Patrik hagyjátok már ezt a buziskodást . . .
Nem az a kemény kutya ami nem kap ki hanem ami derekasan teszi a dolgát .
Eleve okádnom kellett mikor a Dzsafar kikapott is volt aki arcon élvezte magát a gyönyörtől mekkora jóság , végre kikapott a sztár . Mindnek van ellenfele . Lehet épp Pali bácsinál a berettyó melletti tanyán a buksi . . fasz tudja .
Ez a baj itt ezzel a köcsög nemzettel hogy csak sztárok vannak meg szarok . Közben az udvarokon lévő sztárvonalakat nem merik kipróbálni nehogy kikapjon meg a faszom . . HAGY KAPJON A KURVA A..JÁT HÁT ENGEM IS ELVERTEK ANNO MÉGSE ROPPANTAM ÖSSZE HANEM TANULTAM BELŐLE .
Andrásra visszakanyarodva picit ( ezt biztos támadásnak veszik ) nem akar beszélni erről a g..ci kutyáról csak személyesen , ezt meg kell érteni oszt vagy lemenni vagy hagyni a csudába . Vazulos témára meg nem tudom miért menesztette , ha esetleg HANGSÚLYOZOM ESETLEG ( mivel nem tudom ) azért mert otthoniakra veszélyt jelentett , akkor valahol érthető , de ez ugyan úgy gazdahiba is ebből okul az ember . Ha nem ezért , hanem csak mert már nem trendi vagy fasz tudja , akkor gusztustalanság . De mindegy miért akkor sincs senkinek köze hozzá mert Andrásé nem pedig osztott tulajdon a kutya .
Hirtelen ennyi . . . bocs h élek és önálló véleményem van nem úgy mint némelyeknek .
Ha szerinted ilyen siralmas a jelenlegi populáció( van benne igazság), akkor miért fedeztettél Vazullal. És mi garantálja a számodra, hogy a mai selejt populáció belekeverve a Jó KÁJBA nem lesz ismét selejt? Mivel nem vagyunk Afganisztánban és nem csak ab. kutyákkal van körülvéve.
Nem kötözködök, kérdezek.
Ha támadásnak veszed , írd le és többet nem kérdezek.
A kérdésekkel mindig az a baj, hogy meg lehet magyarázni.
Hidd el értem a válaszaidat nem vagyok hülye, mint sokan gondolják. Fellengző viselkedés nem az én asztalom, de nem válaszoltál a kérdésemre, mi a baj azzal az alommal?
András nálam semmi nem változót,pont nálad mivel pont te voltál a legkételkedőbb hogy biztos hogy minden igaz-e amit állítottak mások. Próbáltál mindenek utána járni s mind ez most visszájára fordult. A másik ti itt ódákat zengtek s akinél a kutyád van mégsem szabadul meg az ő KÁJ kutyáitól.Sőt ha bárki kérdez tőle valamit o szolid választ adva csak annyit mond más mint az eddigi kutyája,de azért azokat sem dobja el.
Akkor annyival nem láthat nagyobb különbséget hogy a többi kutyáját mégis tartja egy ilyen csúcs kutya mellett.Igaz lehet csak azért hogy lása a különbséget:) A másik azért kíváncsi lennék kitől halottátok hogy a Gombóc is tudja hol a helye hiszen ezen még szegény Pisti is meg lepődőt mikor rákérdeztek.Látod ezek a körítések ködösítések s kutya fényezése!Szerintem azért még szegény elnyomott Gombóc felmosná Khaledel az udvart:)Legalább olyanokat állítanátok amit előtte egyeztetek vagy ha nálad lenne a kutya még hihetőbb is lenne hiszen csak te tudnád az igazságot.Látod ezért vannak az emberekben a kétségek s feléd a kérdések melyre nincsenek válaszok,s szerintem ez nem csak bennem tudom te ezt így gondolod.Sajnos tévedsz egyre több ember van aki ezt érzi tudod mi többi kutyás néha szoktunk beszélni!
S még csak annyit elég szomorú hogy nem hiányzik senkinek otthon Vazul aki jó pár évet lehúzott mellettetek azért szerintem ezen sokan felhördülnek.
Képeim [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-10-11 19:24:05]
Egyébként az én tulajdonomban van, soha nem is fogom eladni.Olyan helyre került, ahonnan beláthatja a környező dombokat.Imádják , dicsérik, mutogatják.Sétálnak vele.
A legjobb helyen van.Egyáltalán nem hiányzik itthon senkinek sem.
Amit leírtam előtte róla, az az igazság.Nincs benne rossz szándék.
(nem hihető?....sajnálom)Hogy titeket egyáltalán nem érdekel mélyebben a téma, hol tart manapság a pásztorkutyának mondott KÁJ populáció, miért ilyen siralmas a helyzet, és inkább nem tesztek érte, mondjuk azért, mert akkor a meglévőt kellene értékelni először...ha valaki megteszi, és viszonyítási alapnak azt veszi amit mindenki ismer,(legjobban ő maga)leírja róla a szomorú valóságot,akkor ki csap be kit? Megint Csernus jelmondatánál vagyunk.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-10-11 18:06:24]
Elkezdtem a válaszomat leírni , úgy kb. a negyedik sornál rátévedt a szemem az idézetedre, és megörültem, hogy nem kell nekem itt rónom a sorokat feleslegesen.Ott le van írva neked, általad.
Ha tényleg kíváncsi vagy rá, egyszer élőben elmondom neked.Ha azt mondom a kérdéseddel van a baj, akkor rögtön fellengzős vagyok megint, ugye.
András hozzád lenne egy kérdésem, mi a baj Vazullal és a testvéreivel mert amit írtál kicsit magas.
Általában mindenkihez.
A leírtak felvetnek néhány kérdést
- miért szapulja egy tulaj a volt kutyáját akkor amikor az elismerést és tapasztalatot hozott a számára
- ha el vagy odaadok egy kutyát akkor nem a legjobb helyre kellene kerülnie
- ha változik a nézetem, akkor az amit előtte fontosnak tartok, miért kerül levesbe, miért nem csak a tanulás fázisának tekintendő
Lenne még sok kérdésem de akkor sokakat megsértenék-nem mintha érdekelne, de nagyon az az érzésem, hogy megint nem szól másról semmi csak a PÉNZRŐL.Ha nem arról szólna nem menne itt a fikázás és más pocskondiázása.
Szívesen beszélgetek Veled,de sajnos erre nem tudok válaszolni,de értem az "aggodalmadat.
Szerintem ez a kérdés nagyon sok ember fejében motoszkál.
De erre legszívesebben visszakérdeznék (nem Tőled) : mitől jobb egy Ázsia területéről származó kutya,akinek a papírjában a felmenők nem az igaziak ?
Tudjátok hány olyan eset volt köz.-Ázsiában,amikor az út szélén egyszer csak megjelent egy kutya 100%-os ázsiai ? Körülötte sehol senki.Hogy honnan jött és hova tartott - rejtély.
Most gondolj bele,ha Te ilyen helyzetben vagy,és van lehetőséged elhozni az ilyen "kóbor" kutyát.
Te ott hagynád ? mert én nem.
Még jó,hogy Hamann készített egypár képet,pl.amikor a kutya szaglássza a modzsahed szakállát...másképp azt hinnénk,hogy valami itthoni bolha piacon talált rá.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-10-10 21:58:13]
András emlékez nem rég még te is azt mondtad amit látsz vagy tudnak bizonyítani tényekkel az a biztos,de most egyszerre minden megváltozik!
Igen nem téged kérdeztelek,de rögtön magadra veted tudod akinek nem inge..............!De akkor tőled is mitől Aborigen az Aborigen ha nem bizonyított csak valaki azt állítja?
Tudom nem engem kérdeztél utoljára, de a kérdésed mutatja hogy magadból indulsz ki,(ami nem baj, nem azért mondom) vagy egy elképzelt szituációt veszel alapnak.
Ha így lenne ahogy mondod,(ha speciel rám gondolsz akkor nagyon keveset feltételezel) már akkor sem állja meg helyét a kérdés.Ilyen gyenge lábakon álló történethez már hazudozni kellene.Abból meg hallottunk eleget ugye?Sőt, pontosan abból van elegünk.A totózásból.
A legnagyobb érték lassan az lesz megint (egyébként mindig is az volt) hogy azt kapd amire számítasz, mellébeszélés hazudozás nélkül.
Helló!
Már tényleg utoljára kérdezek.
Akkor ha kintről hozok egy kutyát amit kapok valakitől papírok nélkül s azt mondják hogy ez aborigen s apja anyja s a felmenői is nyáj mellet dolgoztak,de én ezt személyesen nem láttam s lesem tudom informálni senkitől csak a kapott ember szava van.Akkor az biztos hogy az is csak azért mert azt mondták?Vagy mert ha véletlen törzskönyve van ilyen felmenőkel rendelkezik,igaz ez kicsit már hihetőbb mint egy idegen messziről jött ember szava.
Pásztorkutyák Görög országban. Van ebből egy csomó videó, akit érdekel végig bogarászhatja, szinte bemutatkozik az összes pásztor, nyájastól kutyástól. Érdekes a felhozatal kutya téren.
Agarat már láttam nyájat kísérni, anno Körösladány mellett, de kopót még nem, itt az is van.
http://www.youtube.com/watch?v=oH56MZS_bwc
Egyben viszont egyet értek. Mikor komolyabbra kerülne a téma, s érdekes kérdések, magyarázatok, témák kerülnének fel. Akkor egyből jön a lehúzás. A semmit mondó személyeskedő sértegetések. Szóval legszívesebben zárttá tenném a topikot, külön csoporttagsággal, s tényleg csak azokat engedném be, akit komolyan érdekelne a kutyázás ilyen téren. Mert én szívesen olvasom bárki véleményét, odamondását, aki azt normálisan , kulturáltan teszi, s észérvekkel, videokkal, írásokkal alá tudja támasztani a mondanivalóját. Mert lenne értelme, hisz nem mindenki tud találkozni mindenkivel az életben minden hétvégén, vagy telefonálni állandóan órákat. S itt lehetne beszélgetni erről. De erre esélyt nem lehet látni, csak azt amit leírtam.
Olyan jó lenne olvasni, hozzá szólni a témához, annyira értékes dolgokat írtok le, engem ez nagyon érdekelne. Kíváncsi lennék a tapasztalatokra.
András. Anno azt mondtad nekem, hogy nekem nem való a KÁJ mert olyan ember vagyok aki jön-megy szociálisan nagyon intenzív. S egy KÁJ-hoz én "kevés" lennék fizikailag is, meg Ő nem nekem való fajta. Ezt akkor írtad mikor még Vazullal voltál 100%-ban megelégedve.
Most Khaledet látva, most is azt vallod nekem nem való az Ázsia??
Leíratkozott felhasználó
1193. Elküldve: 2012-10-10 05:43:42,
Aborigen kutyák
[271.]
Hűha, s kaptál GPS segítséget is, hogy idetalálj:))
De vigyázzz, mert itt a VITKO VAN, s nem az Anti Vitko!!
Először is, le szeretném szögezni,hogy a véleményem az aborigen kutyákról szól,és nem pedig egy bizonyos kutyáról !
(ezt csak a gyengén látók kedvéért)
Az aborigen kutyák vére,nem azért kell,mert pásztorkodni/nomádkodni szeretnénk,hanem azért IS,hogy javítsa a mai KÁJ-ban az INTELEKTUSokat,ami rengeteg kutyából hiányzik.
Elküldve: 2012-10-11 20:10:46, 
