KLIKK IDE A KUVASZ ADATBÁZIS ELÉRÉSÉHEZ
Ha
ide klikkelsz, a fórumunk felhasználási feltételeit olvashatod. Az el nem olvasása nem mentesít a betartása alól!
Kérünk mindenkit, aki tudja, támogassa a kuvasz fajtamentést adója 1%-val!
A Rex Alapítvány javára kitöltött Rendelkező nyilatkozat
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1243. Elküldve: 2007-07-11 20:52:51, Ők is a mieink
|
[5801.] |
Bár nem Kuvasz...de Komondor!
Rasztari
|
| [válaszok erre: #1244] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1242. Elküldve: 2007-07-11 20:50:23, Ők is a mieink
|
[5802.] |
Rasztari
|
| |
[előzmény: (1241) Duci, 2007-07-11 20:49:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1241. Elküldve: 2007-07-11 20:49:26, Ők is a mieink
|
[5803.] |
Mai strandolós....
Rasztari
|
| [válaszok erre: #1242] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1240. Elküldve: 2007-07-11 15:22:12, Ők is a mieink
|
[5804.] |
Nem vitatkozom!
A kanom 45 cm magas...extrahiper kifejezett kanos masculin típus. Ebben a tulajdonságában magasan az állomány felett kitűnik. Nemcsak testben, de agyban is férfias!
Én teljesen nyugodt vagyok a másodlagos ivarjelleg tekintetében!
Ha most a rövidlábú, alacsonyabb, feminebb kanokról beszélnék még önzőségnek vennétek a végén!
Rasztari
|
| |
[előzmény: (1239) veterán, 2007-07-11 13:31:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461 |
1239. Elküldve: 2007-07-11 13:31:15, Ők is a mieink
|
[5805.] |
Szóval ilyen is van, mármint,hogy egyformán gondolkodunk.
Akkor semmi izgalmas vita.
Vértesi - Selymes Kuvaszok
|
| [válaszok erre: #1240] |
[előzmény: (1238) Duci, 2007-07-11 11:08:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1238. Elküldve: 2007-07-11 11:08:23, Ők is a mieink
|
[5806.] |
Egyformán gondolkodunk!
Sokszor tapasztalom, hogy tenyésztők, akik évek...sokszor évtizedek...óta koncepcióval, határozott elképzeléssel és saját felépített tenyésztéssel rendelkeznek a kiállítási siker érdekében beáldozzák mindazt, amit eddig tettek...történetesen vásárlásra gondolok, vagy arra, hogy lefedeztetnek egy favorizált sztár kannal. Kiállítási szempontból ez meg is hozza talán a gyümölcsét, de elviszik minden ami az évek, évtizedek alatt felépült....mert sutba dobva a sikereken felbuzdulva avval folytatják!!!!
Véleményem szerint is ez a másodlagos ivarjelleg főleg a kanoknál probléma. Ha elviszel egy határozott másodlagos ivarjelleggel rendelkező kant kiállításra szinte kilóg a sorból, szembeötlik és eltér.
Mivel véleményem szerint...és mások szerint is...egy jó küllembíró ismérve az, hogy az összevetésnél azonos felépítésű, azonos típusú kutyák vannak benn a körben, ezért evidens, hogy egy ilyen Puli amiről beszélünk nagyesélyes nem lehet!
De ez nem baj...hisz más a tenyésztés és más a show!
Olyat viszont már megértem, hogy a fiatal kanok közül a felvezetett Pulik képébe jobban illő, show típusú, kevésbé kifejezett másodlagos ivarjellegű Pulit választották osztálygyőztesnek, hívták be az összevetésre....aztán az összevetésnél hiányolták belőle pont a másodlagos ivarjelleget, hogy lehetne kanosabb!
Rasztari
|
| [válaszok erre: #1239] |
[előzmény: (1237) veterán, 2007-07-11 09:46:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461 |
1237. Elküldve: 2007-07-11 09:46:16, Ők is a mieink
|
[5807.] |
Egyébként, érdekes módon a másodlagos nemijelleg hiánya, elsősorban a kanok esetében, a kuvasznál is felfetődik.
Én csak azért hoztam szóba, mert szerintem a magyar pásztorkutyák közül, a puliból van a legjobb állomány, azonban ebben valamit lehetne javítani.
Mindenre igaz, az, hogy rövid a tenyésztő élete, és a generációkon keresztüli javítás helyett, sokszor a hirtelen eredmény elérésének érdekében drasztikus lépésekre szánják el magukat. (dúrva - finom)
Ez valóban hozhat eredményt egy-egy kiálítási kutya esetében, de ahogy te is írod, szoródik az állomány, heterogénné vállik. Ez számomra a kirakat tenyésztés, ha nem történik meg a következő generációk további szisztematikus vállogatása, ha nincs koncepció.
Vértesi - Selymes Kuvaszok
|
| [válaszok erre: #1238] |
[előzmény: (1234) Duci, 2007-07-11 06:18:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1236. Elküldve: 2007-07-11 08:27:06, Ők is a mieink
|
[5808.] |
Rasztari
|
| |
[előzmény: (1235) snokuk, 2007-07-11 08:19:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
snokuk
Tagság: 2005-11-28 07:37:25 Tagszám: #24115 Hozzászólások: 9861 |
1235. Elküldve: 2007-07-11 08:19:45, Ők is a mieink
|
[5809.] |
Sziasztok. Szép napot mindenkinek.
Nanook és az apja.
"Három dolog az ember életében fontos: az első az, hogy legyen kedves, a második az, hogy legyen kedves, és a harmadik az, hogy kedves."
|
| [válaszok erre: #1236] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1234. Elküldve: 2007-07-11 06:18:45, Ők is a mieink
|
[5810.] |
Tudom, hogy nem Gabócát akartad bántani...én is azt vettem észre, hogy ez sajnos mosódik!
Tetszetősebb, a show szempontjából kedvezőbb a kívánatos kiskocka forma...ez viszont tendencia szempontjából avval jár, hogy a másodlagos ivarjelleg mosódik...főleg kanoknál feltűnő ez a jelenség!...és ahogy mondtad főleg a legjobb állományt felmutató tenyészetekben!
Gabóca és Pitypang vetélkedésében mindig az okozta a nehézséget, a döntésben a problémát, hogy az összevetésnél a szuka kissé túlhangsúlyos, a kan pedig kissé finomabb a kantól elvártnál! Legalábbis a bírók zöme ezt így fogalmazta meg!
Számtalan példát sorolhatna bárki...főleg kanok esetében, hogy a favorizált kanok másodlagos ivarjellege lehetne kifejezettebb. Ettől még nem kevesebbek és az értékük sem kisebb, hiszen gyönyörű Pulik mind...ugyanez vonatkozik az én fogalomtáramban Szentmihályi-Szabó Pamacsra is ha megfigyeled.
Mint ahogy a szűrések kapcsán te már idézted a másik topicban most én is csak azt tudom mondani, hogy nagyon nehéz dolog a gyakorlatban mindent úgy összehozni egy kiállítási kutya kitenyésztésében, hogy minden, a lehető legtöbb dolog klappoljon (szőr, törzs, fej, rövidség, vérmérséklet...)!
Az én véleményem az, hogy a kisebb testű kanok rövidebbek, formásabbak, kompaktabbak. Talán a bírói megítélés hozta így, de teljesen ez sem igaz. Tény, hogy az elmúlt években azok a kanok, akikre jellemző az amit írtál jobban szerephez jutottak a kiállításokon.
Mivel magam elsősorban nem kiállításra, showra tenyésztek, illetve én szeretem, ha egy kan kanos, masculin és férfias ezért ígyekszem úgy választani a tenyésztés során, hogy ez látszódjon is. Nehéz megfogalmazni, hogy miben, a fotó inkább beszédesebb, de én úgy látom, hogy ebből a mosódásból előbb-utóbb gond lesz!
A gondot nem elsősorban abban látom, hogy mosódik az ivarjelleg, eltűnik vagy szinte észrevehetetlen, hanem inkább abban, hogy a tenyésztésben ezt úgy próbálják majd megoldani, hogy finomabb kannal durvább szukát állítanak párba...az meg ugye szóráshoz vezet!
Pedig tényleg...a kan nem vagy elsősorban nem a magasságával kan. Nem utolsó sorban azért a másodlagos ivarjelleg kifejezett mivolta mellett a tenyészpár jó ha homogén...
Mostani kölykeim szülei:
Az előző párosítás, Dinamit szülei:
Rasztari
|
| [válaszok erre: #1237] |
[előzmény: (1232) veterán, 2007-07-10 22:42:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
ku- assa
Tagság: 2006-08-10 22:34:19 Tagszám: #33606 Hozzászólások: 3401 |
1233. Elküldve: 2007-07-10 22:47:20, Ők is a mieink
|
[5811.] |
Szia veterán!
Talán egy kicsit vaskosabbaknak, erőteljesebbnek tünnek számomra. A komondornál is elég nehéz megálapítani, hacsak nem látunk egymás melett egy szukát, meg egy kant. A méreteken kívül egy laikusnak nehéz dolga van
" Állj a határnál, híven, régi jelkép
igaztalan világban az igaz,
tiltó szoborként nyúlj el a küszöbre, FAJTÁM ŐRZŐJE, BÖLCS, MAGYAR KUVASZ"
Kosztolányi Dezső-Hattyú kutyám
http://kuassa.mindenkilapja.hu/
|
| |
[előzmény: (1232) veterán, 2007-07-10 22:42:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461 |
1232. Elküldve: 2007-07-10 22:42:29, Ők is a mieink
|
[5812.] |
Gabóca kapcsán jutott eszembe. Mi a véleményetek, az egyébként szerintem legjobb állományt felmutató pulik másodlagos ivarjellegéről?
(Félreértések előtt, nem akartam Gabócát bántani, de jelenleg ez a kérdés érdekes számomra a puli kapcsán)
Vértesi - Selymes Kuvaszok
|
| [válaszok erre: #1233 #1234] |
[előzmény: (1231) Duci, 2007-07-09 21:50:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1231. Elküldve: 2007-07-09 21:50:26, Ők is a mieink
|
[5813.] |
Persze, hogy elfogadják, hiszen akiket én idéztem mind gyönyörű és klasszisnak mondható Pulik!
Virág és Pamacs esetében...akiket a tenyésztőjük szokott felvezetni...még megkockáztatom azt is, hogy korszakalkotó, rendkívüli Pulik is!
Nagyon eredményesek, kiugró küllemmel és teljesítménnyel...nem veretlenek, de ettől még nekem nagyon szemet gyönyörködtetőek!
Igyekszem képben lenni, a származások tekintetében is...hiszen Virág és Pamacs édesapja Rackaőrző Gabóca is évekig meghatározta a kiállítások eredményeit!
Én úgy gondolom, hogy egy tenyésztés legalapvetőbb alapfeladata, hogy képben legyen...de ezzel utaltam arra is, amit mondtál, hogy könnyű dolgod volt az összevetésnél...a résztvevők számát illetően!
Rasztari
|
| [válaszok erre: #1232] |
[előzmény: (1230) zazholm, 2007-07-09 21:41:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
zazholm
Tagság: 2006-10-02 04:21:15 Tagszám: #35462 Hozzászólások: 8780 |
1230. Elküldve: 2007-07-09 21:41:02, Ők is a mieink
|
[5814.] |
Látom képben vagy !
Az a helyzet,hogy én nem ismerem a pulik származását,de nem is érdekel bírálat közben !
Törekszem az általam legjobbnak tartott egyedet megtalálni,és ha ez sikerül oly módon hogy a kiállítók elfogadják akkor öröm szivemben !
Z-bá
Képtáram
|
| [válaszok erre: #1231] |
[előzmény: (1228) Duci, 2007-07-09 12:35:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1229. Elküldve: 2007-07-09 19:55:32, Ők is a mieink
|
[5815.] |
Olyannyira, hogy ennyire:
Rasztari
|
| |
[előzmény: (1209) Duci, 2007-07-08 19:17:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1228. Elküldve: 2007-07-09 12:35:59, Ők is a mieink
|
[5816.] |
Gratulálok Szentmihályi-Szabó Pamacsnak és Szentmihályi-Szabó Virágnak is!
Szentmihályi-Szabó Cseles láttam szép eredményt ért el a Klubon! Csakúgy, mint Szentmihályi-Szabó Zsivány. Szentmihályi-Szabó Ajna és Szentmihályi-Szabó Berci tavaly volt nagyon eredményes. Jövőre Szentmihályi-Szabó Estike szerintem sikeres lesz, én nagy jövőt jósolok neki.
Rasztari
|
| [válaszok erre: #1230] |
[előzmény: (1227) zazholm, 2007-07-09 08:58:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
zazholm
Tagság: 2006-10-02 04:21:15 Tagszám: #35462 Hozzászólások: 8780 |
1227. Elküldve: 2007-07-09 08:58:47, Ők is a mieink
|
[5817.] |
Nagyon aranyos !
Nem jöttél a Derbyre !
Azért vigasztaljon az,hogy a fajtagyőztes puli lett a legszebb magyar fajta,meg a fajtacsoport győztes is !
Könnyű dolgom volt a győztes kiválasztásánál !
Z-bá
Képtáram
|
| [válaszok erre: #1228] |
[előzmény: (1226) Duci, 2007-07-09 08:39:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1226. Elküldve: 2007-07-09 08:39:40, Ők is a mieink
|
[5818.] |
Rasztari
|
| [válaszok erre: #1227] |
[előzmény: (1222) zazholm, 2007-07-09 06:29:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1225. Elküldve: 2007-07-09 08:37:35, Ők is a mieink
|
[5819.] |
Nemtudom...itt is esett a hétvégén!
Rasztari
|
| |
[előzmény: (1223) outsider13, 2007-07-09 06:42:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1224. Elküldve: 2007-07-09 08:35:57, Ők is a mieink
|
[5820.] |
Rasztari
|
| |
[előzmény: (1220) zazholm, 2007-07-08 23:22:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
outsider13
Tagság: 2006-09-09 13:50:57 Tagszám: #34698 Hozzászólások: 1961 |
1223. Elküldve: 2007-07-09 06:42:57, Ők is a mieink
|
[5821.] |
Lehet, hogy hibás az anyakönyvem?
Mindenesetre jól esik olvasni
|
| [válaszok erre: #1225] |
[előzmény: (1222) zazholm, 2007-07-09 06:29:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
zazholm
Tagság: 2006-10-02 04:21:15 Tagszám: #35462 Hozzászólások: 8780 |
1222. Elküldve: 2007-07-09 06:29:37, Ők is a mieink
|
[5822.] |
Jó reggelt GYEREKEK !
Z-bá
Képtáram
|
| [válaszok erre: #1223 #1226] |
[előzmény: (1221) outsider13, 2007-07-09 00:55:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
outsider13
Tagság: 2006-09-09 13:50:57 Tagszám: #34698 Hozzászólások: 1961 |
1221. Elküldve: 2007-07-09 00:55:10, Ők is a mieink
|
[5823.] |
Jó reggelt! Zé bának külön IS!
A "rossz arc" erősen macskakörömben volt eredetileg is, mert annyira JÓ ARC, hogy az szinte hihetetlen, és nagyon örülök, hogy itt van a közelemben!
|
| [válaszok erre: #1222] |
[előzmény: (1209) Duci, 2007-07-08 19:17:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
zazholm
Tagság: 2006-10-02 04:21:15 Tagszám: #35462 Hozzászólások: 8780 |
1220. Elküldve: 2007-07-08 23:22:21, Ők is a mieink
|
[5824.] |
Szépek,de nagyon feketék !
Képtáram
|
| [válaszok erre: #1224] |
[előzmény: (1219) Duci, 2007-07-08 22:05:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1219. Elküldve: 2007-07-08 22:05:33, Ők is a mieink
|
[5825.] |
Mennyien vannak? Szép göndörök!
Rasztari
|
| [válaszok erre: #1220] |
[előzmény: (1218) Híres, 2007-07-08 21:59:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
email
|