/ 264

Lista:

Kép:

Smile:

Német juhászkutya fajtamentés

(üzenet: 6587, Német juhászkutya szakmai fórum)

Roxy

Tagság: 2004-11-12 22:45:06
Tagszám: #13900
Hozzászólások: 22845

137. Elküldve: 2005-02-12 15:23:36, Német juhászkutya fajtamentés	[6451.]
Neked is itt a helyed, mint a gyönyörű nj fiú, Rex ideiglenes gazdijának! NÉMET JUHÁSZKUTYA MENTÉS

[válaszok erre: #140]	[előzmény: (135) Judit32, 2005-02-12 15:20:12]

Kiváló dolgozó

Roxy

Tagság: 2004-11-12 22:45:06
Tagszám: #13900
Hozzászólások: 22845

136. Elküldve: 2005-02-12 15:21:30, Német juhászkutya fajtamentés	[6452.]
Kedves HNJE! Természetesen szívesen megszervezek egy ilyen megbeszélést, aminek eredményessége valóban attól függ, ki, milyen segítőkészséggel érkezik ide. Mert ha jól értem, Ön arra gondolt, hogy mindkét tenyésztői szervezet képviselői és az FVM üljenek le a probléma átgondolására. Én biztos vagyok abban, mindegyik fél átérzi e kérdés fontosságát. Egy régebbi beírásomban már említettem, hogy az FVM államtitkárát már tájékoztattuk ezekről a problémákról. Igen, egyetértünk, nekik is van ebben a kérdésben feladatuk, de egy pontosítást hadd tegyek: sehol nem állami feladat az állatvédelem finanszírozása. Sajnos... Nekem egyetlen kérésem van: azokat a tenyésztőket viszont, akik nem tudják, kinek adtak tovább kutyát, illetve sintértelepekre adják le az állataikat, zárják ki a többi, becsületes klubtársuk érdekében a soraikból. Azt hiszem, ezekrea cselkedetekre nincs mentség. Február végére, március elejére pedig megszervezem ezt a bizonyos megbeszélést az összes érintett fél meghívásával. Üdvözlettel: K. Violetta NÉMET JUHÁSZKUTYA MENTÉS

	[előzmény: (125) HNJE, 2005-02-12 10:39:58]

Kiváló dolgozó

Judit32

Tagság: 2004-12-31 23:34:17
Tagszám: #14777
Hozzászólások: 1156

135. Elküldve: 2005-02-12 15:20:12, Német juhászkutya fajtamentés	[6453.]
Roxy! Én csak ma "botlottam bele" ebbe a fórumba... Drága Roxy! Minden tiszteletem a tied, hogy ennyire kiállsz a NJ-ok, és alapból a kutyák mellett. Őszinte tisztelettel Judit-Brumi-Rex-Bundi

[válaszok erre: #137]	[előzmény: (133) Roxy, 2005-02-12 15:00:43]

Kiváló dolgozó

szilárd

Tagság: 2004-09-10 20:27:12
Tagszám: #12541
Hozzászólások: 3282

134. Elküldve: 2005-02-12 15:08:00, Német juhászkutya fajtamentés	[6454.]
azért a tenyésztőknek is jobban oda lehetne figyelni az eladásokra!!! és arra is ki kéne találni valamit hogy a kuty átadás és átvéte papíron egy kicsit szigorúbban működjön! vagy jobban kéne ellenőrizni!!! Bár ezekben az ellenőrzősdi dolgokban egyáltalán nem látom hogy ez működik !Szerintem nem ellenőriz senki semmit!!! "Nem hiszek abban, hogy vannak eleve gonosz kutyások. A körülmények sokszor meghatározóak az ügyek keletkezésében" de sokszor meg éppen az ellenkezője az igaz!!!! és ezek ellen kellene fellépni a klubnak!!! <span><marquee behavior=scroll direction=right scrollamount=1>Szűcs Szilárd (akivel elszaladt a lóóó:)))de visszahozom!! és akkor ??ki ny...hatják a s...met!!!</marquee></span>

	[előzmény: (125) HNJE, 2005-02-12 10:39:58]

Kiváló dolgozó

Roxy

Tagság: 2004-11-12 22:45:06
Tagszám: #13900
Hozzászólások: 22845

133. Elküldve: 2005-02-12 15:00:43, Német juhászkutya fajtamentés	[6455.]
Köszönöm, hogy vannak, akik megértik, mi az én egyik fő problémám! És Reninek is köszönöm, hogy úgy gondolkodik, ahogyan! NÉMET JUHÁSZKUTYA MENTÉS

[válaszok erre: #135]	[előzmény: (132) szilárd, 2005-02-12 14:55:29]

Kiváló dolgozó

szilárd

Tagság: 2004-09-10 20:27:12
Tagszám: #12541
Hozzászólások: 3282

132. Elküldve: 2005-02-12 14:55:29, Német juhászkutya fajtamentés	[6456.]
Sajnos én nem tudok ilyen szépen fogalmazni mint a kedves feleségem, de szerintem meg érted amit mondok!!!! NEKEM TE NE FOGALMAZZ BURKOLT LEVELEKET, MERT EZT FÉLRE LEHET ÉRTENI!!!! NEKEM A PROBLÉMÁM NEM AZZAL VAN HOGY KI TENYÉSZ ÉS KI SZAPORÍT!!!! A GONDOM BARÁTOM AZZAL VAN HOGY MIÉRT MONDJA AZT A KUTYA TENYÉSZTŐJE AZT HOGY ŐT NEM ÉRDEKLI A KUTYA SORSA!!MERT AMIKOR AZT HALLOM HOGY AZ !!!!!ÉN VÉREM!!!!!(EZT ARRA A KUTYÁRA SZOKTÁK BÜSZKÉN MONDANI AMELYIK EREDMÉNYES!!! HÁT NE CSAK AKKOR MONDJA AMIKOR VILLOGNI KELL A SAJÁT TENYÉSZETÉVEL, AKKOR IS LEGYEN AZ Ő VÉRE HA ILYEN ESET FORDUL ELŐ!!!!!!! ÉN EZZEL L IS ZÁRTAM A VITÁT!!!! ÉS CSAK AZT SZERETNÉM NEKED MONDANI HOGY NEKEM AZ EGY TÜSKE VOLT AMIKOR TE FEKHÍVTÁL ENGAM JANUÁR ELSEJÉN ÉS MEGKÉRDEZTED TŐLEM -TE IRTÁL A FÓRUMON A NEVEMBE?-EZ EGY KICSIT ROSSZUL ESETT NEKEM!!! ÉS MOST MEG EZ!!!! HÁT TE BASZOGASD AZT AKI MEGÉRDEMLI DE NE ENGEM!!!! HA MEG VICCNEK SZÁNTAD AKKOR CSAK AZT TUDNÁM MONDANI HOGY NEM IGAZÁN VAGYOK VEVŐ AZ ILYEN FAJTA HOMORODRA!!!! NEM AKAROK HARAGOT (MÁR IGY IS DEBILNEK TARTANAK) DE AZT KELL HOGY MONDJAK EGY BARÁTSÁG NEM IGAZÁN ÍGY MŰKÖDIK!!!! ÉS EKNÉZÉST HOGY IDE ÍRTAM!!!!! <span><marquee behavior=scroll direction=right scrollamount=1>Szűcs Szilárd (akivel elszaladt a lóóó:)))de visszahozom!! és akkor ??ki ny...hatják a s...met!!!</marquee></span> [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-02-12 14:58:19]

[válaszok erre: #133]	[előzmény: (123) Leíratkozott felhasználó, 2005-02-12 09:24:46]

Kiváló dolgozó

szikra

Tagság: 2003-06-20 15:10:35
Tagszám: #5281
Hozzászólások: 19553

131. Elküldve: 2005-02-12 13:21:41, Német juhászkutya fajtamentés	[6457.]
A Ruby 1000xmegbánta azt az 1 almot mert ő nem szaporító és rájött hogy milyen nehéz a tenyésztőknek.

[válaszok erre: #146]	[előzmény: (130) snajzer, 2005-02-12 12:18:11]

Kiváló dolgozó

snajzer

Tagság: 2004-10-27 19:35:28
Tagszám: #13432
Hozzászólások: 2888

130. Elküldve: 2005-02-12 12:18:11, Német juhászkutya fajtamentés	[6458.]
nem értetted meg az írásom lényegét...rubyhoz hasonló 1almos szuka tulajdodnosokra gondoltam, nem más 1almot lehozott emberekre honlapom

[válaszok erre: #131]	[előzmény: (129) szikra, 2005-02-12 12:07:41]

Kiváló dolgozó

szikra

Tagság: 2003-06-20 15:10:35
Tagszám: #5281
Hozzászólások: 19553

129. Elküldve: 2005-02-12 12:07:41, Német juhászkutya fajtamentés	[6459.]
Az 1 almos tenyésztő is lehet szaporító ha csak szeretne egyszer kiskutyákat és nem gondol bele abba hogy ezeknek felelőségteljes gazda is kell majd aki 10 évig gondozza őket. Az 1 almos tenyésztő inkább csak szuka tulajdonos aki befedeztette a kutyát kíváncsiságból.

[válaszok erre: #130]	[előzmény: (127) snajzer, 2005-02-12 10:52:41]

Kiváló dolgozó

Zsolt01

Tagság: 2004-08-04 07:54:57
Tagszám: #11840
Hozzászólások: 2329

128. Elküldve: 2005-02-12 11:32:16, Német juhászkutya fajtamentés	[6460.]
Bízom benne,hogy ha lehetőségetek lesz rá,fogtok még tenyészteni! Férjedet puszilom.......

	[előzmény: (121) ruby, 2005-02-12 03:02:56]

Kiváló dolgozó

snajzer

Tagság: 2004-10-27 19:35:28
Tagszám: #13432
Hozzászólások: 2888

127. Elküldve: 2005-02-12 10:52:41, Német juhászkutya fajtamentés	[6461.]
Szia Reni! A kutyázás lényege a KUTYA szeretete! Az írásodból ez tökéletesen átjött! Inkább nevezném tenyésztőnek a Hozzád hasonló 1almos-de azokat tisztességben és maximálisan felnevelő-embereket, mint sok mást. Persze tisztában vagyok azzal, hogy a tenyésztő szó nem ezt jelenti, azonban nekem mégis ez a szimpatikus. Ha kutya lennék, Hozzád hasonló gazdit keresnék! honlapom

[válaszok erre: #129]	[előzmény: (121) ruby, 2005-02-12 03:02:56]

Kiváló dolgozó

snajzer

Tagság: 2004-10-27 19:35:28
Tagszám: #13432
Hozzászólások: 2888

126. Elküldve: 2005-02-12 10:47:14, Német juhászkutya fajtamentés	[6462.]
Szia Reni!

	[előzmény: (121) ruby, 2005-02-12 03:02:56]

Kiváló dolgozó

HNJE

Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #534
Hozzászólások: 1176

125. Elküldve: 2005-02-12 10:39:58, Német juhászkutya fajtamentés	[6463.]
Kedves "roxy" ! Igen érzékeny téma, örök igazságok és új csúsztatások... Valóban kellene (illene) valamilyen szervezett megoldást találni. Azt azonban nem szeretném, ha leegyszerűsödne a dolog a tenyésztők, a klubok felelősségére. Az igazi felelősség ott van, ahol a valódi lehetőségek: a kóbor, kicsapott, vagy csak a leadásra kényszerült kutyák esete (persze, hogy nem csak német juhászkutya probléma ez!) minden kultúrállamban közfeladat, közpénzen kell megoldani. Nem kizárt az egyéni adakozás sem, csak hát azt mindig körüllengi valamiféle bizalmi deficit... Amikor az FVM oly vehemensen igyekszik megregulázni a civil szervezeteket, kijelölni a neki tetszőt, ellehetetleníteni a kevésbé szimpatikusat, akkor nem a dolgát teszi ! (Lásd: ombudsmani tényfeltárás !) Arra kérem az írástudókat, hogy tereljék helyes irányba az állami (minisztériumi) szerepjátékot a maguk eszközeivel. A petárda dínom-dánom is felveti az állami felelősséget , nem kis oka ez a menhelyi létszám emelkedésének ! Az államilag támogatott (milliókkal!) kivételezett "kinológiai szervezet" e téren sem játszik szerepet ! Persze ettől még a MEOE sem mentesül, sőt a HNJE sem minden alól, csak mi most úgy éljük meg, mint ha rajtunk csattanna az erkölcsi felelősség ostora... Kedves "roxy" ! Híresen érzékeny állatvédőként és hatékony szervezőként álljon az élére egy kezdeményezésnek, amelyben legalább ezen a fronton össze lehetne ültetni minden érintettet: az állami kedvenceket és a tényleges kinológiai szervezeteket is ! Az FVM itt és most legyen aktív, kóstoljon bele a valódi problémákba, amiket íróasztal mögül még csak meglátni sem lehetséges... A HNJE ebben az ügyben (is) együttműködő lesz és kiveszi részét a közös teendőkből ! Addig marad a topicunk, az egyéni erkölcsi ítéletek megfogalmazása és -remélhetőleg- egy-egy konkrét segítséd is. (Abban egyet értünk, hogy ez kevés az akaratunkhoz képest.) Ami a klubtag tenyésztőket illeti, a magunk eszközeivel hatást tudunk és kívánunk gyakorolni rájuk, minden bizonyítható vétséget -annak súlya szerint- megtorolhatunk. Attól azonban én is óvnék mindenkit, hogy meggondolatlanul pellengérre állítsunk akár csak egy embert is, legalább annyira, mint "futni hagyni" egy vétkest is ! Nem hiszek abban, hogy vannak eleve gonosz kutyások. A körülmények sokszor meghatározóak az ügyek keletkezésében. A körülmények pedig sokrétűek, objektív és szubjektív tényezők sokasága. Az objektív körülményekről gondolkodva tettem ajánlatot kedves "roxy" arra, hogy vegye kezébe a dolgokat; képes rá ! Tegye, hogy segíthessünk. Üdvözlettel: KK

[válaszok erre: #134 #136]

Kiváló dolgozó

Roxy

Tagság: 2004-11-12 22:45:06
Tagszám: #13900
Hozzászólások: 22845

124. Elküldve: 2005-02-12 10:15:30, Német juhászkutya fajtamentés	[6464.]
Kedves Ruby! Nekem nagyon jól esett olvasnom az írásodat! Köszönöm! NÉMET JUHÁSZKUTYA MENTÉS

	[előzmény: (121) ruby, 2005-02-12 03:02:56]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

123. Elküldve: 2005-02-12 09:24:46, Német juhászkutya fajtamentés	[6465.]
Kedves Renáta! Köszönöm, hogy ennyi időt és fáradságot pazaroltál a kérdéseim megválaszolására. De hidd el ezeket mind, tudtam. Férjednek feltett kérdéseimben tulajdonképpen burkoltan benne is van a válasz. És pedig az, hogy Minden tenyésztő valahol szaporító is. És maximálisan egyet értek veled, ha az állatok iránti szeretet vezélel és ebben, ha tudok, segítek is. De azért a tenyésztők jelentős részének nevében szeretném kikérni azokat az álltásokat és általánosításokat, amik időnként érnek. És ezt ne vedd magadra. Tenyésztők között is van olyan, aki a tenyésztést hobbyból és kevtelésből tesz. De vannak olyanok is, akik megélhetésből életben maradásuk nélkülözhetettlen feltétele. Ne érts félre nem, ítélem el őket, ehhez értenek, ez a foglalkozásuk. De mikor a tenyésztőket hibásnak tüntetik fel akkor különbséget kéne tenni közöttük. a hobbytenyésztőnek évente 1-2 alma születik és a kiskutyákra hónapokig váró leendő gazdi már megvan. Sajnos így is előfordul, hogy olyanok jutnak kiskutyához, kik tovább adják, és igen, kerülhetnek menhelyekre. És vannak tenyésztők kiknél, évente fordul az abc a fentmaradásuk érdekében rá, vannak kényszerülve, hogy kereskedőnek (kamionba) külföldre adják el a kiskutyákat. Mondom, nem ítélem el őket. törvény adta lehetőséggel élnek. A tenyésztés lényege nem a szaporítás, figyelmen kívül hagyva az egyedek örökléstan, tulajdonságait, hanem mindig egy tökéletesebb utód létrehozása. Egy tökéletesebb utód létrehozása meg nem megy szaporítás nélkül. És nem is biztos,hogy ez csak a Németjuhászosok kórképe. Tehát továbbra sincs vita közöttünk ebben a kérdésben. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-02-12 10:30:41]

[válaszok erre: #132]	[előzmény: (121) ruby, 2005-02-12 03:02:56]

szikra

Tagság: 2003-06-20 15:10:35
Tagszám: #5281
Hozzászólások: 19553

122. Elküldve: 2005-02-12 07:04:07, Német juhászkutya fajtamentés	[6466.]
Azt kihagytad hogy 10 hetesen parvosak lettek és ivaratlanítva adtad oda a tenyészszemlés szukát (Abracadabra)valamint egy kan itt nálunk munkavizsgázott (Agenor) akit egy kislány képzett ki és ők is ajándékba kapták 1 évesen RTG-vel,jó kiállítási eredményekkel. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-02-12 10:20:59]

	[előzmény: (121) ruby, 2005-02-12 03:02:56]

Kiváló dolgozó

ruby

Tagság: 2004-09-08 15:33:17
Tagszám: #12503
Hozzászólások: 6699

121. Elküldve: 2005-02-12 03:02:56, Német juhászkutya fajtamentés	[6467.]
Szia Yumbo! Igazából nem is kellene válaszoljak neked, főleg nem ebben a topicban, de nem tudok átsiklani a kicsit gúnyos kérdésed felett! De megteszem és lehet hogy kicsit hosszú lesz... Igen van lejelentett almom az én nevemen és nem a Szilárdén, DE csak egyetlen 1. Kutyám van! most lesz11 éves, nagyon szeretem és sokat köszönhetek neki ! Még mielőtt belefognék a többi kérdésed megválaszolásába szeretném megjegyezni, nem tartom magam tenyésztőnek. DE SZAPORÍTÓNAK sem. Annak ellenére, hogy az a kérdéseid milyenségéből és hangvételéből érződik. Többek között azért sem érzem magam szaporítónak , mert: Az alom egy olyan szukától származik aki több kiállítást megnyert, tenyésszemlével,röntgennel, és saját kezeim által kiképzett és ténylegesen IPO 1 munkavizsgával rendelkezett. Szerettük volna megtudni mégis milyen kiskutyák születhetnek a szukától így mivel megvolt minden eredménye 4!!! évesen befedeztettük. Sokáig keresgéltük az ideális kant és végül egy német körungos, röntgenezett kiváló temperamentumú szép kutyát sikerült kiválasztani.Ismered. Mivel a szukának a legjobbat akartam ezért a vemhesség alatt is Eukanuba tápott evett. Megszülettek a kiskutyák mind a 11-en szépen, egészségesen. Az egyik probléma az volt hogy a szukának nem volt elég teje a másik pedig, hogy a természet csak 10 cseccsel áldotta meg. Tehát tápszereztem őket mondanom sem kell nem akartam rosszat ezért a Royal Canin tápszer mellett döntöttem. Innentől kezdve 3 hétig nem sokat aludtam mivel elkeztem az elsőt eteni és mire az utolsónál tartottam eltelt az a bizonyos két óra tehát kezdhettem előrről mindent! De megérte a fáradozást , mert nagyon szép kiskutyák voltak ezt mások is igazolhatják. Ja ami még fontos persze 3 hetes koruktól kapták a Royal starter tápját, majd Eukanuba puppyt ettek a kiskutyák kiszámolhatod meddig tartott egy szák táp..../Ezt csak azért mondom, mert nem hiszem hogy a szaporítok ezzel etetnek!/ Eljött az idő hogy elvigyék őket és bármennyire megleplek most, nem adtam oda mindenféle jött mentnek őket pedig megtehettem volna.És képzeld volt olyan is hogy kifizették volna a borsos árat amit elkértem értük úgy hogy törzskönyv sem kellett volna a kiskutyához nekik, de nem adtam úgy mivel nem lett volna azonosítható a kiskutya és nem szerettem volna, ha emiatt nem kerülhet vissza a gazdájához.Persze sértődötten elmentek mondván márpedig ők nem várnak a tetoválásra! Nem sok szimpatikus gazdijelölt jelentkezett soknak én nem adtam oda az első beszélgetés után, talán túl magasra tettem a mércét! Ezért is lehetett az hogy megmaradtak a kiskutyák voltak még vagy öten 4 hónaposan. És most megnyugtatlak nem adtam őket le az Illatos útra és még mielőtt esetleeg megkérdeznéd menhelyre sem kerültek és állatorvos általi halálra sem ítéltem őket! Egyszerűen elajándékoztam őket mégpedig olyan embereknek akiket én választhattam ki!!!! És tudod azt hiszem megérte mégha erőteljesen rá is fizettem vele! Nekem többet jelent az hogy nyugodt lelkiismerettel fekhetek le, mert azokat a kutyákat akiket én "csináltam" a világra egytől egyig szerető gazdik mellett tudhatom! Nagyon sok pozitív visszajelzést kapok még a mai napig is a kutyák gazdáitól! Többek között Abitofiék is meg tudják mondani neked mit jelent nekik Aby. Tehát azt hiszem jó munkát végeztem. Mert bármennyire is megleplek megint, az összesnek tudom a számát, címét és tetoválás alapján természetesen meg tudom mondani neked melyik kinél van! A 11 ből 6 röngenezve is volt a legrosszabb egy még elfogadható, egy mentes és a többi majdnem mentes . Szerintem nem rossz arány. Remélem sikerült kielégítő választ adni neked és remélem bebizonyithattam hogy nem vagyok szaporító! Azt hiszem azok nem teszik meg azt amit én ! Még azt is szeretném tudatni veled mielőtt a fejemhez nem vágod, hogy amíg tehettük/olyan helyen laktunk/ addig minden kóbor állatot amit lehetett megfogtunk!!!Nem mentünk el egyik mellett sem. És azt hiszem az első jelentkező lennék aki átmenetileg segítene egy Illatos úti kutyának, de sajnos a bérház 2.emeletére nem hozhatok egyet sem így más megoldás marad! Bocsánat, ha bárkit is untattam! De szerettem volna Yumbonak válaszolni, mert nagyon érdekelte mi lett az egyetlen alommal amit letörzskönyveztettem. Csak azt szeretném kérni tőled Yumbo, hogy hasonló kérdéseket légyszives azoknak a magukat " tenyésztő "nek nevező embereknek tegyél fel , akik leadják a kutyáikat a gyepmesteri telepekre. Köszönöm!! Velük kellene inkább foglalkozni és nem ilyen magamfajta kishalakra kellene azt a túl sok idődet és energiádat pazarolni. Ja, és Yumbo, Bocsánat hogy kennelnevet válltottam ki és egyszer ellettem...mégegyszer bocs...tényleg bocs.... Ragányi Renáta

[válaszok erre: #122 #123 #124 #126 #127 #128]	[előzmény: (86) Leíratkozott felhasználó, 2005-02-11 19:05:27]

Kiváló dolgozó

szilárd

Tagság: 2004-09-10 20:27:12
Tagszám: #12541
Hozzászólások: 3282

120. Elküldve: 2005-02-11 22:14:36, Német juhászkutya fajtamentés	[6468.]
mi a detto???? én nem akartalak hívni!!!!! érdekes hogy mindig engem vonsz felelősségre!!! <span><marquee behavior=scroll direction=right scrollamount=1>Szűcs Szilárd (akivel elszaladt a lóóó:)))de visszahozom!! és akkor ??ki ny...hatják a s...met!!!</marquee></span>

	[előzmény: (119) Leíratkozott felhasználó, 2005-02-11 22:09:39]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

119.

Elküldve: 2005-02-11 22:09:39,