Kinowolf
Tagság: 2007-03-27 11:43:54
Tagszám: #43255
Hozzászólások: 851
|
1288.  Elküldve: 2008-06-05 13:06:37, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5301.] |
Még talán annyit, hogy az "elveszet-talált" menüpontban is sok-sok kutya megfordul, tehát a honlapon. Úgy gondolom lehetőséget biztosítunk (sokszor már én is köztük érzem magam, pedig én csak "egy kis csúnya honlapos" vagyok  ), illetve az alapítvány ahányattatott sorsú kutyáknak, mindnek sajnos szerintem soha nem tudd segíteni, de ha egyet is megment már megérte, a többi pedig bónusz namost kérdezzék meg Roxy mennyi a bónuszpontja gyűlt össze ilyen rövid idő alatt Mert sok van neki    
|
| | |
[előzmény: (1287) Kinowolf, 2008-06-05 12:48:27] |
|
Törzstag 
|
|
Kinowolf
Tagság: 2007-03-27 11:43:54
Tagszám: #43255
Hozzászólások: 851
|
1287. Elküldve: 2008-06-05 12:48:27, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5302.] |
Kedves Fruzsi!
Meglátásod helyes, az ok amiért nem láthatod, az, hogy sajnos a weblapra való feltételt követően semmi információ nem érkezik róluk, így volt olyan kutya aki már a honlap elindulását követőn azonnal felkerült aztán pedig semmi hír, így nem tudtuk mi van vele, gazdát keres holott már rég van neki, elpusztult e vagy sem.
Hogy egyszerűen megértsd!
Alapítványi kutya esetében Roxy küldi a képet, leírást, felrakom, bármi változás áll be a kutya életében a honlapon Roxy által (én nekem ebben szerény érdemem van) a kutyáról naprakész információk vannak. Gazdára találás esetén pedig minnél hamarabb a "gazdára talált" menübe kerül. Így nem költjük senkinek a pénzét nem fájdítjuk a szívét senkinek, hogy ő már gazdás!
Érted te mit akarok mondani, namost egy menhelyi kutya esetén ezek mind nincsennek meg! Látod így is támadás éri az alpítványosok munkáját, nemhogy még ha már elavult információt is nyújtana a honlap. Hova süllyednénk Istenem....
Ezt elkerülendő nem láthatod őket....
|
| | | [válaszok erre: #1288 #1290 #1292] |
[előzmény: (1272) Fruzsi, 2008-06-05 09:41:40] |
|
| Törzstag
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1286. Elküldve: 2008-06-05 12:23:59, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5303.] |
Miért akarod a gyakornokokat importálni?
Miért akarod a magyar kutyákat annak kitenni, hogy "nyugatról", mint "balkánra" idejöjjenek tanulni a Te kutyádon és a Te kutyád kölykein?
Nem ezen múlik.
Szerinted nem lenne itthon hallgató, aki szíves örömest tanulna, ha lehetne, akár ily módon? Ha engednék...
(Én pedig kicsi vagyok ahhoz, hogy helyet és ketamint szerezzek ehhez...)
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | |
[előzmény: (1278) szikra, 2008-06-05 10:42:52] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1285. Elküldve: 2008-06-05 12:21:15, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5304.] |
1. Chip=visszaellenőrizhetőség. Nem csak az, kié, hanem az, ivartalanított, oltott-e.
Fontos, hogy oltott-e, mert akkor esetleg nem kell hatóságilag megfigyeltetni, nem kell erre költeni, nem kell feleslegesen oltogatni valakit veszettség ellen, etc. etc.
Ha nem egyedazonosítod, honnan tudod, melyik ivartalantott már és melyik nem? Vagy vár, hogy betüzel fél év múlva esetleg (vagy leellik), vagy kinyitod újra? És ha heg van rajta, akkor tuti csak ivartalíntva lehetet. És ha nincs heg, akkor tutira nincs? Nálunk volt már heges kutya is, és volt olyan, ami heg nélküli, újra kinyitott és ivartalnított. 
3. Chipes kutyák helyből repülnek haza. Hiába a net, nem feltétlen futnak össze a szálak. Ld. legutóbbi goldenem, aki 3 hónapig kóborolt, és a tulajjal (hiába veszette el az ebét) nem találkoztunk, pedig helyben, ahol lakik, elég sok állatorvos ismerősünk, és retriever ismerősünk van, és a neten se bukkant fel. Pedig elhiheted, ami retriever, az befut hozzánk.
4. Nem chipes kutyával pedig ld. a másik pl-m korábban, a labrador, akit cseszett keresni a tulaj 1 hónapig, és utána ugrált.
A chip egyértelműsít és visszaellenőrizhetővé tesz.
Ahogy írtam, önkormányzat okosan, költséghatékonyan meg tudná finanszírozni a chipezést, mindössze előzetes befektets kellene, utána pedig felmenő rendszerben ráterhelni a társadalomra és állattartóra. Így nem kerülne ki kutya.
Te magad írod, hogy Érden mennyi kutya oltott. Akkor szerinted mitől lesz több ivartalanítva??? Hm?
Az oltás a legócsóbb dolog a 3-ból (így már) ami szóba került. Akkor miből akarod a legdrágábbat megfinanszíroztatni?
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | |
[előzmény: (1277) szikra, 2008-06-05 10:38:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Henny 1
Tagság: 2007-06-15 16:30:08
Tagszám: #46058
Hozzászólások: 4167
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cerberos
Tagság: 2007-02-15 13:10:56
Tagszám: #41573
Hozzászólások: 1306
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Henny 1
Tagság: 2007-06-15 16:30:08
Tagszám: #46058
Hozzászólások: 4167
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Henny 1
Tagság: 2007-06-15 16:30:08
Tagszám: #46058
Hozzászólások: 4167
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cerberos
Tagság: 2007-02-15 13:10:56
Tagszám: #41573
Hozzászólások: 1306
|
1280. Elküldve: 2008-06-05 11:53:05, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5309.] |
Neked pedig tudnod kell,amit tudunk megtesszük az öregekért.Ha mindenki megtenné ugyanezt,nem lenne altatás.
Cerberos Kutyaiskola
NJ Fajtamentés
|
| | | [válaszok erre: #1281] |
[előzmény: (1279) Henny 1, 2008-06-05 11:36:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Henny 1
Tagság: 2007-06-15 16:30:08
Tagszám: #46058
Hozzászólások: 4167
|
1279. Elküldve: 2008-06-05 11:36:12, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5310.] |
Nem megyek köszi van elég dolgom elég saját kutyám és elég nyomorult kutyám az illatoson!!!!!
nem vagyok állatvédő csak teszem a dolgom és amit 25 éves kutyákkal való munkás szívem diktál 
Ennyire vagyok képes .
Nem szólok a dolgaitokba mert nem élek benne nem tudom,de tudnotok kell ,és aki itt jár annak is, ezek az öreg Németjuhászok is el lesznek altatva, mert ha nincs hely az öreg beteg kutyákat kell selejtezni!!!!
Ez van !!!!!
Adlerburg Kennel Albuma
Z POLYTANU termékek Magyarországon !
|
| | | [válaszok erre: #1280] |
[előzmény: (1238) Spillo, 2008-06-04 15:31:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szikra
Tagság: 2003-06-20 15:10:35
Tagszám: #5281
Hozzászólások: 19553
|
1278. Elküldve: 2008-06-05 10:42:52, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5311.] |
Okos vagy és lelkes.Tessék kezedbe venni a dolgokat.Szabadítok rád Németországból ingyen ivartalanító gyakornokokat csak intézz nekik helyet.
|
| | | [válaszok erre: #1286] |
[előzmény: (1270) Fruzsi, 2008-06-05 09:32:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szikra
Tagság: 2003-06-20 15:10:35
Tagszám: #5281
Hozzászólások: 19553
|
1277. Elküldve: 2008-06-05 10:38:38, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5312.] |
Téged sem értelek.Eddig is chippeztethette a Mari néni a láncos,loncsos buksit ha érdekelte volna mi lesz vele ha elveszik.Akinek elveszik a kutyája és azon kevesek közé tartozik akiknek nem olyan könnyelműen,ingyen pótolható azok eddig is minden féle fórumon eszeveszetten keresték.A többség viszont még meg is ver ha hazaviszed neki.A Chip felesleges kiadás lesz én ezt borítékolom és bárhol merem vállalni azonkívül még több lesz a kidobott kutya ha megbüntetik a gazdát.Érden talán a 30% kutya van kötelezően oltva évente.Ez még jobban fog csökkenni ha egy fél nyugdíj vagy segély lesz az ára a chip miatt.
--- "Az itt leírtak csupán a személyes véleményem,kéretik ezt tudomásul venni!" ---
|
| | | [válaszok erre: #1285] |
[előzmény: (1269) Fruzsi, 2008-06-05 09:24:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szikra
Tagság: 2003-06-20 15:10:35
Tagszám: #5281
Hozzászólások: 19553
|
1276. Elküldve: 2008-06-05 10:30:54, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5313.] |
Én nem haragszom senkire már,de akkor eléggé felhúztam magam rajta mert sem őrkutyát nem adok el senkinek sem törzskönyv nélkül,sem nem olyat amelyik éppen hogy fajtatiszta.Úgy lettem felhívva hogy tőlem vették a kutyát...
|
| | |
[előzmény: (1266) m a x, 2008-06-05 08:46:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Roxy
Tagság: 2004-11-12 22:45:06
Tagszám: #13900
Hozzászólások: 22845
|
1275. Elküldve: 2008-06-05 10:20:54, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5314.] |
Holnap lesz a TV2 Mokkájában Az Ügy című műsorának az eredményhírdetése
Drukkoljatok...
NÉMET JUHÁSZKUTYA MENTÉS
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Roxy
Tagság: 2004-11-12 22:45:06
Tagszám: #13900
Hozzászólások: 22845
|
1274. Elküldve: 2008-06-05 10:17:05, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5315.] |
Nem igaz! Mindenki emlékezetében még elevenen él, amikor a szeptember 15.i rendezvény előtt lapok tucatjaiban kellett lapzártakor belenyúlni a cikkekbe, mert le volt tiltva az oldalunk, és ott voltunk a legnagyobb sz...ban...Csak Kinowolfon múlott, akinek egy egész éjszakai munika után sikerült megoldani, meg az újságok szerkesztőin, akik cserélték a weblap címet. Zsarolva voltunk: vagy Kinowolf, vagy nem lesz honlapunk...Erről is tudunk kopizni,...De hát hasonló történet zajlott le mostanában a Pilis Budai Kutyásokkal is...A másik fél szereplői megint csak ti voltatok.
Te kedves max olyanokkal vagdalkozol, ami sajnos abszolut nem állja meg a helyét. Aztán ezután jött a következő történet: e-mail az egyik támogatónk igazgatójának, méé minket támogat, méé nem a Lelencet...És ezekután sem volt vége részetekről a történetnek. Folytathatjuk éppen a felsorolást...
Viszont ez a topik már régesrég nem a német juhászkutyák mentéséről szól, hála neked, így befejeztem a csevegést veled.
NÉMET JUHÁSZKUTYA MENTÉS
|
| | | [válaszok erre: #1319] |
[előzmény: (1268) m a x, 2008-06-05 08:56:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1273. Elküldve: 2008-06-05 09:45:49, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5316.] |
Remélem, az ivartalanítás visszaellenőrizhetőségét biztosítja majd valami... és nem a fület kell csipkézni, mint a kóbor macskáknál...
(Továbbra sem az ivartalanítás ellen vagyok, és ha valaki megcsinálja, le a kalappal előtte...
Ebben az esetben, megkövetem Szikrát, hogy tájékozatlan és kishitű voltam.)
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | |
[előzmény: (1262) Roxy, 2008-06-04 21:25:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1272. Elküldve: 2008-06-05 09:41:40, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5317.] |
Azt megkérdezhetem, hogy a még menhelyen, esetleg gyepiken lévő kutyák hol vannak fent rajta? Múltkor kerestem (a régebbi rendszerben mintha baloltalt lett volna annak is egy külön menüpont), de nem találtam.
Biztos figyelmetlen voltam, tudsz adni valami iránymutatást, vagy közvetlen annak az oldalnak a linkét?
Köszi! 
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | | [válaszok erre: #1287] |
[előzmény: (1253) Kinowolf, 2008-06-04 19:20:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1271. Elküldve: 2008-06-05 09:37:59, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5318.] |
ÉN meg uez Magyarországon, plusz sertéstelep, plusz ezaz.
No comment...
Bizonyos helyeken nem értettem, mitől termel az állat, hoyghogy él még, és egyáltalán mitől várja maga a termelésvezető állattenyésztő agrármérnök és állatorvos, hogy termeljen. MOndjuk nem várta, azt mondta, amit esznek, az se semmi, de úgy egyébként nem ekkora létszámra van ez a telep maga sem... 
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | |
[előzmény: (1240) Spillo, 2008-06-04 15:40:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1270. Elküldve: 2008-06-05 09:32:36, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5319.] |
Az eléképzelés, a rózsaszín idill szép.
De akkro ezt kinek is a poénzéből?
Állambácsiéból, aki az adófizetőkét költi, és nem tudja megoldani iskolák, óvodák, kórházak, gyerekek, tömegkozlekedés kérdését sem?
Ha viszont nem, akkor bárki bármilyen civil szerveződés mögé állíthat anyagi forrást, és munkaerőt, hogy megcsinálja.
A fiatalság (a korom) nem egyenlő a tapasztalatlanságommal. Sőt, látom állatorvosokat, látok állatvédő szervezeteket, önkormányzatokat, gyepmesteri telepeket hogy mit akarnak, vagy éppen mit nem akarnak megcsinálni.
Ha egy állatorvosról nem is tudod, sokuk van, aki állatvéd, esetleg olcsóbban dolgozik, esetleg segít menhelyen, ivartalanít olcsóbban, csak hogy ivartalanítva legyen, etc.
Attól, hogy ezt nem publikálják (nyilván, nem akarnak mindenkinek olcsóbban, ingyen dolgozni esetleg - talán érthető, hiszen még neki is meg kell valaiből élnie), megteszik, és segítenek. Persze nyiván, van, aminek el is kell kérni az árát, hogy saját magát fenntartsa, és adott esetben a fenti egyéni megmozdulásait finanszírozza.
Persze szívesen váltanám meg én a világot az általad elképzeltek szerint, mint kezdő állatorvos, de sajnos, ahogy írod, tapasztalatlan vagyok, akinek nyitottabb szemmel kéne járni a világon. Így azt hiszen, én erre a feladatra alkalmatlan vagyok.
Ellenben ha megmondod, hol lehet ingyen ivartalanítsát tanulni, úgy, hogy még legális is legyen a tevékenységem, szólj. Elivartalanítgatok szívesen némi tudásért fejében...
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | | [válaszok erre: #1278] |
[előzmény: (1227) szikra, 2008-06-04 11:46:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1269. Elküldve: 2008-06-05 09:24:03, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5320.] |
Az autódat is elajándékozod büntetlenül? Ha az autódat odaadod valakinek, és valami történik vele, ott is azt mondod, igen, de már elajándékoztam?
Ennek nem így kell működnie. Ha valaki le akarja venni róla a kezét, akkor az tessen levédeni magát, hogy ne őt találják meg, nem?
-----------
A chipre lehet felhozni ellenpéldákat, hogy miért nem jó, ki lehet vágni, el lehet ásni, fel lehet akasztani, el lehet égetni, vagy akármit.
De egyrészt: ha nem tudunk róla, akkor nem fáj? Ha nem tudjuk, hogy ellopták, kivághatták volna, elásták, felakasztották, elégették (nem, nem a chipet, a KUTYÁT!), akkor jobb?
Másrészt: ezek extrémm példák. De gondoljatok bele:
Adott egy menhely, de még inkább gyepmesteri telep...
Ha a város(ok) területéről, ahonnan kutya érkezik a kutyák chipezendők, akkor a kutyák jó része hazapattintható, vagy ha rosszul volt tartva (ESETLEG) felelősségre vonható a tulaj. (A felelősségre vonáshoz illene működnie az állatvédelmi törvénynek és akkor lehetséges lenne. MŰKÖDIK?).
Kisebb lenne a tömeg, mert ami hazamehet, hazamegy, a többiről le lehet mondatni, kevesebb lenne az azonosítatlan eb. Ezért kevesebbet kéne esetleg altatni, menteni.
Ráadásul ha egyszer egy önkormányzat venné a fáradtságot, és kiszáűmolná, megéri-e neki magának chipeznie, lehet, kiderülne, IGEN. Ugyanis a gyepmester pénz, nem kevés pénz. Vidéken, azért, hogy egy saját gyepmesteri teleppel nem rendelkező város (akinek ezért szerződést kell kötnie valamely gyepmesterrel) elvitethesse a kutyákat (és el kell vitetnie, kell szerződésnek lennie valakivel), akkor több tízezret fizet egy kutya elviteléért és utána tartásáért. Ha nincs meg a kutya tujala, az a költség öt terheli. Ellenben, ha megvan, akkor ráverhető a tulajra. Sőt, bírság is. Sőt! Sőt!
Ha kicsit számolnánk, némi agymunkával helyből MINIMUM nullszaldóssá lehetne tenni az önkormányzatnak a chipezést.
CSAK AKARNI KÉNE!
Esetleg akarni megnézni azokat a városokat, esetleg kerületeket, ahol már működik, onnan mennyi eb kerül be és milyen gyorsan megy haza... Pl. Illatos út, 7. kerület?
A leírtak természetesen egy ideális esetre vonatkoznak, amikor legalább korrekt a gyepmester, és minimálisan korrekt a város. Nyilvánvaló, van másmilyen is.
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | | [válaszok erre: #1277] |
[előzmény: (1225) Armanda-SFJK, 2008-06-03 23:32:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
1268. Elküldve: 2008-06-05 08:56:55, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5321.] |
Szemezgetünk a zártkörű fórumról? Látom kijártad a bulvárújságíró iskolát... Környezetéből kiragadva rakosgatod a hsz-eket?
Tedd hozzá, hogy amikor ez zajlott, akkor még el sem kezdődött az alapítvány bejegyzése... mire bejegyezték, addigra olyan szinten elmérgesítetted a viszonyt, hogy nem tárgyaltál Annával.
A domain nagyon sokáig a Ti oldalatokra mutatott, elvileg kölcsönösségi alapon. Aztán amikor módszeresen ki lettünk tiltva mindenhonnan, amihez neked vagy JL-nek köze van akkor átirányítottam a kölcsönösség jegyében
|
| | | [válaszok erre: #1274] |
[előzmény: (1248) Roxy, 2008-06-04 17:31:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
1267. Elküldve: 2008-06-05 08:48:13, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5322.] |
Gratulálok! Még sok ilyet! Lássa más is, hogy mekkora szemét és milyen buta vagy!
|
| | | [válaszok erre: #1289] |
[előzmény: (1264) Armanda-SFJK, 2008-06-04 21:53:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
1266. Elküldve: 2008-06-05 08:46:01, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5323.] |
Látatlanban bevállaljuk a kutyát, és elfogadjuk amit a klinikán mondanak. Kezelik a kutyáidat, feltételeztük, hogy ismerik őket. Ha "ismert" a kutya előélete, akkor nem keresünk tetoválást.
|
| | | [válaszok erre: #1276] |
[előzmény: (1265) szikra, 2008-06-04 23:26:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szikra
Tagság: 2003-06-20 15:10:35
Tagszám: #5281
Hozzászólások: 19553
|
1265. Elküldve: 2008-06-04 23:26:13, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5324.] |
Egyszer én is furcsán jártam a Lelencesekkel.Felhívtak hogy otthagyták a DP-s 1 éves kutyámat a JT klinikán altatásra a gazdáik.Őrkutyának vették és mivel súlyos lett a csípője így a kiírtatása mellett döntöttek,de a Lelenc megműttette és legyek már kedves ha vissza nem is veszem segítsek gazdát keresni.
Elmentem megnézni a kutyát mert én őrkutyának soha egyet sem adok oda főleg nem kölyöknek.Egy tetoválás nélküli fajtatisztának tűnő,de rajzolatában és formájában egy régi típúsú kutya volt.
Mérgesen megróttam a JT orvosait hogy nem látják az enyémek és ez között a különbséget és ki találta ki hogy tőlem származik tetkó nélkül?
A gazdái elmondása szerint egy érdi nőtől vették őrkutyának valami telepre.Ekkor még idegesebb lettem és megkérdeztem tudják e mekkora Érd mert nem csak én tartok ott német juhászkutyát és az rágalmazás hogy az egész fórumon a szemét tenyésztőjéről írogatnak rám célozva közben közöm sincs hozzá.Ezt meg is írtam akkor kb. 1-2 éve valamelyik topicba.
|
| | | [válaszok erre: #1266] |
[előzmény: (1262) Roxy, 2008-06-04 21:25:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
1264. Elküldve: 2008-06-04 21:53:13, Német juhászkutya fajtamentés
|
[5325.] |
Én itt láttam az Illatos útról származó elég elesett, beteg és abszolút esélytelen német juhászokról képeket, az egyik csúnyán felfekvéses, a másik szembeteg.
Viszont a Lelenc topicban láttam egy a korát meghazuttoló öregecske német juhásznak a fotóját, melyet az Illatos útról mentettek.
A Lelenc egyeseület mindig azzal büszkélkedik, a weboldalukon bemutatkozásukban is olvasható az egyesület irányelve, miszerint az Illatos útról abszolút esélytelen, sérült, beteg ... kutyákat mentenek.
Nem értem hová tették a szemüket, amikor az említett két abszolút esélytelen, beteg német juhászkutyáról a fotókat készítették. Nekem úgy tűnik, hogy átléptek rajtuk... Még hozzátenném: erkölcs és etika.
Aki csak egyetlen ártatlan életet is kiolt, az meglakol!
|
| | | [válaszok erre: #1267] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
