KMK (üzenet: 18361, Mozi) |
|
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
911.  Elküldve: 2004-10-24 22:46:51, KMK
|
[17451.] |
ilyen is van: nem voltam netközelben. 
shyamalan megint nagyott szólt. a falu: 1o/9.
_____________________
dvdextra.hu * aeonflux
why must fireflies die so young
|
| | |
[előzmény: (904) MISTER, 2004-10-24 12:19:41] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
tyler_durden
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #12
Hozzászólások: 3131
|
910. Elküldve: 2004-10-24 13:38:37, KMK
|
[17452.] |
részemről a falu, 2xra is nagyon jó volt.
zalus, majd ír róla egyébként tetszett neki
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-10-24 13:38:57]
|
| | |
[előzmény: (904) MISTER, 2004-10-24 12:19:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tyler_durden
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #12
Hozzászólások: 3131
|
909. Elküldve: 2004-10-24 13:37:12, KMK
|
[17453.] |
|
| | |
[előzmény: (908) DonLacaone, 2004-10-24 13:11:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DonLacaone
Tagság: 2002-06-02 00:00:00
Tagszám: #69
Hozzászólások: 1493
|
908. Elküldve: 2004-10-24 13:11:49, KMK
|
[17454.] |
A Bori a tegnap (harmadszor :D ) bemutatott barátnőm  volt. a múltkori szőke (akivel néhányszor együtt is aludtam ugyebár  ) nem csaj volt, hanem a Süti! :)
|
| | | [válaszok erre: #909] |
[előzmény: (903) MISTER, 2004-10-24 12:16:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
907. Elküldve: 2004-10-24 12:37:42, KMK
|
[17455.] |
Te jó isten, mennyit pofáztam... bocs :-)
|
| | |
[előzmény: (906) Szása, 2004-10-24 12:37:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
906. Elküldve: 2004-10-24 12:37:05, KMK
|
[17456.] |
"...ő is látja benne ugyan azokat a groteksz és perverz dolgokat amiket mi, csak ő ezt másként értékeli... valószínű, kisgyerekfejjel és is hasonlóan látnám..."
Hehe... öhm... hmmm. :-) Egyezzünk ki a "nagy gyerekben." :-)
A flm amúgy egy HP3 szintű adaptáció: meglehetősen szabadon, de szellemiségében végletekig hűen követi a regényt, márpedig az még a filmnél is brutálisabb,. nyersebb és szívtelenebb, ráadásul az Ödipusz-komplexustól kezdve sokféle bizarr pszichológiai defektusra mutat fel tökéletes példákat. Valószínű ezért lett a Peter Pan "nézőközönség nélküli" film: mai, politikai korrektségre idomítot agyunlkban sokal erősebben csapódnak le a 100 éve még egész más kontextusban értelmezett perverziók, a film így saját eredethűségének lett az áldozata.
Barrie egyébként végtelenül depressziós ember volt, és Peter alakját kisgyerekkorában meghalt öccséről mintázta, akit a gyászban megzakkant szülei még halála után is jobban szerettek Barrie-nél, őt pedig szintén megviselte, hogy saját szüleinek kellett folyton bizonygatnia: testvérével ellentétben ő még él, és szüksége van rájuk.
Szóval a regényben, a szereplők motivációiban hatalmas, gyerekfejjel észrevehetetlen drámák bújnak meg, és ez tartja össze a filmet is - más kérdés, hogy így 100 év után mekkorára nőtteka kultúrális különbségek. Az ötvenes években a Disney csinált egy mosolygósra butított, vérszegény béta verziót, amin nemzedékek nőttek fel, és akarva-akaratlanul ez lett a Pán Péter sztori hamisított etalonja, a tehetetlenül majomkodó Hook-kal és és a vidáman repkedő "Szuper haver" Peterrel.
Aztán a 90-es években jött Spielberg, és a Hook-ban tovább butította a karaktereket, sziruposította a sztorit, ugyanakkor nem végzett rossz munkát: bár semmit nem tudtam az eredeti történetről, imádtam a film könnyed varázsát, és az odabiggyesztett nyálas attribútumokat minden szereplőhöz. Aztán a Disney rúgott még egyet a sztoriba a folytatással, így lett teljes a kiárusítás...
Igazából az a döbbenetes, hogy mindhárom verzió elég masszív sikernek bizonyult, miközben valami egész másról szólt, mint az "eredeti". És lám, a hatalmas energiával,szívvel-lélekkel megcsinált, két stúdió fejeseinek csökönyösségén átverekedett "hamisítatlan" változat meg a kutyának sem kell. Azt mondom, tényleg kevesen vagyunk már lélekben gyerekek, és túlontúl sok a kalóz :-)
|
| | | [válaszok erre: #907 #913] |
[előzmény: (901) MISTER, 2004-10-24 01:35:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DonLacaone
Tagság: 2002-06-02 00:00:00
Tagszám: #69
Hozzászólások: 1493
|
905. Elküldve: 2004-10-24 12:27:27, KMK
|
[17457.] |
Peter Pan:
Eredeti nyelven, felirattal még jobban tetszett, mint a szinkronos verzió, lehet, hogy én is gyermeteg vagyok kissé, de szerintem ezzel nincs is semmi gond, ha ilyen jól tudja magát az ember egy gyerekfilmes délutánon, akkor már megérte a dolog.
10/9
Mononoke hime:
Hát ja. Ezt is másodszorra sikerült megnézni és bizony feljött Chihiro mellé a kedvenc rajzfilmjeim között simán. Ha így haladunk tovább, akkor bizony harmadszorra még akár - vissza kettő, padlógáz... - előzhet is.
10/10
Buffalo soldiers:
Na ez viszont nem annyira jött be valamiért. Egyedül az elég jó (bár nem túl sok volt sajna) poénokért kap 10/7-et.
Köszönjük szépen a vendéglátást  Jelentem, a buszt elértük!  (Igaz, hogy csak azért, mert késett. :)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
904. Elküldve: 2004-10-24 12:19:41, KMK
|
[17458.] |
a bárányok és a tegnapi mozizók a faluról erősen hallgatnak
|
| | | [válaszok erre: #910 #911] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
903. Elküldve: 2004-10-24 12:16:43, KMK
|
[17459.] |
akkor te tudsz valamit 
vagy csak jó befektetésnek tart a barátnőd.
melyik barátnőd is a bori? amelyiket tegnap bemutattad vagy az előző kmk-n a szőke vagy akivel a múltkor...? még szerencse, hogy nem olvassa. 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-10-24 12:17:56]
|
| | | [válaszok erre: #908] |
[előzmény: (902) DonLacaone, 2004-10-24 08:59:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DonLacaone
Tagság: 2002-06-02 00:00:00
Tagszám: #69
Hozzászólások: 1493
|
902. Elküldve: 2004-10-24 08:59:56, KMK
|
[17460.] |
"sajnos a "mai" lányokhoz valóban erősen pozitív folyó fizetési mérleggel kell rendelkezned"
Erre a legjobb ellenpélda a barátnőm, Bori. Amikor megismerkedtünk, teljes csődben voltam hónapokig, most pedig több pénzt keres a munkahelyén, mint én... Ráadásul (nekem) ő a legjobb csaj a világon. (És nem... Nem szokta olvasni ezt a topicot... )
|
| | | [válaszok erre: #903] |
[előzmény: (834) MISTER, 2004-10-21 16:33:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
901. Elküldve: 2004-10-24 01:35:00, KMK
|
[17461.] |
Péter Pán
arra, hogy miért örvend ez a film "közutálatnak" nem teljesen sikerült rájönnöm. egy (nagyon) gyerekfilmet láttam, látványos és igényes kivitelben. valóban nagyon rózsaszín és erősen csöpög, folyamatosan bájolog minden felé, de szerintem egy gyerekmesében ez simán elmegy. miért zavarna egy kisgyereket a giccs, amikor még azt sem tudja mi az. ha megnézzük a régi népmeséket, azok karaktereit, 90%-kuk tömény giccs. ez minket anno nem akadályozott abban, hogy szeressük őket. 15-20 évvel ezelőtt biztos tetszett volna a peter pan is, mára már erősen kinőttem, ahogy mazsolát és tádét is, de egy 8-10 éves gyereknek miért ne lehetne élmény? a trükkök teljesen rendben voltak, még 1-2 (sajnos elég kevés) poén is akadt benne amin nevettem. a mesébe foglalt életbölcsességek emberileg, lelkileg, politikailag teljesen korrektek. a zene szintén ott van a szeren.
talán az egyetlen feltűnő negatívum, hogy peter pan mosolyában gyakran némi perverzitást, enyhe pedofíliát véltem felfedezni.
ma nekem ez a film 10/6-ot ér, 20 évvel ezelőtt 10/8-at is adtam volna.
nem leszek megbotránkozva, ha ez lesz kedvenc mesefilmje a gyerekemnek. (persze szigorúan 14 éves kora előtt, utána már orvoshoz vinném :-)
ja, s még valami: így utólag elolvasva szasa kritikáját, érthető, hogy miért szereti ezt a filmet. nem arról van szó, hogy más filmet néz mint mi (akiknek mai fejjel nem tetszik) ő is látja benne ugyan azokat a groteksz és perverz dolgokat amiket mi, csak ő ezt másként értékeli... valószínű, kisgyerekfejjel és is hasonlóan látnám.
vadon hercegnője
kellemesen bonyolult, összetett, a karakterek tekintetében érdekes és gazdagon árnyalt, szép mese, némi politikai felhanggal. nekem a vége egy kicsit túl lett ragozva. egy 15 percnyi keverés-kavarás a vágószoba asztalán maradhatott volna. 10/8
buffalo soldiers
kellemes szatíra, keményen odamondogató, ugyanakkor könnyed, vígjátékként is nézhető formában. olyan 22-es csapdája, light változatban. 10/9
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-10-24 01:52:33]
|
| | | [válaszok erre: #906] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
900. Elküldve: 2004-10-23 23:57:00, KMK
|
[17462.] |
Peter Pan:
Mit mondhatnék? Először láttam "itthon", amúgy most ünnepelte ötvenedik jubileumát. És még mindig a legvarázslatosabb film, amihez valaha szerencsém volt. A többit majd MISTER részletezi, ő volt az egyetlen, akinél nem volt egyértelmű, miért nézi "csöndes áhitattal" a filmet :-) 10/10
Mononoke hime:
Japán hanggal nézve effekt-szegényebbnek, már-már sztereónak tűnt ez a csodálatos Miyazaki-mozi: az angol szinkron sokkalta karakteresebbnek, életszerűbbnek hatott.
A film pedig szimplán Miyazaki legjobbja, összetettebb, mélyebb, megrázóbb, mint bármelyik másik rajzfilmje. 10/10
Buffalo soldiers:
Ne kérdezze senki, hogyan illett a gyereknapi filmáradatba ez az ironikus hangvételű, de nevettetőbb pillanataiban is elgondolkodtató szatíra, mégsem volt rossz választás. Szokatlan, morbid, és nagyon laza - az a tény pedig, hogy az amerikai hadsereg mennyire nem szerette, nem éppen az igazságtartalma elleni bizonyíték... :-)
10/9
Ja és hallgattunk még Nightwish-t is, Beethoven-t pedig majd legközelebb :-) Remélem, kellemes volt az utazás, és máskor is légitársaságunkat választják...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zealander
Tagság: 2004-07-20 12:20:14
Tagszám: #11573
Hozzászólások: 442
|
899. Elküldve: 2004-10-22 21:51:05, KMK
|
[17463.] |
Hát lehet...már régen feladtam, hogy megfejtsem eme kutyafajta titkát.
________________________________
Can I borrow your towel? My car just hit a water buffalo..
|
| | |
[előzmény: (894) MISTER, 2004-10-22 16:09:46] |
|
Törzstag 
|
|
Zealander
Tagság: 2004-07-20 12:20:14
Tagszám: #11573
Hozzászólások: 442
|
898. Elküldve: 2004-10-22 21:50:04, KMK
|
[17464.] |
Tán csak annyit, hogy Achilleus megformálása nem esik messze a valódi mítosz/ok/ban elfoglalt hősképnek. A régiek úgy gondolták, hogy az igazi hallhatatlanságot úgy lehet eléri ha sosem feledik el a neved. Bla, bla, bla. Megint kibújt belőlem a vallás filozófus. Sorry.
________________________________
Can I borrow your towel? My car just hit a water buffalo..
|
| | |
[előzmény: (895) zalus, 2004-10-22 18:48:10] |
|
| Törzstag
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
897. Elküldve: 2004-10-22 21:32:25, KMK
|
[17465.] |
swordfish: mit összeveszekedtem anno e film kapcsány, elhordtam mindenféle szarnak, pedig most újranézve, nem is olyan rossz móka a kardhal. valszeg ezt az mondatja velem, hogy az elmúlt 3-4 évben még kevesebb értékelhető akciófilm futott be hollywoodból, s az ember elkezdi érdekelni azt is, amit a bőség zavarában leugatott. igaz, még mindig nagyon megmosolyogtató a film alapkoncepciója, a maga túldimenzionált számaival dr.evil követeléseire emlékeztet, azok a jelenetek, amelyben hugh jackman izomból hekkel meg fura operációs rendszerű gépeket, egyszerűen csúcs. halle berry mellei még mindig túlértékeltek, sz'al ezzel nincs baj. maga a produkció minden ízében a mátrix sikerhullámain lovagol, kapaszkodik is erősen a bullettime-mal, a zöldes transzferrel és a cool arcokkal. van egy-két szerencsétlen akció (downhillezés bicaj nélkül :), a többség szórakoztató és kellőképp látványos. azt hiszem, már csak paul oakenfold muzsikáit kell dícsérnem és már nyomhatom is le az entert. 1o/7
_____________________
dvdextra.hu * aeonflux
why must fireflies die so young
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
894. Elküldve: 2004-10-22 16:09:46, KMK
|
[17468.] |
>A lényeg az, hogy szeretjük az állatokat. A többi rizsa.
O.K. egyetértünk!
>Ha bármire rá tudod venni amit nem akar..vagy amit akar...akkor tudsz valamit.
akkor a basset t. képpen egy nagyranőtt macska kopó fejjel és hosszú szőrrel.
|
| | | [válaszok erre: #899] |
[előzmény: (892) Zealander, 2004-10-22 15:13:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zealander
Tagság: 2004-07-20 12:20:14
Tagszám: #11573
Hozzászólások: 442
|
893. Elküldve: 2004-10-22 15:16:18, KMK
|
[17469.] |
A Basset valóban nagyon aranyos, de teljesen önfejű. Semmire sem lehet rávenni ha éppen nincs kedve hozzá. Sokszor meg akkor sem ha lenne kedve, mert lusta mint a dög.
Fenyíteni nem lehet, mert rá sem tojik. A jutalmazás kb ugyanez. Mindent maga dönt el és ez néha nagyon idegesítő tud lenni
Ahogy a basset fórumon mondták: a basset egy újabb kereszt az ember életében 
________________________________
Can I borrow your towel? My car just hit a water buffalo..
|
| | |
[előzmény: (881) zalus, 2004-10-22 13:32:27] |
|
| Törzstag
|
|
Zealander
Tagság: 2004-07-20 12:20:14
Tagszám: #11573
Hozzászólások: 442
|
892. Elküldve: 2004-10-22 15:13:43, KMK
|
[17470.] |
Mondom én, hogy basset hound kell neked. Ha bármire rá tudod venni amit nem akar..vagy amit akar...akkor tudsz valamit.
A macska is nagyon jól idomítható, ez csak urban legend, hogy önálló lenne, stb, stb.
A lényeg az, hogy szeretjük az állatokat. A többi rizsa
________________________________
Can I borrow your towel? My car just hit a water buffalo..
|
| | | [válaszok erre: #894] |
[előzmény: (885) MISTER, 2004-10-22 14:35:37] |
|
| Törzstag
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
891. Elküldve: 2004-10-22 14:59:03, KMK
|
[17471.] |
ok.
_____________________
dvdextra.hu * aeonflux
why must fireflies die so young
|
| | |
[előzmény: (889) Szása, 2004-10-22 14:53:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
890. Elküldve: 2004-10-22 14:58:24, KMK
|
[17472.] |
a saját háztartásomban én szeretem hordani a nadrágot (ameddig csak lehet :), valahogy nem tolerálnám, hogy egy négylábú szőrgombóc visszafeleseljen: inkább élek együtt egy cimborával, aki lehet, hogy kicsit butuska és megrágja a cipőmet, de mindig pajtás, s ha gáz van, akkor képes felvidítani. hmm, tényleg kéne nekem egy kutya.
_____________________
dvdextra.hu * aeonflux
why must fireflies die so young
|
| | |
[előzmény: (885) MISTER, 2004-10-22 14:35:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
889. Elküldve: 2004-10-22 14:53:05, KMK
|
[17473.] |
Részemről nyugodtan lezárhatod. Horror-ügyileg untig elég, hogy Sutternek el vagyok kötelezve...
|
| | | [válaszok erre: #891] |
[előzmény: (865) zalus, 2004-10-22 12:53:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
888. Elküldve: 2004-10-22 14:51:49, KMK
|
[17474.] |
Az a gond, hogy a filmeseknek a surround legtöbbször azt jelenti, hogy minden csatornából vihar dübörög, a mélynyomó a padló fölött levitál a hang felhajtóerejétől, de a csendesebb párbeszédek olyan monóban szólnak, mint a huzat. Ez viszont nem a rendszer, hanem a hangmérnökök hibája.
Ugyan kevés filmen vagyok túl az 5.1-ek világában, de összesen kettővel találkoztam, ahol a beszédhangok, és a legapróbb neszek is pontosan, hatásvadász effektparádét mellőzve, mindig ott és addig szólalnak meg, ahol és ameddig szükséges. Az egyiket holnap nézzük :-))
Úgyhogy ne spórolj azon a hátsó hangfalpáron.
|
| | |
[előzmény: (864) MISTER, 2004-10-22 12:45:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
887. Elküldve: 2004-10-22 14:41:18, KMK
|
[17475.] |
szerintem neked egy boxer nagyon jól állna. stílusban, látványban és a temészete is olyan, hogy könnyen elviselne.
egy csivava, foxi, de még egy beagle is hülyén nézne ki melletted.
|
| | |
[előzmény: (881) zalus, 2004-10-22 13:32:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KMK (üzenet: 18361, Mozi) |
|
|
|
|
