KMK (üzenet: 18361, Mozi) |
|
|
|
tyler_durden
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #12
Hozzászólások: 3131
|
1061.  Elküldve: 2004-11-09 00:03:49, KMK
|
[17301.] |
biztos, hogy fog :)
nem akarok hülyeséget mondani, de ha jól tudom valami romantikus sztorit csiripelnek a madarak :)
|
| | | [válaszok erre: #1063] |
[előzmény: (1060) MISTER, 2004-11-09 00:00:30] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
1060. Elküldve: 2004-11-09 00:00:30, KMK
|
[17302.] |
azért erősíts meg! ugye több filmet nem fog készíteni, hanem ezentúl inkább minden erejét a magyar liga megteremtésére fordítja? (a csigatévés munkái mellett)
|
| | | [válaszok erre: #1061 #1064] |
[előzmény: (1058) tyler_durden, 2004-11-08 23:55:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tyler_durden
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #12
Hozzászólások: 3131
|
1059. Elküldve: 2004-11-08 23:59:10, KMK
|
[17303.] |
nekem tényleg tetszett, halál komolyan végig röhögtem az egészet. pont ez volt a legfőbb ok. simán az elmúlt soksok év óta a legszórakoztatóbb magyar film volt amit láttam. értelmet meg nem kell benne keresni :)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-11-09 00:01:03]
|
| | | [válaszok erre: #1062] |
[előzmény: (1057) MISTER, 2004-11-08 23:53:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tyler_durden
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #12
Hozzászólások: 3131
|
1058. Elküldve: 2004-11-08 23:55:49, KMK
|
[17304.] |
:DDDDDD
[az alábbi magas labda volt nem hagyhattam ki :))]
|
| | | [válaszok erre: #1060] |
[előzmény: (1057) MISTER, 2004-11-08 23:53:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
1057. Elküldve: 2004-11-08 23:53:32, KMK
|
[17305.] |
embör a szövege argó! a címe az, hogy Rengeteg.
amúgy nekem az argo c. film se tetszett. de ezt már itt leírtam. láttam, te 8 pontot adtál rá. gondoltam is, hogy megkérdem: "a kapitányod ennyiben minimalizálta az adható pontot, különben kicsap a csapatból vagy valóban tetszett?"
de aztán meggondoltam magam, a fene sem akar 70 dühöngő farkassal találkozni a háza előtt egy beszólás miatt. manapság úgy is verik a fórumozókat meg ircelőket. 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-11-08 23:54:58]
|
| | | [válaszok erre: #1058 #1059] |
[előzmény: (1056) tyler_durden, 2004-11-08 23:38:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tyler_durden
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #12
Hozzászólások: 3131
|
1056. Elküldve: 2004-11-08 23:38:46, KMK
|
[17306.] |
argó? miről beszélsz kiscsávó? figyuzá:
|
| | | [válaszok erre: #1057] |
[előzmény: (1055) MISTER, 2004-11-08 23:14:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
1055. Elküldve: 2004-11-08 23:14:46, KMK
|
[17307.] |
az a magyar "argó" film?
halottam belőle 1-2 részletet a rádióban. valóban elég "kifinomult" a nyelvezete.
magyar filmekből egyelőre elegem van. idén már láttam hármat-négyet. nagyjából pont hárommal-néggyel többet a kelleténél. az utolsó a temetetlen múlt volt.
mondjuk ennek a kivitelezése nem volt nagyon rossz, de ahhoz képest hogy dokumentumfilm, eléggé szubjektívre sikeredett.
|
| | | [válaszok erre: #1056] |
[előzmény: (1052) Szása, 2004-11-08 23:03:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tyler_durden
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #12
Hozzászólások: 3131
|
1054. Elküldve: 2004-11-08 23:06:41, KMK
|
[17308.] |
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-11-08 23:07:26]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
1053. Elküldve: 2004-11-08 23:06:14, KMK
|
[17309.] |
terminál
aranyos, könnyed, jópofa. csupán egy valamit nem értek: a stáblistát!
miért kellet ehhez a filmhez spielberg?
miért kellet ehhez a filmhez andrew niccol? (a zseniális gattaca és a történetében szintén zseniális truman show írója)
miért kellet ehhez a filmhez kaminski?
miért kellet ehhez a filmhez michael kahn? (a mega mainstream filmek felszentelt darabolója)
ez egy egyszemélyes vígjáték, melyet a lenyűgözően játszó tom hanks előad. imho, ha sas józsi mikroszkóp szimpadára kiállna hanks, rendező nélkül, mtv1 operatőreivel, esztergályos cecília női főszereplésével, akkor is ilyen lenne a film. 10/8
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-11-08 23:08:05]
|
| | | [válaszok erre: #1073] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
1052. Elküldve: 2004-11-08 23:03:43, KMK
|
[17310.] |
Meg kéne nézzük a Rengeteget. Azt mondják, az aztán embert próbáló művészhalmaz... :-)
|
| | | [válaszok erre: #1055 #1074] |
[előzmény: (1051) MISTER, 2004-11-08 22:46:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
1051. Elküldve: 2004-11-08 22:46:44, KMK
|
[17311.] |
más hangok, más szobák
"művész" körökben agyonhájpolt. - gondoltam megnézem. - rossz gondolat volt. 1 óra 7 percig bírtam. nem is emlékszem már rá, mikor áltam fel utoljára filmről... 
|
| | | [válaszok erre: #1052] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
1050. Elküldve: 2004-11-08 22:40:47, KMK
|
[17312.] |
egy pillanatra nekem is ökölbe szorult a kezem, megrebbent a szempillám, majd egykedvűen legyintettem: hagyjuk! :-)
|
| | |
[előzmény: (1047) suttercane, 2004-11-08 20:15:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
1049. Elküldve: 2004-11-08 21:52:07, KMK
|
[17313.] |
the terminal: csak ismételni tudom azt, amit az amistadnál írtam. spielbergnek már nem kell bizonyítani, azt csinál, amit akar. most pl. felépítette pályafutásának második legnagyobb diszletét, egy terminált, s élettel töltötte fel. részletezem: mesével, viccel, kalanddal, csodával. fantasztikus volt, köszönöm szépen. a pontszám csak 1o/8.5, mert catherine helyett mennyivel jobb lett volna mondjuk cate blanchett, vagy 1oo másik színésznő...
_____________________
dvdextra.hu * aeonflux
why must fireflies die so young
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Deadly
Tagság: 2004-08-27 20:19:02
Tagszám: #12281
Hozzászólások: 178
|
1048. Elküldve: 2004-11-08 21:10:41, KMK
|
[17314.] |
The Parlor
díjnyertes rövidfilm.
Az egyik legjobb, amit valaha láttam.
Ne olvassatok utána ne tudjatok róla semmit. Kíváncsi vagyok, kinek mikor esik le, miről is szól. 
http://users.atw.hu/deadlygr/the_parlor_dsl.wmv
Tony, do something terrible.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-11-08 21:11:14]
|
| | | [válaszok erre: #1110] |
|
|
Haladó 
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
1046. Elküldve: 2004-11-08 17:45:35, KMK
|
[17316.] |
van helsing: másodszorra eredeti nyelven, hátha úgy jobb. naivitásom nem ismer határokat: akár arabul is nézhettem volna, ennek a filmnek teljesen mindegy. igaz, ami igaz, underworld féle mélyunalomba a film másodszori nézésre sem merült, ellenben ostobasága páratlan. két élménnyel lettem gazdagabb: 1. kate beckinsale erdélyi akcentusa gyatrább, mint a ruházata, 2. a szinkronizált változatban eltitkolták, hogy az a kb. tata méretű kisváros, ahol a maszkabál volt, tulajdonképpen budapest akart lenni. 1o/4
_____________________
dvdextra.hu * aeonflux
why must fireflies die so young
|
| | | [válaszok erre: #1047] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
1045. Elküldve: 2004-11-08 17:39:59, KMK
|
[17317.] |
A "Heaven" mi volt? Borival kettesben még az este eljutottatok oda, vagy mi? 10/7?? simán három pontot adhatott volna hozzá egy kis... ELŐJÁTÉK :-)
Underworld: csak a "fú-de-mega-giga-újravágott-lesz" beharangozások fényében csalódás: a kábé hat-hét percnyi "dumcsi a sötétben" senkit nem zavar, és nem is lóg ki a történet menetéből. Semmi extra, de jobb is így: legalább lelkiismeretfurdalás nélkül nézem majd a DTS-es eredeti verziót... 10/10
Holtak hajnala: Fantasztikusan kerekbe szabott történet agyuk legmélyebb cafatjáig kidolgozott figurákkal, akik őszinte örömmel tárták elénk testük legrejtettebb bensőségeit is. Jó volt pizzázni közben, és most az egyszer nem bántam, hogy másfél órával megint öregebb lettem. 10/6
|
| | | [válaszok erre: #1081] |
[előzmény: (1041) DonLacaone, 2004-11-08 11:05:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Deadly
Tagság: 2004-08-27 20:19:02
Tagszám: #12281
Hozzászólások: 178
|
1044. Elküldve: 2004-11-08 13:32:56, KMK
|
[17318.] |
Donnie Darko Director's cut
Most láttam másodjára a filmet, és nem vagyok annyira megelégedve vele. Rendezés még mindig nagyszerű, bár az emlékek megszépítették azt is, de maga a film már nem annyira lenyűgözően új, mint elsőre. Mondjuk, én elsőre is értettem, és ez nem nagyképűség. A rendezői változat kicsit még szájbarágósabb, de persze nem viszi túlzásba, aki először látja szerintem ugyanúgy elgondolkodik.
Viszont a befejezés tökéletes. Minden mozzanata. Az emberek, akik sejtik, hogy valami történt, és azok, akik békésen alszanak, mindez a Mad world lassú dallamaira. Elgondolkodtató, majd megható.
Mary McDonnell integetése pedig színészi alakítások csúcsa. (Ennél egy jobbat láttam csak, egy gyenge filmben, asszem Charlie Sheen-esben, mikor Sheen, a rossz, elhiteti a rendőrökkel, hogy a szomszédban az apa molesztálja a lányát, és a rendőrök finoman rákérdeznek erre. Az apa döbbenete, ahogy megérti az utalást, félelmetes.)
[SPOILER (nem a dircutra vonatkozóan)]
ami rossz, és a pozitív végkicsengéstől eltér, hogy ha belegondoltok, Swayze megbüntetése így elmarad, és csak egy halvány utalás van arra, hogy megbánja a dolgait...)
[SPOILER VÉGE]
Tehát a film kisebb csalódást okozott, de még mindig nagyszerű, és a befejezése sok hibát feledtet.
Ui: és kiderült, hogy agnosztikus vagyok. ez első körben nem esett le.
Tony, do something terrible.
|
| |
|
| Haladó
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
1043. Elküldve: 2004-11-08 12:01:50, KMK
|
[17319.] |
ghost in the shell: innocence
mamuro oshii a régóta várt GitS folytatásban ugyanazt a kérdést teszi fel, mint elődjében: egy olyan világban, ahol az emberi test bármely része tartósabb, erősebb, jobb szintetikus alkatrészre cserélhető, hol ér véget a humánum, hol kezdősik a gép. az első film dilemmáját a innocence valamelyest továbbgondolja, a bőséges filozófikus köretet lehámozva a mitológikus kulcskérdésre tulajdonképpen ugyanazt a választ kapjuk, mint legutóbb. nincs is ezzel különösebb baj, csupán oshii helyében egy kicsit jobban ráfeküdtem volna a kerettörténet kibontására, hisz a GitS világát már az első filmben is szépen felépítették, most nem ártott volna életet lehelni a környezetbe.
az innocence vizuális megközelítésben páratlan remekmű, valószerűtlen szépsége még a (rajz)filmes esztétikának makacsul ellenálló egyedeket is magával fogja ragadni - ezt a filmet szívesen orra alá dörgölném azoknak, akik lesajnálják az animéket. kenji kawai szenvedélyes zenéje pedig talán még az első részhez írt szkórján is túltesz.
1o/8
_____________________
dvdextra.hu * aeonflux
why must fireflies die so young
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
1042. Elküldve: 2004-11-08 11:43:34, KMK
|
[17320.] |
engem überelni azért nem tudsz: én megvettem dvd-n. :)
_____________________
dvdextra.hu * aeonflux
why must fireflies die so young
|
| | |
[előzmény: (1040) DonLacaone, 2004-11-08 11:02:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DonLacaone
Tagság: 2002-06-02 00:00:00
Tagszám: #69
Hozzászólások: 1493
|
1041. Elküldve: 2004-11-08 11:05:47, KMK
|
[17321.] |
Köszönjük szépen a meghívást a vendéglátást és persze az éjszakai hazavitelt is! Barátném is nagyon jól érezte magát, ahogy gondolom nektek is feltünt, de elhihetitek, hogy most még visszafogta magát. :)
Holtak hajnala - 10/8
Sokkal jobb, mint amire számítottam. (Bori szerint is jobb, mint amire számított, de szerinte még így is sz*r  )
Underworld - 10/10
Másodszorra is király, de a 10 pont az alapverzióé... Az a pár percnyi hozzáadott jelenet tök felesleges.
Heaven - 10/7
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-11-08 11:36:21]
|
| | | [válaszok erre: #1045] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DonLacaone
Tagság: 2002-06-02 00:00:00
Tagszám: #69
Hozzászólások: 1493
|
1040. Elküldve: 2004-11-08 11:02:23, KMK
|
[17322.] |
Végre még valaki, akinek hasonlóan nem tetszik, mint nekem. Talán akkor nem (vagy nem csak :D ) velem van a baj és tényleg nem stimmel valami ezzel a Shrek 2-vel... :((( Furi, hogy mindenki ennyire sztárolja, de szerintem sajna az első rész közelébe nem ér és pár poént leszámítva nem is különösen vicces. :/ Igaz, hogy ennek ellenére kénytelen voltam az első alkalom után megnézni még kétszer (barátnő, majd 4 éves unokatestvér miatt), de ez is csak arra volt jó, hogy végül beálljon egy közepes szintre. Mondjuk 10/5, de csak jóindulattal...
|
| | | [válaszok erre: #1042] |
[előzmény: (1032) zalus, 2004-11-06 18:25:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
1039. Elküldve: 2004-11-08 07:03:42, KMK
|
[17323.] |
1o32. hozzászólásban katt a linkre. az első résztől messze elmarad, mindenhol óriási sikerrel ment, mint ahogy a cápamese is.
_____________________
dvdextra.hu * aeonflux
why must fireflies die so young
|
| | |
[előzmény: (1038) MISTER, 2004-11-08 01:02:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
1038. Elküldve: 2004-11-08 01:02:04, KMK
|
[17324.] |
" a shrek2-ben megtapasztalt problémák "
mik ezek? a környezetemben mindenki imádja. vannak akik egyenesen jobbnak tartják mint az első részt. kint vagy itthon bukott?
|
| | | [válaszok erre: #1039] |
[előzmény: (1035) zalus, 2004-11-07 20:14:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
1037. Elküldve: 2004-11-08 00:58:00, KMK
|
[17325.] |
ezt a kettőt akartam megnézni a hétvégén. az előzetesek alapján nem vártam sokat, de annál azért többet mint amit leírtatok. ezek szerint jó, hogy a munkám, s némi influenzia a székembe szögezett.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KMK (üzenet: 18361, Mozi) |
|
|
|
|
