filmek, amiket most láttunk (üzenet: 4005, Mozi) |
|
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
3603.  Elküldve: 2003-09-02 23:33:02, filmek, amiket most láttunk
|
[402.] |
Hehe :-)
Jelentem, valószínűleg ebből a társaságból én láttam legtöbbször eme opuszt (eddig 5 a bűvős szám...), és a véleményem stabil: rettentően túlvizualizált mese, amiben nemcsak a brutalitást, hanem a meleg csippendélekhez való hozzáállást is a politikai korrektség motiválta.
Viszont a Mátrix 2-vel elsőre nem tudtam mit kezdeni, és csak jó néhány hónappal később, másodjára sikerült feltörnöm az áltudományos maszlagot, ami mögött egy érettségivel is felfogható, kellemesen szórakoztató darab rejtezik. Ízlések és rokonok :-)
Amúgy, ha engem kérdezel, EPII valahol 10/4 és 10/6 között ingadozik. Legutóbbi nézéskor már majdnem elérte a 10/7-et de a végefelé kulmináló CGI-hátterű festett nagyjeleneteknél hirtelen kifolyt mindkét szemem, és azután csak arra koncentráltam, hogy megfelelően öblös bögrébe csurgassam össze őket, nehogy kilötyögjenek... :-)
|
| | | [válaszok erre: #3604] |
[előzmény: (3602) Szkret, 2003-09-02 22:50:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szkret
|
3602. Elküldve: 2003-09-02 22:50:49, filmek, amiket most láttunk
|
[403.] |
Az biztos. De ennyi erővel kíváncsian várom Szása véleményét fél év múlva, miután újra megnézte a T3-at. 
EpII nálad mennyi most?
|
| | | [válaszok erre: #3603] |
[előzmény: (3601) suttercane, 2003-09-02 22:34:59] |
|
|
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szkret
|
3600. Elküldve: 2003-09-02 21:20:35, filmek, amiket most láttunk
|
[405.] |
Amúgy az EpII nekem sincs meg DVD-n.
|
| |
|
|
|
|
Szkret
|
3599. Elküldve: 2003-09-02 21:17:05, filmek, amiket most láttunk
|
[406.] |
Pedig nem nagyon. A magam részéről 3 kategóriába sorolom a filmeket. Az elsőben vannak azok, amik nem tetszenek. Ezeknek a 99%-ának nem adok második esélyt (van, amelyiket nem is tudom végigülni). Aztán vannak az 1x nézhető filmek. Ezeket - nevükkel ellentétben - néha egynél többször is megnézem, olyankor sok év különbséggel, de azért többnyire csak 1x. És aztán vannak azok a filmek, amiket legszívesebben már menet közben visszatekernék. Ezeket kis túlzással bármikor, bárhol... persze egy idő után telítődöm, de azért vissza-visszatérek hozzájuk.
Hosszabb távon természetesen változik a véleményem, de olyan még nem volt, hogy valami, ami egykor tetszett, az később már nem, vagy fordítva. Van, ami fakul, van, ami erősödik, csak a tónusok mások, de az alapszín marad.
|
| | | [válaszok erre: #3601] |
[előzmény: (3598) Szása, 2003-09-02 21:00:28] |
|
|
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
3598. Elküldve: 2003-09-02 21:00:28, filmek, amiket most láttunk
|
[407.] |
Mindenkinek a véleménye "adaptív". Nekem első nézésre kifejezetten taszító volt a Shrek. Aztán fél év múlva megnéztem mégegyszer, és nem győztem mentegetőzni... ne monddd már, hogy veled ilyen még nem fordult elő.
Ha Sutter télleg a mi véleményünkre formálná a sajátját, már rég hánynia kéne az EPII-től. (bár az igaz, hogy meg sincs neki a film :-)
|
| | | [válaszok erre: #3599] |
[előzmény: (3596) Szkret, 2003-09-02 18:56:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szkret
|
3596. Elküldve: 2003-09-02 18:56:38, filmek, amiket most láttunk
|
[409.] |
Ez inkább Sutter véleményének adaptív voltát jelzi, semmint a film milyenségét, volt erre már korábban is példa (pl. Gyűrűk Ura)...
Erről egyébként nekem Harry Knowles esete jut eszembe a Godzillával: a fickó nagyon rá volt kattanva a filmre és amikor megnézte a faterjával, írt róla egy kicsattanóan pozitív kritikát. A fórumban persze lehordták rendesen, hogy lehet valaki ekkora barom, meg ilyesmi (el tudjátok képzelni). Na, mit ad isten, másnap update-elte a kritikát avval, hogy megnézte másodszor is a filmet és őszintén megvallva ilyen szutykot már rég látott... 
|
| | | [válaszok erre: #3597 #3598] |
[előzmény: (3591) Szása, 2003-08-31 11:11:13] |
|
|
|
|
Szkret
|
3595. Elküldve: 2003-09-02 18:50:45, filmek, amiket most láttunk
|
[410.] |
Korrekt kritika, ahogy azt megszokhattuk.
|
| | |
[előzmény: (3589) MISTER, 2003-08-31 02:56:21] |
|
|
|
|
Gabor.
Tagság: 2002-06-07 00:00:00
Tagszám: #85
Hozzászólások: 647
|
3594. Elküldve: 2003-09-01 21:22:26, filmek, amiket most láttunk
|
[411.] |
Hozzá kell tenni, hogy ez az In-Laws egy '79-es Peter Falk film remake-je, és az eredeti tele volt humorral és akcióval. Ezek szerint tényleg elronthatták az új verziót 
“Never mind what they want to do/ You've got a right to your point of view/ It doesn't matter what they say/ They're giving the game away” – Paul McCartney
|
| | |
[előzmény: (3592) suttercane, 2003-08-31 22:04:08] |
|
Törzstag 
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
3593. Elküldve: 2003-09-01 07:56:05, filmek, amiket most láttunk
|
[412.] |
28 days later 10/9
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
3592. Elküldve: 2003-08-31 22:04:08, filmek, amiket most láttunk
|
[413.] |
<a href=http://www.imdb.com/title/tt0314786/>;The In-Laws - 2003 - USA</a>
Akció-vígjáték Michael Dougles-szal. Apró hibja van a filmnek. Se akció, se vígjáték nincs benne. Ez a legrosszabb. Mikor a néző tudja, illetve sejti, hogy az alkotók mit akartak csinálni, de nem sikerült nekik. Douglas jó mint mindig, Brooks is hozza a formáját, de ez a filmet nem menti meg a gyenge középszertől. Douglas-nek ez már a második gyenge filmje. Meg se merem nézni az It runs in the family-t.
10/4
<a href=http://us.imdb.com/title/tt0274166/>;Johnny English - 2003 - UK</a>
Igazából nem vagyok egy Mr. Bean fan. Semmi bajom az ürgével, de nem jön be a humora. Ebben a filmben viszont még az sem volt. Minden ballépése, viccesnek szánt megmozdulása, beégése, előre kiszámítható és full humortalan volt. Tök felesleges film.
10/2
__________________________
Filmzene.net - Az első magyar filmzeneoldal
http://www.emeszfoto.hu
|
| | | [válaszok erre: #3594] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jim Kirk
Tagság: 2002-07-25 00:00:00
Tagszám: #149
Hozzászólások: 2321
|
3591. Elküldve: 2003-08-31 13:44:15, filmek, amiket most láttunk
|
[414.] |
Finding Nemo 10/8
Aranyos, vicces és valamikor még megható is.
The Hot Chick 10/2
Kb. volt benne összesen két jó poén, a többi mehet a levesbe
City By The Sea 10/3
Ez valami bődületesen rossz film volt. Oké.. a színészek jól játszanak, de a sztori iszonyatosan fárasztó. Nem is lehet tudni, hogy ez most egy családi dráma.. vagy egy krimi.
Murder By Death 10/9
Nagyon jó vígjáték, mindenkinek ajánlom.
Cradle 2 The Grave 10/2.5
Nem olyan szörnyű, mint Joel Silver utóbbi filmjei (Mátrix Reloaded, Romeo Must Die stb.), de azért ez is rettenetesen szar. Ha nem lenne benne Jet Li, akkor még annyit se érne mint most.
Anger Management 10/7
Kedves kis vígjáték, többet is kihozhattak volna belőle. Csak egy jobb rendezőt kellett volna keresni!
Freddy vs Jason 10/3.5
A film elejét nézve már-már kezdtem reménykedni, hogy ez egy jó horror lesz. Helyette kaptunk egy összekapkodott, túlbonyolított és szarul rendezett filmet. A mai "tini-horror" (már, ha van ilyen) kliséket egy kissé fárasztó módon vonultatja fel. Unalmas film, és ez is lehetett volna sokkal jobb.
"You're making me angry. I don't think you're gonna like me when I'm angry!" - Bruce Banner
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
3591. Elküldve: 2003-08-31 11:11:13, filmek, amiket most láttunk
|
[415.] |
Igen, pszeudo-MISTER, lehet, tényleg meg kéne nézned mégegyszer az első kettőt. Sutternél 10/10-ről indult a T3, aztán egy hirtelen ötlettől vezérelve megnéztük az első kettőt, és szegény szóhoz sem jutott :-) Így lett a végén 10/6...
|
| | | [válaszok erre: #3596] |
[előzmény: (3589) MISTER, 2003-08-31 02:56:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
3590. Elküldve: 2003-08-31 08:47:03, filmek, amiket most láttunk
|
[416.] |
Szerintem a 3 rész élesen elüt egymástól. Najó, a harmadik a másodiktól nem annyira hiszen a vége kivételével lecopyzza az egészet.
1984: Cameron egy egyszerű alapötletből (és minimális pénzből)varázsol elénk egy sötét, félelmetesen jó hangulatú akció filmet.
1991: Több pénz, nagyobb látvány, más, de ugyanolyan jó sztori mint az első résznél. Az egyik legjobb sequel ami valaha készült.
2003: Még több pénz, a látvány csak azért jobb mert közben fejlődött a technika. Az akciók a 2. részt majmolják. A forgatókönyv lényegesen gyengébb. + pont a vége miatt.
__________________________
Filmzene.net - Az első magyar filmzeneoldal
http://www.emeszfoto.hu
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
3589. Elküldve: 2003-08-31 02:56:21, filmek, amiket most láttunk
|
[417.] |
Köszi fijúk a bizalmat. :-)
Visszajöttem és gyorsan írok pár sort a T3-ról mielőtt a nickbitorló újra lecsap. :-)
Először is: Nem vagyok egy Terminator fun. Mindkét részt (T1, T2) asszem 2 X láttam, s nekem ennyi pont elég volt. Soha nem éreztem késztetést arra, hogy megnézzem harmadszorra is. (Tudom, ha majd lesz valaha egy házimozim akkor a hangot a T2-vel kell tesztelni. Na akkor majd megnézem Őket harmadszorra is. :-)
Nem volt egyik epizód sem meghatározó élmény életemben, ugyanakkor mindkét (illetve most már három) résznél úgy érzem, hogy látványban korszakalkotó, de legalább is a kor színvonalát messze meghaladó filmet nézek. Az epizódok történetét Én minimálisnak tartom, éppen annyi amennyi elviszi a hátán a látványorgiát, de azért egy összetett mondatba belefér bár melyik rész forgatókönyve. Szóval pont elég arra, hogy tudjuk ki-kire lő, ki az ellen, ki a barát, de mélyen szántó gondolatok ne zavarjanak a válogatott kűzdelmek élvezete közben.
Azt mondják, a T3-ból hiányzik a belső feszültség. Nekem nem, mert az előzőekben se találtam. Azt mondják, a T3-nak buta, ötlettelen története van. Én az előző kettőt sem érzem jobbnak. Sőt a T3-é mint, ha egy ici-picit bonyolultabb lenne. Na jó nem sokkal, mondjuk még egy vessző abban a forgatókönyvet leíró összetett mondatban.
Ami a 3. részben tetszett:
-lLátványban, akcióban hozza a kor színvonalát, sőt...
- sok kaszkadőrös és lejátszott jelenet van benne amit simán legyárthattak volna CGI-al, de szerencsére nem tették
- Arnin egyáltalán nem zavaró az öregedés, egész jól tartja magát (vagy profi a sminkes), a mára már kissé löttyedt hasát is jól elkerüli a kamera, szóval számomra nem vesztett a varázsából az amúgy szinte minden más szerepre alkalmatlan izompacsirta
- a többi színésszel sem volt semmi probléma, bár ezeket a szerepeket SZVSZ még egy Dobó Kata meg egy Kamarás Iván is simán eljátszaná
- a film vége ("csattanó") pozitív értelemben kilóg a három egymásra nagyon hasonlító monoton storyból, ötletes volt
Ami a 3. részben kevésbé tetszett:
- a zene feltűnően erőtlen
- a gyenge közepes poénok, viccek eléggé fárasztóak voltak, bár ha figyelembe veszem, hogy Vajna szerint a film első számú célközönsége a 12-16 éves amerikai tini korosztály, érthető a poénok szinvonala és száma
Mindent összevetve olyan 10/8. A T1 és a T2 nálam szintúgy 10/8 körül van. A T3 frisseségének köszönheti, hogy nekem most éppen ez tetszik a 3 közül a legjobban. Amúgy mindhárom nálam egykutya: Baromi látványos akciófilm SF környezetben. Semmi több.
Hmm, most, hogy ezeket írom elgondolkodtam egy kicsit... lehet, hogy meg kellene nézni újra a T1, T2-t?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]
|
| | | [válaszok erre: #3591 #3595] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
3587. Elküldve: 2003-08-30 23:09:01, filmek, amiket most láttunk
|
[419.] |
Jézusmária... valaki ellopta MISTER nicknevét, és megpróbálja lejáratni... szerintem tiszteljük meg az igazi MISTER-t azzal, hogy nem hisszük el egy szavát sem :-))
|
| | | [válaszok erre: #3588] |
[előzmény: (3584) MISTER, 2003-08-30 19:53:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jim Kirk
Tagság: 2002-07-25 00:00:00
Tagszám: #149
Hozzászólások: 2321
|
3586. Elküldve: 2003-08-30 21:39:52, filmek, amiket most láttunk
|
[420.] |
Meglepő!  (egyetértek  ) 
"You're making me angry. I don't think you're gonna like me when I'm angry!" - Bruce Banner
|
| | |
[előzmény: (3584) MISTER, 2003-08-30 19:53:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
3584. Elküldve: 2003-08-30 19:53:04, filmek, amiket most láttunk
|
[422.] |
Meg fogsz lepődni, de nekem a háromból összességében ez a rész tetszett a legjobban. :-)
Majd írok róla 1-2 sort.
|
| | | [válaszok erre: #3585 #3586 #3587] |
[előzmény: (3583) Szása, 2003-08-30 10:45:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
3583. Elküldve: 2003-08-30 10:45:03, filmek, amiket most láttunk
|
[423.] |
Annyira tetszett, hogy félsz bevallani? :-)
|
| | | [válaszok erre: #3584] |
[előzmény: (3582) MISTER, 2003-08-30 03:40:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
3582. Elküldve: 2003-08-30 03:40:04, filmek, amiket most láttunk
|
[424.] |
Végre megnéztem a T3-at. Majd beleolvasgattam az itteni véleményekbe és úgy látom, jobb ha meg sem szólalok a filmről. :-)
|
| | | [válaszok erre: #3583] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
3581. Elküldve: 2003-08-28 09:29:18, filmek, amiket most láttunk
|
[425.] |
Moszkva tér 10/6
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
filmek, amiket most láttunk (üzenet: 4005, Mozi) |
|
|
|
|
