/ 6

Lista:

Kép:

Smile:

Szavazások

(üzenet: 131, M3)

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

39. Elküldve: 2009-10-05 23:26:44, Szavazások	[101.]
Erről nekem még pluszban az jut eszembe, hogy nem szabályos utasítást végre lehet ugyan hajtani, kivéve, ha az NYILVÁNVALÓAN balasetveszélyes. Ezt mondja a szabályzat, ugyebár. Kérdés az, hogy utólag vajh ki a f@szom fogja eldönteni, hogy az "nyilvánvaló" volt-e, avagy sem. Tessék, itt az első példa, nyitott ajtókkal közlekedni vajon nyilvánvalóan balesetveszélyes, vagy nem? Várom a válaszokat.

	[előzmény: (37) Alvóügynök:), 2009-10-05 17:06:25]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

38. Elküldve: 2009-10-05 23:21:45, Szavazások	[102.]
"...kezelhető -e már ekkora embertömeg..." Embertömegek kezelése nem az mkv feladata, ilyesmi nincs benne a munkakörében. Simán felkéri az utazóközönséget a vonat elhagyására, mert az meghibásodott, aztán vagy kiszállnak, vagy nem. Ha nem, akkor ott állunk a végtelenségig, KFM pedig rendeli a pótlóbuszokat.

	[előzmény: (36) LoviGabi, 2009-10-05 13:42:59]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

37. Elküldve: 2009-10-05 17:06:25, Szavazások	[103.]
Soha se fogom elfelejteni,amikor kb 1 éve az egyik focimeccs után,a kolleginának az alagútban többször elment az ajtójelzése és az instruktor nagyon helyesen úgy rendelkezett,hogy a bejárati jelző környékén már ne állítsuk meg a vonatot,hanem vigyük be az állomásra. Csak azt nem értem,hogy erre az esetre nagyjaink miért nem dolgoztak ki valami vésztervet,mert itt az F.2.,V.1., semmit se ér,tudom a Bíróság pedig ezek alapján mázsál.

[válaszok erre: #39]	[előzmény: (36) LoviGabi, 2009-10-05 13:42:59]

Kiváló dolgozó

LoviGabi

Tagság: 2007-05-09 20:06:12
Tagszám: #44819
Hozzászólások: 669

36. Elküldve: 2009-10-05 13:42:59, Szavazások	[104.]
Ööö... hm. Nos, fogós-ravasz kérdés ez... Persze, a szabályzat egyértelműen rendelkezik, meg minden... (Csak hát amikor este a 'különvonaton' kívül még két másik vonatot is megtöltöttek a "barátságos szurkolók", kezelhető -e már ekkora embertömeg egy esetleges utas kiszállítással? Szívem szerint én le sem engedném őket az állomásba, sétáljanak haza gyalog, hátha addig is lehiggadnak valahol másutt...)

[válaszok erre: #37 #38]	[előzmény: (35) dulifuli, 2009-10-05 12:07:57]

Törzstag

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

35. Elküldve: 2009-10-05 12:07:57, Szavazások	[105.]
Szavazásra javasolnám a következő (nem légbőlkapott) élethelyzettel kapcsolatos alternatívákat: Ha valamelyik "Lujzaváros" mérkőzés illetékes csőcseléke összetöri a vonat visszapillantó tükrét, akkor az mkv: 1: szállít utasokat, mert a Cég (és a sunnyogó szolgálati előljárók) ezt várják el. 2: szállít utasokat, mert a Cég (és a sündőrség) képtelen megvédeni az utaskiszállítással esetleg előforduló attrocitásoktól, és félti a bőrét. 3: nem szállít utasokat, mert a szabályzat egyértelmű, csőcselék ide vagy oda, aztán lesz ami lesz.

[válaszok erre: #36]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

34. Elküldve: 2009-07-22 15:45:30, Szavazások	[106.]
10:5 arányban a tartózkodó nyert a dohányzóval szemben. De ha jók az infók, a gép már üzemel is.

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

32. Elküldve: 2009-06-17 22:05:53, Szavazások	[107.]
"...nem tudni meddig tart mire az előzőt sikerül kitenni a helységből." Hát ez egy elég hülye dolog, hogy szerződés szerint ottan bérelt helye van annak a pusztulatnak, de legyen. Ellenben ha nulla bevétele lesz, mivel a másik jobb is meg olcsóbb is (mint tudjuk) viszont az arrajárók rendszeresen belebotlanak, ettől teli lesz lábnyommal, meg még törik is esetleg az előlapja (hogy, hogy nem, fene tudja...) hát szerintem elég hamar eleszi onnan a rosseb. Jut eszembe, azt lehet tudni hogy ki kötött ilyen okos szerződést egy ennyire szar automatát üzemeltető "céggel"? Néha olyan előnytelen szerződéseket bírnak kötni e cégnél (is), én nem is értem...

[válaszok erre: #33]	[előzmény: (31) Kingweb, 2009-06-17 15:01:35]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

31. Elküldve: 2009-06-17 15:01:35, Szavazások	[108.]
Arról lenne most szó, hogy ügyködés folyik Kökire egy új automata telepítésének intézésére. Kávé meg fene tudja. Olyasmit kell elképzelni, ami a vizsgáló diszpécser melletti helységben volt korábban, most meg valahol ott van pár méterrel előtte kívül. A mostani automata egy másik cégé, sűrűn meghibásodik stb. A szerződés felmondásával, lejártával gondok vannak. A kérdés az, hogy a lehetséges helyek közül melyik a szimpatikusabb? Betenni a tartózkodóba a másik mellé (a mikrohullámú sütő helyére), ez ideiglenes, bár nem tudni meddig tart mire az előzőt sikerül kitenni a helységből. Ekkor ugye ott az asztalokkal játszani kell, még kisebb hely lesz. Másik lehetőség a dohányzóba betenni (mert vízcsatlakozás is kell neki ugye). Kérdés mennyire lesz esetleg füstízű a kávé. Na erről kéri a véleményeteket az ÜT elnöke, de majd lesz szondázás helyben is a megfelelő kérdező ember részéről.

[válaszok erre: #32]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

30. Elküldve: 2009-06-07 10:58:03, Szavazások	[109.]
A 29-es hozzászólásban elkövetett kérdések eredménye 3 nap elteltével: Első kérdés: Igen: 12 szavazat (92,3%) Nem: 0 szavazat Csak ha Bástya elvtárs is úgy gondolja: 1 szavazat (7,7%) Második kérdés: Hát már hogy a jófrancba ne: 6 szavazat (46,2%) Nem, mert mínusszor mínusz az plusz, ezt minden kezdő matematikus tudja: 0 szavazat Csak ha az aktuális szolgálati elöljáró úri kedve épp úgy tartja: 7 szavazat (53,8%)

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

29. Elküldve: 2009-06-04 00:58:50, Szavazások	[110.]
Nos, akkor lenne itt némi javaslatom szavazásilag, remélhetőleg Kingweb majd megcsinálja hozzá a sablont. Tehát. Az alapszituáció az, hogy az egyik visszapillantó úgy berezeg, hogy az állomási kihaladás csak erősen csökkentett sebességgel biztonságos. Ez körönként menetrendi eltérést von maga után. A vonat három kört megy, menetrend szerint áll ki a végén. A kérdés az, hogy a KFM-nek van-e joga odahatni, a menetrendre való tekintettel, hogy a vonatot mielőbb, de leginkább azonnal cseréljék le? Válaszok: 1. Igen 2. Nem 3. Csak ha Bástya elvtárs is úgy gondolja. További kérdésfeltevés, ugyanabban az alapszituációban. Ha az adott vonat egyik kocsija le van selejtezve (mert leveri a nagyfeszt), az vajon méginkább indokolja-e a vonatcserét? Válaszok: 1. Hát már hogy a jófrancba ne. 2. Nem, mert mínusszor mínusz az plusz, ezt minden kezdő matematikus tudja. 3. Csak ha az aktuális szolgálati előljáró úri kedve épp úgy tartja. Nos, tehát a fenti kérdéskört javasolnám szavazásra bocsátani.

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

28. Elküldve: 2009-04-26 22:35:46, Szavazások	[111.]
Megnézzük ilyen árlista van-e. De csak magának a keréknek megismert árának fényében el lehet gondolkodni, mikor egy ilyen eset után valaki nem kap egy pénzosztásból. Hogy is aránylik ehhez.

	[előzmény: (27) retrometro, 2009-04-26 21:11:08]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

25. Elküldve: 2009-04-26 20:59:26, Szavazások	[112.]
A kérdés nem úgy volt fogalmazva, hogy az emberek bérköltségével és a gépek kopásával együtt mennyi. Simán a vas áráról van szó. Világos, hogy amúgy jóval több, főleg ha nálunk csúszik meg, majd sorolni kell, átvinni vadnyugatra, ott esztergálni, majd visszahozni hozzánk.

[válaszok erre: #26 #27]	[előzmény: (24) retrometro, 2009-04-26 20:37:28]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

22. Elküldve: 2009-04-26 20:26:57, Szavazások	[113.]
Ez csak a két darab kerék (tárcsa, rásajtolva az abroncs). Ez konkrétan követhető, mennyiért szállítják be. Valami 262 ezer darabja jelenleg. Azt hosszas (és bajos) lenne kiszámolni, mindennel együtt mennyi. Emberek bérköltsége, daru áramfogyasztása stb.

[válaszok erre: #23 #24]	[előzmény: (21) retrometro, 2009-04-26 19:50:44]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

20. Elküldve: 2009-04-26 10:42:30, Szavazások	[114.]
18% a helyesen válaszolók aránya. 520 ezer forintba kerül egy kerékpár. Lehet nem értette mindenki, de a tengely ebben nincs benne, csak a két darab kerék. De most, hogy kiderült milyen olcsó, nem kell az eddigieknél többet meglaposítani. Ha igény van valami egyébnek az árára, jelezzétek. Persze csak olyat tudunk prezentálni, amihez a megfelelő csatornán (SAP) keresztül hozzájutunk.

[válaszok erre: #21]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

19. Elküldve: 2009-04-14 19:46:10, Szavazások	[115.]
A kérdést azért tesszük fel, hogy majd eredményhirdetésnél lássák a dolgozók, mibe is kerül ez. Egy derék vészfék mondjuk vizes pályán, netán behúzott rögzítőfékkel való közlekedés figyelmetlenségből okozhat ilyet. Jelesül azt, hogy annyira meglaposodik a kerékpár, hogy már nem lehet esztergálni, mert méret alá menne. Az összegek közül azt kell eltalálni, mennyibe is kerül ez jelenleg a cégnek (avagy az adófizetőknek). Persze a színképváltásos történetnél nem a kocsivezető a hibás. Tehát mennyibe kerül egy darab kerékpár? Annyit még hozzá, hogy egy évben a tervezetteken felül 35 darab kerékpár (70 darab kerék) szokott efféle akciók miatt cserére kerülni a két vonalon összesen.

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

18. Elküldve: 2009-02-16 10:36:59, Szavazások	[116.]
Nos itt 11-ből 11-en (100%) szavaztak arra, hogy világítson az alagút, mint a karácsonyfa, bármilyen okból történt feszültség-kimaradás esetén. Kis minta, majd meglátjuk történik-e valami az ügyben.

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

17. Elküldve: 2009-02-13 14:51:21, Szavazások	[117.]
Támogatnád-e, hogy az alagúti alapvilágítás bármilyen indokból bekövetkezett feszültségkimaradás esetén automatikusan bekapcsoljon? Most erre kéne szavazni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-02-16 10:36:43]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

16. Elküldve: 2009-02-11 07:59:26, Szavazások	[118.]
Lenne itt egy szavazás, 7 válasz lehetőségével. Jobb mint a lottó. Tudod-e mely esetekben kapcsolódik fel automatikusan az alagúti alapvilágítás? 1. Peronvész kapcsoló működtetése. 2. Alagúti kioldó működtetése. 3. Az áramszedő sín feszmentessé válása (pl. zárlat miatt) esetén. Nos szomorúan tudatjuk a nagyérdeművel, hogy erre a kérdésre az eddig szavazók közül 91% rosszul tippelt, mindössze 9% volt a jó válasz aránya, 11-ből mindössze egy ember. A helyes válasz ugyanis az, hogy csak az első és második esetben. Tehát pl. zárlati témánál nem. Ennek apropóján egy másik kérdés: támogatnád-e, hogy az alagúti alapvilágítás bármilyen indokból bekövetkezett feszültségkimaradás esetén automatikusan bekapcsoljon? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-02-13 15:16:53]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

15. Elküldve: 2009-01-22 21:24:53, Szavazások	[119.]
Erre a kérdésre: Meg tudod-e különböztetni az EPK fészfék működését a biztonsági szelep működésétől esetleges hibakeresés közben munkád során? 9 nap alatt 10-en szavaztak. Az eredmény: Igen: 10 szavazat (100%) Nem: 0 szavazat (0%) A kérdés felvetésének okát nem részleteznénk.

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

14. Elküldve: 2008-10-20 10:36:26, Szavazások	[120.]
3 hét alatt a Regőczi Miklós távozásával kapcsolatos kérdésben az eredmény: Összes szavazat: 62 Kár érte, jó csávó volt: 41 szavazat, 66%. Már egy évvel ezelőtt is késő lett volna ha távozik: 18 szavazat, 29%. Maradnak elegen így is az Akácfában: 3 szavazat, 5%. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-10-20 10:41:46]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

13. Elküldve: 2008-10-08 14:12:26, Szavazások	[121.]
Egy hónap alatt a következő eredmény született a Köki tartózkodóban velünk lakó egér (hasonló mint a képen) névadó szavazásán: Összes szavazat: 22 Grabowsky: 2 szavazat (9%) Chuck Norris: 2 szavazat (9%) Gazsi: 13 szavazat (59%) Mickey Mouse: 5 szavazat (23%) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-10-09 11:19:06]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

12. Elküldve: 2008-07-25 00:00:55, Szavazások	[122.]
Ha majd egyszer folytatják Kökin az építkezést, netán a mi részünkre is eljutnak, akkor lesz még vívás a területekről (pl. öltözők). A szekrény kérdésben kb. 80 nap alatt 27-en szavaztak. 23-an erre, ami kb. 85%: 4-en erre, ami kb. 15%: 150 emberből 27 szavazata sokkal reprezentatívabb, mint egy kire szavazol, Viktorra vagy Ferire kérdés a 10 millió polgár közül 1000-et megkérdezve. Természetesen a tárgyalásokon majd teszünk is az ügyért, mert a beruházó (meg a cég) a "fél" szekrényeket akarja benyomni.

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

11. Elküldve: 2008-05-05 22:51:49, Szavazások	[123.]
20 nap elteltével az eredmény: Egy héten belül: 0 szavazat (0%) Egy hónapon belül: 2 szavazat (11,11%) Soha az életben: 16 szavazat (88,89%) A 20 nap alatt "természetesen" semmi nem történt a táblával. Ha a KFM a rádión elhangzottak ellenére nem jelentette tovább, akkor azért. Ha jelentette, az illetékesek viszont nem csináltak semmit, akkor azért. Mindkét eset szomorú.

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

10. Elküldve: 2008-04-15 22:41:26, Szavazások	[124.]
Itten van ez: Ma valaki bejelentette a KFM-nek rádión, hogy nem olvasható a 62-es szám (valóban szarabb már mint a képen, az régebben készült). Elvileg történnie kellene valaminek, ha valóban továbbítják az észrevételt. Arra kérdezünk rá, mikor cserélik ki ezt a táblát, hogy rendesen látható-olvasható legyen.

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

9. Elküldve: 2008-04-04 08:49:41, Szavazások	[125.]
Az eredmény (összesen 13 szavazat): Be fogom mondani: 0 szavazat (0%) Nincs erre időm, mert a balon CMC üzemmód van: 0 szavazat (0%) - A nem szakértő olvasóknak annyit, hogy ez kézzel való vezetést jelent (pályahiba miatt 74 helyett 50-nel lehet menni), így Kőbányára behaladásnál mindkét kéz foglalt, szabályzattal ellentétes lenne, ha az egyikkel a mikrofont tartanánk (ennyit az utasítást kiadók hozzáértéséről). Ne minket piszkáljanak vele, tegyék be a szöveget a szintetizátorba: 13 szavazat (100%) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-04-07 15:36:36]

Kiváló dolgozó

Szavazások

(üzenet: 131, M3)

/ 6

Lista:

Kép:

Smile: