A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Sajtószemle (üzenet: 2048, M3) |
|
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
2187.  Elküldve: 2013-01-15 09:57:55, Sajtószemle
|
[1.] |
http://www.noltv.hu/video/4797.html
10 centi hó télen már vis maior, ez igen.
A fotó Bíró Bandit dicséri. Azt hiszem elkapta a pillanatot. 
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
2185. Elküldve: 2012-09-11 22:54:37, Sajtószemle
|
[3.] |
Szerintem meg "zsák a foltját" esete. 
|
| | |
[előzmény: (2184) oregbeatsuhanc, 2012-09-11 21:34:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2184. Elküldve: 2012-09-11 21:34:57, Sajtószemle
|
[4.] |
Mintha az egy tál lencse, meg valami lélek eladás esete forogna fenn, vagy tévedek?
|
| | | [válaszok erre: #2185] |
[előzmény: (2183) dulifuli, 2012-09-06 13:05:21] |
|
Törzstag 
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
2183. Elküldve: 2012-09-06 13:05:21, Sajtószemle
|
[5.] |
" A Blikk információi szerint 270 ezres havi fizetést fog kapni..."
Feltételezhetően ez bruttóban értendő, az pedig nem egy nagy zsé. (Igaz, erre a személyre szabottan kreált álmunkakörre minden fillér túlzásnak tűnik, ami néhány saller & koki kombónál magasabb árfolyamot képvisel.)
Ha most eszembe jut Vitéz Vizibuzy is, akkor teljes a kép: taknyosok egymás közt.
Felteszem, a blogger sz@rzsák örül, hogy ennyiért is el tudta adni magát, a BKK-vízfejnek meg sikerült ócsóér' betömni a mitugrász hülyegyerek pofáját.
Gyönyörködjünk, emberek.
|
| | | [válaszok erre: #2184] |
[előzmény: (2182) NB6667, 2012-09-05 22:20:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411
|
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2181. Elküldve: 2012-06-29 02:47:25, Sajtószemle
|
[7.] |
Szerintem egy munkaszerződést szíve joga a cégnek nem meghosszabbítani, és még csak meg sem kell indokolni. Azt, hogy ezt sárdobálással körítve így megtették, az a döntést hozókat minősíti. Azt ugyanis, hogy valaki netán a munkából elkésik nem főben járó vétség, mutassanak valakit, aki még nem járt így. Ugyan ez a véleményem a sebességtúllépésről is. Mentem már 22-es busszal, amelyik 70-es tempóval döngetett a Budakeszi úton lefelé. Láttam olyan sofőrt is aki könyvet olvasott vezetés közben, ami azért nem semmi! Kicsinyes (hosszú)bosszú ami itt történt, ennyi az egész, "csak" közben elvesztette valaki a munkahelyét. Maradjunk tehát annyiban, hogy bármikor, bárkire rá lehet így szállni, ha az a cél, hogy ki lehessen rúgni.
|
| | |
[előzmény: (2180) Kingweb, 2012-06-22 13:18:20] |
|
| Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
2180. Elküldve: 2012-06-22 13:18:20, Sajtószemle
|
[8.] |
Egyenesen a BKV sajtószobából. A végén a dátum érdekes. 
Sorozatos szabálysértések miatt nem hosszabbította meg a vicces buszvezető munkaszerződését a BKV
2012 áprilisában nagy vihart kavart annak a buszvezetőnek az ügye, aki a 105-ös buszon viccesen mondta a megállókat, ugyanakkor engedély nélkül, a BKV belső szabályait megsértve nyilatkozott az ATV-nek. Akkor a BKK vezetője a buszvezetőt védelmébe vette, kifejezte, hogy számít a munkájára és arra kérte a BKV-t, hogy a járművezetőt a szabályok betartására hívja fel a munkáltatója. Azonban már akkor is jeleztük: a szabályok betartása minden munkavállaló kötelessége.
A jelzett munkavállaló munkaszerződése határozott idejű volt, mely nemrég lejárt. A BKV felelős forgalmi vezetői azt a döntést hozták, hogy nem kívánják szerződését meghosszabbítani, mivel azt az esélyt és jelentős közfigyelmet, amit a legutóbbi szabálytalan munkavégzése után kapott, a legkevésbé sem arra használta fel, hogy ezt követően munkáját példamutatóan végezze és bármilyen pozitív ügy szolgálatába állítsa. Ehelyett az érintett dolgozó szabálytalan munkavégzésével visszaélt a jelentős közfigyelemből és a közvélemény szimpátiájából eredő kivételes helyzetével.
Már az áprilisi esetet követően néhány nappal, április 21-én (amikor munkája közben rendszeresen az egyik kereskedelmi rádiónak adott interjúkat) előfordult, hogy műszaki hibára hivatkozva kiállt az utasszállításból, ezzel járatkimaradást okozva a 105-ös vonalon. Amikor a szerelő a buszhoz ért, a járművezetőt nem találta a busz környékén, hosszas keresés után sem. A járművezető a szolgálati helyét engedély nélkül elhagyta, miközben épp a rádióban nyilatkozott.
Bár ezen eset után figyelmeztették, néhány napra rá mégis ismét súlyos szabálysértés történt: a járművezető elkésett a szolgálatából és emiatt akkor a 91-es busz vonalán okozva zavart az utasoknak. Mindezeken felül csak az ominózus áprilisi eset óta eltelt két hónapban a járművezető számos további alkalommal sértette meg a BKV belső utasításait, melyek betartását szigorúan megköveteljük minden járművezetőtől.
A fentieken túl fontos kiemelni, hogy a járművezetőről a BKV rendszeres belső sebességmérési ellenőrzései során két alkalommal készült bizonyító erejű felvétel: egyszer 50 helyett 65, majd egy másik alkalommal 69 kilométer/órás sebességgel közlekedett a buszával, amely súlyos, a forgalombiztonságot veszélyeztető szabálysértésnek minősül és önmagában emiatt már indokolt volt a BKV döntése.
Ha a BKV ilyen előzmények után meghosszabbította volna a járművezető munkaszerződését, azzal nem csak veszélyes precedenst teremtett és a szabályszegés pártjára állt volna, hanem a tisztességgel és a szabályokat betartva dolgozó járművezetők felé is azt üzente volna: eltérő szabályok vonatkoznak a különböző munkatársainkra. Ez pedig nincs így. Mindezekre tekintettel a BKV Zrt. kiáll azon döntése mellett, hogy az érintett járművezető munkaszerződését nem hosszabbította meg, hiszen szabálysértései a forgalombiztonságot veszélyeztették és az utaskiszolgálásban jelentős hátrányokat, indokolatlan járatkimaradásokat okoztak. Kérjük, ezt mindenki mérlegelje, amikor a kérdésben véleményt alkot, és vegye figyelembe: a BKK vezetőjének intézkedése nyomán a járművezető kapott még egy esélyt. Nem élt vele, és halmozottan sértette meg a BKV belső szabályait.
2012. július 21.
Budapesti Közlekedési Központ
BKV Zrt.
69-es sebességgel ment a busz? Esetleg Budán egy lejtőn lefelé.
|
| | | [válaszok erre: #2181] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyugdijas03
Tagság: 2008-10-23 10:51:00
Tagszám: #64749
Hozzászólások: 155
|
2179. Elküldve: 2012-04-13 22:36:01, Sajtószemle
|
[9.] |
Nem ám megelőzzük a tüzet,új kocsikat vásárolunk,felújítjuk a tragacsokat,pályát,
bizt ber-t,alagutat!
Nem ám!
Adunk valami selejt maszkot a
mkv-knek,hogy azt higgyék védve vannak és pássz!
Így mulat egy magyar metrós mindenért felelős vezető(nem járművezető!)
Gratulálunk!
Feco
|
| | |
[előzmény: (2178) dulifuli, 2012-04-13 14:47:03] |
|
Haladó 
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
2178. Elküldve: 2012-04-13 14:47:03, Sajtószemle
|
[10.] |
http://index.hu/belfold/2012/04/13/elbukott_a_vizsgalaton_a_bkv_menekulo_maszkja/
"Információink szerint a maszkot darabonként 6000 forintért szerezte be a BKV."
Ránézésre ez valakinek qrva jó üzlet volt, de hogy nem a Cégnek, az zicher.
"Ebből a vizsgálatból az derült ki, hogy a maszk egy perc után már nem véd a szénmonoxid ellen, miközben a tűzvédelmi szabályok szerint legalább 15 percig kellene védelmet nyújtania. További probléma, hogy a menekülőmaszk éghető anyagból készült, ami ugyancsak ellentétes az előírásokkal. A vizsgálatból kiderült az is, hogy a maszkot a forgalmazás előtt olyan minősítő intézet vizsgálta be, amely nem rendelkezik megfelelő minősítési engedéllyel."
Szóljon, aki most nagyon meg van lepődve.
|
| | | [válaszok erre: #2179] |
[előzmény: (2177) NB6667, 2012-04-12 10:24:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411
|
|
| Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2175. Elküldve: 2012-03-19 10:15:35, Sajtószemle
|
[13.] |
"Ingerencia fennállta esetén kommentálási lehetőség. (Persze regisztrációhoz kötött, én még lusta voltam rá idáig. )"
Az írás jó, de elfelejti felsorolni az Aba óta virágzó pofátlan korrupciót, ami szintén lezüllesztette ezt a vállalatot. Ami a csődöt illeti, biztos, hogy eljátszottak a gondolattal a jelenlegi országrontó, de nem merik, meglépni, nem tehetik, így csak lebegtetik annak érdekében, hogy a fővárost, és a cég dolgozóit még jobban ki tudják zsigerelni. Ha majd sikerül az utolsó forintot is még kizsebelni, majd idelökik a hiányzó zsét.
|
| | |
[előzmény: (2174) dulifuli, 2012-03-14 21:56:11] |
|
| Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
2174. Elküldve: 2012-03-14 21:56:11, Sajtószemle
|
[14.] |
Imhol egy blog, céges témákban:
http://bkvsokk.postr.hu/
A post-tolók között ismerős arcokra is bukkanhatni.
Ingerencia fennállta esetén kommentálási lehetőség. (Persze regisztrációhoz kötött, én még lusta voltam rá idáig.  )
|
| | | [válaszok erre: #2175] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2172. Elküldve: 2012-02-21 08:38:06, Sajtószemle
|
[16.] |
Most hallom a hírekben, hogy sem a lépcsőzetes munkakezdést, sem az ingyenes utazásra jogosultak csúcsidőben történő utazásának korlátozását nem támogatja a BKK. Gondolom, azért nem, mert ez nem a kis Copperfield Dávid ötlete.
|
| | |
[előzmény: (2170) itamas80, 2012-02-17 14:58:07] |
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2171. Elküldve: 2012-02-20 14:15:56, Sajtószemle
|
[17.] |
Vannak benne jó elképzelések, pl. a lépcsőzetes munkakezdést, bevezették a Kádár rendszerben, mert katasztrofális volt a tömegnyomor a reggeli járműveken. Az adósság felhalmozás egyik okául felelős belső korrupcióra viszont nincs ötlete, nem kezdeményez büntető felelősséget, pedig ezt Vitézy idejében fölvetette.
|
| | |
[előzmény: (2170) itamas80, 2012-02-17 14:58:07] |
|
| Törzstag
|
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43
Tagszám: #44945
Hozzászólások: 337
|
|
| Törzstag
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
2169. Elküldve: 2012-02-16 18:08:24, Sajtószemle
|
[19.] |
Irigylem a problémádat, hogy téged semmi más nem érdekel igazából! További jó kutakodást, okos következtetések levonását kívánom, sok sikert!
|
| | |
[előzmény: (2168) btk1, 2012-02-16 01:34:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
2168. Elküldve: 2012-02-16 01:34:15, Sajtószemle
|
[20.] |
Médmfsz kiásta a csatabárdot a kabátlopással,  hát tessék csak utánanézni a szavahihetőségének.
" Egy átlagos szakszervezeti munkatárs fizetése félmillió forint körül alakul, míg az érdekképviseleti vezetők akár egymillió forintot is keresnek. Eközben az alkalmazottak olykor akár húsz év munkaviszony után is csak alig több mint 100 ezer forintot kapnak. "
"Nemes Gábor megerősítette az InfoRádió értesülését is, amely szerint a Közlekedési Érdekvédelmi Körök Szövetségének alelnökeként bruttó 1 millió forint körüli fizetésben részesül"
"A főpolgármester az MR1-Kossuth Rádió szerda reggeli adásában a szakszervezeti fizetésekről azt mondta, hogy azok aránytalanul magasak. "Nem szerencsés, ha a szakszervezeti vezetők az alacsony fizetésekről beszélnek. Az egyszerű busz- vagy metróvezetőhöz képest kiemelkedő fizetéseket kapnak" - jelentette ki Tarlós István."
"Gulyás Attila, a Városi Tömegközlekedési Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének elnöke kiemelte, hogy egészen aránytalanul alacsony fizetések is vannak a BKV-nál. "Az emberek nagy többsége nem magas keresetű. Több műszakos munkarendben, túlórák mellett a nettó jövedelmek akár húsz év munkaviszony után is alig érik el a 100 ezer forint feletti összeget" - mondta."
Emlékezzünk csak vissza,hogy hogy is alakult meg a KEKSZ? Egyszercsak médmfsz itt is bejelentette,hogy megalakult és kész.Összeűlt egy pár szakszervezeti vezető és a tagjai jórészének a tudta nélkül tömörültek,ezáltal új szakszervezeti állásokat részesítettek.Vajon médmfsz a KEKSZ-es poziciója után mennyit kaszálhat pluszban,
Infó:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-480259
És ez lehet,hogy már nem is kabátlopási ügy,ami tudnillik nem bűncselekmény,csak belekeverték?
|
| | | [válaszok erre: #2169] |
|
|
Kezdő 
|
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
2167. Elküldve: 2012-02-16 01:10:56, Sajtószemle
|
[21.] |
Mozgásban helyett olvasd a KEKSZ-et!
Csöbörből vödörbe!   
|
| | |
[előzmény: (2165) dulifuli, 2012-02-15 23:55:42] |
|
| Kezdő
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
2166. Elküldve: 2012-02-16 01:00:49, Sajtószemle
|
[22.] |
http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/1680_tarlos_istvan_bkv
"Orbán itt is elmérte magát, úgy tűnik. Ebből a balhéból ugyanis most már nagyon nehezen kerülhet ki győztesen, viszont arra mindenképpen alkalmas lehet a helyzet, hogy akár nagyon nagyot is bukjon a miniszterelnök. Mi van akkor például, ha Tarlós is megadja Viktor blöffjét, és bebukik a BKV is? Olyan népharaggal találja magát szemben a kormány abban a pillanatban az amúgy is számára politikailag borzasztóan veszélyes terepen, hogy egy csapásra veszítheti el akár az összes választókerület támogatását."
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
2165. Elküldve: 2012-02-15 23:55:42, Sajtószemle
|
[23.] |
Az a debil "Mozgásban" nevű sajtótermék nem akar még megszűnni?
|
| | | [válaszok erre: #2167] |
[előzmény: (2164) perry, 2012-02-15 20:58:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2163. Elküldve: 2012-02-14 08:57:57, Sajtószemle
|
[25.] |
Most sírjak, vagy nevessek? Már az is érdem, ha valakit, aki gondolom nem ok nélkül került az ügyészség látókörébe felmentenek? Gondolom jó ügyvédei lehettek.
|
| | |
[előzmény: (2162) NB6667, 2012-02-13 15:53:24] |
|
| Törzstag
|
|
Sajtószemle (üzenet: 2048, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|
