A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Sajtószemle (üzenet: 2048, M3) |
|
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
697.  Elküldve: 2009-11-22 21:24:01, Sajtószemle
|
[1401.] |
Egyetértek! Ha nincs KSZ január 1-én lehet! Addig van, nem lehet! Más kérdés a figyelmeztető, de ugye ilyen jelzővel kijelentés eddig nem hangzott el!
|
| | | [válaszok erre: #699] |
[előzmény: (695) Kingweb, 2009-11-21 10:59:27] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
695. Elküldve: 2009-11-21 10:59:27, Sajtószemle
|
[1402.] |
Szerintem megoldható a probléma, január 1-től kell sztrájkolni. 
De ha megengeded, szerintem a találat NB6667-nél van. Ugyanis:
3/d) kollektív szerződésben rögzített megállapodás megváltoztatása
érdekében a kollektív szerződés hatályának ideje alatt.
Itt azonban nem a jelenlegi KSZ-ben akartok mondjuk néhány pontot átírni, mert ilyen változtatás kikényszerítése érdekében valóban jogellenes a sztrájk.
Hanem új KSZ-ről lenne szó, amiben akár minden szó eltérhet a jelenlegi KSZ-től. Egy új KSZ érdekében pedig jogszerű lehet a sztrájk. Tényleg kérdezz utána jogásztól, én megtettem.
|
| | | [válaszok erre: #697] |
[előzmény: (694) médmfsz, 2009-11-21 08:53:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
694. Elküldve: 2009-11-21 08:53:31, Sajtószemle
|
[1403.] |
Rendben! De én szóltam! Ennyi!
Nem azt mondtam, hogy KSZ okán nem lehet, hanaem annak hatályos idejében nem! Márpedig év végég hatályos!
|
| | | [válaszok erre: #695 #696] |
[előzmény: (692) NB6667, 2009-11-20 19:40:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411
|
692. Elküldve: 2009-11-20 19:40:33, Sajtószemle
|
[1405.] |
"Per1" után azért én vigyáznék megfellebbezhetetlennek tűnő okfejtéseket közzétenni jogi dolgokban részedről. Szerintem nem érted mit ír a sztrájktörvény a KSZ-ről.
|
| | | [válaszok erre: #694] |
[előzmény: (691) médmfsz, 2009-11-20 19:22:14] |
|
Törzstag 
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
691. Elküldve: 2009-11-20 19:22:14, Sajtószemle
|
[1406.] |
Át kellene tekinteni a bírósági gyakorlatot! Én meg ezt ajánlanám! Mert egy dolog a törvény, meg, hogy mit gondolunk róla, az egy másik, hogy hogyan ítélkeznek, ami aztán a jogkövetkezmény, meg egy harmadik!
|
| | | [válaszok erre: #692] |
[előzmény: (689) NB6667, 2009-11-20 18:55:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
690. Elküldve: 2009-11-20 19:17:43, Sajtószemle
|
[1407.] |
Hát 681-ben nagyjából ezt jeleztem.
|
| | |
[előzmény: (688) retrometro, 2009-11-20 17:01:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411
|
689. Elküldve: 2009-11-20 18:55:28, Sajtószemle
|
[1408.] |
Pedig ajánlanám. Vagy kérjél telefonos segítséget.
|
| | | [válaszok erre: #691] |
[előzmény: (687) médmfsz, 2009-11-20 06:43:05] |
|
| Törzstag
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
687. Elküldve: 2009-11-20 06:43:05, Sajtószemle
|
[1409.] |
Nekem nem!
|
| | | [válaszok erre: #689] |
[előzmény: (686) NB6667, 2009-11-19 22:18:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411
|
686. Elküldve: 2009-11-19 22:18:42, Sajtószemle
|
[1410.] |
Nem kéne neked a sztrájktörvényt elolvasni?
|
| | | [válaszok erre: #687] |
[előzmény: (684) médmfsz, 2009-11-19 19:45:59] |
|
| Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
685. Elküldve: 2009-11-19 20:27:30, Sajtószemle
|
[1411.] |
Decemberben bér, januárban meg KSZ miatt, ha addig nem lesz megegyezés. Én megoldanám. 
De majd megbeszélitek az Attilával (remélem nem úgy, mint legutóbb).
|
| | |
[előzmény: (684) médmfsz, 2009-11-19 19:45:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
684. Elküldve: 2009-11-19 19:45:59, Sajtószemle
|
[1412.] |
Meglévő KSZ esetén a KSZ érdekében jogszerűen sztrájk szervezhető? Szerintem nem! Azaz decemberben a KSZ érdekében nem lehet sztrájk!
A bér az más kérdés!
|
| | | [válaszok erre: #685 #686] |
[előzmény: (683) Kingweb, 2009-11-19 10:21:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
683. Elküldve: 2009-11-19 10:21:04, Sajtószemle
|
[1413.] |
Ügyesnek kell lenni, mert a TB kasszában is nagy a hiány. Persze mikor nem volt.
Mai Népszava:
|
| | | [válaszok erre: #684] |
[előzmény: (682) dulifuli, 2009-11-18 23:26:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
682. Elküldve: 2009-11-18 23:26:22, Sajtószemle
|
[1414.] |
Én azon tűnődöm, hogy ha teszemazt decemberben a munkavállalót üzemi baleset éri (lesántul, például, és egy évig tart a felgyógyulása - láttunk már ilyet, meg még másmilyet is), akkor onnantól a pénzét a (fizetésképtelen) BKV utalja, avagy a TB közvetlenül?
Már azért gondolom, mert a TB még egyelőre fizetőképes, úgyhogy nem árt körültekintőnek lenni...
|
| | | [válaszok erre: #683] |
[előzmény: (681) Kingweb, 2009-11-18 22:48:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
681. Elküldve: 2009-11-18 22:48:19, Sajtószemle
|
[1415.] |
Reméljük, hogy ez nem fog azért bekövetkezni. Ha mégis, akkor pár dolog:
Amennyiben a munkáltató nem fizet, az ok a rendkívüli felmondásra a munkavállaló részéről. Ez esetben (ha van miből persze, mert csőd esetén ez már kérdés, lehet csak a felszámoló találkozik a kérelmeddel majd) a munkáltató által elkövethető rendes felmondás szabályai játszanak, végkielégítéssel együtt. Azonban 3 nap alatt ki kell csengetni mindent a dolgozó felé, igazolásokat és pénzeket is.
|
| | | [válaszok erre: #682] |
[előzmény: (680) NB6667, 2009-11-18 17:12:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411
|
|
| Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
679. Elküldve: 2009-11-11 11:37:47, Sajtószemle
|
[1417.] |
Mai Népszava:
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411
|
678. Elküldve: 2009-11-09 21:13:16, Sajtószemle
|
[1418.] |
Ezt a cikket a végén található jegyzőkönyv-részlet miatt érdemes végigolvasni.
|
| | |
[előzmény: (677) dulifuli, 2009-11-09 20:49:48] |
|
| Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
LoviGabi
Tagság: 2007-05-09 20:06:12
Tagszám: #44819
Hozzászólások: 669
|
676. Elküldve: 2009-11-05 13:50:42, Sajtószemle
|
[1420.] |
"A mérkőzés biztosításáról szóló rendőri jelentés szerint sem a stadionban, sem azon kívül nem volt azonnali rendőri beavatkozást igénylő esemény."
http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=9177
Nem is tudtam hogy az utcán eldobált pirotechnikai eszköz már nem igényel azonnali beavatkozást... 
|
| | |
[előzmény: (675) dulifuli, 2009-11-05 12:09:12] |
|
| Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
675. Elküldve: 2009-11-05 12:09:12, Sajtószemle
|
[1421.] |
http://sportgeza.hu/futball/2009/11/05/sokaig_zart_kapus_lehet_a_fradi-palya/
"Ha a klub nem tudja garantálni, hogy rend lesz a nézőtéren, az Üllői-út zárva marad az MLSZ-büntetés után is."
Szerintem a klub lankadt lóbránert sem tud garantálni. Avagy ha (papíron) mégis, úgy a Népliget megálló (és egyéb érintett helyek) rendjét ki fogja garantálni?
"Kitért arra is, hogy a rendőrök nem igazoltattak a stadion környékén senkit, és még csak kísérletet sem tettek a stadionban gyújtogatók kiemelésére, ahogy a később az utcán a rendőrökre támadó csoportok hangadóinak elfogására sem. A mérkőzés biztosításáról szóló rendőri jelentés szerint sem a stadionban, sem azon kívül nem volt azonnali rendőri beavatkozást igénylő esemény."
Ez csodaszép. Ennyire töketlennek lenni már-már művészet.
Na persze, amikor valamelyik akasztani való politikust küldi fennhangon anyjába egy járókelő, akkor ezek a hősök (SÜN!!! SÜN!!!) mennyivel határozottabbak tudnak lenni.
Hát nem különös?
|
| | | [válaszok erre: #676] |
[előzmény: (673) itamas80, 2009-11-03 17:39:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
LoviGabi
Tagság: 2007-05-09 20:06:12
Tagszám: #44819
Hozzászólások: 669
|
|
| Törzstag
|
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43
Tagszám: #44945
Hozzászólások: 337
|
673. Elküldve: 2009-11-03 17:39:31, Sajtószemle
|
[1423.] |
OFF Fradi-téma
3 meccs zárt kapu (2 ősszel, nov. 4-i, és nov 13-i meccsek; és 1 majd tavasszal) + 1 felfüggesztett zárt kapus meccs + 3 millió bünti.
http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/harom-fradi-meccs-zart-kapuk-mogott-2005441/
Viszont nov. 28-án van egy ligakupa meccsük az MTK ellen, arra nem vonatkozik a zárt kapu, mert a ligakupa másik kiírás
Egy másik cikk:
http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/fradi-botrany-fegyelmi-eljaras-indult-ket-rendori-vezeto-ellen-2005427
"a rendőrségnek szeptember óta jogszabályi felhatalmazása van arra, hogy megtiltsa egy futballmérkőzés megtartását, ha ezt szükségesnek látja "
Kérdés, hogy ki mit ért "szükséges" alatt...
Tavasszal lehet, hogy 3 újpest-fradi lesz, 2 az üllőin, 1 újpesten...
|
| | | [válaszok erre: #675] |
|
|
| Törzstag
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411
|
|
| Törzstag
|
|
LoviGabi
Tagság: 2007-05-09 20:06:12
Tagszám: #44819
Hozzászólások: 669
|
|
| Törzstag
|
|
Sajtószemle (üzenet: 2048, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|
