A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Sajtószemle (üzenet: 2048, M3) |
|
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
1286. Elküldve: 2010-09-20 19:01:13, Sajtószemle
|
[851.] |
Szinte mindig a cáfolat jött be. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy Kocsis mit tudott mindabból végrehajtani, amiért ideültették. Hagyó amortizálásán túl gyakorlatilag semmit, mert nem történt meg a cég átszervezés, továbbra is élnek és virágoznak a mutyik, mert nem tisztította meg a közép, és felső vezetést, illetve azok kapcsolatait.
|
| |
[előzmény: (1283) dulifuli, 2010-09-17 13:44:43] |
|
Törzstag
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44 Tagszám: #47039 Hozzászólások: 411 |
1285. Elküldve: 2010-09-20 17:18:39, Sajtószemle
|
[852.] |
Jó csávó ez a Földényi, miszerint Balogh fejét az asztalon akarja látni.
|
| |
[előzmény: (1284) itamas80, 2010-09-20 14:03:02] |
|
Törzstag
|
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337 |
|
Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1283. Elküldve: 2010-09-17 13:44:43, Sajtószemle
|
[854.] |
Hallottam én már olyanról, hogy valaki valmit cáfolt, aztán meg mégis úgy lett.
|
| [válaszok erre: #1286] |
[előzmény: (1280) itamas80, 2010-09-17 10:30:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1282. Elküldve: 2010-09-17 13:43:58, Sajtószemle
|
[855.] |
Gyakorlatilag bárki lehet, kivéve egyet.
Közlekedési szakember, na, az biztos hogy NEM lesz.
|
| |
[előzmény: (1279) Kingweb, 2010-09-17 10:09:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1281. Elküldve: 2010-09-17 13:42:11, Sajtószemle
|
[856.] |
Na még valami ehhez, jut is eszembe:
"Országomat egy lóért effektus!"
Szóval amikor III. Richard ezt a mondatot elsütötte a csatamezőn (Vilmos mester szerint legalábbis), akkor az a helyzet már egy folyamat következménye volt, miszerint is előtte elég sok ganyéságot művelt, felsorolni is sok.
Éppen így nehezen védhetők a mutyiszagú dolgok azzal, hogy nem volt más választás csak a pénzkidobás, annyira plafonig ért más a sz@r. Mert ha plafonig is ért, az nem magától termelődött oda, hanem egy folyamat következményeként - talán azért, mert ez is el lett qrva. (Nem kicsit, nagyon.) S habár az elqrásnak patinás hagyományai is vannak már e honban, de azért hadd ne kelljen már hozzá éljenezni, tapsolni, kalaplengetni.
Nem gondolnám hogy ez enyhítő körülmény volna, inkább hogy sőt.
|
| |
[előzmény: (1275) médmfsz, 2010-09-17 06:41:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337 |
|
Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
1279. Elküldve: 2010-09-17 10:09:20, Sajtószemle
|
[858.] |
Egy fontos kérdés viszont nem kerül boncolgatásra. Ki jön Pisti után? Esetleg a Hernádi? Vagy az Akácfában találnak egy megfelelőnek tűnő valakit? Vagy egy narancshuszár?
|
| [válaszok erre: #1282] |
[előzmény: (1278) dulifuli, 2010-09-17 09:35:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1278. Elküldve: 2010-09-17 09:35:00, Sajtószemle
|
[859.] |
Atyaúristen, közelg a világvége - Sokoldalú Pisti máris újabb vizekre evezve fogja csillogtatni szerteágazó képességei eddig rejtve maradt szegmenseit? Itt hagy minket árván?
Már szaggatom is köntösömet, s szórom a hamut tenfejemre.
Node ha már elhúz, remélem az eddig is hozzánőtt Gülü Bözsit is viszi magával, nekem már ránézésre is olyan ellenszenves az a nőszemély, szóval lesszíves pluszban azt az űrt is hagyni maga után, köszönettel.
|
| [válaszok erre: #1279] |
[előzmény: (1276) médmfsz, 2010-09-17 08:33:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1277. Elküldve: 2010-09-17 09:29:18, Sajtószemle
|
[860.] |
"Csak az a kérdés, hogy az adta-e el, akié!"
Hát ennél a cégnél tuti nem a sajátjából síbol az, aki megköti az ordítóan előnytelen és/vagy teljesen felesleges szerződéseket.
"Lehet helyzet, mikor bármi megéri..."
Talán csökevényes az én fantáziám, de nem tudok olyan helyzetet elképzelni, amikor megéri brutál végkielégüléseket fizetni a csókos levtársaknak/elvtársnőknek, vagy amikor aranyáron vannak megrendelve semmirevaló "tanulmányok", és még hosszan sorolhatnám.
Továbbá azt sem tudom elképzelni, hogy a cégnek kéne finanszírozni érdekképviseleti vezetéseket, mert az egy más műfaj, de gondolom ebben sem fogunk egyetérteni, node nem is muszáj.
|
| |
[előzmény: (1275) médmfsz, 2010-09-17 06:41:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1275. Elküldve: 2010-09-17 06:41:46, Sajtószemle
|
[862.] |
Csak az a kérdés, hogy az adta-e el, akié!
Országomat egy lóért effektus!
Lehet helyzet, mikor bármi megéri, csak meg kell nézni, hogy ez a helyzet létrejött-e!
|
| [válaszok erre: #1277 #1281] |
[előzmény: (1274) dulifuli, 2010-09-17 00:58:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1274. Elküldve: 2010-09-17 00:58:54, Sajtószemle
|
[863.] |
Elbeszélés van itten egymás búrája mellett. (Remélem, nem szándékos.)
Arról van itt szó, hogy a megkötött szerződés keletkezésének körülményei determinálják azt a későbbiekben.
Mondok egy példát, hogy értsük.
Eladom Neked az Eiffel-tornyot fél zacskó tökmagért. Írunk róla papírt, szépen, formailag szabályosan. Ez azt jelenti, hogy Te utána már viheted is a tornyot, lobogtatva az érvényes szerződésedet??? Lófaxot, kérném tisztelettel.
Ennek analógiájára az a van, hogy ha egy formailag érvényes szerződés jó vastag, zsíros kurrupcióba van csomagolva (lásd még: közpénzek herdálása), akkor nehogy már a mutyimatyik szabadon nyúlhassák a zsét, és vigyorogjanak bele a társadalom pofájába, csak azért, mert van egy kib@s*ott szerződésük, ami mögé el lehet bújni.
Ne játszuk már a bazári majmot, ha kérhetném.
|
| [válaszok erre: #1275] |
[előzmény: (1273) médmfsz, 2010-09-16 14:28:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1273. Elküldve: 2010-09-16 14:28:55, Sajtószemle
|
[864.] |
A perzsáknál alkalmazott jogforrás semmilyen tekintetben nem harmonizál az európai, ezen belül elsősorban a római jogon alapuló gyakorlattal.
Egyébként igazad van: Az a szerződés amiről bebizonyosodik... bármi ami nem a jogelkeveknek a tisztességnek, a jó erkölcsnek a talaján áll, azzal szemben fel kell lépni!
De ez nem keresztezi, keresztezheti azt alapelvet, hogy a szerződéseket be kell tartani!
|
| [válaszok erre: #1274] |
[előzmény: (1270) oregbeatsuhanc, 2010-09-16 12:32:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
1272. Elküldve: 2010-09-16 13:04:55, Sajtószemle
|
[865.] |
"Azt meg csak úgy mellékesen jegyezném meg, hogy a népharag általában sz@rik a jogra. " Nagy ívben!
|
| |
[előzmény: (1263) dulifuli, 2010-09-15 11:04:44] |
|
Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
1271. Elküldve: 2010-09-16 13:02:07, Sajtószemle
|
[866.] |
"A BKV igazgatóságának hibájaként róják fel, hogy a BKV törvényes működését nem volt képes megfelelően figyelemmel kísérni," Nem volt képes, múlt időben. Miért, most képes?
|
| |
[előzmény: (1268) dulifuli, 2010-09-16 09:25:06] |
|
Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
1270. Elküldve: 2010-09-16 12:32:42, Sajtószemle
|
[867.] |
Én is tudok egy több ezer éves (jogi) történetet. Nem tudom, hogy a jogi alapképzésnél vajon ezt is oktatják e a jogi egyetemen? Egy perzsa uralkodó parancsára megnyúzták a korrupt bírót, majd elrettentésül a bőrével bélelték ki a bírói széket.
|
| [válaszok erre: #1273] |
[előzmény: (1261) médmfsz, 2010-09-15 10:04:31] |
|
Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
1269. Elküldve: 2010-09-16 11:21:32, Sajtószemle
|
[868.] |
Na látod ezért virágzik a lakás maffia is, mert a ki tudja milyen ráhatással létrejött, szerződést formailag, veszik figyelembe, miközben az megtévesztésre irányult. Azt a szerződést, amelyről bebizonyosodik, hogy megtévesztő, vagy színlelt, vagy harmadik fél jogos érdekeit, vagy közérdeket sért a bíróságnak meg kell semmisíteni. Példánknál maradva , az állam pénzét színlelt szerződéssel jogosulatlanul osztogatta az állami cég felelős vezetőjének kinevezett szarjankó, nem minden érdek nélkül az arra érdemtelen csókos haverjainak. Ez a tényállás. Az állam mint kívül álló harmadik érdekelt fél károsodott , azt kellene (jog)orvosolni.
|
| |
[előzmény: (1264) médmfsz, 2010-09-15 11:48:24] |
|
Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1268. Elküldve: 2010-09-16 09:25:06, Sajtószemle
|
[869.] |
http://index.hu/belfold/budapest/2010/09/16/papcsak/
"Kezdődik a fővárosi elszámoltatás"
....
"A betűnként ötezer forintba kerülő szerződést három évvel ezelőtt a Demszky Gábor vezette főváros rendelte meg, de a számlát végül a Balogh Zsolt megbízott vezérigazgató által irányított BKV fizette ki 2008-ban."
|
| [válaszok erre: #1271] |
[előzmény: (1264) médmfsz, 2010-09-15 11:48:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14 Tagszám: #44862 Hozzászólások: 333 |
1267. Elküldve: 2010-09-15 15:55:00, Sajtószemle
|
[870.] |
Na meg is van a bejelentés több helyre:
feladó: Viktor *
címzett: [email protected]; [email protected]; [email protected]
dátum: 2010. szeptember 15. 14:02
tárgy: bejelentés
Tisztelt Nemzeti Közlekedési Hatóság!
Tisztelt OMMF Közép-magyarországi Munkavédelmi Felügyelősége!
Tisztelt Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság!
Tisztelt Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat!
Szeretnék bejelentést tenni a BKV Figyelő! blog ezen cikke alapján: http://bkvfigyelo.hu/2010/09/15/tuz-es-balesetveszelyes-a-metroalagutban-lerakodott-olaj-por-es-kosz/
A bejelentésem vonatkozik a BKV járműveinek és a pálya rossz állapotára, az ott dolgozók munkavédelmi körülményeire, az ott dolgozók munkaegészségügyi körülményeire, az esetlegesen kialakuló tűzveszélyre, illetve az utasok egészségének esetleges, felelőtlen károsítására.
Levelemet a [email protected], [email protected], [email protected] e-mail címekre, illetve az ÁNTSZ internetes beküldő űrlapjával küldöm el az illetékes szervek, intézmények részére.
Kérem bejelentésemet kivizsgálni, sajnos a napi élethez és munkához szükséges helyváltoztatásomat csak a közösségi közlekedéssel tudom megtenni, így vagy azt választom, hogy nem közlekedek, vagy azt, hogy az esetlegesen tűzveszélyes pályán és járművekkel, az esetlegesen egészségkárosító körülmények között utazom.
Válaszukat előre is köszönöm!
Tisztelettel:
* Viktor
|
| |
[előzmény: (1265) metrovezeto, 2010-09-15 11:54:11] |
|
Törzstag
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44 Tagszám: #47039 Hozzászólások: 411 |
1266. Elküldve: 2010-09-15 13:34:54, Sajtószemle
|
[871.] |
Hát ebben semmi új nincs (nekünk).
|
| |
[előzmény: (1265) metrovezeto, 2010-09-15 11:54:11] |
|
Törzstag
|
|
metrovezeto
Tagság: 2008-02-06 15:55:24 Tagszám: #55491 Hozzászólások: 104 |
|
Haladó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1264. Elküldve: 2010-09-15 11:48:24, Sajtószemle
|
[873.] |
Nem úgy van az uram!
Ez az alapelv ma is él! Nem választás kérdése a betartása!
A szerződés viozsgálata, felülvizsgálata, jogi következménye egy másik kérdés! Ebben egyetértünk?
|
| [válaszok erre: #1265 #1268 #1269] |
[előzmény: (1262) oregbeatsuhanc, 2010-09-15 10:57:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1263. Elküldve: 2010-09-15 11:04:44, Sajtószemle
|
[874.] |
"...szerződéseket be kell tartani!"
Ezzel alapértelmezésben egyetértek, de itt pont nem az egyértelmű, tiszta viszonyokról van szó. Asszem a jog ismeri például a "színlelt szerződés" fogalmát, tehát úgy gondolom nem ugyanarról a dologról beszélünk.
Ha a lopást szerződésbe foglalják céges papíron, attól az még lopás marad, csak némileg kifinomultabb a technika, mint a zsebtolvajnál, vagy bolti szarkánál.
Azt meg csak úgy mellékesen jegyezném meg, hogy a népharag általában sz@rik a jogra.
|
| [válaszok erre: #1272] |
[előzmény: (1261) médmfsz, 2010-09-15 10:04:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
1262. Elküldve: 2010-09-15 10:57:36, Sajtószemle
|
[875.] |
A római jog egy alapelv, amit vagy alkalmaznak, vagy nem.
Attól még a szerződés tartalmát lehet vizsgálni, és vitatni, hogy valóban a szerződő felek jól felfogott érdekeit szolgálja e.
|
| [válaszok erre: #1264] |
[előzmény: (1261) médmfsz, 2010-09-15 10:04:31] |
|
Törzstag
|
|
Sajtószemle (üzenet: 2048, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|