/ 82

Lista:

Kép:

Smile:

P É N Z O S Z T Á S

(üzenet: 2041, M3)

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

243. Elküldve: 2007-08-25 11:22:22, P É N Z O S Z T Á S	[1801.]
Baratom. Amit most gyujtenek, az a szakszervezetnek megy ugymod sajat hasznalatra. Azonban a sztrajk napjan majd nyilatkoznod kell a munkaltato fele, hogy sztrajkolsz-e vagy nem. En az utobbirol beszelek.

[válaszok erre: #245]	[előzmény: (236) KIPKOP, 2007-08-25 10:44:54]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

242. Elküldve: 2007-08-25 11:21:54, P É N Z O S Z T Á S	[1802.]
Ezért jó az internet, szó elszáll, írás megmarad!!! PER 1. 9-es hsz: médmfsz: " Ha van valaki a hölgy járművezetők közül, akinek két éve színtén EÜ. napok miatt lett kevesebb a bérfejlesztése az átlagosnál / 2005/ és hajlandó ezt a bíróságon is elmondani, azaz kolléganőjének és ezen keresztül minden női mkv-nak a segítségére lenni, azt kérem jelentkezzen nálam." 1. Ez egyértelműen tanúskodásra való felhívás !!! 2. Ha jelentkezett volna valaki, akkor már nem csak a Te ügyed lett volna, hanem "minden női mkv-nak a segítségére" lett volna, némi magyartalansággal általam, de csak így tudtam pontosan ídézni !!! De az is elképzelhető, hogy mások meg voltak elégedve a bérfejlesztésükkel, és azért nem jelentkeztek, és itt lehet párhuzamot vonni a sztrájkot nem aláírók közé, ő nekik így bíztosan oké minden, nem kell most nekik több bérfejlesztés !!! Ezért nem is kell nekik adni ! Amúgy mindenkit megnyugtatok, nagyon szépen halad az aláírásgyűjtés, itt csak elvi kérdésekről beszélünk, illetve az utókor számára kellene rögzíteni a tényeket !!!

	[előzmény: (238) mmmoj, 2007-08-25 10:51:34]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

241. Elküldve: 2007-08-25 11:02:23, P É N Z O S Z T Á S	[1803.]
Örülök ennek a gondolatodnak!!!! Valójában tényleg az a lényeg, hogy a tárgyalókat tömegek támogassák a háttérből, vagy ahogy én mondani szoktam a munkapadok mellől. Még véletlenül se állíthassa senki, hogy csak az a tucatnyi ember fantazmagóriája, hogy ilyen mértékű fizetésemelés kell, és csak az Ő szereplési vágyuk miatt van az egész hajcihő! Támogassátok mindahányan, mert a tárgyalófelek erejét ez adja, nem pedig a saját képességük. Az csak javíthat, vagy ronthat a helyzeten.

	[előzmény: (237) KIPKOP, 2007-08-25 10:50:10]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

240. Elküldve: 2007-08-25 10:57:52, P É N Z O S Z T Á S	[1804.]
Cseréld el a szabadnapot egy reggelesre olyannal, aki nem akar szrájkolni! Na milyen ötlet? Minden csak akarás kérdése.

	[előzmény: (235) Kingweb, 2007-08-25 10:42:21]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

239. Elküldve: 2007-08-25 10:55:36, P É N Z O S Z T Á S	[1805.]
Én támogatnám azt is, hogy aki nem szakszervezeti tag, az nem kap fizetésemelést, leváltásos szolgálati számot, EÜ napot, szóval KSZ juttatásokat! Csakhogy ez nem törvényes, sajnos. Akik nem tagok, nem támogatók egy ügyben, azok potyautasok! A közösség erejének kéne hatnia rájuk, de ilyen erő nincs. Külön csípem azt a típust, aki mindemellett a leghangosabb kritikus, hogy mi miért nem jó! Ez van ezt kell elfogadni, illetve kemény munkával az illetőt megdolgozni, felébreszteni benne a kritikai készségen felül a tenniakarás készségét is! Nem kis feladat, nagy idegmunka.

[válaszok erre: #244]	[előzmény: (233) KIPKOP, 2007-08-25 08:54:58]

Kiváló dolgozó

mmmoj

Tagság: 2007-05-03 16:29:32
Tagszám: #44585
Hozzászólások: 194

238. Elküldve: 2007-08-25 10:51:34, P É N Z O S Z T Á S	[1806.]
Bocsánat, hogy itt bele merészelek szólni a nagyoknak a magasröptű eszmecseréjébe, de az EÜ napos projecthez NEM IS KERESTÜNK tanúkat, pont azért, mert egyelőre elég csak az én bőrömet a vásárra vinni (amiért amúgyse kár). A sztrájkos történet viszont nem egy ember igazáért szól, hanem egy egész társaságért, akiken belül meg lettek keresve emberek, hogy támogatnak-e adott esetben egy sztrájkot (még mielőtt megkérdenéd, aláírtam ). Azért nem gyanaz a két dolog...

[válaszok erre: #242]	[előzmény: (234) KIPKOP, 2007-08-25 09:26:53]

Haladó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

237. Elküldve: 2007-08-25 10:50:10, P É N Z O S Z T Á S	[1807.]
Egyet ne felejtsen el senki !!! Itt nem kimondottan 4.-ére megy a támogatottság vagy sem, hanem általánosságban, tart ameddig tart, magáról a sztrájról szól a történet, függetlenül a dátumtól, valószínü, hogy nem lesz, mert megállapodnak, de akár több napról is szó lehet, akkor meg pont más lesz szabadnapos !!!

[válaszok erre: #241]	[előzmény: (235) Kingweb, 2007-08-25 10:42:21]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

236. Elküldve: 2007-08-25 10:44:54, P É N Z O S Z T Á S	[1808.]
Az aláírás gyűjtés már tegnap elkezdődött ! Ha 4.-éig aláírásoddal nem támogatod a sztrájkot, akkor a béremelésből ne kapj !

[válaszok erre: #243]	[előzmény: (235) Kingweb, 2007-08-25 10:42:21]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

235. Elküldve: 2007-08-25 10:42:21, P É N Z O S Z T Á S	[1809.]
4-én véletlenül szabadnapot kaptam. Tehát nem tudom majd aznap aláírni illetve bejelenteni, hogy sztrájkolok vagy nem. Akkor én kapjak pénzt vagy nem? Jajj, ékezettel írtam.

[válaszok erre: #236 #237 #240]	[előzmény: (233) KIPKOP, 2007-08-25 08:54:58]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

234. Elküldve: 2007-08-25 09:26:53, P É N Z O S Z T Á S	[1810.]
Amúgy hány tanúd van az EÜ.-napos perhez ? Gyanítom 1-se. Akkor most a sztrájkos logikádat követve, könnyű kiszámolni a nem támogatók számát : össz/női/ mkv-tanúk= nem támogatok. Akkor miért is megy a per, ha szinte senki sem támogatja, és a kollegina saját bőrét vitte,viszi a vásárra ? És ha megnyeri, amit remélek, akkor csak ő kap zsét, a nem támogatók csak nézhetnek, lóvéjuk az ablakban, majd ők is névvel nyíltan járják végig a rögös utat ! Ugye most már más a baba fekvése ?

[válaszok erre: #238]	[előzmény: (229) médmfsz, 2007-08-24 20:16:42]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

233. Elküldve: 2007-08-25 08:54:58, P É N Z O S Z T Á S	[1811.]
Na most álljon meg a fáklyás menet!!! Szóval Én és a többség legkésőbb a sztrájk napján üzemkezdetkor mivel reggeles vagyok, korrektul nyilatkozom,hogy a törvény adta jogommal élve sztrájkolok, vállalva annak minden vonzatát. Mivel törvény szerint semmilyen hátrány nem érhet, maradjunk csak a lóvénál! Tart a sztrájk addig, amíg, nem kapok fizetést, elérünk valamit, megjön a béremelés. Másik kolléga nem nyilatkozik ,hogy sztrájkolna, esetleg elkavart reggelesből, kap fizetést és béremelést is ! Hol itt az igazság? Most kamikáze pilóta, vagy Rádió Taxis vagyok Játszunk dupla vagy semmit ! Aki nem írja alá, az ne is kapjon béremelést !!! Úgy érzem, hogy most egy nagy vízválasztó előtt vagyunk, igenis jogom van tudni a kollégám hozzáállását a sztrájkhoz, szive joga nemet mondani, de akkor ne részesüljön abból, amit mi kiharcolunk. Ez olyan, mintha felszedek egy csajt és ő is kér belőle, amiért én küzdöttem meg, én áldoztam rá lóvét meg mindent !

[válaszok erre: #235 #239]	[előzmény: (229) médmfsz, 2007-08-24 20:16:42]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

232. Elküldve: 2007-08-24 22:37:56, P É N Z O S Z T Á S	[1812.]
Értem én, de ezeket is szociálisban kezeljük! Elférhetne még egy-két dolog benne, csak az a baj, hogy amennyiben egy ötlet csak keveseket érint, akkor nem lehet általános érvényű jövedelemnövekedésként kezelni.

	[előzmény: (231) dulifuli, 2007-08-24 21:31:09]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

231. Elküldve: 2007-08-24 21:31:09, P É N Z O S Z T Á S	[1813.]
A két pénztári dolog valóban oké, de az inkább az "önkondoskodás" rubrikában van nálam, mintsem a "szociális"-ban. Tény, hogy ad hozzá a Cég, ugyanakkor adókedvezményes tudtommal az a kifizetés - na mindegy, legalábbis biztos nem egy tiszta szociális juttatás. Én olyasmire gondoltam, mint olcsó üdülés, meg hasonlók, ami engem személy szerint hidegen hagy, inkább adnák oda a rám eső részt, de ez magánvélemény, csak úgy hangot adtam neki.

[válaszok erre: #232]	[előzmény: (230) médmfsz, 2007-08-24 20:20:55]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

230. Elküldve: 2007-08-24 20:20:55, P É N Z O S Z T Á S	[1814.]
Ez az elégséges szolgáltatósdi meg merő egy szarpaszírozás. Le köll állni oszt jónapot. Mentőt, tűzoltót, ilyeneket még megértek valahogy ezzel kapcsolatban, de abba még senki nem halt bele hogy nem jutott A-ból B-be X idő alatt. Maximum kellemetlen, de hát ez egy ilyen játék. Kedves duli! Fenti véleményeddel egyetértek, de a szociális gondolataiddal nem feltétlenül, sőt! Gondolj csak a két pénztári 3%-ra! Az egyikben 9000, a másikban 9400 munkavállaló van benne. Azért ez nem tutujgatás. Emiatt, mondjuk havi pár ezer ft-tal több nyugdíj, azért ennél több!

[válaszok erre: #231]	[előzmény: (228) dulifuli, 2007-08-24 20:06:48]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

229. Elküldve: 2007-08-24 20:16:42, P É N Z O S Z T Á S	[1815.]
Az érdekképviseletnek azt kell bemutatnia (természetesen szigorúan titkosan, és csak közjegyzőnek, vagy bíróságnak), hogy mennyien támogatják a sztrájkot! E nem támogatók viszonylag egyszerű matematikai képlettel kiszámíthatóak, tehát szükségtelenek. Az adatok titkos kezelése miatt én ugyan egy bezárt szobában csámcsoghatnék ezen, de egyrészt nem vagyok se eléggé kíváncsi, sem bosszúálló, így nem érdekel, aztán meg időm se nagyon van ezen rágódni. Ugyanakkor, ha tudnám, hogy ki írta alá a nem rovatot, azt se használhatnám fel semmire (adatvédelmi törvény), akkor meg minek tudni!

[válaszok erre: #233 #234]	[előzmény: (227) KIPKOP, 2007-08-24 20:04:27]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

228. Elküldve: 2007-08-24 20:06:48, P É N Z O S Z T Á S	[1816.]
Részemről az összes létező szociális nemtommit feldughatják maguknak. Én speciel pénzért dolgozom, nem cociális tutujgatásért. Ez az elégséges szolgáltatósdi meg merő egy szarpaszírozás. Le köll állni oszt jónapot. Mentőt, tűzoltót, ilyeneket még megértek valahogy ezzel kapcsolatban, de abba még senki nem halt bele hogy nem jutott A-ból B-be X idő alatt. Maximum kellemetlen, de hát ez egy ilyen játék.

[válaszok erre: #230]	[előzmény: (225) médmfsz, 2007-08-24 19:52:28]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

227. Elküldve: 2007-08-24 20:04:27, P É N Z O S Z T Á S	[1817.]
médmfsz! Én az javasolnám, hogy amikor a sztrájk támogatottságáról "érdeklődik" a szakszervezett,akkor legyen egy olyan lehetőség is, hogy ha valaki nem támogatja, akkor annak is nyoma legyen, tudod, csak úgy az utókornak. . .Nem szeretném,ha valakinek a támogatók között nem szerepel a neve, akkor utólag döngesse a mellét!!! Igen-nem ilyen egyszerű !!!

[válaszok erre: #229]	[előzmény: (225) médmfsz, 2007-08-24 19:52:28]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

226. Elküldve: 2007-08-24 19:59:08, P É N Z O S Z T Á S	[1818.]
Csak egy pici adalék az elégséges szolgáltatás mértékéről folytatott tárgyalásról, munkáltatói vélemények közül. Sztrájk esetén azért kell 100%-os metró közlekedés, mert a többi ágazatban megelégednek a 80 %-kal, és az ettől megnövekedő metrós utasforgalom miatt eleve azt a hatást kelti, mintha csökkentett szolgáltatás lenne. Ilyen alapon (gondolom én) minden Fradimeccs után sztrájk van! Szép gondolat, ügyes összefüggés

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

225. Elküldve: 2007-08-24 19:52:28, P É N Z O S Z T Á S	[1819.]
Lehet, hogy van ilyen pletyka, de nincs ilyen javaslat. Legalábbis a mai napig. Pontosítok: semmilyen javaslat nincs Ma az elhangzott, hogy a cégnek nem célja a szociális juttatások szűkítése, sőt gondolkoznak a bővítési, kiterjesztési lehetőségekben, de részletek nincsenek, szándékukat úgy látszik 80 évre államtitokká minősítették. Ma a nagyfőnök el se jött a tárgyalásra. Különböző szintű főnököknek tartott reggel fejtágítót, kioktatást, beolvasást, osztotta az észt, hogy mit vár el tőlük, mire számít tőlük a sztrájk elkerülése érdekében. Szerintem Ő tehetné a legtöbbet, de ma biztos, hogy észrevehetően nem tett semmit.

[válaszok erre: #227 #228]	[előzmény: (224) Kingweb, 2007-08-24 11:57:23]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

224. Elküldve: 2007-08-24 11:57:23, P É N Z O S Z T Á S	[1820.]
Itt kisse elvetettem a sulykot asszem az osszegekkel, de csak ugy irtam valamit. Viszont ha a kemek igazat szoltak, akkor adnanak ugy 5000-rel kevesebb tikettet ev vegen ha jol ertettem. Ezert kapnank brutto 2000 Ft beremelest. Remelem havonta.

[válaszok erre: #225]	[előzmény: (222) Kingweb, 2007-08-23 16:30:09]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

223. Elküldve: 2007-08-23 19:05:09, P É N Z O S Z T Á S	[1821.]
Hogy az lenne az összefüggés, hogy azért kellett 2 kört menned, mert benne voltam a tévében! Na ekkora kisugárzásom nem lehet

	[előzmény: (221) KIPKOP, 2007-08-23 15:24:31]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

222. Elküldve: 2007-08-23 16:30:09, P É N Z O S Z T Á S	[1822.]
Egyébként a mai tárgyalás eredménye talányosan és röviden úgy foglalható össze, hogy klasszikus bérfejlesztés (alapbér) nem lehetséges (BKV ajánlat), de jövedelemnövekedésben gondolkodhatunk. További részletek holnap, mert innentől naponta tárgyalunk. Hmm. Csak a vege nehogy 100 ezer forintnyi (a mostani 42 ezer asszem) szinte sehol be nem valthato tikett legyen.

[válaszok erre: #224]	[előzmény: (219) médmfsz, 2007-08-23 15:17:55]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

221. Elküldve: 2007-08-23 15:24:31, P É N Z O S Z T Á S	[1823.]
A Regionális Híradóban láttalak benneteket 6-után, aztán pótóltam 2 kört . Van valami összefüggés

[válaszok erre: #223]	[előzmény: (219) médmfsz, 2007-08-23 15:17:55]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

220. Elküldve: 2007-08-23 15:21:16, P É N Z O S Z T Á S	[1824.]
Szneti , King ! A galérián sztrájkriadó van ! Vonatkibocsájtásokon dolgoznak, szegényeknek semmi közük a sztrájkhoz ! Őket is valamilyen színten "bezsarolják" a kinevezések 5 hónapra szólnak ! Szerintem meg fognak állapodni,de azért az erőviszonyokat rendezni kell ,nem babra megy a játék ! Ha Attus és csapata leszállt volna a földre és kommunikált volna Velünk,akkor sokkal könnyebb helyzetben lennének ! Így jártak, 4-dikéig még korrigálhatják hibáikat !!!

	[előzmény: (218) szneti, 2007-08-23 15:11:59]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

219. Elküldve: 2007-08-23 15:17:55, P É N Z O S Z T Á S	[1825.]
Nos! Mindenki hozzászólására terjedelmi okokból nem tudok és akarok válaszolni, de néhány infót azért megosztok, mert ez kötelességem is. Naszóval azért kell legkésőbb kezdéskor nyilatkozni, mert egyrészt csak a nem sztrájkoló kérhető munkára, és csak a nem sztrájkolónak jár automatikusan munkabér. Márpedig ennek számfejtéséhez kell tudni, hogy ki sdolgozik, illetve akart volna, de a sztrájk miatt nem tud. A 13:00 órás menetrendi helyre való beállás megvalósítása valószínű, a lebonyolítás így a legcélszerűbb, a szolgáltatás így tud azonnal beindulni! Korábban (a sztrájk alatt) azért nem lehet utasszállítás (szakszervezeti álláspont) mert élet és balesetveszélyes, és ennek kockázata nem vállalható. Magánvéleményem: akkor lehet legkevésbé megakadályozni a sztrájk eredményességét, ha abban mindenki részt vesz! Erre kérek mindenkit! A munkavégzésre egyébként senki nem kötelezhető, de erről már korábban is írtam, csak megismétlem. A csoportvezetői probléma miatt valóban előkészlet alatt van bírósági beadvány! Egyébként a mai tárgyalás eredménye talányosan és röviden úgy foglalható össze, hogy klasszikus bérfejlesztés (alapbér) nem lehetséges (BKV ajánlat), de jövedelemnövekedésben gondolkodhatunk. További részletek holnap, mert innentől naponta tárgyalunk.

[válaszok erre: #221 #222]

Kiváló dolgozó

P É N Z O S Z T Á S

(üzenet: 2041, M3)

/ 82

Lista:

Kép:

Smile: