/ 82

Lista:

Kép:

Smile:

P É N Z O S Z T Á S

(üzenet: 2041, M3)

oregbeatsuhanc

Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511

2336. Elküldve: 2011-02-03 13:01:03, P É N Z O S Z T Á S	[26.]
A régiek szerint az alagúti, (több)műszakosok nyugdíj korkedvezményét is a szakszervezet cseszte el. Köszönjük Emese!

	[előzmény: (2330) speaker77, 2011-02-02 13:14:42]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2335. Elküldve: 2011-02-02 17:34:57, P É N Z O S Z T Á S	[27.]
Én is szeretlek! Arra nem emlékszem,hogy médmfsz mikor jött át é-d.-re,szerintem az egyvezetős beindulása után,mert addig Z.GY. volt ott a főnök. Természetesen nem varrható minden médmfsz nyakába,ezt az alagúti pótlék témát speakerrel kellene tisztázni. Hogy médmfsz Etelközben a vérét adta,arról nincs tudomásom.

[válaszok erre: #2337]	[előzmény: (2334) szneti, 2011-02-02 17:07:19]

Kiváló dolgozó

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

2334. Elküldve: 2011-02-02 17:07:19, P É N Z O S Z T Á S	[28.]
Az alagúti pótlékot a 90-es évek elején,az egyvezetős rendszer beindulása körül épitették be,emlékeim szerint. De lehet hogy médmfsz már Etelközben is ott volt, és ott a vérét adta aláirásként.

[válaszok erre: #2335]	[előzmény: (2331) Alvóügynök:), 2011-02-02 14:06:16]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2333. Elküldve: 2011-02-02 16:29:05, P É N Z O S Z T Á S	[29.]
Most már k@rvára unom a Metró KDSZ-t! Hogy merte venni a bátorságot,hogy két évvel ezelőtt is tájékoztatott és a véleményemet kérte ki? Ha ez így megy tovább,akkor kilépek és átmegyek egy nyugisabb szakszervezetbe,ahol lesz@rják a fejemet. Ismer valaki ilyen szakszervezetet? "Mint ismeretes, főmérnöki szinten már 1 éve nincs gazdálkodás. Ha mondjuk jutalmat akar a terület fizetni, akkor ezt a döntést magasabb szinten kell meghozni. Ez viszont macerás. Minden ügyben külön kérni minden területre az illetékes szakszervezetek egyetértését. A munkáltató azt a gyakorlatot alakítja ki fenti okok miatt, hogy központi jutalomkifizetéseket eszközöl. Egy (vagy kettő-három) tárgyalás, és mindent letudnak. A hátrányok: nem egyformán (és nem akkor) vannak pénzek a kasszában, mondjuk a busznál és a metrónál, ha mondjuk a buszos szakszervezet el akar érni valamit, akkor tudja blokkolni a metrós kifizetéseket (ez tavasszal már megtörtént). De most ilyen szabályok vannak, ezt kell elfogadni. A vállalatot nem az érdekképviseletek vezetik. A mellékletből kiderül, hogy most 26-án szerdán lesz egy tárgyalás jutalom tárgykörben. Ha megegyeznek nagyjaink, akkor nyitva áll az út annak a jutalomnak a kifizetéséhez, aminek a feltételrendszerén most dolgozunk. Fentieket azért tartottam fontosnak leírni, hogy tájékoztatni tudjuk a Tagságot: bármilyen ötletünk van a bérkiáramlás befolyásolására (akár a jutalom kifizetésére is), ez Közlekedési Vezérigazgató-helyettesi szinten dől el valamennyi illetékes szakszervezet egyetértésével. Érdemes megnézni a címlistát, milyen hosszú (ezt viszont ne tegyük közzé)." És már megint a buszosok. Tuti ötlet volt a KEKSZ-be bevenni a buszt?

	[előzmény: (2332) Alvóügynök:), 2011-02-02 16:09:26]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2332. Elküldve: 2011-02-02 16:09:26, P É N Z O S Z T Á S	[30.]
"A jutalmazási elvek tervezetét megkaptuk. Holnap (2008. november 25. kedd) délig kell írásban visszajuttatni a javaslatainkat." Mondom,hogy most dolgozom fel visszamenőleg az elmúlt 2 év szakszervezeti anyagjait K@rvára unom már,hogy a Metró KDSZ folyamatosan azzal zaklat,hogy a véleményemre kiváncsi Mennyivel jobb a médmfsz tagoknak,hogy szinte soha se kérik ki a véleményüket

[válaszok erre: #2333]	[előzmény: (2331) Alvóügynök:), 2011-02-02 14:06:16]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2331. Elküldve: 2011-02-02 14:06:16, P É N Z O S Z T Á S	[31.]
Na most akkor médmfsz kinek az érdekeit képviseli? Pár napja azt írta,hogy csak nekem van vele gondom,tudom,hogy szelektív az olvasása,de hát ez van. Jó lenne már,ha időnként a 14 tagja véleményét is kikérné,mielőtt bármit is aláírna Amúgy milyen érdekes,hogy az aláírása 14 nem támogató taggal is annyit ér,mint a Metró KDSZ 70-90 tagja utáni aláírónak

[válaszok erre: #2332 #2334]	[előzmény: (2330) speaker77, 2011-02-02 13:14:42]

Kiváló dolgozó

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

2330. Elküldve: 2011-02-02 13:14:42, P É N Z O S Z T Á S	[32.]
Ez már nálunk is sok éve beépült, mint akkori egyszeri tétel (gratula médmfsz és a többi aláíró felé).

[válaszok erre: #2331 #2336]	[előzmény: (2329) oregbeatsuhanc, 2011-02-01 20:12:09]

Törzstag

oregbeatsuhanc

Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511

2329. Elküldve: 2011-02-01 20:12:09, P É N Z O S Z T Á S	[33.]
A KSZ 35. oldal 6411. Alagúti pótlék cím alatt annyi szerepel, hogy: Igazgatósági melléklet szerint. Érdekelne ez a melléklet, mert nálunk kb. 20-25 éve az akkori szakszervezet közreműködésével ezt a pótlékot beépítették a bérbe, aminek mára nyoma sincsen. Ezek után jogos lenne az igényünk, hogy egy kézzel fogható pótlékot kapjanak az alagútban rendszeres munkát végzők. Az igazgatósági mellékletre való hivatkozással akkor találkoztam eddig vezetőim részéről, amikor el akarják hajtani az embert. Konkrét példám erre, amikor 55 évesen a PV törvényre hivatkozva a PV szolgálat alóli felmentésemet kértem. Azzal utasítottak el, hogy az is a munkaköröm része. Egy céges melléklettel felülírni egy törvényt csak ennél a cégnél lehetséges. Aki ezzel szembe próbál menni, azt felmondással elküldik.

[válaszok erre: #2330]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2328. Elküldve: 2011-02-01 16:39:05, P É N Z O S Z T Á S	[34.]
Majd beíratjuk a Való Világ villába a töri órákra. Apropó emlékezet.Most írom ki az elmúlt időszak Hírleveleit,Tájékoztatóit. Hát nem lennék 1-2 szakszi helyében. 1 évtől 5 évig,5 évtől kötélig. mondás jutott az eszembe.

	[előzmény: (2327) speaker77, 2011-02-01 12:24:23]

Kiváló dolgozó

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

2327. Elküldve: 2011-02-01 12:24:23, P É N Z O S Z T Á S	[35.]
Szerintem médmfsz összekeverte Torgyánnal a történetet, ő mondta állandóan, hogy Horn Gyula mondjon le.

[válaszok erre: #2328]	[előzmény: (2326) dulifuli, 2011-02-01 01:18:00]

Törzstag

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

2326. Elküldve: 2011-02-01 01:18:00, P É N Z O S Z T Á S	[36.]
"...mint az a római szenátor, aki témától függetlenül minden felszólalását az ókori római szenátusban úgy fejezte be, hogy Ceasarnak pedig mennie kell!" Nem kizárt, hogy jó nagy taplóság másokat kiigazítgatni, de nem bírom ki hogy ne, mert gyakorlatilag kiütést kapok a helytelen citátumoktól. Tehát igen, volt egy ilyen monomániás szenátor, név szerint Cato (Marcus Porcius), aki a szenátusban - témától függetlenül - azzal zárta a beszédeit, hogy Karthágót márpedig el kell pusztítani. Mindez Caesar (Gaius Julius) előtt kábé másfél évszázaddal. Az viszont igaz, hogy ennek az öreg Cato-nak volt egy teljesen azonos nevű dédunokája, aki Caesar ellenében Pompeius-t támogatta (holtáig bezárólag), de ez speciel nem mondogatott semmit papagájként, mint a dédnagyapja. Gyanítom, hogy az azonos név miatt (végül is a családban marad...) volt ez a fogalmi keveredés, de akkor ezt most helyre raktuk, ámen.

[válaszok erre: #2327]	[előzmény: (2316) médmfsz, 2011-01-31 15:21:28]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2325. Elküldve: 2011-01-31 21:57:06, P É N Z O S Z T Á S	[37.]
Engem se! Csak Te! Várjál, hogy is írod, nem b...tja Őket senki! Átgondoltam! Engem se!

	[előzmény: (2324) Alvóügynök:), 2011-01-31 21:31:01]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2324. Elküldve: 2011-01-31 21:31:01, P É N Z O S Z T Á S	[38.]
Halkan jegyzem meg,azért többször médmfsz topiktársunk lóvéja a téma,mert többszőr kerűlt összeesküvés-elméletbe. Sztrájkot szervezett,nem írta alá a K.SZ.-ünket,nem írta alá első körben a bruttó 160 ezret (erre remélem,hogy jól emlékszem), nem írta alá sokáig a béremelésünket,a tagjaiéról lemondtott,az egyenruha elbíráló bizottság is több millába kerűlt a Cégnek,a minőségéről nem is beszélve,puccsszervezésről is beszélnek és még sorolhatnám,de ezeket már többször leírtam,nincs benne újdonság. Hoffa és a G.A. legalább tolja,vagy megpróbálja tolni a tagjai zsebébe a pénzt,többször is kikérik a véleményt és tájékoztatnak. Ezek alapján megérdemlik a FEOR O-ás lovéjukat,nem is b@sztatja Őket senki se közülűnk! Aki pedig nem érdemli meg ,az sajna nem érdemli meg

[válaszok erre: #2325]	[előzmény: (2323) médmfsz, 2011-01-31 21:03:55]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2323. Elküldve: 2011-01-31 21:03:55, P É N Z O S Z T Á S	[39.]
Én nem beszélek se a TIEDRŐL, SE AZ ENYÉMRŐL, SE MÁSÉRÓL! CSAK TE BESZÉLSZ, CSAK AZ ENYÉMRŐL! Tehát nem szó van róla, csak te nem szálsz le erről a lóról! Hajtsad csak! legalább időnként cseréld a lovat, mert az elfárad!

[válaszok erre: #2324]	[előzmény: (2322) Alvóügynök:), 2011-01-31 20:34:30]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2322. Elküldve: 2011-01-31 20:34:30, P É N Z O S Z T Á S	[40.]
Az a gyanúm,hogy nem olvasaol,csak írsz,keversz,kavarsz,füllentesz,csúsztatsz,megtévesztesz,befolyásolsz A te béredről volt szó,hogy nagyságrendileg tudom,de hiába linkelem be az előzményt és úgy válaszolok rá ezt akkor is félremagyarázod sorozatosan. Arra a felvetésedre,hogy óvatosan,mert nem marad pénz,ha korrigálunk,nemrég én ezt írtam: "Igazságos-e ,ha most kompenzáció lenne? Ez egy nagyon nehéz kérdés. " De hát nem várom el,hogy elolvasd,ezért a válaszod se érdekel,majd hiszek a Metró KDSZ-nek Innentről befejeztem az egyoldalú diskurzust veled szemben,természetesen ha lesznek hírek,továbbra is felteszem és ha úgy érzed,hogy összeesküvés-elmélet,akkor mehetsz a Bíróságra perelni.

[válaszok erre: #2323]	[előzmény: (2321) médmfsz, 2011-01-31 20:15:31]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2321. Elküldve: 2011-01-31 20:15:31, P É N Z O S Z T Á S	[41.]
Értem! Erre válaszoltál, mert bejelölted, de nem erre vlaszoltál, mert most ezt mondod! Érti ezt valaki rajtad kívül! De ugye azt tudod, hogy lehetséges az is, hogy amennyiben kezeljük ezt a problémát, akkor lehet, hogy az általános bérfejlesztésre nem jut több, mint tavaly? Akkor is támogatni fogod? Csak Óvatosan, még mielőtt olyan mellett kötelezed el magad, amivel később majd nem értesz egyet! Egyébként hol írtam én olyat, hogy nagyságrendileg tudom? Ha ezt értam volna, akkor nem adok forintra pontos adatot!

[válaszok erre: #2322]	[előzmény: (2319) Alvóügynök:), 2011-01-31 18:06:22]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2320. Elküldve: 2011-01-31 20:08:49, P É N Z O S Z T Á S	[42.]
A Metró KDSZ tagjai abban a szerencsés helyzetben vannak,hogy a megkezdődött Bértárgyalásról már kapják az infókat ezt az infót a társ-Metró KDSZ-től kaptuk. Talán ezért nem is bä@szogatjuk a KDSZ FEOR O-át,mert úgy tűnik,hogy partnerként kezel minket "A Bértárgyalás első szakaszában annak a bázisnak a megállapítása és rögzítése történik, amelyre érvényes lesz majd a béremelés mértéke. A bázis nemcsak a 2010-es évben kifizetett béreket kell hogy tartalmazza, hanem azokat is, amelyeket részei voltak a 2010-es Bérmegállapodásnak; csak valamilyen oknál fogva nem kerültek kifizetésre (volt ilyen, de ez nem jellemző). Munkavállalói szempontból tehát az a szerencsés, ha a bázis értéke minél nagyobb."

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2319. Elküldve: 2011-01-31 18:06:22, P É N Z O S Z T Á S	[43.]
"Akkor nézd meg mire válaszoltál a 2311-es hsz-ben! " Megnéztem és erre válaszoltam: "14 hóra számolva a 3,5 milliót, az 250 ezer havonta (bruttó). Annyi egy 20-25 éve itt levő mkv-nak azért általában van. De ha túllépi, jön a 98%-os pallos. " Mégpedig így válaszoltam: "Van akinek nincs ennyi és van aki 31 éves múlttal nem éri el az átlag 295 ezret havi szinten és kevesebbet fog keresni az új adótörvények szerint. " Tehát semmilyen formában se reagáltam a 98 százalékra,csak a havi forint összegre. "Te belinkelted? " Nem,de már többször leírtam,.sőt az órabérem is szégyenletes még úgy is,hogy az elmúlt kb 10 évben mindig a korosztályom maximumát kaptam.Mennyi most a kezdő és az átlag és a maximális mkv órabér? Hallgatjuk "melyről egyébként fogalmad sincs, hogy mennyi," Nagyságrendileg van róla fogalmam. " átlagos évi jövedelme 2010-ben 2 907 432 Ft. " Akkor 20 százalékkal az átlag felett vagyok,31 év után ez így rendjén is van. "Azt én is tudom, hogy az adóból származó jövedelemcsökkenés - dicsőség és hála pártunknak és kormányunknak - kezelésre váró probléma! És ezt meg kellene oldani akkor is, ha tízszer ennyit, és akkor is, ha tizedét keresném én személy szerint, vagy TE! " Az egyetlen pozitív,amit a hozzászólásodban írtál,HAJRÁ,old meg,ezért (is) vagytok Ui:Ki is a Ceasar ?

[válaszok erre: #2321]	[előzmény: (2316) médmfsz, 2011-01-31 15:21:28]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2318. Elküldve: 2011-01-31 17:51:40, P É N Z O S Z T Á S	[44.]
Ha te mondod...

	[előzmény: (2317) retrometro, 2011-01-31 16:11:53]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2316. Elküldve: 2011-01-31 15:21:28, P É N Z O S Z T Á S	[45.]
Akkor nézd meg mire válaszoltál a 2311-es hsz-ben! Te belinkelted? Olyan vagy, mint az a római szenátor, aki témától függetlenül minden felszólalását az ókori római szenátusban úgy fejezte be, hogy Ceasarnak pedig mennie kell! Jó neked, hogy az én béremen kívül, melyről egyébként fogalmad sincs, hogy mennyi, más problémád nincs! Én viszont pontosan tudom, hogy egy mkv átlagos évi jövedelme 2010-ben 2 907 432 Ft. Ezen belül nem érdekel se a tied, se másé személy szerint! Azt én is tudom, hogy az adóból származó jövedelemcsökkenés - dicsőség és hála pártunknak és kormányunknak - kezelésre váró probléma! És ezt meg kellene oldani akkor is, ha tízszer ennyit, és akkor is, ha tizedét keresném én személy szerint, vagy TE!

[válaszok erre: #2319 #2326]	[előzmény: (2315) Alvóügynök:), 2011-01-31 13:53:59]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2315. Elküldve: 2011-01-31 13:53:59, P É N Z O S Z T Á S	[46.]
Nem keverek én semmit,csak leírtam a valóságot,hogy milyen keveset keresünk A 98 százalékról egy szót se ejtettem,megint rébuszokkal, homályosan felelsz a valósággal szemben. Én ma vettem át a tavalyi bérpapíromat és nem a fellegekbe beszélek. A tiedet be mered linkkelni? Ha nem,akkor ne mondjál látatlanban véleményt más bérpapírjáról,ne próbáld azt a megalázó kevéske kis pénzecskét holmi adószakszavakkal elhomályosítani. Én tavaly annyit keresetem,mint te 3 hónap alatt,szóval szerényebben a valóságról

[válaszok erre: #2316]	[előzmény: (2313) médmfsz, 2011-01-31 07:08:11]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2314. Elküldve: 2011-01-31 07:09:11, P É N Z O S Z T Á S	[47.]
Rendben! Tudod mit! Neked van igazad!

[válaszok erre: #2317]	[előzmény: (2312) retrometro, 2011-01-29 00:09:19]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2313. Elküldve: 2011-01-31 07:08:11, P É N Z O S Z T Á S	[48.]
Megint kevered! Az adóalap a bruttó bér! A nettó ebben a 98%-os történetben sem játszik!

[válaszok erre: #2315]	[előzmény: (2311) Alvóügynök:), 2011-01-28 22:49:44]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2311. Elküldve: 2011-01-28 22:49:44, P É N Z O S Z T Á S	[49.]
Van akinek nincs ennyi és van aki 31 éves múlttal nem éri el az átlag 295 ezret havi szinten és kevesebbet fog keresni az új adótörvények szerint.

[válaszok erre: #2313]	[előzmény: (2310) NB6667, 2011-01-28 22:14:42]

Kiváló dolgozó

NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411

2310. Elküldve: 2011-01-28 22:14:42, P É N Z O S Z T Á S	[50.]
14 hóra számolva a 3,5 milliót, az 250 ezer havonta (bruttó). Annyi egy 20-25 éve itt levő mkv-nak azért általában van. De ha túllépi, jön a 98%-os pallos.

[válaszok erre: #2311]	[előzmény: (2309) médmfsz, 2011-01-28 14:49:09]

Törzstag

P É N Z O S Z T Á S

(üzenet: 2041, M3)

/ 82

Lista:

Kép:

Smile: