/ 79

Lista:

Kép:

Smile:

Érdekképviselet

(üzenet: 1965, M3)

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

2200. Elküldve: 2011-11-07 00:57:51, Érdekképviselet	[176.]
755 micsoda? Koki vagy saller? Node bármi is, akkor ez most sok-e avagy kevés, kérdezném, ha érdekelne, de nem érdekel. Kevéssé dereng ugyanis, hogy ez az egész kekszeléses történet hogy kúszott most ide. (Apropó: nemtom, tudtad-e azt, hogy a "kekszelés" az bizonyos szlengben konkrétan a fingás szinonimája [ http://nepszotar.com/?szo=keksz%2C+(kekszel) ], nocsak azért említem, hogyha valaki etimológiailag érdeklődne, akkor tudjál róla.) Merthogy ugye azzal kezdődött ez a polémia, hogy közzé tettem azon meglátásomat, miszerint amíg az a bizonyos úriember a csinos kis kukásmellényében nagy átéléssel domborítja a f@szagyereket, addig itt olyan arcokat futtat, amelyek (saját tapasztalatokra épített személyes magánvéleményem szerint) a nyelvüknél fogva lógnak ki a Munkáltató szőrös seggéből. És hogy eme jelenség úgy ahogy van, hát legalábbis kissé disszonáns. Ezen meglátásomnak nem első ízben adok hangot, s elképzelhető, hogy nem is utoljára. Ha Számodra mindebből az következik, hogy ez a legjobb alkalom a kekszelésedet marketingelni, hát sok sikert, én erről lebeszélni tulajdonképpen nem is akarlak. Mindössze furcsállom, de ez megint egy más kérdés.

[válaszok erre: #2201 #2202]	[előzmény: (2199) médmfsz, 2011-11-06 22:51:23]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2199. Elküldve: 2011-11-06 22:51:23, Érdekképviselet	[177.]
Egyébként a KEKSZ-be tartozó szervezetek vállalati szinten közel 75%-ot szereztek, nyilván véletlenül! [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-11-07 00:50:55]

[válaszok erre: #2200 #2207]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2198. Elküldve: 2011-11-06 22:49:35, Érdekképviselet	[178.]
Honnan szeded e pontos információkat?

[válaszok erre: #2206]	[előzmény: (2195) btk1, 2011-11-05 19:42:57]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

2197. Elküldve: 2011-11-06 00:31:05, Érdekképviselet	[179.]
Ajvé, hát nem a legjobb formádat futod ezzel - merthogy kettőnk közül a "sértődős" jelző kire is illik inkább, azt jelen topik törzsközönsége valószínűleg a helyén tudja majd kezelni. Azért kíváncsivá tettél, hogy ezek után mikor fogod rám azt is, hogy dagadt vagyok... Ezen felül, hogy énnékem a felizgatásod bármilyen síkon is célom lenne, hát kérlek szépen, ebbe bele sem gondolnék, és felejtsük is el nagyon gyorsan, ha javasolhatnám. A személyes aspektusok után lenne egy általánosabb megjegyzésem, erre ni: "A többség jónak látta megválasztani!" Vityának pediglen ippeg ezért van mostan kétharmada, amitől kegyed (is) szopóágra kerülni látszik. Tessen már ezt átgondolni kicsit.

[válaszok erre: #2208]	[előzmény: (2194) médmfsz, 2011-11-05 18:29:12]

Kiváló dolgozó

btk1

Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66

2196. Elküldve: 2011-11-05 19:45:58, Érdekképviselet	[180.]
A pótlapban még a saját jelőltjeid nevét se voltál képes leírni,hogy legalább a köztudatban legyenek,többen a szavazáskor szembesűltek a jelöltjeiddel.

	[előzmény: (2194) médmfsz, 2011-11-05 18:29:12]

Kezdő

btk1

Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66

2195. Elküldve: 2011-11-05 19:42:57, Érdekképviselet	[181.]
Komám! Te jobb,ha egy szót sem szólsz Ü.T.választás címszó alatt,mert Te egy olyan emberrel léptél szövetségbe (K.Gyula),aki 9 hónapig meggátolta az energiapénz kifizetését és most is gátolja a kőrpénz felemelését és a KEKSZ-preszben még búzdítsz is,hogy a VFSZ. jelőltjeire szavazzunk. Vagy ebben a magasröptű újságban ezekkel a rémhírterjesztő veledvagyunk.hu-val vagy cimboraságban,vezetőségben. Nem sorolom tovább,mert alulmaradsz.

[válaszok erre: #2198]	[előzmény: (2194) médmfsz, 2011-11-05 18:29:12]

Kezdő

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2194. Elküldve: 2011-11-05 18:29:12, Érdekképviselet	[182.]
Lehet sértődni kedves topiktársam, ez is magánügy! Ugyanakkor egy üt tag bírálata egy személy részéről annyit is ér, mint egy magánvélemény, azaz semmit. A többség jónak látta megválasztani! Ennyi! A sértődésed meg nem igazán izgat fel! Magánügy!

[válaszok erre: #2195 #2196 #2197]	[előzmény: (2193) dulifuli, 2011-11-05 10:04:22]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

2193. Elküldve: 2011-11-05 10:04:22, Érdekképviselet	[183.]
"Nektek az ÜT elnök se volt elég jó..." Topiktársam az Úrban, ugyan hadd kérnélek már meg egyszer s mindenkorra, hogy a velem való közlekedés viszonylatában a többes számot mellőzni szíveskedjél. Egyfelől mert a fejedelmi többesre semmi igényem, másrészt meg amit itt megfogalmazok, az mind egyszemélyi, privát magánvélemény, mindennemű kollektivizmus nagyívű kerülésével. (Ritka kivételek esetén viszont a közösségi vélemény tényét hangsúlyosan kiemelem, de ez tényleg ritka.) Akkor ezt tisztáztuk is, gondolom. Ha már az ÜT-elnök (aktuálisan abszolút nem érintett) személyét iderángattad, akkor eme konkrét kérdésben (csak itt, csak Neked) elmondanám, hogy az SZB szintű lecserélésében akár aktív, akár passzív közreműködőket már akkor is baromállatnak aposztrofáltam, e véleményem azóta sem változott (sőt...!), és személyes érdeklődés esetén ezt bárkinek örömest, fésztufész elővezetem, egyéb jelzőkkel sűrűn ellátva. Ha esetleg arról nem lenne tudomásod (mondjuk miért is lenne), akkor tájékoztatnálak, hogy ez események másnapján az újdonsült SZB-titkártól azonnal, személyesen igényeltem a kilépéshez szükséges papírost. Mert egy dolog pofázni a következetességről, és másik dolog annak is lenni. Mondanivalód többi részével (lásd még: János, Jelenések Könyve) végül is egyet tudok érteni, csak az Általad tutujgatott személynek ehhez semmi köze. Ugyanis e jeles illető itteni spanjai sok mindennek nevezhetők, csak a munkavállalók (legfőképpen mkv-k, tekintve ez egy ilyen fórum, ugye) érdekeit harcosan képviselőknek nem. És ez személyes tapasztalat, ezt nem tudod kidumálni. Mocsokkal márpediglen nem lehet fertőtleníteni, tehát aki pont az ellentétes eszközöket használja az állítólagos céljaihoz, az számomra nem hiteles. Ennyi lenne erről a személyes véleményem, és ez is marad, amíg azt látom a saját szememmel, amit.

[válaszok erre: #2194]	[előzmény: (2191) médmfsz, 2011-11-05 08:46:14]

Kiváló dolgozó

NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411

2192. Elküldve: 2011-11-05 10:03:21, Érdekképviselet	[184.]
Az SZB titkárok hullanak arrafelé mostanában.

[válaszok erre: #2209]	[előzmény: (2191) médmfsz, 2011-11-05 08:46:14]

Törzstag

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2191. Elküldve: 2011-11-05 08:46:14, Érdekképviselet	[185.]
Nektek az ÜT elnök se volt elég jó, hiszen leváltottátok, mint SZB titkár! Egyébként pedig, ha majd jön a napi 8 óra meló, munkaközi szünet 30 perc, mely nem a munkadő része, évi 250 óra túlmunka, és persze bérnövekedés nélkül, korkedvezmény nuku, és még azokat is megsemmisítik (érdekképviselet) akik jól-rosszul, de tettek ezekben valamit, na akkor lehet majd az ég felé kiabálni!

[válaszok erre: #2192 #2193]	[előzmény: (2190) dulifuli, 2011-11-04 21:02:43]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

2190.

Elküldve: 2011-11-04 21:02:43,

Érdekképviselet

[186.]

Hát igen.

Na most én a magam részéről ehhez annyit szólnék hozzá, hogy felőlem akár keresztbe is fekhet a fél, vagy akár egész útpályán az ürge, ha közben meg az ÜT-be olyan arcot présel be (nevezzük "Lassúeszű Béni"-nek, nehogy könnyen felismerhető legyen, kire gondolok), akiről a hatékony érdekvédelem az utolsó, ami eszünkbe juthat.
Mkv-fronton ez többszörös, saját tapasztalat.

A hétköznapok tapasztalatát pedig a legkevésbé sem feledteti az ilyen bohóckodás. Sőt, csak annál röhelyesebb.

(kép forrás: tv2.hu)

Csatolt kép - 15503978.pic

[válaszok erre: #2191]

[előzmény: (2189) speaker77, 2011-11-03 20:10:33]

Kiváló dolgozó

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

2189. Elküldve: 2011-11-03 20:10:33, Érdekképviselet	[187.]
http://index.hu/belfold/2011/11/03/szaz_helyen_lassitja_a_forgalmat_a_liga/ Budapesten például: A gyorsforgalmi úton a Városközpont felé vezető irányban, Budapest közig. határát jelző tábla és a Határ úti felüljáró kezdete közötti szakaszon tényleges félpályás útlezárás, valamint a X. kerület Üllői út, Száva utca és a Pöttyös utca közötti szakaszán lévő - kifelé vezető - belső sáv.

[válaszok erre: #2190]

Törzstag

oregbeatsuhanc

Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511

2188. Elküldve: 2011-10-27 10:47:26, Érdekképviselet	[188.]
Valamiért megint rossz helyen keresgélnek, ráadásul néhány bekezdést leszámítva a vázolt szándékok erősen munkavállaló ellenesnek ígérkeznek. Gondolok itt elsősorban a KSZ újbóli módosításának tervére, és felmondásának lehetőségére.

	[előzmény: (2187) speaker77, 2011-10-26 15:29:40]

Törzstag

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

2187. Elküldve: 2011-10-26 15:29:40, Érdekképviselet	[189.]
Átfogó megtakarítási program elfogadásáról döntött szerdai ülésén a BKV igazgatósága, tudta meg az MTI. Vitézy Dávid, az igazgatóság tagja, a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) vezérigazgatója megerősítette, hogy előterjesztett egy 10 pontból álló határozati javaslatot, amelyet el is fogadtak. Mint mondta, ettől megtakarítást vár a főváros. Azt mondta, hogy a társaság költségvetési helyzete miatt el kell kezdeni ezeket az intézkedéseket. Az MTI birtokába került igazgatósági határozat felkéri a BKV vezérigazgatói teendőinek ellátásával megbízott Várszegi Gyulát egyebek mellett arra, hogy készítsen javaslatot a kollektív szerződés módosítására, folytassa le a szükséges érdek-képviseleti tárgyalásokat, majd tegyen előterjesztést a módosításra. Ha a tárgyalások eredménytelenül zárulnak, akkor a javaslat tárgya a kollektív szerződés részleges vagy teljes felmondása lehet. A társaság vezetőjének felül kell vizsgálnia a BKV üdülőire, munkásszállóira, sportlétesítményeire fordított forrásokat is, amelyekkel kapcsolatban költségcsökkentő javaslatokat kell készítenie a 2012-es üzleti tervhez. Az igazgatóság határozata alapján felülvizsgálják a BKV teljes munkaszervezetét és létszámát is, különös tekintettel az adminisztratív, titkársági és egyéb irányítási funkciókat ellátó szervezetekre. Emellett összehasonlítják mások mellett a humánerőforrás-, a számviteli és az informatikai részleg létszámigényeit más hasonló méretű vállalatok létszámadataival. Ennek alapján költség- és létszámcsökkentési javaslat készül a 2012-es üzleti tervhez. Várszegi Gyula felülvizsgálja azon területek létszámát és feladatkörét is, amelyek súlypontja a közlekedési intézményrendszer átalakításával a BKK-hoz került át: egyebek mellett a nemzetközi kapcsolattartásról, a tarifapolitikai és hálózattervezésről, valamint a projektmenedzsmentről van szó. A megtakarítási program részeként a vezérigazgatónak teljes körűen tájékoztatnia kell az igazgatóságot a folyamatban lévő jelentősebb jogvitákról és rendezetlen vagyoni ügyekről november 15-ig, november 30-ig pedig intézkedési tervet kell készítenie a rendezésük menetére. Felülvizsgálják a tömegközlekedési társaság ingatlanvagyonának esetleges hasznosítási lehetőségeit, illetve a szolgálati járatok működését is. Változás az is, hogy a külföldi kiküldetések intézése, illetve a nemzetközi szakmai kapcsolattartás a BKK feladata lesz november 1-jétől, az ilyen utazások száma pedig csökken. A vezérigazgató áttekinti a pótdíjak kezelését, a bírósági útra terelés és a végrehajtás folyamatát, és ezzel kapcsolatosan további intézkedéseket javasol a behajtási hatékonyság javításáért. A határozat értelmében megvizsgálják a szolgáltatási szerződések szükségességét, illetve számuk, költségeik csökkentésének lehetőségét. A vezérigazgatónak a költségcsökkentés lehetőségeire előterjesztést kell készítenie. A szerdai határozatok alapján Várszegi Gyulának részletesen ki kell dolgoznia a teljes programot december 15-ig.

[válaszok erre: #2188]

Törzstag

btk1

Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66

2186. Elküldve: 2011-10-25 21:36:07, Érdekképviselet	[190.]
"A jelek szerint sajnos nem volt vevő többség a függetlenekre" É-D.-en meg kell,hogy cáfoljalak. A publikus adatok szerint a nemis tudom,hogy hány jelőlt közűl győzött az ajánlott papírforma, Metró KDSZ-FKDDSZ fúzió 11+1 póttaggal,12. médmfsz embere lett,aki egy nagyon elismert kolléga,csakhogy nem a nyerő szinekben indult és 13. lett a mi független jelöltünk,több mkv és számomra ismertetlen kollégákat maga mögé utasítva. Ez szerintem egy hatalmas eredmény ! Csak az érintett hozhatja nyilvánosságra a saját részeredményét,de elcsodálkoznál,hogy az é-d.-i mkv.-k közül hány százalék szerette volna,hogy a mi független jelöltünk benne legyen az Ü.T.-ben.

	[előzmény: (2176) oregbeatsuhanc, 2011-10-21 18:09:22]

Kezdő

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2185. Elküldve: 2011-10-25 19:17:00, Érdekképviselet	[191.]
Ez már inkább lehetséges, de nem feltétlenül minden választási körzetben. Ez a változásban érintett munkavállalók számától függ!

	[előzmény: (2183) oregbeatsuhanc, 2011-10-25 08:05:53]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

2184. Elküldve: 2011-10-25 09:46:20, Érdekképviselet	[192.]
Igaz, ha holding, divízió, ilyesmi szétdarabolás lenne, de akár valami összevonás (sosem lehet tudni mit találnak ki végül), akkor a "területhatárok" változása miatt valóban újat kell kiírni majd.

	[előzmény: (2183) oregbeatsuhanc, 2011-10-25 08:05:53]

Kiváló dolgozó

oregbeatsuhanc

Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511

2183. Elküldve: 2011-10-25 08:05:53, Érdekképviselet	[193.]
Ez mind igaz, viszont én az 1 évet azzal összefüggésben hallottam, hogy egy közel jövőben tervezett nagymértékű átszervezés estén kb. 1 év múlva ismét ÜT választás lehet.

[válaszok erre: #2184 #2185]	[előzmény: (2180) médmfsz, 2011-10-24 19:02:59]

Törzstag

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2182. Elküldve: 2011-10-25 06:34:11, Érdekképviselet	[194.]
Olyan még sose volt. A kérdés, hogy mit lehet bizonyítani.

	[előzmény: (2181) Kingweb, 2011-10-24 20:22:30]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

2181. Elküldve: 2011-10-24 20:22:30, Érdekképviselet	[195.]
Nyugtával dicsérjük a napot. Ugyanis ez a választás (khmm) nem volt éppen mindenben az előírásoknak megfelelő.

[válaszok erre: #2182]	[előzmény: (2180) médmfsz, 2011-10-24 19:02:59]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2180. Elküldve: 2011-10-24 19:02:59, Érdekképviselet	[196.]
5 év 1992. évi XXII törvény, azaz a jelenlegi Mt: 43. § (1) Üzemi tanácsot kell választani minden olyan munkáltatónál, illetve a munkáltató minden olyan önálló telephelyén (részlegénél), ahol a munkavállalók létszáma az ötven főt meghaladja. (2) Üzemi megbízottat annál a munkáltatónál, illetve a munkáltató olyan önálló telephelyén (részlegénél) kell választani, ahol a munkavállalók létszáma ötvenegy főnél kevesebb, de a tizenöt főt meghaladja. (3) A munkáltató önálló telephelyén (részlegénél) csak akkor kell üzemi tanácsot, illetve üzemi megbízottat választani, ha a 65. §-ban meghatározott üzemi tanácsi jogosítványokkal kapcsolatos munkáltatói jogok az önálló telephely (részleg) vezetőjét részben vagy egészben megilletik. (4) Az üzemi tanácsot, illetve az üzemi megbízottat öt évre választják. (5) Az újonnan létrejövő munkáltatónál három hónapon belül kell az üzemi tanácsot, illetőleg az üzemi megbízottat megválasztani. (6) Az üzemi megbízottra az üzemi tanács, illetve az üzemi tanács tagjára vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni.

[válaszok erre: #2181 #2183]	[előzmény: (2179) Kingweb, 2011-10-24 14:07:17]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

2179. Elküldve: 2011-10-24 14:07:17, Érdekképviselet	[197.]
Jó kérdés hány év múlva lesz. 5 nem lehet, mert az új MT még nem hatályos. Inkább 1 év lesz az, aztán onnan tényleg 5 évre kapnak mandátumot a tagok.

[válaszok erre: #2180]	[előzmény: (2178) oregbeatsuhanc, 2011-10-24 12:26:22]

Kiváló dolgozó

oregbeatsuhanc

Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511

2178. Elküldve: 2011-10-24 12:26:22, Érdekképviselet	[198.]
Értem. Elnézést, hogy tévedtem, de sajnos a lényeg az, hogy most az ÜT be nem jutott be függetlenként senki sem. Ki tudja, hogy 1, vagy 5 év múlva sikerül e valakinek.

[válaszok erre: #2179]	[előzmény: (2177) speaker77, 2011-10-22 07:19:54]

Törzstag

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

2177. Elküldve: 2011-10-22 07:19:54, Érdekképviselet	[199.]
Keversz valamit. Neki nem volt bemutatkozó levele, nem ő volt az egyetlen független jelölt, illetve a Fürst (buszos) szakszervezet metrós vagy MILLFAV-os tagjaival kapott kb. azonos számú szavazatot.

[válaszok erre: #2178]	[előzmény: (2176) oregbeatsuhanc, 2011-10-21 18:09:22]

Törzstag

oregbeatsuhanc

Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511

2176. Elküldve: 2011-10-21 18:09:22, Érdekképviselet	[200.]
Szia! Visszatérve az ÜT választásra. A jelek szerint sajnos nem volt vevő többség a függetlenekre, pedig a bemutatkozó leveled korrekt volt és tökéletes. Jobban drukkoltam még magamnál is, hogy legalább Te nyerj. Nekem csak a kb.50-60 fő támogató szavazatára volt esélyem, mert a mienk, egy kis létszámú terület, ezért alig volt esélyem.

[válaszok erre: #2177 #2186]	[előzmény: (2164) mmmoj, 2011-09-12 23:45:12]

Törzstag

Érdekképviselet

(üzenet: 1965, M3)

/ 79

Lista:

Kép:

Smile: