/ 79

Lista:

Kép:

Smile:

Érdekképviselet

(üzenet: 1965, M3)

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

120. Elküldve: 2007-10-13 12:39:50, Érdekképviselet	[1851.]
A matematika alapján akkor negyedévente 1 havi. Így jöhet ki a 4 egész évre.

[válaszok erre: #121]	[előzmény: (119) KIPKOP, 2007-10-13 12:15:57]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

119. Elküldve: 2007-10-13 12:15:57, Érdekképviselet	[1852.]
Tesókám ! Én nem célozgattam, hanem konkrétan leírtam ! Nagy különbség ! Akkor most ki kiért sír az árokparton ??? És akkor most hány havonta kaphattok és mennyi jutalmat konkrétan ? Negyedévente? Ez még nem tiszta előttem ?

[válaszok erre: #120]	[előzmény: (117) médmfsz, 2007-10-13 11:39:14]

Kiváló dolgozó

NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411

118. Elküldve: 2007-10-13 11:41:59, Érdekképviselet	[1853.]
OK. Így már világos a 4 hónap. De látod, a pletyka máshogy terjed.

	[előzmény: (117) médmfsz, 2007-10-13 11:39:14]

Törzstag

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

117. Elküldve: 2007-10-13 11:39:14, Érdekképviselet	[1854.]
Benne van a megállapodásban, feltételes módban, negyedévente! De ez független attól, hogy mikor milyen tárgyalások folynak, meg attól is, hogy aláír-e valaki, vagy sem! A megállapodás alapja a taglétszám, és a poszt betöltése, semmi több! Le van írva az is, hogy semelyik munkáltatói jogkörgyakorló ezen felül semmilyen juttatást nem biztosíthat! A Kipkop célozgat ilyesmire, hogy az emberek erről beszélnek, hogy zsebbe, jattként, csak már nem akartam a témát külön-külön hsz-ben írogatni, hanem egyben összefoglalva. Bocsi, ha ezzel bántottalak, nem állt szándékomban!

[válaszok erre: #118 #119]	[előzmény: (116) NB6667, 2007-10-13 11:29:49]

Kiváló dolgozó

NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411

116. Elküldve: 2007-10-13 11:29:49, Érdekképviselet	[1855.]
>>Nagyon jó lenne, én személyesen például nagyon örülnék, ha a BKV lenne olyan helyzetben, vagy személyesen a Vezér, hogy nekem csak úgy jattként, béren kívül, papír nélkül havonta többszázezer Ft-ot adogatna! Ezt mondtam én? Akkor nincs ilyen kitétel a szerződésetekben, hogy kaphattok 4 havi jutalmat? És nem is kaptatok a tárgyalás után, vagy kaptok év végén, de már el van döntve?

[válaszok erre: #117]	[előzmény: (101) médmfsz, 2007-10-12 17:35:44]

Törzstag

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

115. Elküldve: 2007-10-12 20:58:17, Érdekképviselet	[1856.]
Akkor sirassuk csapatba verődve, egy árokparton!

	[előzmény: (114) szneti, 2007-10-12 20:21:08]

Kiváló dolgozó

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

114. Elküldve: 2007-10-12 20:21:08, Érdekképviselet	[1857.]
Nekem elfogyott. Könnyeim tócsájában ülök...

[válaszok erre: #115]	[előzmény: (113) médmfsz, 2007-10-12 20:17:46]

Törzstag

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

113. Elküldve: 2007-10-12 20:17:46, Érdekképviselet	[1858.]
Adjatok egy zsebkendőt! A könnyeim...

[válaszok erre: #114]	[előzmény: (111) KIPKOP, 2007-10-12 19:50:29]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

112. Elküldve: 2007-10-12 20:05:12, Érdekképviselet	[1859.]
Akkor lehet, hogy miattad költözött tegnap egy másik irodába, nehogy mégegyszer megtaláld?

	[előzmény: (110) Kingweb, 2007-10-12 19:45:22]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

111. Elküldve: 2007-10-12 19:50:29, Érdekképviselet	[1860.]
Szigorú adótörvények vonatkoznak a borravaló kérdésében, mivel 16 éve nem volt problémám az APEH-hal, ezért sajnos csak leadózott formában marad meg nekem, ez pedig annyira kevés, hogy abból nem bulizunk !

[válaszok erre: #113]	[előzmény: (109) médmfsz, 2007-10-12 19:37:23]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

110. Elküldve: 2007-10-12 19:45:22, Érdekképviselet	[1861.]
Amúgy igazán rendezhetnél egy netboárd találkozót, a vendégeid vagyunk !!! Csak ne az Akácfában. F irodáját is alig találtam meg a múltkor.

[válaszok erre: #112]	[előzmény: (108) KIPKOP, 2007-10-12 19:34:45]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

109. Elküldve: 2007-10-12 19:37:23, Érdekképviselet	[1862.]
Te kapsz jattot zsebbe! Abból szervezhetem?

[válaszok erre: #111]	[előzmény: (108) KIPKOP, 2007-10-12 19:34:45]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

108. Elküldve: 2007-10-12 19:34:45, Érdekképviselet	[1863.]
Tesókám ! Mivel én egyéni vállalkozó vagyok és nem irodista, nekem már ketyeg a taxióra ! Ide is csak azt tudom írni, hogy rendezzék a sorokat, hogy még űtőképesebb legyen a szakszervezet ! Addig az ő belügyük, hogy kit, hogyan választanak meg, de ha megvan a személy, akkor az már közügy, szóval hajrá ! És nem rückwelben,meg fékeződve ! Lerágtuk a felszínt itt is, a mélységet soha sem fogjuk megtudni ! Amúgy igazán rendezhetnél egy netboárd találkozót, a vendégeid vagyunk !!!

[válaszok erre: #109 #110]	[előzmény: (107) médmfsz, 2007-10-12 19:09:23]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

107. Elküldve: 2007-10-12 19:09:23, Érdekképviselet	[1864.]
Erre mondtam, hogy olyan a helyzet, mint a pletyka! Ha van rajta sapka azért... nem folytatom!

[válaszok erre: #108]	[előzmény: (104) KIPKOP, 2007-10-12 18:41:35]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

106. Elküldve: 2007-10-12 18:55:19, Érdekképviselet	[1865.]
Öcsécske ne álmodjál. Addig még felemelik a korhatárt valószínűleg.

	[előzmény: (104) KIPKOP, 2007-10-12 18:41:35]

Kiváló dolgozó

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

105. Elküldve: 2007-10-12 18:52:59, Érdekképviselet	[1866.]
Vigyázz nehogy kimaradj soha,mert esetleg elszámolod magad és ráhúzól egy két évet.

	[előzmény: (104) KIPKOP, 2007-10-12 18:41:35]

Törzstag

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

104. Elküldve: 2007-10-12 18:41:35, Érdekképviselet	[1867.]
Itt annyi a különbség,hogy nem azt kérdezték, hogy mennyi az órabéred komám?, vagy hogy kaptál-e jutalmat?,hanem egy-az egyben bevádolták a szakszervezeti képviselőket, hogy le lettek fizetve, csak színjáték az egész ! Nagyon komoly, általam nagyratartott mkv.-knak is volt ilyen véleményük, akkor mit várjak el egy fiataltól, aki még semmit sem tud az itteni helyzetről? No semmi gond, már csak 10 béremelés van előttem, aztán nyugdíj !!!

[válaszok erre: #105 #106 #107]	[előzmény: (102) szneti, 2007-10-12 17:45:13]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

103. Elküldve: 2007-10-12 18:36:07, Érdekképviselet	[1868.]
Na ezt kellene valahogy tudatosítani az emberekbe, mert nekem már ezt elmondtad,régebben is, jó lenne, ha azokhoz is eljutna, akik az ellenkezőjét terjesztik !

	[előzmény: (101) médmfsz, 2007-10-12 17:35:44]

Kiváló dolgozó

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

102. Elküldve: 2007-10-12 17:45:13, Érdekképviselet	[1869.]
Emlékszem milyen vita volt a keresetekröl amikor még kirakták a bérpapirokat.Hogy ki mennyit ,és miért kapott,vagy nem kapot jutalmat,ha volt.Hogy mennyit keres,és mennyi az óra vagy alapbére. Most zárt boritéban adják,de még most is a másik zsebében megy a kotorászás.

[válaszok erre: #104]	[előzmény: (101) médmfsz, 2007-10-12 17:35:44]

Törzstag

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

101. Elküldve: 2007-10-12 17:35:44, Érdekképviselet	[1870.]
Ez az az eset, ami a pletyka természetéből adódik! Ha reagál rá az érintett, jelen esetben én, akkor az a baj, mert biztos ferdít, hazudik, eltitkol stb., ha meg nem reagál akkor az a baj, mert ezek szerint igaz minden ami elhangzik! Szakszervezeti vezető, tisztségviselő eltávolítása nem ilyen egyszerű, sokkal bonyolultabb, nem akarok itt kiselőadást tartani, de például esetemben az országos szövetség, a LIGA hozzájárulásával lehetne. A tanácsadói státus nem azért van, hogy én tanácsokat osztogassak a BKV legfelsőbb vezetőinek, hanem azért, mert az országos munkaköri besorolásban - szaknevén FEOR - nem létezik a szakszervezeti elnök. Namost, hamár van annyi tagja, hogy az ebből következő munkaidőkedvezmény alapján amúgy sem dolgozna, ezért nincs értelme ebben a munkakörben tartani, mert helyére a létszámterv miatt nem lehetne másik embert - jelen esetben mkv-t - felvenni. Nagyon jó lenne, én személyesen például nagyon örülnék, ha a BKV lenne olyan helyzetben, vagy személyesen a Vezér, hogy nekem csak úgy jattként, béren kívül, papír nélkül havonta többszázezer Ft-ot adogatna! Én havi 300-at kapok bruttó és kész! Ez csak akkor több, ha szabi miatt a távolléti díj kiegészítés okán pár ezer Ft-tal több! Megjegyzem - és nem kérek sajnálatot - az idén még 10 napot se tudtam kivenni, például egész nyáron bértárgyaltam! A 600 felső korlát létezik, de ez csak elvi, mert pillanatnyilag nincs a cégnél olyan szakszervezet, vagy szövetség, amelynek annyi tagja lenne, hogy az elnökének ekkora fizetés járna! Csak egy apróság: Az ebbe a kategóriába sorolt szakszervezeti vezetők szeptemberben nem kaptak fizetésemelést.

[válaszok erre: #102 #103 #116]	[előzmény: (99) NB6667, 2007-10-12 10:38:13]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

100. Elküldve: 2007-10-12 10:45:48, Érdekképviselet	[1871.]
Köszi ! Ezeket a számokat hallottam én is, de ezt hivatalos formában kellene kitenni a tartózkodóba, és tiltakozni a megvétel ellen, meg a jatt ellen, amik ugyanezek a számok voltak !

	[előzmény: (99) NB6667, 2007-10-12 10:38:13]

Kiváló dolgozó

NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411

99. Elküldve: 2007-10-12 10:38:13, Érdekképviselet	[1872.]
>>Nem csináltatok semmit azokkal a rágalmakkal /?/ szemben sem, még nyilatkozat formájában, hogy Ti meg lettetek véve, és előre le lettek zsírozva a dolgok a bértárgyalásnál ! Továbbra is a dolgozók körében számháború folyik a Ti tanácsadói fizetésetekről, mivel Ti szakszervezeti funkcionáriusok vagytok, ezért azt gondolom, hogy annyira nem lehet titkos a béretek ! Bruttó 300 és 600 között van elvileg, taglétszámtól függ. Azzal, hogy tanácsadói munkakörben vannak, bármikor elbocsáthatók a vezér részéről, ellenben azzal, ha például mkv státuszban lenne, esetleg ha van egy határozott idejű szerződés, akkor csak annak lejártával. De tippelni mernék, hogy ez év december 31-ig van (volt?) nekik ilyen. Legfeljebb meg lett említve, hogy nem újítják meg, ha ezt fenyegetésnek vesszük. Adható nekik 4 havi bérnek megfelelő jutalom, amit a tárgyalás után (talán nem véletlenül) meg is ítéltek nekik. Ha valami nem stimmel, majd javítanak.

[válaszok erre: #100 #101]	[előzmény: (98) KIPKOP, 2007-10-12 08:06:23]

Törzstag

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

98. Elküldve: 2007-10-12 08:06:23, Érdekképviselet	[1873.]
Hoffa 60! Ez biztos nagy dolog ez a +4 forint, de sokra nem megy vele az, aki az első félévben 6 napot volt begsin ! Ezzel a béremeléssel a rosszul dolgozók malmára hajtottátok a vizet, mert bárhogy dolgozik, ha nem volt begsin, akkor a maximumot kapta ! Ne gyere most a többi kizáró tényezővel, mert azokba szinte senki sem esett bele ! Nem vagyok elégedett a tárgyalások alatti tájékoztatással, egyedül csak P 24 volt elérhető éjjel-nappal ! Láttalak a TV-ben benneteket, az igaz, hogy ott a tárgyalás közben, nem kapkodhatjátok fel a telefont, ezért sűrgősen ki kell nevezni egy "szóvivőt " ! Mind a mai napig nem jelent meg ,legalábbis én nem találkoztam vele, a bértárgyalásokat összefoglaló írás, és a kudarc okai, a saját szakszervetem részéről ! A mai napig nem tudom, hogy a mkv. kollégáim milyen arányban támogatták aláírásukkal a sztrájkot, tehát egy esetleges következő eseménynél nem tudom ,hogy hányan támogatják a célokat ? Ne gyere most, semmilyen adatvédelmi törvénnyel, mert csak százalékot kértem, de a parlamentben is van komoly dolgokban név szerinti szavazás, tehát lassan ezekkel az adatvédelmi dolgokkal, mert ne csak mindig annak legyenek jogai, aki a névtelenségbe burkolózik, a nevűket adók meg időnként kevesebb joggal rendelkeznek ! Nem csináltatok semmit azokkal a rágalmakkal /?/ szemben sem, még nyilatkozat formájában, hogy Ti meg lettetek véve, és előre le lettek zsírozva a dolgok a bértárgyalásnál ! Továbbra is a dolgozók körében számháború folyik a Ti tanácsadói fizetésetekről, mivel Ti szakszervezeti funkcionáriusok vagytok, ezért azt gondolom, hogy annyira nem lehet titkos a béretek ! Ahány szakszervezet van, sokszor annyiféleképpen jönnek le az infók ide mihozzánk ! Azt ,hogy a szakszervezetek és vezetőik között nézeteltérések vannak és nem is kicsi, az nagyon érzékelhető itt lent nálunk is ! Szóval 100 szónak is egy a vége, a mostani bértárgyalás és az utána következő bérosztás sok emberben maradandó emlékeket hagy és elgondolkodik, hogy ugyanannyi bérért, feleannyi munkával is hozzá tud jutni az elkövetkezendőkben ! Ha ez volt a célotok, akkor ezt elértétek ! A múgy tájékoztatásul közlöm Veled, hogy az első félévben semmim nem volt, tehát a maximumot illik kapnom, ugyanúgy ,mint az a kollégám, aki végiglinkeskedte az első félévet, akár még írásos nyoma is maradhatott/késés, szabálytalanegyenruha-munkavégzés-menetlevél,helytelen hibakeresés, menetrendieltérés, lelépés, késői EÜ. nap jelentés stb,stb.. /. Na ezért mondtam azt, hogy alapjaiban kell újjáépíteni a szakszervezetet, kezdve itt lent nálunk, tagoknál !!! KIPKOP

[válaszok erre: #99]	[előzmény: (89) Hoffa60, 2007-10-11 21:04:49]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

97. Elküldve: 2007-10-12 07:03:46, Érdekképviselet	[1874.]
Azért ekkora baj nincs !

	[előzmény: (88) médmfsz, 2007-10-11 20:32:40]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

95. Elküldve: 2007-10-11 21:35:46, Érdekképviselet	[1875.]
Jó felvetés, de ilyen alapon soha semmit nem lehetne aláírni. Mérlegelés, kockázatvállalás, és más egyáb 100-féle szempont van! Például a munkahelyek védelme! Azét a 800 emberét, akit az idén elküldtek, leépítettek, elengedtek már nem kell védeni, de akik még vannak igen! Nehéz ám a határvonalat megtalálni. És most egy teljesen önző szempont: idegileg bírható-e 3-4 havonta egy ilyen tárgyalás, illetve a vele járó felelősség, és idegi megterhelés, feszültség? Nem várok sajnálatot, sőt, de a döntések megszületésében sok a szempont, és a döntés után soha nincs kielégülés érzése!

	[előzmény: (92) Kingweb, 2007-10-11 21:26:42]

Kiváló dolgozó