/ 39

Lista:

Kép:

Smile:

Egyenruha

(üzenet: 957, M3)

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

158. Elküldve: 2008-05-31 19:25:00, Egyenruha	[801.]
Helló Sanyibá'! Nem csak 3 embert érdekel a véleményed, csak esetleg hárman reagáltak rá. Ha a jobb felső sarokban lévő számra kétszer rákattintasz, akkor láthatod a ténylegesen fentlévők nevét, mégha vendéget is ír ki . Nappal ők a Stadion és az Akácfa. És még az altopikokra rákattintók sorszámát is nyomonkövetheted. Én elég szépen elhiszem az infóidat és az ídézeteidet, mert nem zörög a haraszt. . . Ha másért nem, akkor légyszi az én kedvemért osztd meg az infóidat, véleményedet ,érzéseidet velem, velünk !!! Előre is köszi '''

	[előzmény: (156) sanyibácsi50, 2008-05-31 17:14:59]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

157. Elküldve: 2008-05-31 18:30:39, Egyenruha	[802.]
Úgy, hogy a folyamat, a kiírás előkészítése, a szakértők kiválasztása stb, stb, stb mind-mind önállóan már támadva voltak (ó ez a szép germanizmus). Egyébként regényt tudnék írni erről az esetről, de ne kívánd tőlem. A lényeg, hogy tudta, ha szakmai síkra terelődik a ruha kérdése, akkor bukik, ezért minden kiírási előkészületi folyamatott támadott, mert addig is házon belül volt, és ő szállított. Egyébként minden tender 90%-ban, ahol nem egy jelentkező van, a döntőbíróság előtt végzi, és nagyon ritka, ha a BKV hibáját kimondják.

[válaszok erre: #159 #161]	[előzmény: (156) sanyibácsi50, 2008-05-31 17:14:59]

Kiváló dolgozó

sanyibácsi50

Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186

156. Elküldve: 2008-05-31 17:14:59, Egyenruha	[803.]
Üdv médmfesz! Az, hogy volt panasz a vállalkozó felé, vagy az, hogy a panasz nem jutott el a vállalkozóhoz az nagy különbség. Amúgy az 1 éve tartó formaruha közbeszerzést, hogy hátráltathatja a vállalkozó 2 éve??? Amúgy meg nem jogi hercehurca, ha valaki megtámadja a közbesz. eljárást (amit meg is nyertek- és ez 6 millájába került nagyjainknak, ami pl. nem került nyílvánosságra, és fejvesztésről sem hallottunk-. Ezt az eljárást most ismét megtámadta (és ha az MBC nem indult- mint kiderült-már ) egy másik vállalkozó. Na mindegy, részemről lezártam, mert eléggé ellentétesek a nézeteink és megint csak három embert érdekel ez az egész. Remélhetőleg lezárul a mostani eljárás, és meglesz a "legjobb szállító" .... de én most mondom lesz még sírás... [justify]

[válaszok erre: #157 #158]	[előzmény: (154) médmfsz, 2008-05-31 13:44:19]

Haladó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

155. Elküldve: 2008-05-31 13:58:06, Egyenruha	[804.]
Mindkettőtöknek igaza van, csak Duli egy kicsit közelebb áll az igazsághoz !!! Duli igaza többek között: hosszútávon,ekkora tételnél, igenis a legtöbb tétel drága, ennél a mínőségnél Médmfsz igaza többek között: Ez nem a kínai piac, ahol a helypénzen és a védelmi pénzen kívűl semmi adót nem fizetnek, ezért tudják nyomott áron adni a portékát Ügyes könyvelővel, emberbarát vállalkozóval igenis lehetne csökkenteni a költségeket. Csak 1 példa: csökkent munkaképességű, de kítűnően varrni tudó melósokra még jár adókedvezmény, ha minden igaz. Ugyanezt el tudom képzelni gyesen lévő kismamákról is.

	[előzmény: (154) médmfsz, 2008-05-31 13:44:19]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

154. Elküldve: 2008-05-31 13:44:19, Egyenruha	[805.]
Volt jelezve az évek alatt ezerszer! Időnként volt is hatása. De csak azt mondanám el, hogy az eddigi beszállító mindenféle jogi csűrcsavarral 2 éve hátráltatja az új szerződés megszületését, mely reményeim szerint 30 napon belül aláírható lesz!

[válaszok erre: #155 #156]	[előzmény: (152) sanyibácsi50, 2008-05-31 12:29:51]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

153. Elküldve: 2008-05-31 13:03:19, Egyenruha	[806.]
Félremagyarázás, melébeszélés!

	[előzmény: (151) dulifuli, 2008-05-31 10:49:18]

Kiváló dolgozó

sanyibácsi50

Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186

152. Elküldve: 2008-05-31 12:29:51, Egyenruha	[807.]
Üdv dulifuli! Én kitartok az álláspontom mellett, ha valóban tapasztaltál (többed magaddal) minőség romlást, akkor miért nem szirénáztatok az illetékesek felé??? Ezt jól tudom, hogy az 5-6 év alatt el maradt, tehát még sem volt akkora mértékű.. mint amennyire itt szajkózod.. Talán akik a régi szép időben kiírták a pályázatot ők szúrták el mert nem vették figyelembe a ruhák felhasználását... Egyébként egy jó cimborám egy másik állami cégnek szállít...(nem mondanán az állami cég nevét ) de ott abszolút nem veszik figyelembe, hogy mire használják a ruhát, milyen testalkatú emberek használják, és az anyag minősége is kritikán aluli- de ott sem a beszállító hibázik hiszen pontosan azt szállítja ami a szerződésben rögzítve van., pontosabban amit megpályáztattak.. Régebben próbáltak javaslatokat tenni, de finoman elutasították Őket azzal, hogy a műszaki paraméterek megadására van belső szakértőjük. Szállítottak formaruhaként!!! lenvászon anyagú nadrágot, zakót, lezipzározható gatyót, női férfi cuccokat ami már akkor rongyá gyűrödött amikor ránéztek!! De még a mai napig írnak rá ki közbeszt. Na szóval ennyit a szófecsérlésről. Természetesen tiszteletben tartom mindannyiótok észtevételét, véleményét... Arra akartam most kitérni, hogy a mi nagyjaink sz'ják le, hogy nekünk pontosan mire lenne szükségünk (persze nem úgy képzelem el, hogy 7-8 ezer ember véleményét kérjék ki, de legalább a munkavédelmisekét, egyéb) Na üdv. Mára ennyit. Egyébként várom, hogy mikor lesz döntés a mostani közbeszen, mert ha aláírhatják is a szerződést- amiről vannak kétéségeim, de ha mégis- akkor is hónapokba tellik amire ruhát látunk belőle... tudomásom szerint a raktárunk meg már pang az ürességtől...

[válaszok erre: #154]	[előzmény: (151) dulifuli, 2008-05-31 10:49:18]

Haladó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

151. Elküldve: 2008-05-31 10:49:18, Egyenruha	[808.]
Helóka. "Ki lett" törölve, ez szenvedő szerkezet, konkrét alany nélkül, azonfelül tudtommal jogosultságod sincs ilyesmihez. Nyilván nem konkrátan Neked szólt az a mondat, szövegértelmezés, csókolom. S hogy hirtelen miért kellett ide visszakanyarodni, nem igazán világos. Ütközni pedig maximum Te vagy megütközve bizonyos szófordulatokon, avagy lehet hogy még mások is, nemtom, de Te rugózol ezen folyamatosan - hát már sokadjára is sajnálom hogy nem tetszik, de ez van, ilyen az élet, satöbbisatöbbi... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-05-31 11:01:10]

[válaszok erre: #152 #153]	[előzmény: (150) médmfsz, 2008-05-31 09:02:18]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

150. Elküldve: 2008-05-31 09:02:18, Egyenruha	[809.]
Mivel rajtunk kívül ebbe az ár-érték arány vitába senki nem vesz részt, én a magam részéről lezárom. A választ te magad leírtad, akár sokkal tovább is hordható! A fogamazásaink közül pedig csak a tied lett törölve, az enyém nem, tehát mást is zavart, ne csinálj belőle személyes megütközést!

[válaszok erre: #151]	[előzmény: (149) dulifuli, 2008-05-31 01:24:28]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

149. Elküldve: 2008-05-31 01:24:28, Egyenruha	[810.]
Na álljon meg a fáklyásmenet, megest. A 3 év nem 3 év, mert van téli, nyári, meg egy ideje bermuda, szóval maximum másfelet lehet számolni. Semmi extra sincs ezekben az anyagokban, ennyit bármi kibír - főleg, hogy nincs olyan jajdenagyon intenzív igénybevételnek kitéve. Aki meg ezt hordja az utcán is, az megérdemli. Igen, én addig hordok egy cuccost, amíg végképp le nem szakad rólam, mert rühellek ruharaktárba mászkálni, és ilyesformán fölösleges is. E képhez viszont hozzátartozik, hogy amikor kezd elengedni a varrás egy nacin, akkor nem vagyok rest kiskezemmel szépen megvarrni, ezért tart az nálam olyan sokáig ki. Mindenképpen drágák ezek, és nem csak ingek - nadrágok vannak ott, de egyéb darabok is. Mindegyik többezres tételben előállítva, hát fogjuk már fel ennek a jelentőségét, könyörgöm. Stílusilag pedig meggyőzni nem óhajtalak, viszont felhívnám a figyelmet a következőkre. Minél radikálisabban fogalmazok jómagam, számodra annál könnyebb elfoglalni egyfajta megfontoltnak tűnő, mérsékelt pozíciót. Bizonyos koron túl és/vagy pozícióban (nem kívánt rész törlendő) ez kimondottan kívánatos szok lenni.

[válaszok erre: #150]	[előzmény: (148) médmfsz, 2008-05-30 18:39:25]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

148. Elküldve: 2008-05-30 18:39:25, Egyenruha	[811.]
Biztos igazad van! 3 évig hordható nadrág (munkanapi korrekcióval) napi 6 órát használva 6 ezerért! Erre mondom, hogy nem feltűnően drága, és tartom a tétet. Ha jól emlékszem, te is vettél fel olyan egyenruhát, melyet aztán munkában x+y évig hordtál! Tudom van farmer 2 ezerért is, csak nem tart kiilyen használat mellett 3 évig! A stílusodra való utalást pedig előre megmondtam, hogy nem fogod megérteni! Nem tévedtem, nem csalódtam.

[válaszok erre: #149]	[előzmény: (147) dulifuli, 2008-05-30 18:33:42]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

147. Elküldve: 2008-05-30 18:33:42, Egyenruha	[812.]
Debizony hogy igenis drága (az a kétezer az kettőöt, nem mindegy, tízezer darabnál pláne nem), node így mulat egy magyar úr, pláne ha tele van dellával, mint ez a cég. Egyébként meg semmi sem drága, ha van olyan marha, aki hajlandó kifizetni az irreális árat. Ami TÖMEGMEGRENDELÉS esetén még inkább szemet szúr. Valahogy romlik a látásod mostanában, korral jár, lehet, én sem vagyok már a régi. Stílusbeli kérdésekről pedig: ha büdös van, akkor büdös van, ha mélyen kussolunk róla és ettől szépek vagyunk (annak hisszük magunkat), akkor is.

[válaszok erre: #148]	[előzmény: (145) médmfsz, 2008-05-30 18:24:18]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

146. Elküldve: 2008-05-30 18:24:58, Egyenruha	[813.]
Ej-ej, Sanya bátyám, ezt most igen benézted, valószínű elég sokan kuncognak most azon, hogy irodistának vagyok elgondolva. Node sebaj, viszont közel két évtizede (az a "közel 1 évtizede" - nek a duplája kábé) járművezetőként van saját tapasztalatom a formaruhákkal. Szerintem szarok, de nem ez a lényeg, hiszen csak vezetéshez veszem fel ezeket a búbánatos maskarákat, oda-vissza beb@szom a táskába, és el van felejtve. Akinek annyira tetszik (lehet, van ilyen) felőlem akár pizsamának is használhatja ezt, teszek rá, nem érdekel. Itt a lényeg az, hogy önmagukhoz képest QRVA DRÁGÁK, írom le sokadszor, és már kifejtettem miért, nem indoklom ismételten. Töredékárból össze lehetne szedni ezekkel egyenértékű dolgokat, és nem csak kínai piacról, de még Auchan-ból is. A "műszaki feltételekről" annyit, hogy ezek formaruhák, semmi extra, nincs geiger-müller számláló építve az ülepükbe, tök mezei ruházat az egész. Amúgy meg ez is olyan dolog (mint ezer másik), hogy nem muszáj egyetérteni, én asszem világosan megindokoltam a véleményemet, ha valaki cáfolni akar észérvekkel (!)akkor hajrá.

	[előzmény: (142) sanyibácsi50, 2008-05-30 09:03:37]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

145. Elküldve: 2008-05-30 18:24:18, Egyenruha	[814.]
Csak azt akartam kifejezni, hogy szerintem 2ezerért egy ing nem minősül veszett drágának, ugyanúgy 6ezerért egy nadrág! Más kérdés, hogy a minőséget miért hagytuk a kezdetekhez képest leromlani. A másik dolog: Az, hogy minden nap a mellékhelyiségben szaggal is járó tevékenységet végzünk, és ez természetes cselekedet, még nem beszélünk erről szaftos kifejezésekkel nyilvánosan, pláne nem evés közben mondjuk. De tudom, hogy hiábavaló veled e dolgokat megértetni, vagy érzékeltetni, csak legalább a többi olvasó érzékeli, hogy engem például zavar. Oszt jó napot!

[válaszok erre: #147]	[előzmény: (144) dulifuli, 2008-05-30 18:08:52]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

144. Elküldve: 2008-05-30 18:08:52, Egyenruha	[815.]
Namost ez is egy olyan dolog, mint mondjk a cigányozás - a közbeszéd szeint ez miyen pfuj dolog, de aztán valahogy mégsem szeretne senki egy rakat ilyen alhumanoidot a tőszomszédságába. Osztán én meg mondom amit gondolok és ÚGY ahogy gondolom, aztán ainek teszik tetszik, akinek meg ne, hát nem. (Lásd még: lári-fári.) A selyeming (plusz aranymandzsetta) két rugóért nemtom hogy jön ide, de ha találsz ilyet, én akkor is lebeszélnélek, mert a dzsigoló dizájn sem életkorilag, sem alkatilag nem szerencsés választás Számodra, úgy gondolom. Hogy az alább sorolt cuccosok büdös drágák, valószínűleg lopásilag azok, azt továbbra is így gondolom, de ERRŐL (tehát a lényegről) nemigen hallottalak megnyilatkozni, csak a körítés piszkálgatását tapasztaltam. Persze ez is lehet egyfajta álláspont.

[válaszok erre: #145]	[előzmény: (141) médmfsz, 2008-05-30 08:46:46]

Kiváló dolgozó

mmmoj

Tagság: 2007-05-03 16:29:32
Tagszám: #44585
Hozzászólások: 194

143. Elküldve: 2008-05-30 10:20:41, Egyenruha	[816.]
ez tetszik...sanyibátyám, miből gondolod, hogy duli aktakukac? Lehet, hogy aktív mkv aki szétszenvedi magát ebben a ruhában...de lehet h műszakos besegítő...netán aktakukac tényleg? Ezzel azt szeretném érzékeltetni, hogy nem kell a szarba beleülni hogy megtudd, büdös-e...elég ha hozzászagolsz Az egyenruha-történet engem is megakaszt (lehet, hogy én is aktakukac vagyok?...). Mind a férfiak, mind a nők egyenruházata olyan, amilyen. Van, akinek tetszik, van, aki elviseli, van, aki megbotránkozik ezen. Én úgy gondolom, hogy haladni kell a korral, mind kinézetben, mind minőségben. Azt mindenki, aki ténylegesen hordja ezeket a göncöket TUDJA, hogy ha felölti magára eme cuccot és dolgozni kell benne, az hogy megy (én speciel ténylegesen rosszul lennék ha egy 40-42 fokos alagútban nyakig begombolt ruhában kéne vezetnem csak mert éppen a méretem hiánycikk stb). Azt viszont csak SEJTENI LEHET, hogy az új cucc mennyire felel meg a jelen követelményeknek (munkakörülmény, klímaváltozás, strapabírás szempontjából). Kinézetre olyan, amilyen, közel 9 ezer ember ízlésének nem lehet maradéktalanul eleget tenni. De talán várjuk meg, hogy mi lesz belőle. Tudod...nyugtával dícsérd a napot

	[előzmény: (142) sanyibácsi50, 2008-05-30 09:03:37]

Haladó

sanyibácsi50

Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186

142. Elküldve: 2008-05-30 09:03:37, Egyenruha	[817.]
Üdv dulifuli! Kiváncsi vagyok, hogy Te hordtad ezt a ruhát amiről hányásmód írsz , vagy csak fröcsögöd a hülyeségeket... Ha meg ekkora volt a gáz, nem kellett volna a szállító cég postaládáját teleküldeni irgum -burgum levelekkel, és ha nem történik semmi akkor egyoldalúan felmondani a szerződést - mivel minden szerződés felmondható, ha valamelyik fél nincs megelégedve-??? Régen amikor lecserélődött az egyenruha cipő "szállítója" mi hánytunk sugárba amikor megláttuk, hogy miből lehet választani, és mit kell hordanunk "munkacipőként". De Te ott az irodába biztos sokat tudsz ezekről.... Életedbe nem volt rajtad egyik ruhából sem... Nem mondanám, hogy az előző ruha a legolcsóbb lenne, de bele gondoltál abba, hogy az is egy tender műszaki feltételeinek megfelelő áru volt.. tehát ha neked kifogásod van a minőséggel, akkor meg kell vizsgálnod eltér e a műszaki leírástól és ha igen akkor reklamációval élhetsz- vagy a főnökeid.... Ez valószínűleg nem történt meg, ugyanis a közel 1 évtized alatt mióta itt dolgozom mint sofőr a területünktől soha nem kértek véleményezést (se tőlünk, se a raktárakból-ezt pontosan tudom) Amúgy minőségben igen hasonlót kértek most, és nyugodj meg a 2 milliárdot eltapsolják rá- és bármily meglepő ebben van aki már nem akart részt venni....- csak ezt gondold végig. Üdv. -amúgy veled semmi bajom-:)

[válaszok erre: #143 #146]	[előzmény: (140) dulifuli, 2008-05-29 22:45:03]

Haladó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

141. Elküldve: 2008-05-30 08:46:46, Egyenruha	[818.]
Tudtommal, elmondásod alapján, te az alkoholtartalmú italok fogyasztásának nem vagy hódolója, ennek ellenére itt nyilvánosan olyan szövegeket eresztesz el - talán jópofaságból - amit 20 feles, és 20 sör után a legelvetemültebb kocsmatöltelékek engednek csak meg maguknak. (Ilyenkor talán még én is ), de ez nem nyilvános megnyilatkozás. Szerintem ezt külön kell választani, és ez nem Aczél elvtárs szellemisége, ez önmagunk értékrendje, mely persze vagy van, vagy nincs. Egyébként 2ezer Ft környéki árból te se veszel valódi selyem inget arany mandzsettával sehol, de ha mégis igen, akkor szóljál már légyszíves, mert magam is rohanok érte sorbaállni, persze ha van belőle pici testemre való méretben!

[válaszok erre: #144]	[előzmény: (140) dulifuli, 2008-05-29 22:45:03]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

140. Elküldve: 2008-05-29 22:45:03, Egyenruha	[819.]
"A stílus, ahogy fogalmazol mindig elborzaszt!" Talán azért, mert borzasztó dolgokról van szó. A Virágos Rét & Pillangók & Madárkák nekem is bejön, de EZ itt NEM AZ a hely... Aztán látom, megest ki lett fésülgetve mondanivalóm borzasabbja, na gratulálok, Aczél elvtárs de boldog lenne, ha látná. "...kiemelten terítékre a minőség kérdése..." Az baró, de itt legfőképp arra óhajtottam utalni, hogy irreálisan drágák a cuccok (az hogy szar is, az persze további örömhír), ekkora volumenű, és folyamatos megrendelés esetén ezeknek a dolgoknak a jelen ár TÖREDÉKÉBE kellene kerülniük. Ebből következik, hogy itten páran lopnak(-tak?). Igen kíváncsi leszek, hogy az új maskarák milyen áron lesznek nyilvántartva, mert nagy és folyamatos megrendelés esetén a jó minőségnek is olcsónak KELL lennie. Ha nem, akkor ottan lopás bír lenni. Szóval jó lesz erre figyelmezni. "...meg még én is mennyit kaptam, vagy kaphattam volna..." Hát ha rajtam múlik, még fogsz is...

[válaszok erre: #141 #142]	[előzmény: (139) médmfsz, 2008-05-29 12:36:30]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

139. Elküldve: 2008-05-29 12:36:30, Egyenruha	[820.]
A stílus, ahogy fogalmazol mindig elborzaszt! Brrrrrrrrrrr... Egyébként éppen azért kerül a mostani pályázatban kiemelten terítékre a minőség kérdése, hogy ilyen romlás az előállított ruháknál ne következzen be, mint az MBC esetében volt. Nem is tudtak pályázni az új tenderre! Ja, és jut eszembe: meg még én is mennyit kaptam, vagy kaphattam volna...

[válaszok erre: #140]	[előzmény: (138) dulifuli, 2008-05-29 11:33:10]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

138. Elküldve: 2008-05-29 11:33:10, Egyenruha	[821.]
Az alább szemlélhető táblázat azt mutatja, hogy miből mennyi van még raktáron (utolsó oszlop), de nem ez a lényeg, hanem az ÁRAK! (utolsó előtti oszlop) Azt mindig is lehetett tudni, hogy ezek a kritikán aluli szarok aranyárban vannak nyilvántartva, de most ez forintosítva látható is. Hogy mi kerül ezeken a tré rongyokon ennyibe, nem tudom, de sejtem. Anyag Anyag megnevezés Méret Átlagár db 7611110037 Hosszú ujjú ing 164/37 164/37 2 597 0 7611110038 Hosszú ujjú ing 164/38 164/38 2 597 3 7611110039 Hosszú ujjú ing 164/39 164/39 2 597 0 7611110040 Hosszú ujjú ing 164/40 164/40 2 597 3 7611110041 Hosszú ujjú ing 164/41 164/41 2 597 1 7611110042 Hosszú ujjú ing 164/42 164/42 2 597 74 7611110043 Hosszú ujjú ing 164/43 164/43 2 597 94 7611110044 Hosszú ujjú ing 164/44 164/44 2 597 114 7611110045 Hosszú ujjú ing 164/45 164/45 2 597 164 7611110046 Hosszú ujjú ing 164/46 164/46 2 597 83 7611110047 Hosszú ujjú ing 164/47 164/47 2 597 87 7611110048 Hosszú ujjú ing 164/48 164/48 2 597 85 7611120037 Rövid ujjú ing 164/37 164/37 2 491 3 7611120038 Rövid ujjú ing 164/38 164/38 2 491 2 7611120039 Rövid ujjú ing 164/39 164/39 2 491 1 7611120040 Rövid ujjú ing 164/40 164/40 2 491 3 7611120041 Rövid ujjú ing 164/41 164/41 2 491 5 7611120042 Rövid ujjú ing 164/42 164/42 2 491 66 7611120043 Rövid ujjú ing 164/43 164/43 2 491 175 7611120044 Rövid ujjú ing 164/44 164/44 2 491 195 7611120045 Rövid ujjú ing 164/45 164/45 2 491 157 7611120046 Rövid ujjú ing 164/46 164/46 2 491 77 7611120047 Rövid ujjú ing 164/47 164/47 2 491 89 7611120048 Rövid ujjú ing 164/48 164/48 2 491 51 7621140101 Ingpóló "XS" XS MÉRET 2 438 0 7621140102 Ingpóló "S" S MÉRET 2 438 0 7621140103 Ingpóló "M" M MÉRET 2 438 0 7621140104 Ingpóló "L" L MÉRET 2 438 0 7621140105 Ingpóló "XL" XL MÉRET 2 438 0 7621140106 Ingpóló "XXL" XXL MÉRET 2 438 0 7621140107 Ingpóló "3XL" 3XL MÉRET 2 438 0 7621140108 Ingpóló "4XL" 4XL MÉRET 2 438 0 7712450001 Hosszú ujjú blúz "S" S MÉRET 3 604 1 7712450002 Hosszú ujjú blúz "M" M MÉRET 3 604 1 7712450003 Hosszú ujjú blúz "L" L MÉRET 3 604 154 7712450004 Hosszú ujjú blúz "XL" XL MÉRET 3 604 214 7712450005 Hosszú ujjú blúz "XXL" XXL MÉRET 3 604 250 7712450006 Hosszú ujjú blúz "3XL" 3XL MÉRET 3 604 327 7712450101 Rövid ujjú blúz "S" S MÉRET 3 392 0 7712450102 Rövid ujjú blúz "M" M MÉRET 3 392 0 7712450103 Rövid ujjú blúz "L" L MÉRET 3 392 164 7712450104 Rövid ujjú blúz "XL" XL MÉRET 3 392 332 7712450105 Rövid ujjú blúz "XXL" XXL MÉRET 3 392 324 7712450106 Rövid ujjú blúz "3XL" 3XL MÉRET 3 392 255 7747110001 Téli kabát "S" S MÉRET 13 621 15 7747110002 Téli kabát "M" M MÉRET 13 621 0 7747110003 Téli kabát "L" L MÉRET 13 621 0 7747110004 Téli kabát "XL" XL MÉRET 13 621 0 7747110005 Téli kabát "XXL"XXL MÉRET 13 621 0 7747110006 Téli kabát "3XL"3XL MÉRET 13 621 0 7747110007 Téli kabát "4XL"4XL MÉRET 13 621 0 7747120001 Nyári dzseki "XS""XS' MÉRET 9 222 4 7747120002 Nyári dzseki "M"M MÉRET 9 222 39 7747120003 Nyári dzseki "L"L MÉRET 9 222 1 7747120004 Nyári dzseki "XL"XL MÉRET 9 222 0 7747120005 Nyári dzseki "XXL"XXL MÉRET 9 222 3 7747120006 Nyári dzseki "3XL"3XL MÉRET 9 222 36 7747120007 Nyári dzseki "4XL"4XL MÉRET 9 222 0 7747310042 Férfi téli zakó 42-ES 13 621 24 7747310044 Férfi téli zakó 44-ES 12 084 8 7747310046 Férfi téli zakó 46-AS 12 084 4 7747310048 Férfi téli zakó 48-AS 12 084 0 7747310050 Férfi téli zakó 50-ES 12 084 0 7747310052 Férfi téli zakó 52-ES 12 084 0 7747310054 Férfi téli zakó 54-ES 12 084 0 7747310056 Férfi téli zakó 56-OS 12 084 0 7747310058 Férfi téli zakó 58-AS 12 084 1 7747310060 Férfi téli zakó 60-AS 12 084 86 7747310062 Férfi téli zakó 62-ES 12 084 30 7747410042 Férfi téli nadrág 42-ES 6 890 0 7747410044 Férfi téli nadrág 44-ES 6 890 0 7747410046 Férfi téli nadrág 46-OS 6 890 0 7747410048 Férfi téli nadrág 48-AS 6 890 0 7747410050 Férfi téli nadrág 50-ES 6 890 0 7747410052 Férfi téli nadrág 52-ES 6 890 0 7747410054 Férfi téli nadrág 54-ES 6 890 0 7747410056 Férfi téli nadrág 56-OS 6 890 0 7747410058 Férfi téli nadrág 58-AS 6 890 0 7747410060 Férfi téli nadrág 60-AS 6 890 1 7747410062 Férfi téli nadrág 62-ES 6 890 0 7747420042 Férfi nyári nadrág 42-ES 6 350 187 7747420044 Férfi nyári nadrág 44-ES 6 350 99 7747420046 Férfi nyári nadrág 46-OS 6 350 167 7747420048 Férfi nyári nadrág 48-AS 6 350 49 7747420050 Férfi nyári nadrág 50-ES 6 350 16 7747420052 Férfi nyári nadrág 52-ES 6 350 0 7747420054 Férfi nyári nadrág 54-ES 6 350 0 7747420056 Férfi nyári nadrág 56-OS 6 350 0 7747420058 Férfi nyári nadrág 58-AS 6 350 0 7747420060 Férfi nyári nadrág 60-AS 6 350 93 7747420062 Férfi nyári nadrág 62-ES 6 350 7 7747430042 Bermuda 42-ES 3 710 9 7747430044 Bermuda 44-ES 3 710 14 7747430046 Bermuda 46-OS 3 710 0 7747430048 Bermuda 48-AS 3 710 0 7747430050 Bermuda 50-ES 3 710 0 7747430052 Bermuda 52-ES 3 710 10 7747430054 Bermuda 54-ES 3 710 8 7747430056 Bermuda 56-OS 3 710 0 7747430058 Bermuda 58-AS 3 710 0 7747430060 Bermuda 60-AS 3 710 0 7747430062 Bermuda 62-ES 3 710 0 7747460042 Téli alj 42-es 42-ES 5 459 0 7747460044 Téli alj 44-es 44-ES 5 459 0 7747460046 Téli alj 46-os 46-OS 5 459 0 7747460048 Téli alj 48-as 48-AS 5 459 18 7747460050 Téli alj 50-es 50-ES 5 459 11 7747460052 Téli alj 52-es 52-ES 5 459 16 7747460054 Téli alj 54-es 54-ES 5 459 15 7747460056 Téli alj 56-os 56-OS 5 459 15 7747460058 Téli alj 58-as 58-AS 5 459 14 7747460060 Téli alj 60-as 60-AS 5 459 7 7747460062 Téli alj 62-as 62-ES 5 459 17 7747470042 Nyári alj 42-es 42-ES 5 088 6 7747470044 Nyári alj 44-es 44-ES 5 088 3 7747470046 Nyári alj 46-os 46-OS 5 088 4 7747470048 Nyári alj 48-as 48-AS 5 088 2 7747470050 Nyári alj 50-es 50-ES 5 088 10 7747470052 Nyári alj 52-es 52-ES 5 088 31 7747470054 Nyári alj 54-es 54-ES 5 088 32 7747470056 Nyári alj 56-os 56-OS 5 088 47 7747470058 Nyári alj 58-as 58-AS 5 088 35 7747470060 Nyári alj 60-as 60-AS 5 088 54 7747470062 Nyári alj 62-es 62-ES 5 088 35 7747610042 Férfi szöv.mellény 42-ES 5 565 8 7747610044 Férfi szöv.mellény 44-ES 5 565 4 7747610046 Férfi szöv.mellény 46-OS 5 565 0 7747610048 Férfi szöv.mellény 48-ES 5 565 0 7747610050 Férfi szöv.mellény 50-ES 5 565 1 7747610052 Férfi szöv.mellény 52-ES 5 565 0 7747610054 Férfi szöv.mellény 54-ES 5 565 0 7747610056 Férfi szöv.mellény 56-OS 5 565 0 7747610058 Férfi szöv.mellény 58-AS 5 565 36 7747610060 Férfi szöv.mellény 60-AS 5 565 92 7747610062 Férfi szöv.mellény 62-ES 5 565 68 7747640042 Blézer 42-es 42-ES 12 031 0 7747640044 Blézer 44-es 44-ES 12 031 0 7747640046 Blézer 46-os 46-OS 12 031 1 7747640048 Blézer 48-as 48-AS 12 031 1 7747640050 Blézer 50-es 50-ES 12 031 0 7747640052 Blézer 52-es 52-ES 12 031 1 7747640054 Blézer 54-es 54-ES 12 031 9 7747640056 Blézer 56-os 56-OS 12 031 33 7747640058 Blézer 58-as 58-AS 12 031 48 7747640060 Blézer 60-as 60-AS 12 031 46 7747640062 Blézer 62-es 62-ES 12 031 46 Hát itt nem egészen úgy jelenik meg a táblázat ahogy szeretném, de azért ki lehet silabizálni, gondolom. Egy hosszú ujjú ing példul 2597 Ft, egy télikabát 13621 Ft, téli nadrág 6890. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-05-29 12:44:18]

[válaszok erre: #139]

Kiváló dolgozó

sanyibácsi50

Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186

137. Elküldve: 2008-05-28 22:00:12, Egyenruha	[822.]
Estimese felnőtteknek: Népszava 08.05.28"Emlékeztettek rá: múlt héten azt követően tiltotta meg a szerződéskötést a Közbeszerzési Döntőbizottság a BKV Zrt.-nek, hogy az egyik pályázó jogorvoslati kérelmet nyújtott be a pontozás és minősítési indoklás miatt. Balog Zsolt megbízott vezérigazgató az ügyben vizsgálatot rendelt el, amelynek eredményéről szerdán adott tájékoztatást a közlekedési társaság. Eszerint "az egyik közbeszerzésért felelős jogi munkatárs hibázott". Hozzátették: a munkatárs munkaviszonya megszűnt a társaságnál." ..... :)és mindenki boldogan élt amíg ki nem derült az igazság...

	[előzmény: (136) médmfsz, 2008-05-26 13:44:51]

Haladó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

136. Elküldve: 2008-05-26 13:44:51, Egyenruha	[823.]
Nem! Nyertes csak egy lehet! Három pályázó nem nyerhet egyszerre. Három cég is csak úgy. ha közösen nyújtják be a pályázatot, de itt erről nincs szó!

[válaszok erre: #137]	[előzmény: (135) sanyibácsi50, 2008-05-24 12:20:14]

Kiváló dolgozó

sanyibácsi50

Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186

135. Elküldve: 2008-05-24 12:20:14, Egyenruha	[824.]
Akkor a 2 milliárdon a bentmaradt 3 cég osztozik. Nem elég nekik a Vol'busz?

[válaszok erre: #136]	[előzmény: (134) Hoffa60, 2008-05-24 09:20:12]

Haladó

Hoffa60

Tagság: 2007-05-31 19:28:25
Tagszám: #45550
Hozzászólások: 119

134. Elküldve: 2008-05-24 09:20:12, Egyenruha	[825.]
Ez egyetlen kizárt pályázó kezdeményezett jogorvoslati eljárást, és ezt az eredmény hirdetés után is fenn tartotta. A pályázatát így is elbirálták, de a szerzett pontok alapján sem nyerte volna meg a kiírt pályázatot. A jogszabályok pedig köteleznek bennünket, így csúszni fog a a szerződés kötést. Röviden ennyi.

[válaszok erre: #135 #171]	[előzmény: (128) Kingweb, 2008-05-23 11:25:37]

Haladó

Egyenruha

(üzenet: 957, M3)

/ 39

Lista:

Kép:

Smile: