A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Egyenruha (üzenet: 957, M3) |
|
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1014. Elküldve: 2009-07-07 09:38:58, Egyenruha
|
[51.] |
Na, indul a trükközés.
Bebizonyosodott ugyebár, hogy a gyártó nem azt szállította, amit kellett volna (lásd még: lop-csal-hazudik), tehát az lenne a minimum, hogy szó nélkül, az ÖSSZES nem megfelelő göncöt újragyártva, azt heveny meakulpázás közepette hozza a MEGKÁROSÍTOTT dolgozók helyébe. Plusz még valami kis fájdalomdíj is, valamilyen formában.
Ehelyett most az a próbálkozás, hogy a legnagyobb nyárban, szabadságolások közepette a dolgozó saját idejéből baszakodjon ezzel, ha van kedve, aztán mászkáljon majd érte, satöbbi. Világos, minél kevesebb "igény" érkezik ilyen formában, annál kevesebbet kell újragyártani, még a végén nem lesz bukó a biznic, marad a zsé a sógorkomáknak. A dógozó meg hadd szopjon, hát persze.
A magam részéről innét üzenném: ANYÁTOK.
A Metró KDSZ a tegnapi napon már megtette a kezdő lépéseket az ügyben.
Csatolt kép - 10646156.pic |
|
|
| [válaszok erre: #1015 #1016] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06 Tagszám: #59642 Hozzászólások: 186 |
1013. Elküldve: 2009-07-06 17:36:20, Egyenruha
|
[52.] |
Pontosítok: A nyertes 2006.07-én lett bejegyezve. A pályázat 2007.06.-án indúlt. Ez kb 1 év. De itt van az ajánlattételi felhívásból (ami a TEDEN megtalálható) egy kis részlet: kicsit érdekes:
" Alkalmatlannak minősül a részvételre jelentkező, továbbá a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója, illetve a konzorciumi tag, ha együttesen nem rendelkeznek az elmúlt két év (2005, 2006) éves átlagában 200 millió forint teljes nettó forgalommal, illetve az elmúlt két év (2005, 2006) éves átlagában 150 millió forint saját gyártású ruhaellátási tevékenységéből származó nettó forgalommal.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: 1. Alkalmatlannak minősül a részvételre jelentkező, ha az elmúlt három évben (2004, 2005, 2006) nem rendelkezik évente átlagosan legalább 50 000 darab saját gyártású felsőruházati termék gyártására vonatkozó referenciaigazolással (gyártási referencia).
Alkalmatlannak minősül a részvételre jelentkező, az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója, illetve a konzorciumi tag, ha együttesen nem rendelkeznek az elmúlt három évben (2004, 2005, 2006) évente legalább 3 különböző, minimum 100 fő formaruhát viselő alkalmazottat foglalkoztató partnerrel (jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társasággal, egyéb jogképes szervezettel) a három évre (2004, 2005, 2006) vonatkozóan összesen legalább 1 000 darab formaruha szállítása tárgyában kötött szerződésre vonatkozó pozitív tartalmú referenciaigazolással (szállítási referencia). "
A fentiekhez annyit kívánok hozzáfűzni, hogy az eredményhírdetésben (ami a közbeszerzes.hu-n olvasható) nem neveznek meg sem 10%-ot meghaladó alvállalkozót, sem konzitagot (aki esetleg a referenciát biztosíthatta volna és a 3 év forgalmát igazolhatta volna), ebből arra következtetek, hogy a referenciát 2004 (!) 2005(!) és 2006(!) ra a nyertesnek kellett prezentálnia(!!!)
ühümm
|
|
|
Haladó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1012. Elküldve: 2009-07-06 16:28:19, Egyenruha
|
[53.] |
Például a béren kívüli juttatást a munkáltatói igazolással!
|
| [válaszok erre: #1017 #1019] |
[előzmény: (1011) retrometro, 2009-07-06 15:06:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1010. Elküldve: 2009-07-06 14:04:28, Egyenruha
|
[54.] |
Már megint a dolgok összekeverése! Jaj! Sőt JUJJ!!!
|
| [válaszok erre: #1011] |
[előzmény: (1000) retrometro, 2009-07-05 10:07:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06 Tagszám: #59642 Hozzászólások: 186 |
1009. Elküldve: 2009-07-06 08:37:33, Egyenruha
|
[55.] |
jaja a másik meg MSZP-s jelölt. hümmhümm
|
| |
[előzmény: (1008) NB6667, 2009-07-05 22:10:14] |
|
Haladó
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44 Tagszám: #47039 Hozzászólások: 411 |
1008. Elküldve: 2009-07-05 22:10:14, Egyenruha
|
[56.] |
Ezek nyilvános cégadatok, az Internetről bárki leszedheti. Hogy az illető a Mazsihisz elnöke is volt? Hát ez van.
|
| [válaszok erre: #1009] |
[előzmény: (1006) sanyibácsi50, 2009-07-05 21:01:21] |
|
Törzstag
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06 Tagszám: #59642 Hozzászólások: 186 |
1007. Elküldve: 2009-07-05 21:22:03, Egyenruha
|
[57.] |
Ja és csak most figyeltem, hogy 2006 .07 (!)óta van bejegyezve. A pályázat 2007 elején (!!) indult, akkor kellett beadni az alkalmasságot igazoló doksit...az egyik fő kritérium, hogy az előző 3 évben összesen 50000 db saját gyártású áruval és referenciával kellett rendelkezni....Ezt nemegész fél év alatt sikerült prezentálni??? ühümm.
|
| |
[előzmény: (998) NB6667, 2009-07-05 09:23:22] |
|
Haladó
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06 Tagszám: #59642 Hozzászólások: 186 |
1006. Elküldve: 2009-07-05 21:01:21, Egyenruha
|
[58.] |
:) igen már ezt én is kinyomoztam rögtön a nyertes kikiáltása után, de nem volt bátorságom ezt így ide kitenni...
|
| [válaszok erre: #1008] |
[előzmény: (998) NB6667, 2009-07-05 09:23:22] |
|
Haladó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1005. Elküldve: 2009-07-05 11:40:58, Egyenruha
|
[59.] |
Reális felvetés, ugyanakkor az Általad vázolt szituációban nem tőlem akar valamit az utas (merre kell menni a Sóhivatalba, petárdát árulnak a bejárat előtt, elnyelte a pénzt a fotómasina/kólaautomata), hanem én (illetve a Cég szerény személyemen keresztül) akarok valamit az utastól. Pont elég lenne ez esetben kitenni azt a bizonyos kitűzőt, ellenben Te állandó, kötelező jellegű viselést említettél, én ezt érezném nettó bohóckodásnak. Azt is hozzátenném ugyanakkor, hogy kevéssé életszerű, hogy egy kis kitűzőn az utas azt silabizálja, hogy tényleg én vagyok-e a képen, nem hamisítvány-e, stb. Formaruhát sem túl nehéz beszerezni civilnek ha akar, tehát a jogosulatlan ajtózárogatásnak ilyesfajta akadálya manapság sincsen, szerencsére persze kevés ilyen hülye van.
Mindazonáltal van a felvetésnek létjogosultsága, ezt nem is vitatom, biztos megoldást kínálni sajnos nem tudok, de ez a helyzet most is adott, mindenféle kitűzősdi nélkül.
Csak azért említem, mert nem bírom ki: egy ideje nem zárunk le (szabályosan) magában ajtót, hanem egész kocsit egyszerre.
|
| [válaszok erre: #1018] |
[előzmény: (999) retrometro, 2009-07-05 09:47:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
mzperx3000
Tagság: 2008-08-21 11:45:01 Tagszám: #62758 Hozzászólások: 22 |
1003. Elküldve: 2009-07-05 10:47:04, Egyenruha
|
[60.] |
Egyébként meg nincs min meglepődni: még itt ezen a fórumon is többeknek összeállt a kép majd egy évvel ezelőtt:
500 millióval kevesebből csak úgy tudják kifizetni a jattot a csókosok, ha xart szállítanak.
Na most akkor tarthatunk ötletbörzét arra, hogy ezt a csereberét hogy tudja kigazdálkodni a szállító, úgy hogy megmaradjon a nyeresége és még a jattot is tudja fizetni... mert az a legfontosabb.
|
| [válaszok erre: #1004] |
|
|
Zöldfülű
|
|
mzperx3000
Tagság: 2008-08-21 11:45:01 Tagszám: #62758 Hozzászólások: 22 |
1002. Elküldve: 2009-07-05 10:32:29, Egyenruha
|
[61.] |
Tudom nem engem kérdeztél, de a válasz triviális. A szakértő (is) megkapta az utasítást, hogyan viselkedjen. Ne lásson, ne beszéljen. mert sajnos hazánkban az utóbbi években megváltozott egy nagyon fontos attitűd: régen az volt az elterjedt hozzáállás, hogy "nincs az a pénz, amiért én...".
Ma ez megfordult, és szinte (felháborítóan) divatos lett: "van az a pénz amiért én...".
Sőt, vannak akik szinte ebből élnek...
|
| |
[előzmény: (991) retrometro, 2009-07-04 22:00:50] |
|
Zöldfülű
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44 Tagszám: #47039 Hozzászólások: 411 |
1001. Elküldve: 2009-07-05 10:20:30, Egyenruha
|
[62.] |
Egy évre 380 milla ha igaz. Szorozd be 5 évvel. Bár lehet, hogy a további években akár nőhet is.
|
| |
[előzmény: (1000) retrometro, 2009-07-05 10:07:41] |
|
Törzstag
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44 Tagszám: #47039 Hozzászólások: 411 |
998. Elküldve: 2009-07-05 09:23:22, Egyenruha
|
[63.] |
Hogy miért is nyert az EMEF?
http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=12000
A Cg.01-10-045451 cégjegyzékszámú EMEF Első Magyar Egyen és Formaruha, Divatáru Gyártó Kereskedelmi Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1131 Budapest, Reitter Ferenc u 132.) cég 2009. március 1. napján hatályos adatai a következők:
1. Általános adatok
Cégjegyzékszám: 01-10-045451
Cégforma: Részvénytársaság
Bejegyezve: 2006/07/27
13. A képviseletre jogosul(tak) adatai
13/3. Heisler András tisztségviselő (vezető tisztségviselő) (an.: Perényi Rózsa)
1029 Budapest, Gyulai Pál u 36.
A képviselet módja: önálló
Jogviszony kezdete: 2006/05/08
Jogviszony vége: 2011/05/08
Bejegyezés kelte: 2006/07/27 Közzétéve: 2006/08/17
Hatályos: 2006/07/27 ...
13/4. Heislerné Dobos Éva tisztségviselő (vezető tisztségviselő) (an.: Nagy Rozália)
1029 Budapest, Gyulai Pál u 36.
A képviselet módja: együttes
Jogviszony kezdete: 2006/05/08
Jogviszony vége: 2011/05/08
Bejegyezés kelte: 2006/07/27 Közzétéve: 2006/08/17
Hatályos: 2006/07/27 ...
13/5. Kadler Gusztáv tisztségviselő (vezető tisztségviselő) (an.: Kuller Irén)
9026 Győr, Németh László u 47.
A képviselet módja: együttes
Jogviszony kezdete: 2006/05/08
Jogviszony vége: 2011/05/08
Bejegyezés kelte: 2006/07/27 Közzétéve: 2006/08/17
Hatályos: 2006/07/27 ...
II. Cégformától függő adatok
1. Részvényes(ek) adatai
1/1. Heislerné Dobos Éva (an.: Nagy Rozália)
1029 Budapest, Gyulai Pál u 06.05.29.
Bejegyezés kelte: 2006/07/27 Közzétéve: 2006/08/17
Hatályos: 2006/07/27 ...
1/2. Berkovics Lászlóné (an.: Kuksz Ella)
1137 Budapest, Szent István park 06.05.26.
Bejegyezés kelte: 2006/07/27 Közzétéve: 2006/08/17
Hatályos: 2006/07/27 ...
1/3. Berkovics László (an.: Mateszovics Ibolya)
1137 Budapest, Szent István park 06.05.26.
Bejegyezés kelte: 2006/07/27 Közzétéve: 2006/08/17
Hatályos: 2006/07/27 ...
1/4. Kadler Gusztáv (an.: Kuller Irén)
9026 Győr, Németh László u 47.
Bejegyezés kelte: 2006/07/27 Közzétéve: 2006/08/17
Hatályos: 2006/07/27 ...
1/5. Heisler András (an.: Perényi Rózsa)
1029 Budapest, Gyulai Pál u 36.
Bejegyezés kelte: 2006/07/27 Közzétéve: 2006/08/17
Hatályos: 2006/07/27 ...
Bezony itt SZDSZ szál van barátaim.
|
| [válaszok erre: #1006 #1007] |
|
|
Törzstag
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
997. Elküldve: 2009-07-05 07:52:12, Egyenruha
|
[64.] |
Induljunk ki az 5000-ből! 5000×5000×12, az ugye 300 000 000.
Tedd hozzá az 54+27% adót, amit a cég fizet! Nem folytatom...
|
| [válaszok erre: #1000] |
[előzmény: (992) retrometro, 2009-07-04 22:14:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
996. Elküldve: 2009-07-05 07:46:25, Egyenruha
|
[65.] |
Ezt firtattuk mi is már többször a cég elé, változtatni is fognak ezen. Saját kárán tanul az ember és a cég alapon.
Nem kell feltétlenül ennek a személynek egybeesni a tender kiírásakor az arra a munkára felkért személlyel. Persze nem kizárt.
Ui: Szakmai kérdésekre szívesen!
|
| |
[előzmény: (991) retrometro, 2009-07-04 22:00:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06 Tagszám: #59642 Hozzászólások: 186 |
995. Elküldve: 2009-07-05 07:11:43, Egyenruha
|
[66.] |
?? nem értem...Mit adsz át és mit üzensz?? Akadályozták??? Miről beszélsz??? bár azt hittem, hogy ezt más oldalakon keresztül sikerült átrágni... de elmondom újra... nagyon kakás volt a kiírás, csak épp az nem szerepelt benne, hogy milyen betüvel kezdődjön a sikeres pályázó cég vagy konzi neve... persze, hogy ezt pár cég nm tűrte és a megfelelő jogi fórumhoz fordúlt, ahol igazat is adtak az AKADÁLYOZTATÁSNA(???) és jó pár tíz millára büntettek meg minket... szóval mostmár erre ne térjünk vissza.
Szerintem az az ocsmány dolog, hogy egy 5 éves több milliárd forintos munkánál az ELSŐ(!!!) szállításnál már nem azt szállítják ami a szerződésben van... ez még a 3-4 évnél egyszer elnézhető lenne, de már MOST??
Amúgy pl. mit lehet tudni a formacipőkről, mert annak az eljárásnak is már 7 hónapja be kellett volna fejeződnie, mert ugye azóta nincs ottsem érvényes szerződés...Ott is megy az AKADÁLYOZTATÁS
|
| |
[előzmény: (990) médmfsz, 2009-07-04 21:03:41] |
|
Haladó
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06 Tagszám: #59642 Hozzászólások: 186 |
994. Elküldve: 2009-07-05 07:01:53, Egyenruha
|
[67.] |
legfeljebb csak azért, hogy tudja a "Kedves" utas kit kell fültövön, szemen, vagy éppen jól hátbavágni. Mert ittasan esetleg ez már nehézséget okoz.
|
| |
[előzmény: (993) dulifuli, 2009-07-05 00:50:25] |
|
Haladó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
993. Elküldve: 2009-07-05 00:50:25, Egyenruha
|
[68.] |
A ruházati elképzeléssel szimpatizálok, de mivel ebből senki sem tudna (eleget) lopni, ezért soha nem fog megvalósulni. A süket duma meg az lesz hozzá, hogy ez mindenütt így van, meg az imidzs, meg a dizájn, blablablablabla....
A kitűzős mókáról annyit, hogy a vezetőfülkébe ugyan minek, mert egyértelmű hogy én ülök ott, fülkén kívül meg ne akarjon semmit tőlem az utas.
Hát részemről nagyjából ennyi.
|
| [válaszok erre: #994 #999] |
[előzmény: (992) retrometro, 2009-07-04 22:14:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
990. Elküldve: 2009-07-04 21:03:41, Egyenruha
|
[69.] |
Ok! Átadom azoknak, akiknek olyan sokáig tartott az eljárás, egyúttal megpőróbálok üzenni mindenkinek, aki akadályozta. Nem lesz könnyű.
A rizsát (mármint az ételt) meg szeretem.
|
| [válaszok erre: #991 #995] |
[előzmény: (989) mzperx3000, 2009-07-04 20:47:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
mzperx3000
Tagság: 2008-08-21 11:45:01 Tagszám: #62758 Hozzászólások: 22 |
989. Elküldve: 2009-07-04 20:47:40, Egyenruha
|
[70.] |
Már megint a fingfűrészelésnél tartunk...
Nehéznek tűnhet, pedig eccerű lenne kimondani: csókosokat nem dobnak ki a buliból...
A többi csak rizsa.
brékó.
|
| [válaszok erre: #990] |
[előzmény: (967) médmfsz, 2009-07-02 19:13:05] |
|
Zöldfülű
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06 Tagszám: #59642 Hozzászólások: 186 |
988. Elküldve: 2009-07-03 16:42:07, Egyenruha
|
[71.] |
Bocs, de egy normálisan a közbeszerzési törvényt figyelembevevő kiírás nem tart 1,5 évig. Talán próbáljuk ehez tartani magunkat.
Amúgy az is érdekes lehet, hogy nincs érvényes védőruha és védőcipő szerződése a BKV nak. Kiírás pedig nem történt ezidáig...védőruha és védőcipő nélkül meg ugye dolgozni sem mehetnek a drága kollégák... hopsz
|
| |
[előzmény: (967) médmfsz, 2009-07-02 19:13:05] |
|
Haladó
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06 Tagszám: #59642 Hozzászólások: 186 |
987. Elküldve: 2009-07-03 16:34:39, Egyenruha
|
[72.] |
"megtartották az elegáns, visszafogott külsőt", és színben illeszkednek a BKV arculatához. "
akkor miért nem fos színű?
|
| |
[előzmény: (958) NB6667, 2009-07-02 14:19:56] |
|
Haladó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
986. Elküldve: 2009-07-03 10:25:09, Egyenruha
|
[73.] |
1. Michelangelo is idealizált alakokkal festette ki azt a bizonyos plafont, oszt még mindig ott vannak.
2. Az elvi álláspont olyan mint a koordináta-rendszer, a gyakorlat meg mint a megfelelő függvény szára. Közelíti ugyan, de el nem éri. Attól még a függvény igaz.
3. Vannak még hiányosságok, kedves elvtársak.
|
| |
[előzmény: (984) perry, 2009-07-03 08:50:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
985. Elküldve: 2009-07-03 10:17:50, Egyenruha
|
[74.] |
Hát már hogy a fenébe is ne...
|
| |
[előzmény: (983) médmfsz, 2009-07-03 07:06:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03 Tagszám: #44719 Hozzászólások: 354 |
984. Elküldve: 2009-07-03 08:50:33, Egyenruha
|
[75.] |
Hát, amit leírtál, az egy meglehetősen idealizált álláspont, nekem azért más tapasztalataim is vannak...
|
| [válaszok erre: #986] |
[előzmény: (982) dulifuli, 2009-07-03 00:33:26] |
|
Törzstag
|
|
Egyenruha (üzenet: 957, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|