A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Egyenruha (üzenet: 957, M3) |
|
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
520.  Elküldve: 2008-10-29 12:41:48, Egyenruha
|
[451.] |
Metróvezető!
Ha már körbejártad kellőképpen a témát,nem gondolod,hogy módosítani kellene az általatok kirakott tájékoztatót,és tudatni a kollégákkal,hogy a Metró KDSZ nem volt jelen és N E M  támogatta egyik variációt sem,hisz nem tudod a gyűlésről és nem végzett a tagok között közvéleménykutatást ?
|
| | | [válaszok erre: #521] |
[előzmény: (475) metrovezeto, 2008-10-26 18:05:58] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
519. Elküldve: 2008-10-29 10:01:29, Egyenruha
|
[452.] |
Na igen. Mint 478-ban írtam, ügyesebben kell fogalmazni.
|
| | |
[előzmény: (518) dulifuli, 2008-10-28 22:46:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
518. Elküldve: 2008-10-28 22:46:01, Egyenruha
|
[453.] |
"...hogy a VTDSZSZ-től ki volt ott, aki egyben a Metró KDSZ-t is képviselte."
Ez a félmondat pedig sok mindenre rávilágít, amely dolgokról azóta magam is tudakozódtam. A lényeg az, hogy a VTDSZSZ által képviselt TÖBBSÉGI álláspont nem biztos, hogy a szövetség minden tagjának álláspontjával egybeesik. Jelen esetben a Metro KDSZ különvéleményt képvisel (maga nem óhajtaná az eddigi, utalványos gyakorlatot megszüntetni), egy demokratikus szerveződésen belül ez minden további nélkül előfordulhat.
Az FKDDSZ képviselőjének ama bizonyos, írásos tájékoztatója nem tartalmaz ugyan (ismereteim szerint) valótlanságot, a HELYI VISZONYOK között azonban mégis meglehetősen félrevezető.
Nem feltételezem, hogy ez tudatos törekvés lett volna.
Minden bizonnyal csupán sajnálatos véletlen.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-10-29 10:00:47]
|
| | | [válaszok erre: #519] |
[előzmény: (516) médmfsz, 2008-10-28 21:23:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
517. Elküldve: 2008-10-28 21:34:29, Egyenruha
|
[454.] |
Egy jelölt Kádár idejében volt szokás. 
|
| | |
[előzmény: (516) médmfsz, 2008-10-28 21:23:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
516. Elküldve: 2008-10-28 21:23:28, Egyenruha
|
[455.] |
A múlt héten valamikor volt, de én se vettem részt, mert szövetségünket egy hölgy képviselte, így nem tudom, hogy a VTDSZSZ-től ki volt ott, aki egyben a Metró KDSZ-t is képviselte.
Mi az FKDDSZ-szel É-D-n közös jelöltet támogatunk az általad leírt személyben. Remélem, hogy a harmadik szervezet ehhez csatlakozni fog! Tuti befutóként már nem kellene egyedül küzdenie, mert a többi terület képviselőjével együtt bizottságba tömörülve többet érhetne el!
|
| | | [válaszok erre: #517 #518] |
[előzmény: (515) Alvóügynök:), 2008-10-28 20:11:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
515. Elküldve: 2008-10-28 20:11:58, Egyenruha
|
[456.] |
Tudnád tájékoztatni a Metró KDSZ Titkárát,hogy mikor volt ez a cipőmegbeszélés,hol,és ki képviselte a Metró KDSZ-t?
Kezd megint mutogatós lenni a dolog,és a kiplakátolása 2 példányban egy faliújságon kicsit gázos.
Vagy már készültök a Munkavédelmi választásokra? 
Kiváncsi vagyok,hogy megfordult-e valakinek a fejében,hogy mindhárom szakszervezet 1 közös jelöltet állítson végre,akár a tiéteket?Mert szerintem most nagyon jól választottatok,azt hiszem,hogy nem kell ragoznom,hogy miért, a kollega évek óta vívja a "harcát",sokszor egyedül és sikereket ér el.
De hát megint nem tudtatok leülni egy asztalhoz?
Ezek csak gondolatok,de nyílván tudsz rá válaszolni.
|
| | | [válaszok erre: #516] |
[előzmény: (476) médmfsz, 2008-10-26 18:35:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
514. Elküldve: 2008-10-28 20:01:01, Egyenruha
|
[457.] |
A Pöttyös utcai megállóban,egy darabig volt öltözőnk,de a kutya se használta,pont az általad emlitett okok miatt.
Ami a legszomorúbb,a kollégák jó része,már beletörődött,szinte mindenhol képes átöltözni,de még véletlenül se hajlandó felemelni a szavát és a Szakszervezetet ezügyben (is) támogatni.
|
| | |
[előzmény: (512) dulifuli, 2008-10-28 12:21:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
513. Elküldve: 2008-10-28 14:24:08, Egyenruha
|
[458.] |
Ki beszél a Renorol! Anno a tender kiírásakor illetve a szerződéskötéskor kellett volna konkretizálni, hogy milyen lábbelikre váltható be az utalvány. Persze, hogy az nem a pénztárosnő feladata. De ne bagatelizáljuk el a dolgot.
Amúgy hol a 'csába van a szakszervezet aki kikényszeíthetné a megfelelő öltözési lehetőséget??? Osztom, hogy az öltözők és zuhanyzók hiányának kiküszöbölése előbbrevaló, és mindennemű beruházás milliárdos ruha és több tízmilliós cipővásárlás másodlagos.(vagy fölösleges?)
így is arról papolnak most a nemzetközi főmuftik, hogy mekkora pazarlás megy az országban... na már a mi kis Cégünknél is kezdhetnék a spórolást. 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-10-28 14:39:02]
|
| | |
[előzmény: (511) dulifuli, 2008-10-28 12:17:43] |
|
Haladó 
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
512. Elküldve: 2008-10-28 12:21:56, Egyenruha
|
[459.] |
Hogy annó hogy volt, meg hogy nem, az engem speciel nem nagyon izgat, de a lényeg az - mondom sokadszorra, de valahogy nem akar megragadni a fejekben -, hogy a formaruha viselésének feltételeit a munkáltató lesszíves megteremteni (kezdés-végzés helyén öltöző, szekrények, stb...), ha meg ez nem megy, akkor pedig be lehet dugulni, ha a munkavállaló nem százszázalékos ilyen szempontból.
|
| | | [válaszok erre: #514] |
[előzmény: (510) Alvóügynök:), 2008-10-28 11:43:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
511. Elküldve: 2008-10-28 12:17:43, Egyenruha
|
[460.] |
"...a munkáltató által előírtak szerint kizárólag formaruhához megfelelő lábbelit lehessen érte venni."
Habár ez nemsokára okafogyott, de azért elképzelem, ahogy a RENO-ban a pénztáros nem blokkolja a cuccot az utalványra, merthogy az nem megfelelő...
Hát persze.
|
| | | [válaszok erre: #513] |
[előzmény: (509) sanyibácsi50, 2008-10-28 11:17:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
510. Elküldve: 2008-10-28 11:43:53, Egyenruha
|
[461.] |
Hogy is volt annó? Akin nem volt szabályos egyenruha,egyencipő,azt hazaküldték.
Ma meg az instruktor hazaküldi,az instruktor fönöke meg nem engedi hazaküldeni,mert akkor személyzethiány lesz,abból vonatkimaradás,abból meg balhé a Galérián.
És a kör bezárult.  
|
| | | [válaszok erre: #512] |
[előzmény: (509) sanyibácsi50, 2008-10-28 11:17:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
509. Elküldve: 2008-10-28 11:17:40, Egyenruha
|
[462.] |
"hogy mi legalább kapunk utalványt vagy valami hozzájárulást, nem saját zsebből kell kifizetni a cipőt, vagy nem a teljes árát."
No igen itt a lényeg! Nem a saját pénzünkből vesszük, hanem a közösből. Ezért osztom, hogy a rááldozott pénzért a munkáltató által előírtak szerint kizárólag formaruhához megfelelő lábbelit lehessen érte venni. Azon belül meg ki ki a lábának legmegfelelőbbet.
|
| | | [válaszok erre: #510 #511] |
[előzmény: (508) mmmoj, 2008-10-28 10:08:18] |
|
| Haladó
|
|
mmmoj
Tagság: 2007-05-03 16:29:32
Tagszám: #44585
Hozzászólások: 194
|
508. Elküldve: 2008-10-28 10:08:18, Egyenruha
|
[463.] |
"Amikor formacipő volt, az nem volt jó, különösen a hölgyek panaszkodtak, most meg az utalványos nem jó, mert kevés az üzlet, kicsi a választék, stb. Szóval mindegy, csak jó ne legyen!" Teljes mértékben osztom a véleményedet. Komolyan mondom fijúkjányok, hogy ez, amit itt csinálnak, röhejes. Van nem is egy olyan cég, amelyik magasról tesz arra, hogy a dolgozója hogyan szerzi be a melós cipőjét. Megadja a paramétereket, hogy lila legyen, mosson-főzzön-újságot olvasson, meló közben testsúlyt mérjen, aztán a dolgozó oldja meg, ahogy akarja. Ezzel az elferdített példával csakcsupán arra próbáltam rávilágítani, hogy mi legalább kapunk utalványt vagy valami hozzájárulást, nem a saját zsebből kell kifizetni a cipőt, vagy nem a teljes árát. Most az, hogy milyen cégnél lehet ezt beváltani, ez is valahol részletkérdés, mert egy munkahelyen viselt cipőnél nem az az elvárás, hogy légtalpas legyen meg csilivili, hanem hogy az egyenruha szabályzatnak megfeleljen. Aki meg elégedetlen a munkahelyi cipővel, mertéppen slamposítja a lábát, menjen el divatmacsónak/dívának . Per vélemény.
|
| | | [válaszok erre: #509] |
[előzmény: (496) médmfsz, 2008-10-27 17:08:54] |
|
| Haladó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
507. Elküldve: 2008-10-28 09:27:42, Egyenruha
|
[464.] |
Továbbmegyek:
...és minden potenciális kezdés-végzés helyén legyen mindenkinek saját szekrénye, formaruhához pászentos lábbelivel, természetesen.
És szekrényenként több pár is, mert ha mondjuk több napon keresztül Kökin kezd, Nagyváradon végez a dolgozó, akkor a kezdés helyén elfogy, a végzés helyén meg felgyülemlik az a sok jó pászentos lábbeli.
Hacsak, üzemszünet idején, egy erre kiképzett brigád vissza nem szállítja alaphelyzetbe (avagy cipőkibocsátási terv alapján) azt a sok jó, pászentos lábbelit.
Na, ez aztán marhára megéri, csak nehogy véletlenül valamelyik sofőrnek ízléstelen csuka díszítse a csülkét, ami mellesleg amúgy sem szokott látszani a vezetőfülkében, hacsak valaki nem az ablakban tartja a lábát, de az azért elég ritka.
|
| | |
[előzmény: (506) sanyibácsi50, 2008-10-28 07:43:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
506. Elküldve: 2008-10-28 07:43:14, Egyenruha
|
[465.] |
elég korrekt. Főleg ha a lábán meg ott tündököl egy kína nicke kék fehér edzőcipő.
Én azt támogatom, hogy legyen több féle lábbeli amiből választhatnak a dolgozók. De az mindenképp passzoljon a formaruhához.
|
| | | [válaszok erre: #507] |
[előzmény: (505) LoviGabi, 2008-10-27 23:52:35] |
|
| Haladó
|
|
LoviGabi
Tagság: 2007-05-09 20:06:12
Tagszám: #44819
Hozzászólások: 669
|
|
Törzstag 
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
504. Elküldve: 2008-10-27 21:40:13, Egyenruha
|
[467.] |
Különösen a nehéz bányászoké, és azok közül is kiemelten az uránbányászoké! 
|
| | |
[előzmény: (501) dulifuli, 2008-10-27 21:33:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
503. Elküldve: 2008-10-27 21:38:34, Egyenruha
|
[468.] |
Persze így van, de azért ezt az üzlethálózatot nem önmagában a mi tikett ügyünk tartja életben, azaz a dolgozó így is, úgy is betér ide, ha nem is mindenki, és nem is rendszeresen.
|
| | |
[előzmény: (502) dulifuli, 2008-10-27 21:35:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
502. Elküldve: 2008-10-27 21:35:56, Egyenruha
|
[469.] |
"Ezért a jegyért a BKV névértéknél kevesebbet fizet..."
Viszont a dógozó meg drágábban veszi ugyanazt az árut, mint másabb helyeken.
Nem tudom, hogy ez orvosolható-e a legközelebbi tendernél, de ami tény, az tény.
|
| | | [válaszok erre: #503] |
[előzmény: (500) médmfsz, 2008-10-27 21:22:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
501. Elküldve: 2008-10-27 21:33:37, Egyenruha
|
[470.] |
Bizony, nehéz a bányászok élete! 
|
| | | [válaszok erre: #504] |
[előzmény: (499) médmfsz, 2008-10-27 21:19:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
500. Elküldve: 2008-10-27 21:22:21, Egyenruha
|
[471.] |
Már nem tudom pontosan. Az évek szaladnak. Talán 4+4 éves a szerződés, és a második négyesben tarthatunk.
Ezért a jegyért a BKV névértéknél kevesebbet fizet, ugyanez a helyzet az évvégi utalványnál is. A tikett forgalmazó cégek nem adnak kedvezményt, sőt!
|
| | | [válaszok erre: #502] |
[előzmény: (497) Kingweb, 2008-10-27 17:48:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
499. Elküldve: 2008-10-27 21:19:22, Egyenruha
|
[472.] |
Mindegy, hogy most mit vállalok be, a döntés után rögtön jönnek a huhogók, hogy miért pont ez nyert, miért pont az. Miért pont ennyiért, miért nem több üzlet, miért nem kevesebb!
|
| | | [válaszok erre: #501] |
[előzmény: (498) Alvóügynök:), 2008-10-27 18:32:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
498. Elküldve: 2008-10-27 18:32:09, Egyenruha
|
[473.] |
Na azért ne általánosíts,mert max néhány tucat véleményt ismersz a több ezerből.
Névvel való kérdőívet kellene kitölteni és döntsön a többség,esetleg legyen két csapat,az utalványos és az egyencipős és megoldódik a dolog.
Bevállalod?
|
| | | [válaszok erre: #499] |
[előzmény: (496) médmfsz, 2008-10-27 17:08:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
497. Elküldve: 2008-10-27 17:48:45, Egyenruha
|
[474.] |
A fogathajtókkal mikor jár le a szerződés? Mert lehet a cégnek ez volt a legjobb választás pénzügyi szempontból, de a dolgozóknak biztos nem. Ugyanaz a cucc ami máshol 289 forint, ezeknél 319. Azért az már durva.
Utalványból létezik olyan is (nem tudom akkor volt-e) ami 15-20 helyre is jó, nem 1-2 üzletláncba.
|
| | | [válaszok erre: #500] |
[előzmény: (496) médmfsz, 2008-10-27 17:08:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
496. Elküldve: 2008-10-27 17:08:54, Egyenruha
|
[475.] |
Nem pontosan ide tartozik, de egy kicsit mégis:
Amikor az étkezési utalvány MEINL csemege volt, az nem volt jó, amikor PLUS, akkor meg az, most meg egy harmadik cég, most meg az!
És most jön az összekötés: Amikor formacipő volt, az nem volt jó, különösen a hölgyek panaszkodtak, most meg az utalványos nem jó, mert kevés az üzlet, kicsi a választék, stb.
Szóval mindegy, csak jó ne legyen! Erre nagyon vigyázzunk! 
|
| | | [válaszok erre: #497 #498 #508] |
[előzmény: (491) Alvóügynök:), 2008-10-27 13:18:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Egyenruha (üzenet: 957, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|
