/ 39

Lista:

Kép:

Smile:

Egyenruha

(üzenet: 957, M3)

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

713. Elküldve: 2009-02-04 20:24:17, Egyenruha	[301.]
Egyetértek veled! Hogy jön ebbe a topicba ez a gyalázkodás? Máshova se, de ide???

	[előzmény: (712) Kingweb, 2009-02-04 20:20:36]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

712. Elküldve: 2009-02-04 20:20:36, Egyenruha	[302.]
Na szerényebben azért lassacskán, mert fenyítés lesz.

[válaszok erre: #713]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

711. Elküldve: 2009-02-04 20:20:22, Egyenruha	[303.]
Csak hergeld magad! Remélem állításaiddal, és a következtetéseid igazságával meg vagy elégedve! Érdekes, hogy amíg képviselő voltál egy szervezetben, ami szintén ide tartozott, addig nem hangoztattál ilyet! Legalábbis előttem nem! Tudom nem elegáns oda csinálni, ahonnan később eszik az ember, de szerencsére ebben se vagyunk egyformák. Ja !! És ha nem értenéd, akkor biztosan ismered, elolvastad, alkalmaztad a LIGA alapszabályát, és a főnöki viszony tekintetében tudod is, hogy miről beszélsz! Ez nyilvánvaló, hiszen Te Írod, Tehát Igaznak Kell Lennie! (csak azért írtam mindent nagybetűvel, mert pótoltam adott helyeken a TE kisbetűidet).

[válaszok erre: #714]	[előzmény: (710) retrometro, 2009-02-04 20:09:25]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

705. Elküldve: 2009-02-04 17:55:35, Egyenruha	[304.]
Még valami? Még valaki! Törvényesen nem védhetőt akkor sem lehet képviselni, ha a többség így akarja! Bocsi!

[válaszok erre: #706 #707 #708 #709 #710]	[előzmény: (704) retrometro, 2009-02-04 17:15:50]

Kiváló dolgozó

sanyibácsi50

Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186

702. Elküldve: 2009-02-04 08:07:29, Egyenruha	[305.]
Ok! Mondjuk azt, hogy ez erős volt és valóban nem kap a fényezésért semmit...

	[előzmény: (700) dulifuli, 2009-02-04 02:19:46]

Haladó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

701. Elküldve: 2009-02-04 06:31:53, Egyenruha	[306.]
Örülök, hogy a mindenki lop-csal-hazudik vélemény folyamodba én is beleférek, mint mindenki! Köszönöm, hogy nem tettél különleges lénnyé, tehát olyan vagyok, mint bárki, azaz mindenki! A lényeg, hogy jövő héten már osztják az új rucit két telepen, és remélem, hogy a legtöbben elégedetebbek lesznek, mint a régivel. És akkor már bőven megérte a sok vita.

[válaszok erre: #703 #704]	[előzmény: (699) sanyibácsi50, 2009-02-03 22:52:13]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

700. Elküldve: 2009-02-04 02:19:46, Egyenruha	[307.]
Csak egy egészen kicsit közbeszólnék ezen a ponton - s teszem ezt azért, mert médmfsz-t személyesen ismerem, és tisztességes (de minimum jóhiszemű) arcnak tartom. Ezzel a kijelentésemmel Téged nem óhajtalak véleményedben befolyásolni, és az is tény, hogy ez a fórum nem egy kimondott papnevelde, tehát aki itt megjelenik, az kaphat bármit is a képébe, ezzel együtt kell tudni létezni. Nincs tehát kifogásom sem a véleményed, sem annak közlési módjával kapcsolatban. Ellenben annak (részben sejtetett) tartalmával semmiképpen sem értek egyet, leginkább a régi személyes ismeretség okán. Mindössze ennyit akartam elmondani, köszönettel.

[válaszok erre: #702]	[előzmény: (699) sanyibácsi50, 2009-02-03 22:52:13]

Kiváló dolgozó

sanyibácsi50

Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186

699. Elküldve: 2009-02-03 22:52:13, Egyenruha	[308.]
Hahaha! Ezt most kinek bizonygatod??? Idézlek: "Csak arról van szó, hogy azért mert sokszor hangzik el részetekről valami nem helyes" Az a baj, hogy a témánkat még soha nem tudtad konkrét jogszabály, belsőszabáj, vagy akár dokumentum idézetével alátámasztani...így inkább úgy tűnik, hogy Te mindíg annak mondasz ellent, ami a BKV ellen szól... Remélem ez megéri Neked..

[válaszok erre: #700 #701]	[előzmény: (698) médmfsz, 2009-02-03 22:34:00]

Haladó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

698. Elküldve: 2009-02-03 22:34:00, Egyenruha	[309.]
Csak arról van szó, hogy azért mert sokszor hangzik el részetekről valami nem helyes, attól nem válik helyessé, hogy imamalom szerűen ismételgetitek az se okoz egyértelmű igazolást, és attól sem derül ki számotokra semmi, hogy én ugyanígy cáfolgatom! Eltérőek az álláspontjaink, véleményeink, én tudomásul veszem, és azt is hogy meggyőzhetetlenek vagytok. Csak legalább időnként leírom, hogy van más megközelítés, más magyarázat, más megvilágítás is egyes ügyekben! Én sose kértem, hogy az én véleményem legyen kötelező, mint ahogy ti se, csak leírjuk aztán ennyi!

[válaszok erre: #699]	[előzmény: (692) sanyibácsi50, 2009-02-03 08:19:03]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

696. Elküldve: 2009-02-03 14:56:22, Egyenruha	[310.]
Ehh. Rossz topicba tettem. A kérdés a HÉV kiválása miatti polémia okán tevődött fel részemről. A választ viszont igyekszem odatenni majd a jó topicba. Ez a ruhás dolog nem izgat annyira.

[válaszok erre: #697]	[előzmény: (695) retrometro, 2009-02-03 14:39:15]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

694. Elküldve: 2009-02-03 13:56:35, Egyenruha	[311.]
Kértem nektek segítséget. Talán estére meglesz, akkor kiderül ki és mit értelmez jól vagy rosszul.

[válaszok erre: #695]	[előzmény: (693) retrometro, 2009-02-03 13:55:20]

Kiváló dolgozó

sanyibácsi50

Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186

692. Elküldve: 2009-02-03 08:19:03, Egyenruha	[312.]
Üdv retrometro! Ezt a Topicot végignézve azt a következtetést vontam le, hogyha médmfsz úgy látja a vitából "nyertesen" már NEM kerül ki, akkor azt mondja, hogy a vitapartner(ek) nem értik az általuk felsorolt jogszabályokat, rendeleteket, belső szabályzatokta stb... Lásd egy vitánk során a nekem adott válaszát: "csak az em biztos, hogy meg is értetted! " No igen...

[válaszok erre: #698]	[előzmény: (689) retrometro, 2009-02-02 21:47:52]

Haladó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

691. Elküldve: 2009-02-03 07:06:54, Egyenruha	[313.]
Nekem időm nincs az írásbeli képzésre és magyarázkodásra! Tudod, a semmittevés elveszi! Olyanok, mint 2009. évi bérfejlesztés, HÉV kiválása, Holding stb. Igaz, ezek egyike se szolgál munkavállalói érdeket. Egyébként lehet enni körtét almával (keverni) csak nem sok értelme van, legalábbis az íz élvezetének tekintetében, legalábbis szerintem. De ízlések és pofook külöbözőek, tehát te nyugodtan keverheted! Tedd is meg! De ettől neked se lesz bizoyosságod, mert nem attól van így, hogy te mondod, ha jól idézlek vissza!

[válaszok erre: #693]	[előzmény: (690) retrometro, 2009-02-02 21:53:53]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

688. Elküldve: 2009-02-02 21:25:39, Egyenruha	[314.]
Hogyan következtettél erre? Szeretetből? Jobbító szándékból? Én nem tehetek róla, ha előírásokból rossz következtetéseket vonsz le, vagy össze nem tartozó dolgokat sorolsz egymás mellé! Erre írtam, hogy JAJ! Ez a vélemény téged illet, és nem a munkavállalók érdekvédelmétm érinti!

[válaszok erre: #689 #690]	[előzmény: (686) retrometro, 2009-02-02 20:48:00]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

687. Elküldve: 2009-02-02 21:21:43, Egyenruha	[315.]
És következik valami ebből? Hogy a topic címre utaljak: Egyenruha?

	[előzmény: (685) retrometro, 2009-02-02 16:41:48]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

684. Elküldve: 2009-02-02 14:10:44, Egyenruha	[316.]
De ismerős ez a kérdés.

	[előzmény: (670) médmfsz, 2009-02-01 19:36:12]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

682. Elküldve: 2009-02-02 08:24:58, Egyenruha	[317.]
Ingyen képzést nem tartok!

[válaszok erre: #683 #685]	[előzmény: (681) retrometro, 2009-02-02 07:26:20]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

679. Elküldve: 2009-02-02 06:27:25, Egyenruha	[318.]
JUJ! JAJ!

[válaszok erre: #680 #681]	[előzmény: (678) retrometro, 2009-02-01 20:38:55]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

675. Elküldve: 2009-02-01 19:57:23, Egyenruha	[319.]
Korábban nem erről beszéltél, írtál, hanem arról, hogy KFM Stadionban volt FSZT. Az FSZT bárhova beosztható állomásra is, ezért jér egyenruha. Az általad leírt dolog ehhez képest ambivalens! Nem ide tartozik. Hogy ugyanabban a helyiségben éppen melyik munkakört látja el, az mindegy, utast nem látja, vele nem találkozik, egyenruha nem kell! És ne akerd nekem megdumálni, hogy a Szabó Ervin tér 5. emeletén ez szükséges, vagy a Mexikóin, ahol utas még elvétve se jár!

[válaszok erre: #676 #677 #678]	[előzmény: (673) retrometro, 2009-02-01 19:50:17]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

672. Elküldve: 2009-02-01 19:43:33, Egyenruha	[320.]
Igen kötelező, de nem azért, mert ő KFM, hanem azért, mert másodállásban FSZT! Aki járműszerelő, annak se jár, de ha beül besegítőként ÁDI-nak, akkor e munkaszerződése alapján kell, hogy kapjon. Szerintem munkakörileg az operátor is FSZT! Vagy tévednék?

[válaszok erre: #673 #674]	[előzmény: (671) retrometro, 2009-02-01 19:37:14]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

670. Elküldve: 2009-02-01 19:36:12, Egyenruha	[321.]
Szándékosan tetteted, vagy súgnak?

[válaszok erre: #684 #686]	[előzmény: (668) retrometro, 2009-02-01 19:33:34]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

669. Elküldve: 2009-02-01 19:33:49, Egyenruha	[322.]
Igen, és szükség esetén kezeli a váltót, különösen, ha sorozatos kezelésre van szükség!

	[előzmény: (667) retrometro, 2009-02-01 19:30:54]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

666. Elküldve: 2009-02-01 19:30:29, Egyenruha	[323.]
Szerintem nincs igazad, mert ebben a szellemben akár a Közlekedési vezérhelyettesnek is kéne. Az, pedig, hogy valaki 20 évente kap egy megbízást, annak végrehajtási kötelezettsége nem egyenruha kérdése! Ez alapvetően rossz következtetés! Legalaábbis szerintem! Bocsi! Ui: :)))))),((((((: A magam részéről az ilyen típusú jeleket nem alkalmazom, ezért tartalmukat sem ismerem, írd le, ha akarsz valamit! Légyszi, légyszi, légyszi!

[válaszok erre: #668 #671]	[előzmény: (665) retrometro, 2009-02-01 19:24:31]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

664. Elküldve: 2009-02-01 19:08:33, Egyenruha	[324.]
Egyetértek! E szerint kerültek a munkakörök meghatározásra! Az aki véletlenül, mondjuk 20 évente egyszer kerül ilyen munkavégzésbe, annak nem kell, és annak se, aki csupán a forgalmi munkakörök ellenőrzésével vannak megbízva!

[válaszok erre: #665 #667]	[előzmény: (663) retrometro, 2009-02-01 18:38:26]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

662. Elküldve: 2009-01-30 18:09:53, Egyenruha	[325.]
És hogy még több beosztás legyen,itt van még egy pár,szintén a jutalom megállapodásból, de itt se a lóvét nézzűk,itt lehet csemegézni,hogy kinek járna egyenruha: 14. Differenciált jutalom elosztás havi értékelésre visszaosztásra Összesen eFt/fő/hó eFt/fő eFt/fő szellemi állománycsoportban: KFM 14 11 95 Vontatási diszpécser 14 11 95 fizikai állománycsoportban: "vice" KFM 16 14 110 FSZT 15 10 100 KUD 15 10 100 Műszakvezető diszpécser 16 14 110 "vice" műszakvezető diszpécser 16 14 110 Állomási diszpécser 13 12 90 Tolatásvezető 10 10 70 Peronőr 10 10 70 Térfelvigyázó 15 10 100 Instruktor 16 14 110 jármű- és segédvezetői állománycsoportban: 0 metró motorkocsi-vezető 8 12 60 segédvezető 8 12 60 MFAV járművezető 4 6 30 [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-01-30 18:53:25]

	[előzmény: (661) Alvóügynök:), 2009-01-30 18:06:39]

Kiváló dolgozó

Egyenruha

(üzenet: 957, M3)

/ 39

Lista:

Kép:

Smile: