/ 12

Lista:

Kép:

Smile:

Per2

(üzenet: 291, M3)

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

284. Elküldve: 2008-01-23 08:00:29, Per2	[76.]
Ez pedig szörszállhasogatás.(bocs)

[válaszok erre: #286]	[előzmény: (283) speaker77, 2008-01-23 06:47:08]

Törzstag

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

283. Elküldve: 2008-01-23 06:47:08, Per2	[77.]
Gyenge vélemény (bocs). Ha az állomás a szolgálati helye, akkor nem is indulhatna el a vonattal sehova.

[válaszok erre: #284 #287 #289]	[előzmény: (281) szneti, 2008-01-23 00:29:48]

Törzstag

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

282. Elküldve: 2008-01-23 04:03:35, Per2	[78.]
Ezek szerint, a T.Bíróságnak azzal semmi problémája nem volt, hogy elhagyta az állomás területét, csak az ídővel? Tehát egy gyors Európark belefér ? Azért már ez is fél siker !

[válaszok erre: #285]	[előzmény: (277) Kingweb, 2008-01-22 20:56:59]

Kiváló dolgozó

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

281. Elküldve: 2008-01-23 00:29:48, Per2	[79.]
Véleményem szerint tök mindegy hány perc amivel késöbb indult,nem mehetett volna el az állomásról.Ott volt a szolgálati helye,beosztás szerint. Ha a klotyón, ül vagy a leszaladt szemeket szedi föl a harisnyájáról,de mint ezt a Határ-úton teszi ugy hogy a KFM kiengedi, nincs per. De ez csak az én véleményem.

[válaszok erre: #283]	[előzmény: (279) Kingweb, 2008-01-22 22:06:03]

Törzstag

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

280. Elküldve: 2008-01-22 22:23:56, Per2	[80.]
Hát valóban zsenge dolog a bíróságtól pont erre alapítani az ítéletet. Hogy a határozat pontjai (megtévesztette a KFM-et meg egyebek többek között) égbekiáltó baromságok az egyértelmű. Csak egy ezek közül: F2. - 4.102-es pont. A motorkocsi vezetők és a motorkocsi-segédvezetők szerelvényleadás után a vonali tárolóhelyről csak feszültségmentes pályán, a központi forgalmi menetirányító engedélyével léphetnek ki, a V. 1. Szolgálati Szabályzatban előírtak betartásával. A kilépés engedélyezéséről a központi forgalmi menetirányító köteles értesíteni az érintett állomási forgalmi dolgozót. Ez például mit keres a határozatban? A jelen ügyben nem játszik. Pistánknak a szabályzatokhoz igen messziről sem volt szaglása az látszik.

[válaszok erre: #288]	[előzmény: (274) Kingweb, 2008-01-22 17:27:49]

Törzstag

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

279. Elküldve: 2008-01-22 22:06:03, Per2	[81.]
Jó kérdés. A hiba már a Köki jobbon állt elő, mikor ajtót zárt 21.04-kor. Elvileg aki 21.01-kor volt mint kiálló a balon, még nemigen lehetett a vizsgálóban. Tehát visszamehetett volna akár az a vonat is. De mivel elkezdte keresni a 30-ast (nem emlékezve, hogy kiengedte és még nem jelentkezett, hogy visszajött volna), lehet ez a verzió nem jutott a KFM eszébe.

[válaszok erre: #281]	[előzmény: (278) itamas80, 2008-01-22 21:11:08]

Kiváló dolgozó

itamas80

Tagság: 2007-05-13 00:20:43
Tagszám: #44945
Hozzászólások: 337

278. Elküldve: 2008-01-22 21:11:08, Per2	[82.]
Igen, este mind egyforma. Azt mondjuk nem lehet tudni, hogy volt-e fent tartalékos, és a 21.01-kor kiálló hol volt a hiba időpontjában (kihúzóban vagy már ment a ksz felé)? Mert ugyan utólag könnyű okoskodni , de ha még a kihúzóban volt a kiálló, és tartalékos is volt, akkor azt is vissza lehetett volna küldeni a tartalékossal egyből Kökiről, és még az utasok is el tudtak volna jönni, nem lett volna plusz 8 perc várakozás. Viszont így maradt volna a rezsimenet nvt-ig a hibás vonattal úgyis. Éppenséggel volt már ilyen is, amikor a kiállót visszaforgatták, hogy ne legyen menetkimaradás...

[válaszok erre: #279]	[előzmény: (277) Kingweb, 2008-01-22 20:56:59]

Törzstag

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

277. Elküldve: 2008-01-22 20:56:59, Per2	[83.]
OK. De rájöttem, hogy mindegy. Mert este 8 után mind egyforma. Tehát az idők azok lehetnek amit írtam. Amiből ha levonjuk amíg jött vonat a balon a kimenetel után (4 perc), felment Kökire (2 perc), lement a rossz vonat 1 állomást (2 perc), az maga 8 perc. Akkor már ki is jött a vezetőség által (sehol le nem írt) áhított 15 percnél is kevesebb 13 perc. Ha emberünk fellebbez, lesz ezen még mit rágódni a következő bírónak is. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-01-22 21:02:41]

[válaszok erre: #278 #282]	[előzmény: (276) itamas80, 2008-01-22 20:42:14]

Kiváló dolgozó

itamas80

Tagság: 2007-05-13 00:20:43
Tagszám: #44945
Hozzászólások: 337

276. Elküldve: 2008-01-22 20:42:14, Per2	[84.]
2006. július 6-án EA22M1 volt, ugyanaz a keret, ami kint van a weboldalon ezen a néven.

[válaszok erre: #277]	[előzmény: (274) Kingweb, 2008-01-22 17:27:49]

Törzstag

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

275. Elküldve: 2008-01-22 19:30:32, Per2	[85.]
Jah egyébként zajlik ott a bíróságon az élet, mert nem is kettő, hanem 3 per is volt mindjárt a mai napon (és mi csak 13-14 óra között voltunk ott) amiben a cég érintett volt. De délelőtt lehetett akár másik öt is. A BKV megbízott ügyvédnője ugye innen rekordsebességgel kivonult, mert egy másik teremben vinnie kellett ezzel azonos időben egy másik ügyet is. Az előtérben pedig láttuk az egyik buszos szakszervezet vezetőjét is, aki egy sofőrnek meg nem adott prémium (és emiatt keletkezett per) ügyében volt ott. Számolgatások útján pedig arra jutottam, hogy a 21 perc távolmaradás (ami ugye több mint az illendő 10-15) úgy jöhetett ki, hogy: 20.49-kor rádiózott a kolléga és kiment a vonatról. A balon vonat 20.53-kor jön (maga az egyébként, amelyik meghalt aztán Köki jobbon). Ez fent van 20.55-re. Indul vissza 21.04-kor. Illetve indult volna, ha nincs az ajtóhiba, amiről 21.05-kor rádiózott. Kiderült, hogy annak annyi, keresték a 30-ast. Ő Kökiről berádiózott. A nagy ötlet a KFM-től ugye az lett, hogy menjen le a rossz vonattal. Lement. Cirka 21.07-kor, 21.09-re Határ jobbon volt. 21.10-kor pedig a roncs után elment a 30-as. Na így jött ki a 21 perc ami nem illik, 20.49 és 21.10 között.

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

274. Elküldve: 2008-01-22 17:27:49, Per2	[86.]
Szóval: a bíróság elutasította a keresetet (ami arra vonatkozott, hogy a határozat amit a munkáltató hozott jogszabálysértő, valamint helyezze vissza eredeti munkakörébe a dolgozót). Az előzményről annyit, hogy a BKV által alkalmazott, fizetett jogásznő (aki nem a cég saját alkalmazottja egyébként, hanem egy ügyvédi irodából jár a cég ügyeire) enyhén fogalmazva megkérdőjelezte a felperes által meghallgatni kívánt tanú elfogulatlanságát (egyébként egy 25 éve itt dolgozó kollégáról van szó, aki 24 évig maga is sikált). Volt még utalás arra, hogy erről őket nem értesítették, de a bíróságra rendesen be lett adva a papír ami kell, hogy ők nem tájékoztatták az alperest erről, azt neki a bírósággal kellene elintézni talán. Miután ez nagyjából elhangzott, az illető hölgy távozott is, mert egy másik teremben egy másik perben is képviselte e BKV színeit. Nagy nehezen azért csak engedélyezte a bírónő a meghallgatást. El lett ismét magyarázva, hogy hogy is lehet kijönni a két tartalékvonatról. Nincs leszabályozva, hova és meddig lehet elhagyni ezeket. Valamint a korábban meghallgatott egyik tanút cáfolva (a KFM-ről van szó aki azt nyilatkozta jegyzőkönyvbe előzőleg, hogy még soha senki nem ment fel a Határ útról Kőbányára) elmondta, hogy bizony ő is felment és még sokan mások. Sikerült azt is megértetni, hogy a 6-os esetében például nem is lehet az állomás elhagyása nélkül visszamenni a vonatra. Azonban az ítélet indoklása (ha megkapjuk majd közzétesszük) nagyjából azon a munkáltatói állásponton alapszik, hogy "nem szokás 10-15 percnél hosszabb időre eltávozni ezekről a vonatokról". Itt meg valami 21 percet emlegetnek. De ez nem baj, mert másodfokon majd ki lehet vesézni akár a hálós menetrendet is, egy másik bírói tanács talán jobban megérti a helyzetet. Ugyanis a dolog este 9 körül volt nyáron kötött menetrendben. Ott ugye maguk a követési idők is nagyobbak, valamint a fordulási idők is több esetben. Ha a meghibásodott vonattal ment fel Kőbányára, valamint azzal is ment vissza, fizikailag nem is tudott volna előbb visszaérni. Lehet lovagolni azon, hogy ez így több mint 15 perc, csak sok értelme nincs. Valaki aki pedáns és elrak minden papírt, árulja már el, 2006. július 6-án melyik keret szerint dolgoztunk? Talán nem is baj a másodfok, mert amúgy is maradt bent nem is egy kérdés, főleg az akkori üzemvezető irányában, ezekre lesz lehetőség.

[válaszok erre: #276 #280]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

273. Elküldve: 2008-01-22 15:33:37, Per2	[87.]
Felperes 0 : 1 Alperes Ez a részeredmény jelenleg. Bővebben később.

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

272. Elküldve: 2008-01-21 16:16:27, Per2	[88.]
Aki el tud (akar) jönni, emlékeztető: Következő tárgyalási nap: január 22-én kedden, időpont: 13.00 óra.

Kiváló dolgozó

LoviGabi

Tagság: 2007-05-09 20:06:12
Tagszám: #44819
Hozzászólások: 669

271. Elküldve: 2007-11-15 11:08:04, Per2	[89.]
Szerintem mégiscsak kéne egyet bizniszelni a KöKi-re, pl. az "Ide-Süss" helyére (ott is pár éve csak a bódé van, tényleges árusítás már ohne!); üvegajtón belül de még a peronzáron kívül, biztonsági őrök is rálátnak; legalább egy költségvetési tanulmányt megérne a telepítéssel kapcsolatban...

Törzstag

LoviGabi

Tagság: 2007-05-09 20:06:12
Tagszám: #44819
Hozzászólások: 669

270. Elküldve: 2007-11-15 05:24:27, Per2	[90.]
Hmm, ha emlékeim nem csalnak, az Europarkban pont nincs is OTP-s automata ; az IBIS Hotel előtt van egy Bankomat, oszt' slussz...

	[előzmény: (269) médmfsz, 2007-11-14 22:18:55]

Törzstag

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

269. Elküldve: 2007-11-14 22:18:55, Per2	[91.]
Lehetséges, de én évek óta nem is hordok magamnál készpénzt, illetve minimálisat, automata meg a lakásomtól van kb 50 méterre, úgyhogy ezért nem fordítok rá igazi figyelmet. Egyébként régen (múlt évezred), mikor kötelező lett a számlára utalása a bérnek az OTP felmérte, hogy hová tegyen automatát. A Határ útra azért került, mert a mi kocsiszínünk, a Száva villamos remiz és az utasforgalom együtt garantálta a biztos üzletet. Azóta változtak a viszonyok, és nyilván üzleti szempontból az automata jobb helyen van az Europarkban.

[válaszok erre: #270]	[előzmény: (268) LoviGabi, 2007-11-14 22:00:39]

Kiváló dolgozó

LoviGabi

Tagság: 2007-05-09 20:06:12
Tagszám: #44819
Hozzászólások: 669

268. Elküldve: 2007-11-14 22:00:39, Per2	[92.]
Rég járhattál arrafelé , ahogy szneti is írta, már több éve nincs ott se

[válaszok erre: #269]	[előzmény: (266) médmfsz, 2007-11-14 12:33:24]

Törzstag

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

267. Elküldve: 2007-11-14 16:16:47, Per2	[93.]
Még a mult században.

	[előzmény: (266) médmfsz, 2007-11-14 12:33:24]

Törzstag

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

266. Elküldve: 2007-11-14 12:33:24, Per2	[94.]
Hatrár úton van! A bejáratnál. Vagy már leszerelték?

[válaszok erre: #267 #268]	[előzmény: (265) LoviGabi, 2007-11-13 23:13:20]

Kiváló dolgozó

LoviGabi

Tagság: 2007-05-09 20:06:12
Tagszám: #44819
Hozzászólások: 669

265. Elküldve: 2007-11-13 23:13:20, Per2	[95.]
Mert pl. talán ha lenne valahol a KöKi-n is (ami azért közlekedésileg elég nagy csomópont!) -legalább- egy OTP-s ATM, hogy ne kelljen (nyilvánvalóan "relatíve" szabályt sértve) elmenni a "közeli" kispesti Centrumba pénzt felvenni... (s az ne legyen már ellenérv hogy a CBA-ban biztos tudok kártyával fizetni a kajáért, mert nem biztos hogy ott akarok venni bármit is) Jó, azt én is tudom hogy anno a kürtöskalácsos környéki RELAY helyén volt egy OTP-s ATM, csak hát a homelessek és egyéb zord alakok sokat rontottak az ottani pénzfelvételi lehetőségeken; de pl. lehetne egyet intézni a metróbejárat üvegajtaja után közvetlen jobbra a hajdani sütödés helyére... médmfsz, ezügyben esetlegesen valamit lehetne tenni? (vagy ez is a "majdan belátható időn túl egyszercsak felépülő új KöKi" része lesz?)

[válaszok erre: #266]	[előzmény: (263) retrometro, 2007-11-13 00:54:56]

Törzstag

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

261. Elküldve: 2007-11-12 09:22:32, Per2	[96.]
Áh, elég ha rádnéznek 1 évtől 5 évig, 5 évtől kötélig !

	[előzmény: (255) Kingweb, 2007-11-11 20:43:32]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

260. Elküldve: 2007-11-12 09:18:33, Per2	[97.]
Az eset után is, az eű. leváltásos rendszerben is többen felmentek,-nek KÖKI-re. . .

[válaszok erre: #263]	[előzmény: (256) LoviGabi, 2007-11-11 23:04:00]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

259. Elküldve: 2007-11-12 09:15:53, Per2	[98.]
Hogyha kedd van, hát Belgiumban járunk, hogy ha szerda, hát Róma ez !. . . Rómaiul fogod érezni magad!

	[előzmény: (257) Kingweb, 2007-11-11 23:28:52]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

258. Elküldve: 2007-11-12 09:13:06, Per2	[99.]
Évekig bevett szokás volt a HAT-KÖKI-HAT ingajárat .

	[előzmény: (256) LoviGabi, 2007-11-11 23:04:00]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

257. Elküldve: 2007-11-11 23:28:52, Per2	[100.]
Mint említettük volt, nem nézte a tévét. Fél órája azért nem, mert a meghibásodott vonattal ment fel. Ha meg le is ült, felállt mikor a KFM elkezdte keresni a rádión. Amúgy többen felmentek simán Kökire az idők folyamán. Kipkop, kedden-szerdán ki lesz a KFM? Mert én leszek az E30-as.

[válaszok erre: #259 #262]	[előzmény: (256) LoviGabi, 2007-11-11 23:04:00]

Kiváló dolgozó

Per2

(üzenet: 291, M3)

/ 12

Lista:

Kép:

Smile: