/ 12

Lista:

Kép:

Smile:

Per2

(üzenet: 291, M3)

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

313. Elküldve: 2008-01-28 11:50:33, Per2	[51.]
"Lásd még: Ágnes asszony balladája!" A patakban KFM rendelkezésit mossa-mossa...

	[előzmény: (312) médmfsz, 2008-01-28 11:44:08]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

312. Elküldve: 2008-01-28 11:44:08, Per2	[52.]
Senki nem bántotta őket, meg se említődött a szerepük! Mindenesetre üzenem neki, hogy egyrészt regisztrálhat, beszélhetünk közvetlenül, másrészt annak van lelkiismeretfurdalása, aki érzi tetteinek súlyát, következményeit! Lásd még: Ágnes asszony balladája!

[válaszok erre: #313]	[előzmény: (310) öt.töhötöm, 2008-01-28 11:31:02]

Kiváló dolgozó

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

311. Elküldve: 2008-01-28 11:43:45, Per2	[53.]
Nos, ahogy olvastam, a "tanú" mondta azt, hogy még soha senki nem ment fel Kökire. Erre volt legutóbb egy másik tanú, aki elmondta, hogy például ő is felment. Tehát az első tanú (KFM) izé, ööö nem mondott igazat.

[válaszok erre: #317]	[előzmény: (310) öt.töhötöm, 2008-01-28 11:31:02]

Törzstag

öt.töhötöm

Tagság: 2007-08-24 18:12:07
Tagszám: #48434
Hozzászólások: 11

310. Elküldve: 2008-01-28 11:31:02, Per2	[54.]
Úgy értelmeztemaz a gondja, hogy a bíróságon azzal érveltek néhányan, hogy mások is le szoktak lépni és erről neki is tudnia kellene. Úgy érzi talán, hogy hazugnak bélyegzik meg az ilyen állítással. De talán őt kellene kérdezni, én csak mondtam amit hallottam. Azért az alapfeltevésén is érdemes lenne talán elgondolkodni. Vagy nem? Nem biztos, hogy a fő gond az, hogy mennyi idő alatt lehet megfordulni kki-ről. De a fórumot olvasva nem várom, hogy ezt mindenki megértse. Igaz, Szneti mama?

[válaszok erre: #311 #312 #314 #315 #320]

Zöldfülű

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

309. Elküldve: 2008-01-28 11:25:48, Per2	[55.]
Hiteles korabeli forrásokból (Népszabadság, Pravda, Tribuna Ludu) tudom, hogy ez minden olyan esetben így történt, amikor a KFM erre rákérdezett. Amikor konkrétan meghatározta, hogy a szolgálati hely elhagyásának engedélye az állomás területére szorítkozik, akkor erre értelemszerűen nem volt szükség.

	[előzmény: (306) öt.töhötöm, 2008-01-28 10:32:23]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

308. Elküldve: 2008-01-28 11:24:31, Per2	[56.]
Feltettem egy tök egyszerű kérdést pár hete, néhány jogvégzett szájhős mkv-nek, akiknek élete meghatározó élménye, hogy kedvenc időtöltésük, azaz a perek hogyan záródnak le. Töhötöm. Engem, Kipkopot, médmfsz-t nem kérdezett meg a KFM semmiről pár hete.

[válaszok erre: #316]	[előzmény: (306) öt.töhötöm, 2008-01-28 10:32:23]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

307. Elküldve: 2008-01-28 11:09:45, Per2	[57.]
Mi a problémája? Senki nem állította tudtommal, hogy ilyen tartalmú engedélyt kért volna! Csak mondjuk nyári 40 fokban az egyik ember úgy gondolta, hogy kiugrik a boltba egy kis hideg italért, a másik úgy gondolta, felugrik KöKire egy kis hideg szódáért! Ugyanez télen, kimegy az állomásból venni valami meleg italt, vagy felugrik KöKire ugyanezt megtenni, mert ott el tudja intézni! Mi a KFM problémája? Ha a perben szereplő kolléga nem szól be rádión KöKiről, akkor se tudott volna elindulni, ha a Határ úton van! Még egyszer kérdezem: a KFM szempontjából mi a gáz? Mi a probléma?

	[előzmény: (306) öt.töhötöm, 2008-01-28 10:32:23]

Kiváló dolgozó

öt.töhötöm

Tagság: 2007-08-24 18:12:07
Tagszám: #48434
Hozzászólások: 11

306. Elküldve: 2008-01-28 10:32:23, Per2	[58.]
A hétvégi nyugdíjas búcsúztatón a következő beszélgetést hallottam. Persze, már megint a munka: Azt mondja az egyik kfm. "Feltettem egy tök egyszerű kérdést pár hete, néhány jogvégzett szájhős mkv-nek, akiknek élete meghatározó élménye, hogy kedvenc időtöltésük, azaz a perek hogyan záródnak le. Választ egyik sem tudott még adni, pedig még gondolkodási időt is kaptak. Talán az a gond, hogy a kérdés túl könnyen megválaszolható lenne, ha becsületesek és fair-ek lennénk egymáshoz." - valahogy így mondta. Kérdése: "Az elmúlt évtizedek alatt volt-e csak egy mkv, aki engedélyt kért arra, hogy váltás nélkül elhagyja a tartalékvonatot úgy, hogy közölte velem, vagy más kfm-mel, hogy egyúttal elmegy az állomásról is." Álljon elő nevezze meg kinél, mikor volt ilyen tökös, hogy megpróbálkozott ilyen kéréssel, arra milyen választ kapott. Vállalja akár a szembesítést is. Ja, hogy nincs ilyen? Mert állítom hogy sem nálam, sem más kollégámnál ilyen soha nem volt. Akkor tovább kérdezek: VAJON MIÉRT? MIÉRT NEM PRÓBÁLKOZOTT SOHA SENKI EZZEL? És ez a vajon miért, az, amire az istennek sem kapok választ már jó ideje. Talán aki most olyan állati okosnak képzeli magát az is tudta, hogy ez a normális ész és sok más dolog miatt lehetetlen kérés? Szóval nincs válasz! Tényleg nincs? Azt mondta, utólag van egy-két meggondolatlan fazon aki az "elévülési idő" után annyira bátorrá válik, hogy fennhangon állítja, hogy ő is sokszor felment KKI-re. Sőt, hogy bátorságát fokozza, azt mondja "még rajta kívül sokan mások is. Sőt még a piacra is kijárunk a tarcsiról!" Gyerekek! Nem kéne néha Szneti mama véleményét is meghallani? DE! Ha tud valaki olyat, akiről a kfm kérdez, hogy frankón engedéllyel felment a tartalékról váltás nélkül, akkor az tényleg álljon elő! VÁLASZOLJUK MEG NEKI, -KI?, MIKOR?, KINÉL? MERT EZ ÍGY TÉNYLEG TÖK GÁZ! [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-01-28 11:09:38]

[válaszok erre: #307 #308 #309]

Zöldfülű

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

305. Elküldve: 2008-01-24 20:51:47, Per2	[59.]
Így igaz, ezért kell egyénre szabottan vizsgálni az indokolt időt . Csúcsban pikpuk meg tudod járni, este már sokkal macerásabb !!!

	[előzmény: (303) Kingweb, 2008-01-24 20:46:56]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

304. Elküldve: 2008-01-24 20:49:27, Per2	[60.]
Egy a fő kérdés az esetleges másodfokon: Mennyi ideig volt indokolt a KÖKIN való tartózkodás ? Ha a klotyón ül valaki ténylegesen, akkor nincs időhatár, egy gyógyszer bevétele az öltözőszekrényből 2-3 perc, egy fontos gyógyszer kiváltása a Patikában akár 10 perc is lehet, de utána tűz vissza !

	[előzmény: (301) Kingweb, 2008-01-24 20:42:28]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

303. Elküldve: 2008-01-24 20:46:56, Per2	[61.]
Világos. De este 9-kor nem 2.45 a követés és nem 4 perc a fordítási idő.

[válaszok erre: #305]	[előzmény: (302) KIPKOP, 2008-01-24 20:44:59]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

302. Elküldve: 2008-01-24 20:44:59, Per2	[62.]
A fel lemenetelnek van egy ídőigénye és a Kökin való tartozkodásnak is ! A kettőt csak össze kell adni és kijön a szükséges ídőmennyiség !

[válaszok erre: #303]	[előzmény: (301) Kingweb, 2008-01-24 20:42:28]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

301. Elküldve: 2008-01-24 20:42:28, Per2	[63.]
Hát a 15 perc még ésszerű. 21 perc már nem. Azért kell majd a másodfokon (ha lesz) vinni hálós menetrendet. Ugyanis ez az első vonat amivel vissza lehet menni Kökiről a Határra. Tehát később mehetett volna, előbb nem.

[válaszok erre: #302 #304]	[előzmény: (300) KIPKOP, 2008-01-24 20:37:03]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

300. Elküldve: 2008-01-24 20:37:03, Per2	[64.]
Első hallásra úgy látszik, hogy a T.Bíróság nem emelt kifogást az ellen, ha az mkv felmegy KÖKIRE a józan ész és az indokoltság határain belül PL: WC, (ha foglalt ), Patika, öltözőszekrény, hűtött ital, esetleg közért. . . Kiváncsian várjuk az írásos indoklást, 1-2 KFM-nek nem fog tetszeni, de hát fejet kell hajtani a jogerős itélet előtt, ha eljön az ideje .

[válaszok erre: #301]	[előzmény: (291) retrometro, 2008-01-23 13:03:21]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

299. Elküldve: 2008-01-24 20:31:35, Per2	[65.]
Miért szerinted a 6-os időnként melyik piacra jár ?

	[előzmény: (295) sentinel2, 2008-01-23 15:13:45]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

298. Elküldve: 2008-01-23 17:20:32, Per2	[66.]
Majd, ha beszívnak valamit, akkor majd vinnyognak, mint a fába szorult féreg !

	[előzmény: (296) dulifuli, 2008-01-23 15:23:56]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

297. Elküldve: 2008-01-23 15:33:30, Per2	[67.]
Holnap reggeltől bezárom az é-d.-et ! Fehér lámpa, kesztyű, T. kulcs, éberségi ok. K-ny-on a rekonstrukció alatt megvoltak, mert láttuk . Aki kiviszi a vonatot, az magára vessen !!! Vagy módosul az arány: BKV ZRT:MKV 3:0

	[előzmény: (296) dulifuli, 2008-01-23 15:23:56]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

296. Elküldve: 2008-01-23 15:23:56, Per2	[68.]
"De akkor legalább tanuljuk meg és tudjuk is a szabályzatot!" Ezzel maximálisan egyetértek (s csak zárójelben jegyzem meg: nagy szerencséje ugyanakkor a munkáltatónak, hogy erre csak kevesen mutatnak hajlandóságot). Jelen esetben azomban a határozat - úgy hírlik - nem hivatkozik szabályzatra, hanem a "szokásos idő" fogalmával operál. (Ami homályos is amúgy kissé.) Továbbra is várom a részletes, írásbeli indokolást.

[válaszok erre: #297 #298]	[előzmény: (293) retrometro, 2008-01-23 13:42:33]

Kiváló dolgozó

sentinel2

Tagság: 2007-06-17 23:07:01
Tagszám: #46127
Hozzászólások: 78

295. Elküldve: 2008-01-23 15:13:45, Per2	[69.]
A szabályzat ugyebár azért készül hogy egy tevékenységet, munkát cselekedet leszabályozzon engedjen és tiltson,egyértelműen meghatározzon és nem teret engeve az egyéni értékrendeknek, attitűdöknek, tapasztalatoknak stb. Az érdekképviseleteknek ott lenne szerepük hogy ezeket a célokat követeljék meg és ne észt osztogassanak mint jópofán írod! Ha nyelvészkedni akarsz akkor valóban más a szolgálati hely és a helyiség de csak nézőpont kérdése mert a szolgálati hely akkor ha ott dolgozom pl. tartalékos eüs ami szolgálati helyiségben történik.Ha leváltanak a vonatról ami a szolgálati helyem akkor ugye egy szolgálati helyiségbe megyek.Most akkor ez a szolgálati helyem? Na akkor tessék most nyelvészkedni! Lehetne emlékezni az Élmunkástéri leváltásra amikor bizony nem egyszer a piac volt a célja kolléganőnknek!Akár lehetett volna a virágkarnevál is.Erre nem is lehet kibúvót keresni. Ettől még a szabályzatunk több sebből vérzik és ha tetszik ha nem orvosolni kellene!

[válaszok erre: #299]	[előzmény: (293) retrometro, 2008-01-23 13:42:33]

Kezdő

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

294. Elküldve: 2008-01-23 14:56:25, Per2	[70.]
100 szónak is egy a vége ! Első hírek szerint, a T.Bíróság semmi kivetni valót nem talált a KÖKI-re való felmenetelben, csak az ídő hosszában !

	[előzmény: (290) sentinel2, 2008-01-23 12:54:02]

Kiváló dolgozó

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

292. Elküldve: 2008-01-23 13:21:07, Per2	[71.]
"nem szabadonhagyni egy kiskaput azzal hogy az engedély érvényességét mire vetítem ki!" Igazad van,keressünk mindig kiskaput,ha elkefélünk valamit.

[válaszok erre: #293]	[előzmény: (290) sentinel2, 2008-01-23 12:54:02]

Törzstag

sentinel2

Tagság: 2007-06-17 23:07:01
Tagszám: #46127
Hozzászólások: 78

290. Elküldve: 2008-01-23 12:54:02, Per2	[72.]
Sok a fogalomzavar ebben az ügyben.Mindenki próbál belemagyarázni a saját szájaíze szerint mindent és a másikra rátolni. Tessék mondani a szolgálati hely engedéllyel lett elhagyva vagy engedély nélkül?Ha engedéllyel akkor min is van a görcsölés?Azon hogy egy másik szolgálati helyiségbe távozott?Arról végképp nem rendelkezik semmi, hogy hová hagyhatom el a szolgálati helyiséget!Talán a szabályzat megalkotójának kellene elgondolkodni azon hogy mit akart ezzel a ponttal elérni és nem szabadonhagyni egy kiskaput azzal hogy az engedély érvényességét mire vetítem ki!Talán ha felhagynának ezzel a sok álltalános szabályozással és végre szakáganként készítenének szabályzatot sok minden tiszta és átlátható lenne.Az érdekképviseletek sokat tehetnének ebben az ügyben.

[válaszok erre: #291 #292 #294]

Kezdő

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

289. Elküldve: 2008-01-23 11:53:31, Per2	[73.]
"Ha az állomás a szolgálati helye, akkor nem is indulhatna el a vonattal sehova." De mivel tudjuk, hogy nem az a szolgálati hely, hanem a vonat, szűkebben a vezetőfülke, így már fel is van oldva ez a paradoxon. Nem először, mert ugyanez már tisztázva lett párszor ugyanitt (nincs kedvem szám szerint visszakeresni), de úgy tűnik némi idő elteltével feledésbe merülnek a legegyszerűbb dolgok is. Mint mondottam, az írásos indokolás ismerete előtt nemigen érdemes bármit is, de amúgy magánvéleményképpen(!) elvégeznék egy gondolatkísérletet. Tehát ha a majdani indokolás helyszínre nem, csak "szokásos" (?) időtartamra hivatkozik, akkor egy Határ-Köki-Határ kirándulással (pláne csúcsban, 2:45) amúgy semmi gond. Az MKV kikapja az uzsit a frigóból, megtölti a szódásflakont, szétnéz Isten szabad ege alatt, már megy is vissza, a "szokásos" (?) időn belül. Ha ez vonathiba miatt nem jön össze, akkor az már nem oké. Jelenleg tehát ez úgy néz ki, hogy voltaképpen szerencse dolga - legalábbis amit eddig tudunk, abból ez következik. A részletes indokolás után talán okosabbak leszünk, esetleg egyéb következtetéseket is levonhatunk.

	[előzmény: (283) speaker77, 2008-01-23 06:47:08]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

286. Elküldve: 2008-01-23 10:04:54, Per2	[74.]
A "szőrszálhasogatás" a jogállamnak épp oly természetes (bár nem mindig örvendetes) velejárója, hogy úgy mondjam: mellékhatása, mint a diktatúrának a mély kussolás. Egyéni kérdés, hogy kinek melyik áll közelebb az ízlésvilágához.

	[előzmény: (284) szneti, 2008-01-23 08:00:29]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

285. Elküldve: 2008-01-23 10:00:03, Per2	[75.]
Nekem is ilyesmi volt az első gondolatom, de addig én csak óvatosan bánnék ezzel a dologgal, amíg a részletes írásbeli indokolást nem láttam. Na, azon majd lehet csemegézni szerintem.

	[előzmény: (282) KIPKOP, 2008-01-23 04:03:35]

Kiváló dolgozó

Per2

(üzenet: 291, M3)

/ 12

Lista:

Kép:

Smile: