/ 12

Lista:

Kép:

Smile:

Per2

(üzenet: 291, M3)

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

42. Elküldve: 2007-09-23 01:05:36, Per2	[251.]
A Vezérigazgató a munkaszervezet valamennyi, vezető és beosztott munkavállalója tekintetében munkáltatói jogkörrel rendelkezik, munkáltatói jogkörét a Vezérigazgató közvetlen alárendeltségébe tartozó szervezetek vezetői tekintetében közvetlenül gyakorolja, a munkaszervezet többi alkalmazottja tekintetében a munkáltatói jogkörgyakorlás rendjét Vezérigazgatói utasításban szabályozza. Ha erre gondolsz, az meglehet. Akkor a cégnek ezt a Vezérigazgatói Utasítás-t kell beadnia a bíróságra. Ha készült ilyen.

[válaszok erre: #43 #45]	[előzmény: (41) retrometro, 2007-09-23 00:42:41]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

40. Elküldve: 2007-09-20 14:05:28, Per2	[252.]
Hát ugye a mondás szerint állva több fér. Gondoskodtak róla, hogy ehessél amennyit csak bírsz.

	[előzmény: (39) KIPKOP, 2007-09-20 13:57:55]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

39. Elküldve: 2007-09-20 13:57:55, Per2	[253.]
Amúgy a hét elején, a R06-os EŰ. váltásom alatt, a 6-os vonat forgalomba állt . Itt a jobb indítófülke előtt, / ami valamikor a miénk volt, és most belül elég gázosan néz ki/ reggeliztem meg állva, és töltöttem el a pihenőidőm egy részét. Valaki komolyan gondolja, hogy így lehet pihenni? Az állomás területét pedig nem hagyhatom el, pedíg kívűl tudnék pihenni /Tisztelt Bíróság ! /

[válaszok erre: #40]	[előzmény: (37) Kingweb, 2007-09-20 11:47:22]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

38. Elküldve: 2007-09-20 13:48:35, Per2	[254.]
Köszönjük a tájékoztatást ! De hol a meglepi ?

	[előzmény: (34) Kingweb, 2007-08-25 14:12:23]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

37. Elküldve: 2007-09-20 11:47:22, Per2	[255.]
Csak roviden, ha lesz jegyzokonyv illetve a kesobb emlitendo papir, akkor majd tobbet. Tartott vagy masfel oraig a dolog, folytatas januarban. A megjelent (volt) uzemvezeto allaspontja azert par dologban valtozik, hiaba az ember ahogy oregszik, egyre tobbet tanul es tapasztal. Mai eloadasaban mar a szolgalati hely a Hatar uti vonaton torteno szolgalat eseten nem az allomas terulete, hanem a vezetofulke. Ez mondjuk jobban is fedi a valosagot. Felvetesre, hogy a fulket akkor engedellyel hagyta el a kocsivezeto a reagalas az volt, hogy az allomast viszont nem. A kerdesre, hogy ez hol van leszabalyozva irasban, homalyos celzasokat tett oktatasokra, oravazlatokra. Tehat allitolag ez le van oktatva, hogy a 30-as es 6-os vonatrol csak a Hatar uti illetve Arpad hidi allomasra lehet tavozni. Ez nehezen foghato meg, mert oktatason valo reszvetelrol tudna mutatni papirt, amin a dolgozo alairta, hogy ott volt az oktatason. Oravazlatot pedig amibe veletlenul utolag bekerulne ez az oktatando pont, barmikor lehet nyomtatni. A papirrol: a BKV alapito okirataban (ez maga a Kollektiv Szerzodes elso 8 fejezete ha jol remlik) munkaltatoi jogkor gyakorlojanak a vezerigazgato van megjelolve. Egyedul es punktum. Informaciok szerint ez nem lett a tovabbiakban leosztva, de nem is lehet, mert ugymond nem delegalhato az okirat szerint. Tehat abban az idoben Aba Botond volt ez a szemely. Az uzemvezeto mint jogkor gyakorloja turot sem irhatott volna ala. A BKV jogasza eskuszik, hogy ilyen papir marpedig van, jogszeruen vannak ezek a jogok tovabbadva. Na ezt a papirt (ha van) kell becsatolni x napon belul az alperesnek. Ennek emlegetesere egyebkent a birono is szinte kikelt magabol, hogy biztos van ilyen, a Fovarosi Birosag mar tobb hasonlo ugyben ezt elfogadta. De a vegen azert csak bekeri. Sajat tudasom szerint tovabb lehet elvileg adni a jogkort, de errol a munkavalllalokat is ertesiteni kell. Olyan szemelyre szolo egyenkent atadott papirrol, vagy listarol amit ala kellett ilyen ugyben irni en nem tudok. Ez a vonal tehat meg kerdeses az ugyben. Ha ugyanis bizonyithato lenne, hogy az uzemvezeto nem jogosult abban az idoben jogkort gyakorolni, akkor formai hiba miatt a BKV bukta is a pert. De ezt majd meglatjuk a beadott papir utan. Folytatas januar 22-en 13.00 orakor.

[válaszok erre: #39 #41]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

36. Elküldve: 2007-08-26 00:27:50, Per2	[256.]
Hogy is mondjam? Ami a per megnyeresehez kell. A taktika meg ugye alakul kozben is. Altalaban csak olyan ugyvedet talalsz, aki nem szeret ugyet vesziteni. El kell donteni, mi az amit biztosan meg tudsz nyerni. Arra kell aztan ramenni. Ha eljossz meghallod majd.

	[előzmény: (35) KIPKOP, 2007-08-25 18:37:04]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

35. Elküldve: 2007-08-25 18:37:04, Per2	[257.]
Aztán mi? Sokat vártam ettől a pertől, kollégánk nagyon sok mindent mondott heteken keresztűl a Tárolóban, amiből szinte mindent visszavont !!! Természetesen szíve joga taktikázni, de kiváncsi lennék a meglepikre ? Azért amire emlékszem még, azokat megpróbálom felsorolni, a meglepikben benne vannak ? 1. Árpád hídi tartózkodó . 2. Vonali öltöző kialakítása, visszamenőleg kártérítés . 3. Egy havi vállalkozás kiesése / ez magánszféra tehát tabu/ ,de az már nem, hogy nem kapott erre a hónapra beosztást őszerinte. 4.Állítólag x napra nem kapott fizu-betegállományt, ez már nem magánügy. 5.Nincs a BKV ZRT.-nél olyan orvosi szolgálat, amely gázolás és más pszihés problémáknál autómatice a begsit intézze . A Tárolós, a forgalmista szolgálat és még ki tudja mi minden volt akkor napirenden. Összegezve Én a minket érintő dolgokról nagyon sokat vártam, mert az Árpád hídi tarti nagyon kellene !!! Mégegyszer hangsúlyozom, hogy Ő a felperes, tehát a saját pénzén azt csinál amit akar, mert azért gond esetén anyagi vonzat is lett volna feléje !

[válaszok erre: #36]	[előzmény: (34) Kingweb, 2007-08-25 14:12:23]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

34. Elküldve: 2007-08-25 14:12:23, Per2	[258.]
Ne feledjük, szeptember 20-án ez az ügy is folytatódik. Lesz benne meglepi annyit elárulhatok előre.

[válaszok erre: #35 #38]

Kiváló dolgozó

mmmoj

Tagság: 2007-05-03 16:29:32
Tagszám: #44585
Hozzászólások: 194

33. Elküldve: 2007-06-23 17:32:47, Per2	[259.]
CSAK Neked, CSAK itt, CSAK most itt van, tessék: 06-90.......

	[előzmény: (32) KIPKOP, 2007-06-08 22:58:15]

Haladó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

32. Elküldve: 2007-06-08 22:58:15, Per2	[260.]
A jogerős bírósági itéletig nézelődhetnek, utána már nem, függetlenül attól, hogy engem a 30-as vonatról való kimenetel szabályai k.-ra nem érdekelnek, de ha egy kollegánk úgy érzi, hogy jogtalanul kapott büntit, végre megéltük azt, hogy bíróság mondja ki a tutit !!! Én nem perlek, inkább nyilatkozok / jó pénzért, mert engem meg lehet venni és korrumpálni/ a bulvársajtónak ... Nem tudja valaki a BLIKK telcsiszámát?

[válaszok erre: #33]	[előzmény: (31) dulifuli, 2007-06-08 22:46:37]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

31. Elküldve: 2007-06-08 22:46:37, Per2	[261.]
Tökéletesen egyetértek ezzel a hozzászólással, azt, hogy bárki más is lehetett volna szolgálatban, már magam is említettem, visszakereshető. Lelki szemeimmel látom, ahogy a hiányosságokért felelős arcok nézik ezt az egészet, mint valami kutyaviadalt, még talán fogadásokat is kötnek... Az, hogy Totya mester tud érdekeseket mondani, az megint egy más kérdés.

[válaszok erre: #32]	[előzmény: (30) KIPKOP, 2007-06-08 22:31:15]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

30. Elküldve: 2007-06-08 22:31:15, Per2	[262.]
Egy valamit ne felejtsünk el ! Bármelyik KFM lehetett volna szolgálatban, tehát nem a Totyán kellene elverni a port,hanem a főnökeinken!!! Tényleg szerencsétlenül nyilatkozott ezzel a gatyaüggyel kapcsolatban,de ha előtte úgy megy oda, hogy "semleges" tanú, akkor minden kellemetlen helyzetet elkerülhetett volna ! Őt a főnökei idéztették be, és a főnökei hozták kellemetlen helyzetbe, és már ott tartottunk, hogy a felperes tanúja védte meg, hogy egy szokást teljesít azzal, hogy kiengedi a személyzetet, és őrizetlenűl marad a vonat, nem a Totya dolga személyzetett bíztosítani rá és őrizni azt !!! Ha legközelebb nem engedd ki, akkor Én perlem be! Azt hiszem túl kéne lépni a gatyaügyön, és nagyon sajnálom, hogy a többi igazán lényeges dolog vissza lett vonva, mert igazából azok a dolgok lettek volna az érdekesek számunkra... / 6-os vonatról való kijövetel, Árpádhídi tartozkodó a 6-os leváltott személyzetének, mert ha a Határutat nem hagyhatom el, akkor az Árpádhidat sem, csövezzek 72 percet az állomáson, vonali EÜ-s, vonali öltözködő, BKV orvosi vélemény munkaidő alatt szerzett pszihikai sérülésekről, lásd gázolás, és még sorolhatnám a visszavont tételeket/ Ezeken kellene egy kicsit elgondolkozni. . .

[válaszok erre: #31]	[előzmény: (29) speaker77, 2007-06-08 21:23:35]

Kiváló dolgozó

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

29. Elküldve: 2007-06-08 21:23:35, Per2	[263.]
Olvasva a birosagon mondottakat, felmerul bennem valami. Totya, tartanak nektek is neha oktatast, illetve van vizsga nektek is idonkent? Nem tudom kik a feletteseitek (nem a BKV-nal gondolom), de a Kozlekedesi Felugyelettol vagy akarhonnan lehet racsodalkoznanak bizonyos szabaly vagy torveny altalad valo ertelmezesere.

[válaszok erre: #30]

Törzstag

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

28. Elküldve: 2007-06-08 11:51:38, Per2	[264.]
E topikba csak igen óvatosan szoktam írni, egyrészt mert nem voltam ott a tárgyaláson (egyéb elfoglaltság miatt, de remélem a legközelebbi alkalommal majd módomban áll), másrészt mert elég ingoványos talajnak érzem - preferenciáim azért természetesen vannak. A következő ex catedra kijelentésedhez fűznék némi kommentárt, idézem: "Egy lelkiismeretes dolgozó, ha hangosítón hívják és ha a wc- ül is, valószínüleg felkapja a gatyáját és siet a vonatához, mert tudja, hogy fontos dolog miatt keresik." Tudod, a munkáltató hosszú-hosszú ideje arra nem veszi a fáradságot, hogy tisztességes higiéniás feltételeket biztosítson, mindezt olyan munkakörben, ahol nem az van, hogy ha per pillanat akadályoztatva vagyok, akkor majd öt perc múlva is ráérek, vagy bármikor kezet tudok mosni, ha sikerült belenyúlnom valami olajos-zsíros szarságba. Arra viszont van szándék, pénz, minden, hogy olyan ruházatot tukmáljon rám, amiben az Operabálon is túlöltözöttnek számítanék, az sem baj, ha megrohadok benne, lényeg a látszat, csakis a látszat! Cserébe, akármilyen gebasz esetén elsőként az mkv-re próbálják ráverni a balhét, nem kis elszántsággal. Sokáig sorolhatnám a vérlázító visszásságokat, de úgy érzem, Neked hiába is beszélek - de nagyon szeretnék most tévedni. Véleményem szerint az Általad vázolt szituációban, ha a dolgozó úgy tesz, ahogy mondod, az nem lelkiismeretes, hanem hülye, és megérdemli, hogy fát vágjanak a hátán.

	[előzmény: (25) totya1, 2007-06-08 01:02:03]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

27. Elküldve: 2007-06-08 11:09:56, Per2	[265.]
Tudod mit? Elfogadom a gatyas sztoridat. De ettol meg nem fogok felpattanni a budirol ha eppen tojok es akkor FELHUZOTT nadraggal visszamenni a vonathoz. Megpedig azert nem, mert gatya ide, gatya oda, szaros maradna a seggem.

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

26. Elküldve: 2007-06-08 07:42:57, Per2	[266.]
Nalad volt magno, hogy ilyen jol emlekszel? De ha gondolod kijavitjuk erre mielott kikerul a weblapra. Egyebkent a gatyan kivul meg mi nem stimmel? Nem mondtal olyat, hogy ha a vezeto tavozik, nem kell potolnod es o felel a vonatert (holott nincs is rajta)? Ez mifele szabalyzatbol van, ha szabad kerdeznem? Valamint ha valoban ugyanazzal a vonattal ment fel Kokire ami meghalt (ez az elso napi jegyzokonyvben talalhato) akkor nem a birosag megtevesztese azt eloadni, hogy az illeto milyen marha hosszu ideig volt tavol a vonattol? De szerintem ezt es mast is majd megkerdezi a felperes es jogi kepviseloje szeptemberben toled ujra.

	[előzmény: (25) totya1, 2007-06-08 01:02:03]

Kiváló dolgozó

totya1

Tagság: 2007-05-29 21:03:57
Tagszám: #45473
Hozzászólások: 18

25. Elküldve: 2007-06-08 01:02:03, Per2	[267.]
Tudod, az jut eszembe, hogy te csak azt hallottad, hogy harangoztak, csak épp azt nem tudod, hogy temetésre, vagy esküvőre. Az osztogatás, vagy fosztogatás esetét már fel sem hozom. - de hogy ne halj meg bután, a következőt mondtam: Egy lelkiismeretes dolgozó, ha hangosítón hívják és ha a wc- ül is, valószínüleg felkapja a gatyáját és siet a vonatához, mert tudja, hogy fontos dolog miatt keresik. Valóban jót mulatott a hallgatóság. A bocsánatkérésedre nem tartok igényt. A legnagyobb baj mégis az, hogy a lényeget nem érted és mint látható, soha nem is fogod megérteni! Kár érted! ta

[válaszok erre: #26 #28]	[előzmény: (24) Kingweb, 2007-06-07 22:12:47]

Zöldfülű

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

24. Elküldve: 2007-06-07 22:12:47, Per2	[268.]
Hat en mar nem akartam ezzel foglalkozni igazan, dehat... A vonathoz: afelett tovabbra is nagyvonaluan elsiklik a mondanivalod, hogy elzart csapokkal, CML-ben ment egy emberrel a Deakig. Ha PA-ban vagy CMC-ben ment volna, akkor ki nem szarja le? De nem ugy ment. A perhez: a letolt gatyat csak az a 8-10 ember hallotta aki ott ult. Meg az ott levo KFM kollegad is azt mondta (nem nekem), hogy korrekt a beszamolo, elhangzott az is. Amugy meg a beszamolot mindenki lathatja itt a topic elejen. Itt meg a szoveg osszehasonlitaskeppen. De mar irtam korabban, hogy a birono tomoren fogalmazva diktal a jegyzokonyv szamara, mi pedig fejbol csinaltuk a beszamolot a felperessel. De legkozelebb mondom szerzunk diktafont es felvesszuk ha lehet. Persze azt nem tudom kik lesznek beidezve, lehet minden tanunak ujra ott kell lennie

[válaszok erre: #25]	[előzmény: (22) totya1, 2007-06-07 13:36:12]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

23. Elküldve: 2007-06-07 17:29:44, Per2	[269.]
Felperes rendesen belesz**t a ventillátorba, hogy a végén ki lesz jobban tele barna pöttyökkel, hát megtippelni sem tudom.

Kiváló dolgozó

totya1

Tagság: 2007-05-29 21:03:57
Tagszám: #45473
Hozzászólások: 18

22. Elküldve: 2007-06-07 13:36:12, Per2	[270.]
Még mindig van, akit foglalkoztat a PER2!? Kingweb és speaker77 is próbálkoztak fogást keresni rajtam az első bejelentkezésemkor ez ügyben. Nem sok sikerrel. A perről írt beszámoló és azutáni próbálkozás is nagyvonalúan kerüli a korrektséget és rosszindulatú. Kedves Kingweb: Kérlek, bizonyítsd be magnófelvétellel vagy más hitelt érdemlő módon, mondtam-e olyat pl, hogy letolt gatyával is köteles az mkv a vonatához rohannia. Volt képed azt írni, hogy szó szerint ezt mondtam. Szerintem ne is kutakodj, inkább már most kérj bocsánatot azért, hogy elferdíted a szavaimat. Valami hasonlót mondtam, de egészen mást! - és van ez így más megállapítással is... Ezzel a zagyva mondatoddal, pedig nem is tudok mit kezdeni: Tiszázzuk már akkor mifele vonat volt ez? A K-NY-ra átmenő vonat rezsimenet? De ha esetleg az is, próobavonaton két személynek kell lennie. - hogy mi vaaaan? Miután korábban már leírtam, hogy rezsimenet, Te csak erőlteted, hogy ha mégis próbavonat lenne, akkor mi van? Senki nem kérdőjelezte meg, hogy a próbán két embernek kell lennie! Segítek: " Próbavonat a személyszállító járművek javítás után, vagy külön rendelkezésre próbafutást végző vonat.” Szóval csupa jóindulat… Azzal a szemlélettel pedig már nem kívánok tovább küzdeni, hogy valakire rábízott szerelvényt adott állomáson otthagyni, elmenni egy másik állomásra bejelentés nélkül, van aki szerintelfogadható, ne adj Isten, szabályszerű cselekedet. Sajnálom aki így látja, vagy ehhez erkölcsi támogatást ad. Nem tudok másra gondolni, mint vagy játszanakk másokkal, hogy kibújjanak a felelősség alól, vagy nincsenek tudatában felelőtlenségük esetleges következményével. És innentől kezdve, ha nem muszáj ez ügyben nem kívánok senkinek sem a játszótársa lenni! Tudom biztosan, hogy a kollégák 99%-a tudja és érti mit írok. Köszönet azoknak, akik nem jogászkodnak, nem nyelvészekednek, ( az utasítás szövege feletti értelmezésben ), nem hagyják figyelmen kívül a realitásokat, hanem végzik normálisan, békében a munkájukat nap mint nap!!! Üdv, ta

[válaszok erre: #24]

Zöldfülű

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

21. Elküldve: 2007-06-02 17:15:56, Per2	[271.]
Feltételes módban írtam, ha igaz a hír. De igaz-e? Nem zörög a haraszt, erre is választ várunk,ugye mi csak kiváncsi Fáncsik vagyunk?

	[előzmény: (19) Kingweb, 2007-06-02 10:16:38]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

20. Elküldve: 2007-06-02 12:35:42, Per2	[272.]
Beszeltem a jogi "segitommel" ha ugy tetszik. Tobb evtizedes tapasztalat, anno vasutipari iskolaban vegzett, tehat azt is tudja mi az F1 es F2. De ez teljesen veletlen, lenyeg, hogy nem beszel a levegobe, jelenleg ket egyetemen is jogot tanit egyebkent. Itt azt nem tippelne azert biztosra, ki fog nyerni. De valamit azert erdekessegkeppen, tanulni sosem keso: A vastag betus resz azt jelenti, ha az alperes nem allitja elo a tanut a kovetkezo targyalasra, mindjart 100-150 ezer forintos buntivel indulhat az aznapi targyalas az alperes szamara (BKV Rt).

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

19. Elküldve: 2007-06-02 10:16:38, Per2	[273.]
Oszt kit akarsz perelni? Az mkv-t, mert kapott vegkielegitest (ami mellesleg jart neki, mert a ceg mondta fel a munkaviszonyt, nem o) vagy a BKV-t, mert 150 ember dobta ossze a vegkielegites osszeget ha jol ertem amit irsz.

[válaszok erre: #21]	[előzmény: (16) KIPKOP, 2007-06-02 09:34:38]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

18. Elküldve: 2007-06-02 10:06:38, Per2	[274.]
Folyamatosan bombáz minket/jogosan/ az új BKV vezetés, hogy mi a véleményünk az oda-vissza információáramlásról! Hiába tesznek meg most ott fenn mindent, ha eddig a régi vezetés 1 kivétellel csírájában folytott el minden hírt! Lassan érik egy email a vezérhez, ne felejtsétek el Ő is taxis volt... A többiek pedig rajta vannak az iwiwen... Azt hiszem, hogy most már tudjuk ki az új üzemvezető, Őt vállalom, hogy felkérem a kommunikálásra, akár itt is!

	[előzmény: (14) Kingweb, 2007-06-02 09:09:15]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

17. Elküldve: 2007-06-02 09:39:41, Per2	[275.]
Az 5-ös vonattal ment fel állítólag, hosszu fordítási idővel,és az viszont bíztos hogy azzal is jött vissza!!!Megint infó hiányban vagyunk,és csodálkoznak a főnökeink, hogy találgatunk. De a magnóból azonnal megállapítható, hogy ki hazudik!

	[előzmény: (15) Kingweb, 2007-06-02 09:30:12]

Kiváló dolgozó

Per2

(üzenet: 291, M3)

/ 12

Lista:

Kép:

Smile: