/ 38

Lista:

Kép:

Smile:

Illetékes elvtársnak

(üzenet: 936, M3)

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

36. Elküldve: 2007-05-24 09:04:24, Illetékes elvtársnak	[901.]
Szerintem ez úgy műxik, hogy akit hivatalból zavarnia kéne, az addig sz**ik rá, amíg megkapja az ő pénzét enélkül is. Amikor meg gebasz van, mindenkinek az első dolga, hogy megpróbálja az mkv-re ráverni, hogy szomorodjanak meg kollektíve. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-06-03 11:16:14]

	[előzmény: (35) Jenő3066, 2007-05-24 03:19:48]

Kiváló dolgozó

Jenő3066

Tagság: 2007-05-12 11:52:16
Tagszám: #44916
Hozzászólások: 38

35. Elküldve: 2007-05-24 03:19:48, Illetékes elvtársnak	[902.]
Kérdés: Az őszi K-Ny-i rekonstrukció idején tűnt először fel, hogy a nyugatin nagyon rossz a hangosítás: föl van tekerve, ugyanakkor minden második szó érthető belőle. Azóta figyelem, és kíváncsi lennék, hogy a kedves utas mit ért az alábbi szövegből: Ké.... gyü.... dolg. OK ez egyértelmű volt. A mai viszont nem. Szerintem az egyetlen állomás ahol ébren van mindig a forgalmász, és igen aktívan figyel. Az ajtók bezáródtak,de a fiatal pár egyik tagja még aktívan végzi a nyálcserét az üvegen túli barátnőjével a bizton sági sávon persze. Kürtre nem megy odébb. Szorgos mász, már nyomja a gombot és egyszer sikerült egy artikulátlan ké... ig eljutni, de tovább nem! Biztos, hogy jól van így, vagy én vagyok maximalista, vagy süket, és hallucináló, és rajtam kívül senkit nem zavar?!

[válaszok erre: #36]

Zöldfülű

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

34. Elküldve: 2007-05-23 21:47:25, Illetékes elvtársnak	[903.]
No, hát ez is, mondjuk nem a seggét pihenteti a korláton, csak markolássza valami okból, meg ácsorog, mint phallos a lagziban, de naná, hogy rossz helyen. (Az utas búráját én takartam ki személyiségijogilag.) Ha lenne ott valami felirat, mint javasoltam volt lentebb, hát lehet hogy akkor is ott ácsorogna, mert nem veszi észre és/vagy le****ja, de lehet, hogy nem. Ki kellene próbálni, addig nem tudjuk. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-06-03 11:15:34]

[válaszok erre: #38 #39]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

33. Elküldve: 2007-05-22 23:38:04, Illetékes elvtársnak	[904.]
Talaltam meg egyet, majdnem elfelejtettem: XY Úr BKV Zrt. MÜI üzemvezető Tárgy: Üzemi balesetből eredő kártérítés. Tisztelt Üzemvezető Úr ! A januári üzemi balesetem után kitöltöttem egy kártérítési igény bejelentésére felszólító űrlapot. Ezen jeleztem a gyógyszerköltséget és az elmaradt munkaidő utáni kártérítési igényt (miután aznap a 8 óra nem került teljesítésre, de a baleset elmaradása esetén természetesen ennyi lett volna elszámolva). Álláspontom szerint ezzel engem egyértelműen kár ért, pénzügyi értelemben. A február 5-én tartott meghallgatáson (ami a szolgálatvezető által forszírozott jelentés megírása miatt történt, az üzemorvoshoz történő beosztás, R83 szolgálati szám, ennek dolgozó felé való közlése stb. tárgyban) Ön szóban azt mondta, várjam meg a bérlapot és teljesítménylapot. Megvártam. Azonban ennek az összegnek az elszámolását nem látom sehol. Én ugyan 4 órát jeleztem, de mivel a baleset napjára 4 óra 25 percet számoltak végül el (amit persze előre nem tudhattam), a hiányzó idő 3 óra 35 perc (megfejelve a délutános pótlékkal, esetleg ennyi idő után kamatokkal is). Lehet, hogy Önnek vagy másnak elkerülte a figyelmét, de én nem aznaptól (hanem másnaptól) voltam betegállományban, amikor a baleset történt (szóban valami ilyesmit említett, hogy így is jól járok, mert arra a napra kapom a 100%-ot, de én ezen akkor nem akartam lovagolni). De ugye az világos, hogy ugyanazon a napon nem lehettem táppénzen is (mégha az 100% is) valamint a beosztás szerint is elszámolva a részben letöltött munkaidővel, ez esetben két jogcímen kapnék bért arra a napra egyszerre, ami ellen persze elvileg nem lenne kifogásom. Jelzem a gyógyszerköltséget a jogi osztály már régen kiutalta postai úton, igaz semmiféle papírom nincs róla mi ez az összeg, csak van egy pénzesutalvány-cetlim, feladó a BKV Zrt. Tájékoztatásuk szerint az elmaradt munkabér ügyében a szolgálati hely illetékes. Várom írásbeli válaszát ebben az ügyben (valamint ennek a levélnek egyik példányát érkeztetés jelzésével részemre visszaküldeni). Budapest, 2007. március 23. Aláírás Eleg szomoru, hogy 2 honap elteltevel annyit sem valaszoltak a levelre, hogy bakfitty. Az okok kozott tobbet is el tudok kepzelni: Az uzemvezeto azon sajatos allaspontjat (szerintem legalabbis), ami mas esetben mar elokerult, miszerint: "Irasbeli valaszadasi kotelezettsegemet nem ismerem el". Nem kapta volna meg a 2 peldanyt, bar ez nem valoszinu. Esetleg intezkedett, csak nekem a kutya nem jelezte ezt irasban, hogy Te barom, itt es itt talalod a berlapon a penzt. Ekkora osszegert semmi kedvem egy harmadik Gyorskocsi utcai banzajt rendezni, de barmilyen valasz szerintem elvarhato lenne.

[válaszok erre: #37]

Kiváló dolgozó

boygeorge

Tagság: 2007-05-07 16:48:34
Tagszám: #44738
Hozzászólások: 33

32. Elküldve: 2007-05-22 15:37:26, Illetékes elvtársnak	[905.]
Szerintem minden rovat nagyon zsir!Pusz a szerkesztőknek és mindenkinek aki bele ir(na jó nem mindenkinek)

	[előzmény: (31) KIPKOP, 2007-05-21 14:20:09]

Zöldfülű

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

31. Elküldve: 2007-05-21 14:20:09, Illetékes elvtársnak	[906.]
Csaó ! Új rovatunk van,remélem működni fog!!!

[válaszok erre: #32]	[előzmény: (30) boygeorge, 2007-05-21 14:10:59]

Kiváló dolgozó

boygeorge

Tagság: 2007-05-07 16:48:34
Tagszám: #44738
Hozzászólások: 33

30. Elküldve: 2007-05-21 14:10:59, Illetékes elvtársnak	[907.]
HELLÓ KIPKOP!!!!!!!!!!!!!!!

[válaszok erre: #31]	[előzmény: (23) KIPKOP, 2007-05-20 20:00:21]

Zöldfülű

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

29. Elküldve: 2007-05-21 13:20:32, Illetékes elvtársnak	[908.]
Folyamatban van!!!

	[előzmény: (25) Kingweb, 2007-05-21 00:27:00]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

28. Elküldve: 2007-05-21 10:24:38, Illetékes elvtársnak	[909.]
Az egy dolog. De a tanu utasitasara indult el a vonat ugye? Ugy ahogy elindult.

	[előzmény: (22) boygeorge, 2007-05-20 19:57:12]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

27. Elküldve: 2007-05-21 03:02:41, Illetékes elvtársnak	[910.]
Helló King! Ezt elmondtam neki, és természetesen csak én ülnék le vele, mert mindenki másnak az anonimítására vigyáznunk kell!!!Csak gondoltam közlöm, hogy a hajlandóság megvan, hogy a mindennapi problémákat megbeszéljük!!!

	[előzmény: (25) Kingweb, 2007-05-21 00:27:00]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

26. Elküldve: 2007-05-21 01:09:07, Illetékes elvtársnak	[911.]
Hát lehet hogy lemaradtam valamiről, de úgy látom hogy a tanú csak azért van ebben a történetben, mert pont ő volt szolgálatban. A bíróságon aztán vagy a frankót mondja, vagy nem. Magam is nagyon szívesen csevegek bármiről is, de az, hogy mi hogyan történt tényszerűen, az nem elvtársi légkörű eszmecsere keretein belül bontakozik ki - gondolom én - , annál is inkább, mert a tények makacs dolgok. De az is lehet, hogy most én értek valamit félre. (Tompika nem éjti... )

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

25. Elküldve: 2007-05-21 00:27:00, Illetékes elvtársnak	[912.]
Beszelgessen mindenki otthonrol. Hivd meg ide. A ket zart topicon kivul olvashat es irhat mindenhova.

[válaszok erre: #27 #29]	[előzmény: (24) KIPKOP, 2007-05-20 21:08:28]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

24. Elküldve: 2007-05-20 21:08:28, Illetékes elvtársnak	[913.]
Sziasztok! Azt hiszem, hogy sikerült elérni egy nagy dolgot, most beszéltem a " tanúval" és abban állapodtunk meg, hogy érdemes lenne leülnünk egy kötetlen beszélgetésre,Én benne vagyok!!! Nagyon korrekt a hozzáállása!!!

[válaszok erre: #25]	[előzmény: (23) KIPKOP, 2007-05-20 20:00:21]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

23. Elküldve: 2007-05-20 20:00:21, Illetékes elvtársnak	[914.]
Helló Boy!

[válaszok erre: #24 #30]	[előzmény: (22) boygeorge, 2007-05-20 19:57:12]

Kiváló dolgozó

boygeorge

Tagság: 2007-05-07 16:48:34
Tagszám: #44738
Hozzászólások: 33

22. Elküldve: 2007-05-20 19:57:12, Illetékes elvtársnak	[915.]
KIPKOP_nak igaza van én is ott voltam akkor,és én is igy tudom!S valószinüleg én is elindultam volna ,de valószonüleg szóltam volna a hátsó kocsiban lévő mkv-nak ,hogy gáz van valaki jöjjön előre!

[válaszok erre: #23 #28]	[előzmény: (16) Kingweb, 2007-05-20 12:57:13]

Zöldfülű

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

21. Elküldve: 2007-05-20 18:20:31, Illetékes elvtársnak	[916.]
Azt még senki sem írta le, amúgy a "tanú és spanjának" szakmai felkészültsége ugyanolyan jó ,mint a többieké, tehát nem szakmai a probléma...

	[előzmény: (20) KIPKOP, 2007-05-20 17:07:23]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

20. Elküldve: 2007-05-20 17:07:23, Illetékes elvtársnak	[917.]
De a KFM-re is vonatkozik, de a többség az jól végzi a dolgát, nemrég történt, hogy pénteken délután eldugult mind a 4 klotyó KÖKIN, hétfőre ígérték a javítást, csak a lenti működött,vasárnap délelőtt szóltam a BÁTYUSKÁNAK,délutánra szerzett szerelőt és megcsináltatta a klotyókat, vagy a Gyömrői úti csőtörésnél a Tibike a kissebbik is rajta volt az ügyön, hogy Határ úton kinyittat helyiségeket ha igényünk van rá, , a "tanú" értetlenűl kérdezte, hogy ezek a jó KFM kritériumai? Igen, mert emberszámba vesz minket is mkv-kat, de még sorolhatnám a sort, mennyi mindenben segít a KFM ...

[válaszok erre: #21]	[előzmény: (18) speaker77, 2007-05-20 13:30:58]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

19. Elküldve: 2007-05-20 16:59:34, Illetékes elvtársnak	[918.]
Hát igen a mappabeejtésem is 17000ft-ba került, akkor is a "tanúnak" szóltam hogy beejtettem a mappát mondjon egy indulási ídőt,ott hibáztam, hogy még magnós városin sem lehet bejelenteni semmit, csak urh-n!!! Azért aki az Én zsebemben túrkál az már bátor gyerek!!!

	[előzmény: (18) speaker77, 2007-05-20 13:30:58]

Kiváló dolgozó

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

18. Elküldve: 2007-05-20 13:30:58, Illetékes elvtársnak	[919.]
Na de a tanu szerint itt mindenki szigoru szabaly(zat)ok szerint dolgozik, amik mindent leirnak. KFM-re ezek szerint nem vonatkoznak?

[válaszok erre: #19 #20]	[előzmény: (17) KIPKOP, 2007-05-20 13:09:20]

Törzstag

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

17. Elküldve: 2007-05-20 13:09:20, Illetékes elvtársnak	[920.]
A próbavonat mögötti az enyém volt,az instruktoriban is fennt voltam ,mert épp akkor kértem fordítást... Egy nagyon biztosnak látszik!!! ...A másik biztos a zuhanyhíradó szerint, hogy a vonat-próbavonat,fenetudja a hivatalos megnevezését, másik személyzete Tőlünk került ki, csak a Mi kollegánk állítólag benézte az ídőpontot és itt kezdődtek a dolgok, tehát az mkv oldal is hibáztatható,bent a KSZ.-ben mindent jól megszerveztek, tehát ha lehet, akkor most a KSZ.-i előljáróinkat ne vonjuk bele a dolgokba, mert nem Ők hibáztak, bíztosították a személyzetet,!!! A többiről még nem szeretnék nyilatkozni, de ebbe az egyvezetős rendszerben lehet, hogy betyárbecsületből 3 KFM-nél Én is elindultam volna, fene tudja...

[válaszok erre: #18]	[előzmény: (16) Kingweb, 2007-05-20 12:57:13]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

16. Elküldve: 2007-05-20 12:57:13, Illetékes elvtársnak	[921.]
Irja mar le aki akkor dolgozott es hallotta az egeszet, hogy is volt. Nehogy alaptalanul vadoljuk a "tanu"-t ha megis minden szabalyos volt.

[válaszok erre: #17 #22]	[előzmény: (14) boygeorge, 2007-05-20 11:38:33]

Kiváló dolgozó

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

15. Elküldve: 2007-05-20 11:50:48, Illetékes elvtársnak	[922.]
Ha voltak is a hatso kocsiban, elol hany ember vezette a vonatot a Deakig?

	[előzmény: (14) boygeorge, 2007-05-20 11:38:33]

Törzstag

boygeorge

Tagság: 2007-05-07 16:48:34
Tagszám: #44738
Hozzászólások: 33

14. Elküldve: 2007-05-20 11:38:33, Illetékes elvtársnak	[923.]
Hiányosak az ismereteid ezzel kapcsolatban!bocsika!Voltak o vonaton még többen is csak a hátsó kocsiban!

[válaszok erre: #15 #16]	[előzmény: (13) dulifuli, 2007-05-19 23:18:53]

Zöldfülű

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

13. Elküldve: 2007-05-19 23:18:53, Illetékes elvtársnak	[924.]
Hát nagyon remélem, hogy igazad van, és télleg olvassák az illetékesek, kedves Szpíker; magam is nyilván azért "irkálok" (ez a kitétel nem esett jól, meg kell mondjam) ide, hogy az arcába nyomjam annak akit illet, ha már magától nem méltóztatik észrevenni.

[válaszok erre: #14]	[előzmény: (12) speaker77, 2007-05-19 22:57:12]

Kiváló dolgozó

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

12. Elküldve: 2007-05-19 22:57:12, Illetékes elvtársnak	[925.]
Miutan illetekesek is olvassak (ezt azok kedveert mondom, akik irkalnak ide) tovabbra is a 2. beirasban emlitett dolgot jeleznem. 10 nap eltelt a 30-bol ami alatt el lehetne inditani az eljarast. A hangfelvetel valoszinuleg mar nincs meg, miutan aznap "nem tortent semmi". Tenyleg nem? Ennek sehol semmi nyoma a napi jelentesekben sehol? Pedig eppen elegen hallottak a radion, ember bement a vonat utan a fesz alatti palyan a Deakon stb. Ki is a KFM felettese aki vizsgalhatja ezt? 1 sotet kocsiert (aminek idoben valo jelentese igen erdekesen ertelmezett egyeseknek) fel ev premium megvonas, itt meg hallgat mindenki?

[válaszok erre: #13]

Törzstag