A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Illetékes elvtársnak (üzenet: 936, M3) |
|
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
343. Elküldve: 2007-07-16 23:17:11, Illetékes elvtársnak
|
[601.] |
Lehet a Deliben van ertelme, ha a klotyo ott van kozelebb. Ezt nem tudom.
|
| |
[előzmény: (341) dulifuli, 2007-07-16 23:10:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
LoviGabi
Tagság: 2007-05-09 20:06:12 Tagszám: #44819 Hozzászólások: 669 |
342. Elküldve: 2007-07-16 23:16:43, Illetékes elvtársnak
|
[602.] |
Na, egyértelműsítem (azt hittem valamennyire ismeretes a K-Ny, de ezek szerint annyira nem; mondjuk nekem se ): ott a Déli balra érkezéskor /ahol utas ki/ elöl van (szokott lenni...) egy EÜ-fordító mkv., aki beviszi-irányt vált-kiviszi Déli jobb indulási oldalra. A Déliben a WC a jobb oldali -indulási- részen elől van (kb. 1-2. kocsi között/környéken, ha jól rémlik). Namármost ha épp nincs EÜ-s akkor fordulhat elő az, amit előbb írtam (vagyis a vonat az árván hagyott mksv.-vel együtt várakozik az indulási oldalon...)
|
| [válaszok erre: #344 #345] |
[előzmény: (341) dulifuli, 2007-07-16 23:10:35] |
|
Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
341. Elküldve: 2007-07-16 23:10:35, Illetékes elvtársnak
|
[603.] |
És visszasétálok a 120 méterre lévő lépcsőalja-borzalomba (ami vagy foglalt vagy nem), esetleg a kisfelüljáró üvegfalát brunzolom telibe ott helyben. Ez utóbbi mondjuk nem mindennapi látvány lenne, japán túristák biztos fényképeznék, ha arra járnának épp.
|
| [válaszok erre: #342 #343] |
[előzmény: (340) Kingweb, 2007-07-16 22:57:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
340. Elküldve: 2007-07-16 22:57:14, Illetékes elvtársnak
|
[604.] |
Ha jol fogom, ez olyan, mintha nalunk megforditanad a vonatot Kokin mert nincs eu, aztan a jobbon hagynad ott a vonatot.
|
| [válaszok erre: #341] |
[előzmény: (339) dulifuli, 2007-07-16 22:39:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
339. Elküldve: 2007-07-16 22:39:40, Illetékes elvtársnak
|
[605.] |
Boncolgatom ezt a mondatot, de nem jutok vele ötről hatra. Biztos nem vagyok a szavak embere, azért nem értem. Átfogalmaznád a gyengébbek kedvéért (miattam), hogy mit is akartál ezzel mondani?
|
| [válaszok erre: #340] |
[előzmény: (337) LoviGabi, 2007-07-16 22:34:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
338. Elküldve: 2007-07-16 22:39:03, Illetékes elvtársnak
|
[606.] |
Igen, csakhogy ha itt elmegy az egyik ívelni, akkor a vonat áll, mert nincs másik.
|
| |
[előzmény: (337) LoviGabi, 2007-07-16 22:34:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
LoviGabi
Tagság: 2007-05-09 20:06:12 Tagszám: #44819 Hozzászólások: 669 |
337. Elküldve: 2007-07-16 22:34:01, Illetékes elvtársnak
|
[607.] |
Nem tudom mennyire szabad -e ezügyben példával előhozakodni, de: amikor SV gyak.-oztunk, akkor az egyik mkv. szintén eljátszotta hogy: hm, Déliben épp nem volt eü.-s, bevitte a vonatot a kihúzóba-irányváltás-be a Déli jobbra, és akkor elment "Ívelni" (jelezte amúgy a KFM felé, hogy); majd a KFM érdeklődésére ismét megemlítette: EÜ...
|
| [válaszok erre: #338 #339] |
[előzmény: (336) dulifuli, 2007-07-16 22:28:25] |
|
Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
336. Elküldve: 2007-07-16 22:28:25, Illetékes elvtársnak
|
[608.] |
Egyszer már leírtam nagyjából ugyanezt, de vannak örök aktualitással bíró dolgok.
Tehát, 182 vétel, köllene fordítás. Nincs? Nincs. Menetirány, Köki balon állva maradok. Jövök-megyek.
Késés oka: EÜ.
Ha ez valakit zavarni fog, akkor az nem én leszek.
|
| [válaszok erre: #337 #348] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
LoviGabi
Tagság: 2007-05-09 20:06:12 Tagszám: #44819 Hozzászólások: 669 |
335. Elküldve: 2007-07-16 22:26:50, Illetékes elvtársnak
|
[609.] |
Úgy legyen!
|
| |
[előzmény: (334) Kingweb, 2007-07-16 22:15:20] |
|
Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
334. Elküldve: 2007-07-16 22:15:20, Illetékes elvtársnak
|
[610.] |
Az vilagos. Mire ebbol lesz valami, mar kint lesz Lovigabi es csapata mint erosites.
|
| [válaszok erre: #335] |
[előzmény: (333) médmfsz, 2007-07-16 22:12:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
333. Elküldve: 2007-07-16 22:12:06, Illetékes elvtársnak
|
[611.] |
Hacsak nem sikerül mást kialkudni!
|
| [válaszok erre: #334] |
[előzmény: (332) Kingweb, 2007-07-16 22:04:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
332. Elküldve: 2007-07-16 22:04:05, Illetékes elvtársnak
|
[612.] |
Hat akkor Koki minusz 1.
|
| [válaszok erre: #333] |
[előzmény: (331) médmfsz, 2007-07-16 21:52:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
331. Elküldve: 2007-07-16 21:52:00, Illetékes elvtársnak
|
[613.] |
Eddig még senki nem ígért többletlétszámot, és eddig még nem is kért, legalábbis az én tudomásom szerint.
|
| [válaszok erre: #332] |
[előzmény: (328) dulifuli, 2007-07-16 19:54:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
330. Elküldve: 2007-07-16 21:27:49, Illetékes elvtársnak
|
[614.] |
Persze. Világos, hogy majd kiderül.
Amúgy mindenképpen támogatom, de szeretek tisztán látni, ha egy mód van rá.
|
| |
[előzmény: (329) Kingweb, 2007-07-16 21:18:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
329. Elküldve: 2007-07-16 21:18:02, Illetékes elvtársnak
|
[615.] |
Az ugy minden kitetel nelkul, hogy helyette keves info. Marmint mikor ezt beirtak. Ez ugy hangzik, mintha ott megszunne. De ez baromsag ugye. Hogy megmarad-e minden eddigi szam Kokin es egy ujat csinalnak oda, vagy az egyik most Kokin letezo kerul oda, az majd kiderul. De Kokin is lesz mindenkepp. Rosszabb esetben egy emberrel kevesebb. Tehat mikor eppen ugy all a letszam, hogy 4-en vannak egyszerre Kokin most, akkor majd csak 3-an lesznek. Remelem vilagos.
|
| [válaszok erre: #330] |
[előzmény: (328) dulifuli, 2007-07-16 19:54:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
328. Elküldve: 2007-07-16 19:54:00, Illetékes elvtársnak
|
[616.] |
"Hogy világos legyen: nem Köki helyett, hanem mellette lenne a szolgálat!!! "
Ez biztos? Egy időben ugyanis olyan információk keringtek itt, kogy Köki-ről lesz elvéve. Ha valaki nagyon ráér, vissza is keresheti ezeket a hsz-eket.
Ez esetben ha jól értelmezem, a keret plusz létszámot igényel. Nem mintha gondom lenne ezzel, csak hogy jól értem-e a dolgokat.
|
| [válaszok erre: #329 #331] |
[előzmény: (321) Kingweb, 2007-07-16 11:22:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
327. Elküldve: 2007-07-16 14:58:23, Illetékes elvtársnak
|
[617.] |
Na latod. Teged mar nem is erint, aztan megis.
Tokeletes megoldas nincs. Az vilagos, ha valaki elkuldi az eu-t, akkor a kovetkezo vonat(ok) nem tudnak majd kerni. De ez a 6-osra is igaz, ha o viszi el, akkor szinten. A 6-os pedig nem azert van ott, hogy bealljon a sorba az Arpadra vezenyelt ember helyett, ha az elment helyette.
|
| [válaszok erre: #346] |
[előzmény: (326) szneti, 2007-07-16 14:41:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
szneti
Tagság: 2007-05-24 08:25:38 Tagszám: #45290 Hozzászólások: 651 |
326. Elküldve: 2007-07-16 14:41:20, Illetékes elvtársnak
|
[618.] |
Ok a ÁH ,de gondold át,ha az eü-s ad a 6-személyzetnek leváltást,ki eü-ne amig az tart?A leválltott 6-os személyzet??Biztos hogy abbol megint kavarodás lenne,és a végén megint Ti innátok meg a levét.
Arrol nem is beszélve, hogy ha tovább tart a létszám hiány,a 6-os leváltását automatikussan rásoznák az eü-re ha ezt a megoldást választjátok.
|
| [válaszok erre: #327] |
[előzmény: (325) Kingweb, 2007-07-16 14:16:34] |
|
Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
325. Elküldve: 2007-07-16 14:16:34, Illetékes elvtársnak
|
[619.] |
Igazad van, en egyet mar hallottam is. Hatar bal. Inkabb nem is minositem.
Egyebkent azert lenne jo az Arpad, mert akkor a 6-os is meg lenne oldva eu levaltasilag. Ha eppen nem vonatozik majd az illeto hiany miatt.
De nekem a Gyongyosi is megfelelne, ahogy ott ugye volt is egyszer mar.
|
| [válaszok erre: #326] |
[előzmény: (324) médmfsz, 2007-07-16 13:57:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
324. Elküldve: 2007-07-16 13:57:57, Illetékes elvtársnak
|
[620.] |
Én úgy emlékszem, hogy korábban, pár éve már volt egyszer egyetértés az Árpád-híd tekintetében.
Egyébként tényleg kapna mindegyik.
|
| [válaszok erre: #325] |
[előzmény: (323) Kingweb, 2007-07-16 13:48:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
323. Elküldve: 2007-07-16 13:48:40, Illetékes elvtársnak
|
[621.] |
Nezd, ahogy ismerjuk a kollegakat, minden allomas kapna szavazatot.
En peldaul a Hatar jobbra szavaznek es a balon megyek vissza a vonatra.
|
| [válaszok erre: #324] |
[előzmény: (322) KIPKOP, 2007-07-16 13:31:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
KIPKOP
Tagság: 2007-05-07 16:14:34 Tagszám: #44736 Hozzászólások: 1473 |
322. Elküldve: 2007-07-16 13:31:50, Illetékes elvtársnak
|
[622.] |
Érdekesek ezek az aláírásgyűjtések !
A vonali EÜ.-s témában Én egy kicsit tovább kérdeznék, mert ma beszéltem olyan kolleginával, aki támogatja a vonali EÜ.-s dolgot, csak más állomásra, erre is terjedjen ki a figyelmünk, mert akkor már szavazatot vesztünk .
|
| [válaszok erre: #323] |
[előzmény: (321) Kingweb, 2007-07-16 11:22:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
321. Elküldve: 2007-07-16 11:22:58, Illetékes elvtársnak
|
[623.] |
Úgy látszik divat lesz az aláírásgyűjtés. Megbízott főnökasszonyunk akkor óhajt csak egyáltalán gondolkodni a vonali EÜ megoldásán az Árpádon, ha legalább 73 aláírással megkarcolt íveket tolnak az orra elé. Aki támogatja, az majd írja alá. Itt ugye kisebb a létszám, de itt is lehet szavazni. Az illetőnek pedig emlékeztetőnek újra, de nagyobb méretben, hogy miért is kell ez többek között. Kár, hogy nem szagos még az Internet:
Hogy világos legyen: nem Köki helyett, hanem mellette lenne a szolgálat!!! [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-07-16 11:52:44]
|
| [válaszok erre: #322 #328] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
320. Elküldve: 2007-07-16 09:29:01, Illetékes elvtársnak
|
[624.] |
A gond akkor keletkezett, ha két, ilyen általad is említett határesetben lévő kolléga jött össze.
Aztán jött a harag.
|
| |
[előzmény: (319) Kingweb, 2007-07-15 21:00:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
319. Elküldve: 2007-07-15 21:00:55, Illetékes elvtársnak
|
[625.] |
Regi szep idok.
Bar valahol ertheto volt, hogy miert is csereltek el 4.5 koros szamot 5 korosre. Tobb ezer forintot jelenthetett (brutto) a dolog. Marmint ha eppen ugrottal egy kategoriat. En nem forsziroztam a dolgot, csereltem is, jot tettem akivel tudtam. Viszont a 0 kort sosem sikerult egy honapban elernem. 3 volt a rekordom.
|
| [válaszok erre: #320] |
[előzmény: (317) médmfsz, 2007-07-15 20:45:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Illetékes elvtársnak (üzenet: 936, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|