[KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről (üzenet: 1129, Kutya) |
|
|
|
judy007
Tagság: 2007-02-12 09:49:27 Tagszám: #41414 Hozzászólások: 937 |
857. Elküldve: 2011-06-21 18:18:33, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[276.] |
A mai napon lemondtam a MÁOSZ-ban betöltött tisztségemről!
Gazdára váró kutyák:ÁRVÁCSKA:
|
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
856. Elküldve: 2011-06-17 21:35:41, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[277.] |
1. Nem érteni kell, be kell vágni a vonatkozó jogszabályokat.
2. Az attól függ hol van utcán a kutya, milyen állapotban, és ki a sintér.
Mindenki egyetért mindenben, ha el tud vonatkoztatni a saját kis szemétdombjától, és nagyban tud gondolkodni.
|
| |
[előzmény: (855) matyimasni, 2011-06-17 20:22:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29 Tagszám: #82552 Hozzászólások: 180 |
855. Elküldve: 2011-06-17 20:22:40, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[278.] |
A mondat második részét nem értem. Öreg, daganatos kutyát, akit a saját gazdája lead, nem lehet 14 napon belül elaltatni?
Egyébként furcsa ez az állatvédelem, jobban mondva az állatvédők. Mindenki másra esküszik. Miért nem tudunk lényeges kérdésekben sem együtt gondolkodni? Azt mondjátok, hogy még mindig jobb a sintér telepen, mint az utcán! Ahogy vesszük. Mezőtúron 2 hétig járkált az utcán egy fiatal mudikeverék. Először azt hittük, csak elcsavargott. Ápolt volt, nyakörves, dagi. Mindenki etette. Aztán, mikor befogta a sintér, senki nem kereste. 1 hét telt el, találtunk jelentkezőt, aki bevállalta volna. Közölték, hogy a kutya a telepen elpusztult. 1 hétig sem volt benn. Kinn az utcán ezek szerint nagyobb biztonságban volt. Nehogy védjük már a sintér telepeket!!!
|
| [válaszok erre: #856] |
[előzmény: (854) m a x, 2011-06-17 15:57:24] |
|
Haladó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
854. Elküldve: 2011-06-17 15:57:24, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[279.] |
Ha van érvényes oltása, és a tulaj nyilatkozik, hogy 14 napon belül nem harapott, akkor kiadható/altatható. Ellenkező esetben altatni pl. tuti nem lehet.
|
| [válaszok erre: #855] |
[előzmény: (853) matyimasni, 2011-06-17 15:22:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29 Tagszám: #82552 Hozzászólások: 180 |
853. Elküldve: 2011-06-17 15:22:17, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[280.] |
Köszönöm a válaszokat, mindben van igazság, de a leginkább Annával értek egyet. Valóban, sokszor nem tudhatjuk, miért adja le a kutyáját így valaki. Jelen esetben anyagi oka nem lehetett (szerintem), mert saját autójával vitte ki a tulaj!!!!
Hogy miért szenvedtetik a kutyát még 2 hétig? Ezt mi sem tudjuk! Volt olyan, hogy felhívtuk az állatorvost, hogy a szenvedő, öreg kutyát altassa el soron kívül. NEM TETTE!
|
| [válaszok erre: #854] |
|
|
Haladó
|
|
csabaiállatvédők
Tagság: 2009-02-22 11:32:57 Tagszám: #70809 Hozzászólások: 1199 |
852. Elküldve: 2011-06-17 08:35:32, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[281.] |
nem értem - tényleg nem rosszértelműen mondom, de a holdon élsz?
nálunk naponta követelőznek gazdák, hogy beb.szhassák a kutyáikat.
múltkor egy idős nő kihozta a szintén idős, 8-10 éves édes kutyáját.
indok: öreg.....
és ennél még csak cifrább esetek vannak. mint pl. a szarkómás, daganatos vizsla, aki azóta is a viszlamentőknél van. olyan bunkó volt a gazdája, hogy hihetetlen.
sajnos az önkormányzatokra nyomást gyakorolni nem lehet - nekik az az érdekük, hogy ne legyen az illetékességi területen kóbor kutya, márpedig ha a gazdától nem vesszük be, kidobja az utcára. ami nekünk plusz költség, hiszen ki kell menni befogni: üzemanyag, bérköltség, stb. az önkormányzatot pedig nem érdekli, hogy a kutyának mi lesz a sorsa, altatás, vagy egyéb, lényeg hogy ne legyen az utcán.
nálunk pl. ez úgy működik, hogy nem vagyunk kötelesek gazdától közvetlenül bevenni. be kell menni a kedves gazdának az önkormányzathoz, és ott bejelenteni a leadni kívánt kutyát. onnan utasíthatnak, hogy vegyük át tőle.
senki sem megy be - eleresztik a kutyát ott ahol jól esik, és még jó ha nem ütik el, és nem kell 30 ezreket költeni műtétre.
Macskamama Bea
Shih-tzu fajtamentés
http://www.facebook.com/shihtzufajtamentes
OSIRIS Állat- és természetvédelmi Alapítvány
Számlaszám: 10102615-04017200-01003000
|
| |
[előzmény: (843) matyimasni, 2011-06-17 06:59:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
851. Elküldve: 2011-06-17 08:24:29, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[282.] |
hát ez az...mert több pénzt vághat zsebre a sintér. azért.
|
| |
[előzmény: (850) B.Pista, 2011-06-17 08:02:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
850. Elküldve: 2011-06-17 08:02:26, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[283.] |
Jó de miért várják meg a két hetet akkor amikor a kutya leadott.?
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #851] |
[előzmény: (847) T.Anna, 2011-06-17 07:49:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19 Tagszám: #32799 Hozzászólások: 33130 |
849. Elküldve: 2011-06-17 07:58:39, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[284.] |
Viszont mi kérhetjük, indoklással alátámasztva, hogy igenis VEGYÉK BELE A SINTÉRKÉRDÉST, ÉS AZ IVARTALANÍTÁS KÉRDÉSÉT IS.
Ha már az alkotmány kérdésében is valamennyi állampolgárt megkérdezték, hiszem, hogy ha sokan kérjük, NYILVÁNOSAN, akkor megértik a törvényalkotók, akik jóindulatúak, ahogy Max is leírta egy korábbi hozzászólásában, mivel azonban nem ők gebednek bele, hanem azok, akik ténylegesen tesznek ellene, nincsenek tudatában a kérdés súlyosságának, és nem érzik: kezelhetetlenné fog válni rövidesen, ha így marad. A hétvégén írom meg. A címe egyenlőre: Szike vagy golyószóró (ld. Románia)
Szét fogom küldeni a szervezeteknek.
Látható, hogy a MÁOSZ nem csinál semmit. A beadott "hivatalos állásfoglalás" egyszerűen szánalmas. És az, hogy ez MOST, amikor labda lehetne nálunk is akár megtörtént: BŰN.
Én ennyit tehetek, ezt viszont meg fogom tenni.
kasznakata Adószámunk: 18195376-2-42 www.állatésember.hu Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004 [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-06-17 08:09:46]
|
| |
[előzmény: (845) T.Anna, 2011-06-17 07:28:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Nieder.betti
Tagság: 2010-11-24 08:24:17 Tagszám: #90186 Hozzászólások: 1656 |
848. Elküldve: 2011-06-17 07:51:56, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[285.] |
Nem vagyok okosabb nálad, de, ha nincs ez a lehetőség, akkor kimegy a faluszélre agyonverni a kutyákat.Látni, ha jársz az országban az állattetemeket. nem véletlenűl kerülnek oda. Még örülhetünk, hogy beviszi egy sintértelepre és nem ő üti agyon zsákba dugott kutyáit. A lealtatás "humánus" megoldás, összehasonlítva azzal, hogy szét is verheti megunt állatait. Megoldást, sem itt, sem máshol erre a kérdésre nem találsz.
Betti és Mollcsi
-------------------------------
Istenem adj nekem erőt, hogy elfogadjam azt, amin nem tudok változtatni.
06 30 206-2821
|
| |
[előzmény: (843) matyimasni, 2011-06-17 06:59:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
847. Elküldve: 2011-06-17 07:49:45, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[286.] |
Orvos és eutanázia.
Beteg kutyát orvosi ellátás nélkül sínylődtetni akár otthon akár telepen, állatkínzás.
Rendben, értsük meg, ha a tulajdonosnak nincs pénze.
A telepi tartás az önkorm.-nak pénzébe kerül (kutyánként fizet a gyepmesternek), ez a pénz tehát arra fizetődik ki, hogy a két beteg, gyógyíthatatlan beteg állat kínlódjon.
Ha a tulajnak nincs pénze az eutanáziára, biztosítani kell, hogy ilyen esetben méltó módon elmehessenek a kutyák és ne történjen meg, hogy a biztos halál előtt - mert két hét után így is, úgy is elaltatják őket - még szenvedjenek is.
|
| [válaszok erre: #850] |
[előzmény: (846) B.Pista, 2011-06-17 07:40:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
846. Elküldve: 2011-06-17 07:40:18, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[287.] |
Anna, akkor mondj egy jó megoldást. Mert nem tudhatod se te se én se senki miért adja le. Lehet beteg lett , és nem tud gondoskodni már az állatról, és nincs senki akinek odaadhatná. Meg van még sok minden. Vigye el valahová , és engedje szélnek, akassza fel, üsse agyon. Sok variáció lenne. Akkor még a sintértelep a legjobb. Ha meg valakinek ez nagyon fáj akkor a lehetőség megvan, be lehet menni ki lehet hozni, és babusgatni.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #847] |
[előzmény: (845) T.Anna, 2011-06-17 07:28:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
845. Elküldve: 2011-06-17 07:28:56, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[288.] |
Azt látom, hogy a MÁOSZ semmit nem tesz, nem képviseli az állatok érdekét és azon belül az állatvédelmi szervezetek vélményét, törekvéseit.
A sintértelepre való leadás legitmitizálása - hogy egyáltalán létezik olyan fogalom, hogy lakosság által "feleslegessé vált", megunt állat sintérnek történő leadása, felháborító.
Ellentmond az állatvédelmi törvénynek is.
Sajnos az állatvédelmi tv. módosítása során a minisztérium képviselői egyértelműen közölték, hogy NEM foglalkoznak a sintérkérdéssel. A 41/2010-es rendelet szabályozza az állattartó helyeket, lefekteti a létesítésükre, az engedélyezésükre és működésükre vonatkozó szabályokat, ám nem sorolja állattartó helyek közé és így nem is vonatkoztatja a rendeletet a gyepmesteri telepre.
Ez óriási mulasztás, szörnyű joghézag.
Egyet tehetünk: helyi szinteken erős nyomást kell gyakorolni a sintért fizető önkormányzatra, hogy saját maga szabályozzon: a sintértevékenységre adott megbízásai az állatvédelmi törvényben és a 41/2010 korm.rend.-ben foglaltaknak megfelelő feltételek betartatása mellett köttessenek.
Persze azt már csak halkan jegyzem meg, hogy a máosz nagyrabecsült elnöksége április óta megfogalmazhatott volna erre beadványmintát, és erős háttérként, képviselőként azon szervezetek mögé állhatott volna, akik a helyi sintérrendszer megváltoztatást követelnék a helyi önkormányzattól
|
| [válaszok erre: #846 #849] |
[előzmény: (843) matyimasni, 2011-06-17 06:59:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
844. Elküldve: 2011-06-17 07:26:53, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[289.] |
Jobb ha kidobja az utcára?
Miért van a 2 hét?
Te ki tudod fizetni helyettük az altatást, ha azt akarta volna, csak nem volt rá pénze?
|
| |
[előzmény: (843) matyimasni, 2011-06-17 06:59:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29 Tagszám: #82552 Hozzászólások: 180 |
843. Elküldve: 2011-06-17 06:59:55, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[290.] |
Kérlek, Benneteket, akik nálam sokkal okosabbak vagytok, SEGÍTSETEK!!!
Mit tehetnénk annak érdekében, hogy gazdák ne "adhassák le" a megunt kutyáikat a sintér telepen? A héten egy mezőtúri illető (tudjuk a nevét), mert embernek tudatosan nem nevezem, két saját kutyáját lökte ki a sintér telepre. Mindkettő öreg, ráadásul az egyik daganatos. Milyen sors várhat rájuk??? Két hét kínlódás, majd altatás. Hogy lehet valaki ilyen GONOSZ???? Arról nem is beszélve, hogy mindez a város pénzén!!! (Félreértés ne essék. Nem a kutyától sajnálom!)
|
| [válaszok erre: #844 #845 #848 #852] |
|
|
Haladó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
842. Elküldve: 2011-06-16 08:57:36, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[291.] |
|
| |
[előzmény: (841) J.Zsuzsa, 2011-06-16 06:51:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576 |
841. Elküldve: 2011-06-16 06:51:30, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[292.] |
Szeretem ezt a topicot,mert itt mindig gőzerővel folyik a meló, nem győzöm kapkodni a fejem.
|
| [válaszok erre: #842] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19 Tagszám: #32799 Hozzászólások: 33130 |
840. Elküldve: 2011-06-16 04:54:29, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[293.] |
Dehogy ad! Magyar hangja B.Niki.
Amúgy sem elég fajsúlyos a probléma ahhoz, hogy a MÁOSZ foglalkozzon vele. Másutt a pillangók zöldre vannak festve! Az azért mégiscsak inkább!
Megtelt Ausztria és Németország? Nem megtelt! A raklaposok mennek. Raklapszám. Még egy kis ideig.
Erre szombathelyire meg nem szervezzük meg, kedves kerékkötők, a tiltakozást? Szervezetek által aláírható levél?
Hátha akkor, ha kötjük a kerekét, történik is valami a MÁOSZ-ban? Merthogy csak általunk és ily formában szokott.
kasznakata Adószámunk: 18195376-2-42 www.állatésember.hu Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004
|
| |
[előzmény: (839) m a x, 2011-06-15 23:16:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
839. Elküldve: 2011-06-15 23:16:07, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[294.] |
Ennyit arról, hogy a gyepmesteri telepekkel folytatott küzdelem csak a hülye budapesti szervezetek kínja... de Gabó erre is biztosan tudna valami kitérő választ írni
|
| [válaszok erre: #840] |
[előzmény: (838) J.Zsuzsa, 2011-06-15 22:58:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576 |
838. Elküldve: 2011-06-15 22:58:05, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[295.] |
információ
Kedves Szombathelyiek és környékiek!2011.06.17 péntek 18:00 óra (városháza előtt gyülekező) kutyás demonstráció a szombathelyi gyepmesteri telep átvételéért!A gyepmesteri telepen jelenleg parvo vírus van nem engednek be minket fertőtleníteni nagyon sok kiskutya hal meg így,az osztrák állatvédők mentették eddig altatás elől a kutyákat, de sajnos Ausztria és Németország is megtelt, nincs lehetőség a kutyák kivitelére. Ezért a bekerült leadott kutyákra akár azonnali altatás is várhat... a találtaknak is lehet, hogy csak 14 nap az élet..., ha nem tudjuk átvenni a gyepmesteri telepet és menhelyet létrehozni Szombathelyen is ALTATÁS lesz.Ez így nem mehet tovább.Sajnos a városvezetés nem adja!Segítsetek,hogy NE LEGYEN ALTATÁS és állatvédők kezébe kerüljön a gyepmesteri telep és menhelyként működjön tovább.Gyertek el minél többen kutyátokkal együtt!!!!!!!köszönjük!
|
| [válaszok erre: #839] |
[előzmény: (837) m a x, 2011-06-14 11:23:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
837. Elküldve: 2011-06-14 11:23:49, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[296.] |
Felhozom, mert hétvégén senki sem kotort el idáig érthető módon. Mi is rendezvényeken voltunk, kutyáztunk,... A fenét sem érdekelt a MÁOSZ
|
| [válaszok erre: #838] |
[előzmény: (836) m a x, 2011-06-11 21:41:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
836. Elküldve: 2011-06-11 21:41:11, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[297.] |
Akit érdekel a B tervem, az dobjon egy emailt a [email protected] email cimre a szervezet és a képviselője nevével, telefonszámával és email cimével!
|
| [válaszok erre: #837] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
835. Elküldve: 2011-06-10 22:08:54, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[298.] |
Újság?
Vagy készíthetem a fekete szalagot a MÁOSZ temetésére?
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
834. Elküldve: 2011-06-08 21:36:54, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[299.] |
Ma volt a minisztériumban az egyeztetés. Kellemes hangulatú, érdekes találkozás volt.
Vita nem igazán volt, az állatvédők úgy látszik alapvető ügyekben egyetértenek, vagy csak pofavizitre jöttek, és nem óhajtották megosztani az észrevételeiket.
Feltűnő volt, hogy a Vigyél Haza Alapítvány részéről megjelent Óvári Andrásnak nem volt hozzáfűzni valója a tervezethez.
Az ebadó helyett igyekeztünk rávilágítani, hogy helyette milyen forrásokat kellene, és lehetne a chipezésre, a szaporulat megállítására fordítani adó kivetése helyett.
Az állatvédők, a gazdik részéről az EB OVO Egyesület, és a Népszigeti kutyasuli képviselői a veszélyes állatok, és felelős állattartás kérdésében alapvetően egyet értettek. Ebben a témában is elhangzott több hasznos felvetés.
Ha jól emlékszem, akkor a MÁTSZ javaslatára megpróbálják az idei népszámlálás kérdőívébe a tartott állatok számának felmérését, hogy legalább elképzelés legyen a nagyságrendekről, ne csak impressziók alapján történjenek intézkedések.
Néhány aprónak tűnő, ám létfontosságú kérésünket is elmondhattuk.
A Lelenc május 30-án beadott véleménye itt olvasható:
http://www.lelenc.hu/hirek/kepek/110530/lelenc_velemeny.pdf
Nem feszegettünk minden kérdést, csak azokat, amelyekben alapos tudással, tapasztalattal rendelkezünk.
Itt a minisztériumi anyag, hogy legyen mivel összevetni: http://www.lelenc.hu/hirek/kepek/110530/eloterjesztes_avtv_20110-19.pdf
|
| |
[előzmény: (831) m a x, 2011-06-05 20:18:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576 |
833. Elküldve: 2011-06-08 11:25:59, [KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről
|
[300.] |
Szégyen, amit Gabi művel. Még, hogy nem tudja??? Amikor megkértem, hogy lépjen, mint MÁOSZ elnök a fotózási tilalom eltörléséért, akkor kerékkötőnek nevezett. Hányinger.
|
| |
[előzmény: (832) m a x, 2011-06-08 11:16:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAMENTÉS] MÁOSZ tagok a szervezet működéséről (üzenet: 1129, Kutya) |
|
|
|
|