[SZERVEZETEK] Vahur ÁVE Ajka (üzenet: 2197, Kutya) |
|
|
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
2046.  Elküldve: 2011-06-03 15:06:42, [SZERVEZETEK] Vahur ÁVE Ajka
|
[152.] |
és ezt is inkább átmásolom, mert fontos információkat tartalmaz!
Idézet:
| A gyengébbek kedvéért kicsit bővebben írom le: 18-án egy fiatal lány az édesapjával befogadott egy kutyát a gyepmesteri telepről. Aláírta az összes dokumentumot, köztük azt a nyilatkozatot is, hogy Ő a hatósági állatorvosnál a kutyát beolta...tja...A kutyát 30-án találták meg nem messze a központól. Mivel az eredeti befogadó eddig még nem jelentkezett érte, a kutyát a megtaláló magához vette és a továbbiakban gondoskodik róla, majd a szeretné megtartani. A befogadás szigorításával a "fiatal lány" eseteket szeretnénk kiszűrni és nem pedig ebből meggazdagodni! Felhívnám tehát mindenki figyelmét arra, hogy 1,mindennemű állatorvosi költséget az Állatorvosnak kell fizetni és nem Nekem! 2,Feltételezve, hogy az állatvédő egyesületek a magukra vállalt feladatokat teljesítik, (chip, oltás, ivartalanítás, stb) a telepről továbbra is TÉRÍTÉS NÉLKÜL fogadhatja be a kutyákat további gondozásra. Rájuk tehát ez a kötelezettség nem vonatkozik! Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy felhívjam MINDENKI figyelmét a Kiwi-shop felajánlására, ami "FELHÍVÁS!
Aki az ajkai gyepiről kutyát fogad örökbe, annak a Kiwi Shop,átvállalja az első oltás és az oltási könyv árát vagy az első nagy bevásárlásnál -15% kedvezményt kap, valamint a kozmetika átvállalja a kutyus fürdetését ingyenesen." Tehát próbálunk ésszerű határokon belül megoldást találni!
| |
Futrinka Egyesület
Tacskó S.O.S.
|
| | | [válaszok erre: #2047] |
[előzmény: (2045) martigi, 2011-06-03 14:42:50] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
2045. Elküldve: 2011-06-03 14:42:50, [SZERVEZETEK] Vahur ÁVE Ajka
|
[153.] |
A gyepmesternő tájékoztatása alapján:
Idézet:
| Németh Tímea Réka! Olvasd el az elejét is: "Kutyákat befogadni továbbra is ingyen lehet!" Az árakat a hatósági állatorvosnál reklamáld meg. Nem nekem kell fizetnie, hanem az orvosnak.
| |
Tehát az állatorvos által alkalmazott árakat tüntettem fel.
Futrinka Egyesület
Tacskó S.O.S.
|
| | | [válaszok erre: #2046] |
[előzmény: (2043) martigi, 2011-06-03 14:01:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
2043. Elküldve: 2011-06-03 14:01:09, [SZERVEZETEK] Vahur ÁVE Ajka
|
[155.] |
Na, az árak.
Innentől sok kutya fog az ajkai gyepmesteri telepen elaludni, mert ezeket az árakat nem tudom, hogy honnan számolták...
Idézet:
| Számszerűsítve: Mikrochip+regisztráció: 4500,-Ft Veszettség elleni védőoltás: 3000,-Ft Féreghajtó tabletta: 200,-Ft/10 kg Oltási könyv:1000,-Ft
| |
Futrinka Egyesület
Tacskó S.O.S.
|
| | | [válaszok erre: #2044 #2045] |
[előzmény: (2039) martigi, 2011-06-01 12:50:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Findusz
Tagság: 2010-01-10 17:49:32
Tagszám: #81123
Hozzászólások: 499
|
2041. Elküldve: 2011-06-03 13:32:41, [SZERVEZETEK] Vahur ÁVE Ajka
|
[157.] |
Sziasztok!
Lehet tudni valamit a gyepin levő kutyákról?
|
| |
|
Törzstag 
|
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
2039. Elküldve: 2011-06-01 12:50:40, [SZERVEZETEK] Vahur ÁVE Ajka
|
[159.] |
Az ajkai gyepmesteri telep "közleménye":
Idézet:
| Kutyákat befogadni továbbra is ingyen lehet! De nem adom ki őket oltás, parazitamentesítés, chip nélkül. Ezeket a befogadónak állnia kell. Eddig megoldást jelentett a nyilatkozat aláíratása, de most már nem. Nem hiszem, hogy aki eddig be akart fogadni és egyből vitte az állatorvoshoz, annak ez bármilyen kellemetlenséget fog okozni, de csak ezzel lehet kiszűrni azokat, aki nem így gondolkodnak. Ehhez hozzá tartozik a Kiwi Shop felajánlása, tehát kedvezményekre is van lehetőség.
| |
A veszettség oltás és a chip jogszabály szerint is kötelező. Más kérdés, hogy a telepen az altatások miatt nem oltják és chipezik be a kutyákat, az állatorvos pedig nem ér rá mindig a nyitvatartási időben, hogy jelen legyen, de gondolom, hogy ezt áthidalják. Mindenesetre innentől van vételár az ajkai gyepmesteri telepen is, amit nem vitatok, de összegszerűségében ezt előre fel kellene tudni tünteni, hogy a befogadók és onnan mentő szervezetek tudjanak vele kalkulálni.
Futrinka Egyesület
Tacskó S.O.S.
|
| | | [válaszok erre: #2040 #2043] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Biakuty
Tagság: 2005-06-21 06:26:16
Tagszám: #19869
Hozzászólások: 39428
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Biakuty
Tagság: 2005-06-21 06:26:16
Tagszám: #19869
Hozzászólások: 39428
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Biakuty
Tagság: 2005-06-21 06:26:16
Tagszám: #19869
Hozzászólások: 39428
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Biakuty
Tagság: 2005-06-21 06:26:16
Tagszám: #19869
Hozzászólások: 39428
|
2035. Elküldve: 2011-05-31 07:42:45, [SZERVEZETEK] Vahur ÁVE Ajka
|
[163.] |
 állati sok ráérő ember van, igazán csinálhatnának valami hasznosat ahelyett, hogy szemétkednek.
Ha azok, akik Bettit piszkálják, jó lenne ha eszükbejutna, hogy esetleg a kutyák egymásnak is mehetnek, talán nem véletlenül vannak kennelben, még halál is lehet a vége  .
Kóborka Állatvédő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (2032) martigi, 2011-05-30 08:47:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
R-ita
Tagság: 2005-02-09 22:18:09
Tagszám: #15777
Hozzászólások: 961
|
2033. Elküldve: 2011-05-30 09:05:04, [SZERVEZETEK] Vahur ÁVE Ajka
|
[165.] |
Jesszus 
(és vajon mindez mégis mire jó) 
Képeink
|
| | |
[előzmény: (2032) martigi, 2011-05-30 08:47:12] |
|
| Törzstag
|
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
2032. Elküldve: 2011-05-30 08:47:12, [SZERVEZETEK] Vahur ÁVE Ajka
|
[166.] |
Valakik azzal "szórakoznak", hogy este a menhely területére bemászva kiengedik a kutyákat.
A menhely magánterület, a kutyák az illegálisan bejutókban kárt tehetnek, de akár ki is mászhatnak a kerítésen és abból baj lehet.
Nem értem, hogy mire jó ez. Akik szerint nem jól működik a menhely, azok elnézik, ahogy a gyepmesteri telepen elaltatnak több tucat kutyát, ahelyett, hogy érdemben próbálnának segíteni. Ja, ők azok, akik Bettin számonkérik, hogy miért nem altat el a menhelyi részen lévő, örökbeadhatatlan vagy idős, problémás kutyákat... Ez az állatvédelem szerintük? Amúgy majd valaki mutassa meg a jogalapot, amin haladva egy menhely altatathat "helyhiány" esetén, merthogy ilyen nincs. A gyepmesteri telepeken igen, de azok nem is állatvédelmi létesítmények. Lehet rózsaszínre festeni, de nem azok.
A kutyák le lesznek sajnos lakatolva a kennelekben, hogy a későbbiekben ne lehessen gond. A területre pedig belépni a nyitvatartási időn kívül és felügyelet nélkül illetékteleneknek TILOS.
Futrinka Egyesület
Tacskó S.O.S.
|
| | | [válaszok erre: #2033 #2034 #2035 #2069] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Biakuty
Tagság: 2005-06-21 06:26:16
Tagszám: #19869
Hozzászólások: 39428
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Biakuty
Tagság: 2005-06-21 06:26:16
Tagszám: #19869
Hozzászólások: 39428
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Biakuty
Tagság: 2005-06-21 06:26:16
Tagszám: #19869
Hozzászólások: 39428
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Biakuty
Tagság: 2005-06-21 06:26:16
Tagszám: #19869
Hozzászólások: 39428
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Biakuty
Tagság: 2005-06-21 06:26:16
Tagszám: #19869
Hozzászólások: 39428
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Biakuty
Tagság: 2005-06-21 06:26:16
Tagszám: #19869
Hozzászólások: 39428
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[SZERVEZETEK] Vahur ÁVE Ajka (üzenet: 2197, Kutya) |
|
|
|
|
