/ 38

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal

(üzenet: 950, Kutya)

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

301. Elküldve: 2010-02-14 06:59:26, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[651.]
II. Állatvédelmi Kerekasztal 2010. március 28., Gyúró - TordasZoo Állatfarm -------------------------------------------------------------------------------- 1. ASKA 2. Német Juhászkutya Fajtamentő Alapítvány 3. Állat és Ember Egyesület 4. Szentendrei Árvácska 5. Retriever Fajtamentő Egyesület 6. Kóborka 7. Angol Bullterrier Fajtamentés 8. Csömöri Állatvédő Egyesület 9. Elek-Ágh Alapítvány 10. Idős Állatok Alapítványa 11. MancsRancs 12. Siófoki Állatvédő Alapítvány 13. Szánhúzó-mentés 14. Pet-Ák 15. Herosz 16. Budaörsi Állatvédők - dr. Bártfai Gabi néni 17. Noé Állatotthon 18. Szent Ferenc Állatotthon 19. Emberek az Állatokért- Győr 20. Pilis-Budai Kutyások 21. LelencKME 22. Tordaszoo Állatmentő Farm Közhasznú Alapítvány - Gyúró és ők adják a helyszínt 23. Mudi Fajtamentő Egyesület 24. Pápai Humán Állatvédő Egyesület 25. Frakk - Várpalota és környéke 26. Futrinka 27. Zöld Zebra 28. Beagle fajtamentés 29. Kutyasegély-szolgálat 30. Állatmenhely Nyílt Alapítvány - Cegléd 31. Kutyabaj Alapítvány 32. Elhagyott állatokért Első Sárréti Regionális Állatvédő Egyesület 33. Segíts, hogy élhessünk Állatvédő Alapítvány www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

Kiváló dolgozó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

300. Elküldve: 2010-02-14 06:58:27, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[652.]
TÉMAJAVASLATOT KAPTUNK csak regisztrált tenyésztőknél lehessen ivaros kutya vagy macska, aki pedig nem tenyésztő, kötelezve legyen az ivartalanításra. Persze valami állami támogatással vagy kedvezménnyel, hiszen Magyarországnak is érdeke, hogy ne legyen ennyi felesleges szaporulat és kóborállat az utcákon. A tenyésztővé válást, illetve az ezzel kapcsolatos regisztrálási folyamatot szigorúbbá tenni. www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #302 #314 #318]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

299. Elküldve: 2010-02-13 21:16:43, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[653.]
Ja... azzal ment el az idő, hogy hisztériáztál, hülyeséget beszéltél, így aztán érdemben sokan nem szólalhattak meg. Az i solyan volt, mint az alábbi hsz-ed, levegőt sem vettél közben. Azért egyetértés ott is volt valamiben, még ha neked nem is tűnt fel: ivartalanítás + chipezés

	[előzmény: (294) tizueinzu, 2010-02-13 17:05:06]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

298. Elküldve: 2010-02-13 21:13:54, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[654.]
Önkormányzati rendeletek p1 házi feladata lett Én tudom mi a bajom velük, ő gyűjti hozzá a joganyagot sztem 20 percet megér.

	[előzmény: (292) T.Anna, 2010-02-13 16:44:40]

Kiváló dolgozó

Sehe

Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676

297. Elküldve: 2010-02-13 20:57:06, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[655.]
A felsorolt témák megvitatásához, vagy csak a meghallgatásához ezennel jelentkeznénk a részvételre. Olyan sok a probléma, hogy mindent egy alkalommal nem lehet. Segíts, hogy élhessünk Állatvédő Alapitvány

	[előzmény: (292) T.Anna, 2010-02-13 16:44:40]

Törzstag

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

296. Elküldve: 2010-02-13 17:29:52, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[656.]
Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala (OITH) által vezetett Társadalmi Szervezetek és Alapítványok Névjegyzékében a szervezetről az OITH és a Nonprofit Önarckép összekapcsolása alapján az alábbi adatokat találtuk. A szervezet hivatalos neve Állatok Otthont keresnek vad-, házi- és haszonállatok természetes életmódját támogató, közhasznú alapítvány Székhely Irányítószám 1035 Település Budapest Cím Raktáru.39-41.IV.ép.III.lh.f43 Szervezet státusza Bejegyzett Cél szerinti besorolás Nincs adat Cél leírása A természetes életmódjukban megzavart, egészséges és beteg állatok támogatása, életkörülményeiknek, gyógyításuknak segítése és tárgyi eszközökkel, állatmenhely (otthon) fenntartása. Létrehoz egy, az állatvédelemmel kapcsolatos informatikai adatbázist és annak megszervezi minden érdeklődő hozzáférési lehetőségét országos és nemzetközi szinten. Az állatvédelemmel kapcsolatban súlyt helyez a bajbajutott emberek állatainak megsegítésére és ezen tevékenysége során igyekszik más sérült, beteg emberek foglalkoztatását elősegíteni és ennek révén ezen személyek rehabilitációját megvalósítani. Képviselők Oláh Edit Társadalmi szervezet nyilvántartási száma (Megyei nyilvántartási szám (szám/év) 9195/2004 Határozat száma (szám/év.alszám): 60181/2004.3 * Az OITH által vezetett névjegyzék nem közhiteles, a névazonosság kiszűrésére, tájékoztatásra szolgál. A névjegyzék adataira hivatkozással jogot alapítani nem lehet. A közhiteles adatokat az adott szervezetet bejegyző megyei (fővárosi) bíróságok nyilvántartásai tartalmazzák. . Forrás http://www.adhat.hu/szerv/egyszerv/60953.html http://www.nonprofit.hu/szerv/egyszerv/60953.html www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

	[előzmény: (295) T.Anna, 2010-02-13 17:14:16]

Kiváló dolgozó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

295. Elküldve: 2010-02-13 17:14:16, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[657.]
Nem ismert számunkra a ténykedésed. Mindenfajta düh és indulat nélkül az adhat.hu lapon szereplő célokat idéztem és kérdeztem, mi történt azok megvalósításával. "T. Anna energiát fektetett abba, hogy alapítványom alapító okiratához hozzájusson és még azt sem átallotta, hogy hozzájárulásom nélkül ( pontatlanul ) idézzen belőle, csakhogy okot találjon arra, miért is nem kéne részt vennem ezen a találkozón." Csak halkan jegyzem meg, az alapítványok alapító okirat nyilvános, Neked volna kötelességed a nyilvánosság számára is hozzáférhetővé tenni és semmiképpen nem kikérni magadnak, ha abból vki idéz... 1%-ot gyűjtesz, az adhat.hu honlapon szerepelsz. Inkább válaszolj, kérlek a 179. hsz-ben már feltett kérdésre: Kértem az Állatok Otthont Keresnek Alapítványt, hogy röviden mutatkozzák be, mert gondolom nem vagyok egyedül, aki mit sem tudok arról, hogy mit ténykedtek (nem, hogy mit akartok, hanem, hogy mit tesztek) Ennyit kértem, nem többet. A Kerekasztal rendezvényen nem bemutatkozgatunk. www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #296]	[előzmény: (294) tizueinzu, 2010-02-13 17:05:06]

Kiváló dolgozó

tizueinzu

Tagság: 2006-06-11 23:09:26
Tagszám: #31586
Hozzászólások: 127

294. Elküldve: 2010-02-13 17:05:06, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[658.]
Tisztelt Állatvédők, kedves Állatbarátok! Elképedve olvastam T. Anna 188. hozzászólását, melyben az alapítványom “ Állatvédő kerekasztal “ rendezvényre szóló jelentkezésére reagált. Mi válthatta ki belőle azt a dühöt, elutasítást és azt a - szerinte megengedett - hangnemet? Jelentkeztem a meghívásra és - ahogy azt előttem és utánam is megtették - leírtam néhány gondolatot, amiről úgy véltem, hogy más állatvédő szervezetek és privát állatbarátok számára is érdekes lehet. T. Anna energiát fektetett abba, hogy alapítványom alapító okiratához hozzájusson és még azt sem átallotta, hogy hozzájárulásom nélkül ( pontatlanul ) idézzen belőle, csakhogy okot találjon arra, miért is nem kéne részt vennem ezen a találkozón. Arra nem is merek gondolni, hogy még mindig gondosan őrzi az általam 2004-ben elkészített egy eredeti példányt, amelyet neki, mint az Állatok Otthont Keresnek Alapítvány egyik kuratóriumi tagjának megküldött az ügyvédem. Az, hogy ő nem ismeri, vagy nem akarja/ta ismerni az alapítványom további tevékenységét mind a mai napig, az még nem jogosítja fel arra, hogy automatikusan kizárjon egy olyan rendezvényről, amelynek meghírdetett célja az összefogás és együttműködés az állatok sorsának jobbítása érdekében. Arra pedig különösképpen nem, hogy alapítványom munkáját ilyen stílusban és ilyen minősítéssel véleményezze. Természetesen nem tudhatom, hogy ezen a fórumon milyen szabályok érvényesek, csak azok szólalhatnak-e meg , akik szervezetük tevékenységét részletezve megküldték T. Annának, ill. maximálisan és fenntartás nélkül elfogadják az ő álláspontját. Nem tudhatom, hiszen öt éve nem olvasom azon topikokat, amelyek a legdurvább egymás elleni kirohanásokkal voltak tele, egészen minősíthetetlen stílusban. De ezt a kérdést nem kívánom itt és most kifejteni. Sajnos, itt kell reagálnom a 181. hozzászólásra. Én nem ismerem azt a hozzászólót, aki ilyen harcosan pocskondiázott, de benne szemmel láthatóan elevenen él az emlékem. De lehet, hogy az a személy az, akivel anno egy légtérben ültem az Illatos úti ebrendészeti telepen, a telep vezetőjével ill. a főváros egy képviselőjével folytatott tárgyaláson? Erről a tárgyalásról hangfelvételem , sőt hivatalos papírjaim is vannak. De igazán nem emlékszem, hogy az ott ülő személy az állatvédelmet képviselte volna. Legalább is hangosan nem sikerült nyilatkoznia. Tisztelt Állatvédők, kedves Állatbarátok! Magam és alapítványom részéről egyetlen szervezet tevékenységét nem hátráltattam, sőt igen sok szervezettel jó kapcsolatban állok és 2000 óta, megszakítás nélkül, saját pénzemet, időmet és energiámat áldozva, mindent megteszek az állatokért ( legyen az kutya, macska, sün, csikó, denevér...) ami erőmből telik. Bár én sem ismerem sok alapítvány munkáját és még sosem kértem számon senkitől több éves munkásságuk részletezését, mielőtt segítenék, de ha alkalmat kapok rá a kerekasztal konferencián, nagyon szívesen ismertetem alapítványom eddigi tevékenységét. Bár a legutolsó összeírásnál nem találtam meg az Állatok Otthont Keresnek Alapítvány nevét, de jelentkezésemet továbbra is fenntartom, hiszen nem látok indokot részvételem kizárására. Az, hogy személyesen is tapasztalatot cseréljünk, úgy tűnik, hogy nem rajtam fog múlni. Állatok Otthont Keresnek Alapítvány/O.E.

[válaszok erre: #295 #299]

Haladó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

293. Elküldve: 2010-02-13 16:47:07, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[659.]
II. Állatvédelmi Kerekasztal 2010. március 28., Gyúró - TordasZoo Állatfarm -------------------------------------------------------------------------------- 1. ASKA 2. Német Juhászkutya Fajtamentő Alapítvány 3. Állat és Ember Egyesület 4. Szentendrei Árvácska 5. Retriever Fajtamentő Egyesület 6. Kóborka 7. Angol Bullterrier Fajtamentés 8. Csömöri Állatvédő Egyesület 9. Elek-Ágh Alapítvány 10. Idős Állatok Alapítványa 11. MancsRancs 12. Siófoki Állatvédő Alapítvány 13. Szánhúzó-mentés 14. Pet-Ák 15. Herosz 16. Budaörsi Állatvédők - dr. Bártfai Gabi néni 17. Noé Állatotthon 18. Szent Ferenc Állatotthon 19. Emberek az Állatokért- Győr 20. Pilis-Budai Kutyások 21. LelencKME 22. Tordaszoo Állatmentő Farm Közhasznú Alapítvány - Gyúró és ők adják a helyszínt 23. Mudi Fajtamentő Egyesület 24. Pápai Humán Állatvédő Egyesület 25. Frakk - Várpalota és környéke 26. Futrinka 27. Zöld Zebra 28. Beagle fajtamentés 29. Kutyasegély-szolgálat 30. Állatmenhely Nyílt Alapítvány - Cegléd 31. Kutyabaj Alapítvány 32. Elhagyott állatokért Első Sárréti Regionális Állatvédő Egyesület www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

Kiváló dolgozó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

292. Elküldve: 2010-02-13 16:44:40, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[660.]
Ismétlés Kerekasztal témák a gyepmesteri telepek működésének nyomon követhetősége, ellenőrizhetősége, . Meg kell szüntetni, hogy a sintérség baromi nagy üzlet legyen a gyepmesteri telepek szerepének tisztázását. Én is így teszek: véleményem szerint Magyarországon ezeken a helyeken történik a legtöbb állatkínzás. talán szükséges lenne legalább egy garanciaigényt bejelenteni a javaslatokkal együtt az állatvédelmi törvények betartására ill. betartatására. 1.) Az államilag finaszírozott hatósági gyepmesteri rendszer és a civil állatvédő szervezetek szerepe és szerepvállalása. Ezek következményei ill. ok-okozati összefüggései. 2.) A szükséges állatvédelmi reformok kritikus mértéke és azok alkalmazási lehetőségei jogi- , államigazgatási és közigazgatási szempontból. Nem kell feltétlen egységes plattformot alakítani a reformok milyensége, minősége, szankcionálása ill. ösztönzése és időbeli megvalósítása között az ország minden területén, hiszen lássuk be ez lehetetlen, mert alkalmazkodnunk kell a különböző régiók fejlettségéhez, de egy valamiben szerintem feltétlen egyet kell értenünk: A civilek - a civil állatvédő szervezetek - egységesen követelik az államtól, a törvényhozóktól a rendszer korszerűsítését, a költségvetés ésszerű és állatvédelmi feladatokat is ellátó felhasználását! állatrendőrség önkormányzati rendeletek és magasabb rendű jogszabályok harmonizációja Ebadó bevezetése (ivartalanított, chipezett kutyáknál mentesség) Másik 1% ivartalanítási alap (mint pl. a parlagfű mentesítés) létrehozása (erre a pénzre pályázhatnának állatvédők, gyepik - azzal a kikötéssel, h utána adott állat nem altatható és bármilyen magyar állampolgár, át kéne beszélni hogy működhetne) 1: Kötelező ivartalanítás és chipezés, ebadó 2:Állatvédelmi törvény szigorítása, s be nem tartása 3: Gyepik működése, ellenőrzése, központi lista, hova-ki-mikor kerül be, mi lesz velük Az eddig érkezett javaslatok mindegyike felveti ugyanazt a témát : gyepmesteri telepek Hozzászólásra, helyzetismertetésre stb. eddig az ASKA (30 perc) és Kutyasegély-szolgálat (30 perc) jelentkezett. www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #297 #298]

Kiváló dolgozó

Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050

291. Elküldve: 2010-02-13 10:43:49, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[661.]
Ezt azért nem tudod megtenni, mert csak az FCI nyilvántartásában több, mint 250 fajta van. Más, FCI-n kívüli társulások (pl. AKC - Egyesült Államok) még további elfogadott fajtákkal bírnak, illetve várólistás fajták is vannak. (A különféle keverékekről már nem is beszélve, de ugye ők nem tipikusan a MEOE hatásköre. Viszont nem tudom, hány állatvédő szervezetet kérdeznek meg, ha mondjuk keverékeket mentő ideiglenes akad az önkormányzatok horgára.) Úgyhogy ilyen szinten lebontani közvetlen rendszerre nem lehet, és még egyedi visszaélésekre is lehetőséget adhatna. Változtatni azokon a dolgokon, amelyek rosszak belülről kellene. A civil szervezeteknél - mint pl. a MEOE - ezt a tagok meg tudják, tudnák tenni, csak egy kis kurázsi kellene ott, ahol csak szájkarate van. NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS

	[előzmény: (290) T.Anna, 2010-02-13 10:31:52]

Kiváló dolgozó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

290. Elküldve: 2010-02-13 10:31:52, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[662.]
akkor szakértésre tán maradjunk meg az egyének szakmaiságánál, etikusságánál, stb. kritériumoknál, a meoe elnevezést pedig ne keverjük bele, mert nem az speciel szerintem sokaknak nem a garancia. www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #291]	[előzmény: (289) Spillo, 2010-02-13 10:21:38]

Kiváló dolgozó

Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050

289. Elküldve: 2010-02-13 10:21:38, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[663.]
A MEOE tízezres nagyságrendű tagságból áll, a vezetősége sem két személy. Ellenben mutass nekem még egy olyan szervezetet, ahol olyan fajtabeli változatosságban, olyan időbeli szakmai múlttal, nemzetközileg elismert kinológiai szakismeretekkel rendelkeznek, mint a MEOE szervezeteinek tagjai - itt most szigorúan a korrekt tenyésztőkről beszélek! Nos, akkor mely szervezetet is lehetne használni véleményezésre? (Fura, pl. amikor én kértem meg az ebtartásimat, állatvédőt egy darabot se küldtek hozzám vizsgálódni, hogy jól vannak-e tartva az állatok. Őket még annyira se veszik figyelembe. ) NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS

[válaszok erre: #290]	[előzmény: (288) T.Anna, 2010-02-13 10:15:15]

Kiváló dolgozó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

288. Elküldve: 2010-02-13 10:15:15, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[664.]
a meoe 1 szervezet, az állatvédők meg mondjuk 100 és nem egyetlen egyesület, amelyiket ráadásul még véleményezésre is stb. használnak pl. tenyészet engedélyezésekor. Azt a meoe prominest, aki kamionra gyárt ne tekintsük etalonnak, mint ahogy azt az állatvédő csoportot sem, amelyik lop... www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #289]	[előzmény: (282) Spillo, 2010-02-13 09:36:22]

Kiváló dolgozó

Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050

287. Elküldve: 2010-02-13 10:07:01, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[665.]
Kicsit másképp nézném... jó rendeleteket kellene hozni, elérni, hogy olyanokat hozzanak. Mondjuk, ha x nem kénytelen ügyvédhez menni egy ilyen esetnél, akkor az ügyvédre költött összegen vesz két zsák tápot a menhelynek. Vagy kifizet egy ivartalanítást. Mióta az önkormányzati rendeletek megszülettek, azóta cca. 150 olyan per volt, ahol hasonló esetek miatt jutott bíróságra az ügy. Volt olyan, ahol kénytelen volt elköltözni az illető, mert nem akart rosszabb - ámde előírtnak megfelelő - körülményt biztosítani az állatainak. Míg senkit nem érdekel, hogy a futóláncról leakasztod-e életében a kutyát, vagy kap-e egy simogatást. NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS

	[előzmény: (286) m a x, 2010-02-13 10:01:43]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

286. Elküldve: 2010-02-13 10:01:43, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[666.]
Hát igen... ez cirka annyira eltalált rendelkezés, mint a vagyonadóban az autókra a teljesítmény alapján kivetett adó. Viszont mint ilyen támadható. Ahhoz nem vagyunk hozzászokva, hogy megtámadjuk, de rá kell szokni! Meg kell tanulnunk, hogy a rossz törvényeket, rendeleteket alapos indokkal megtámadjuk.

[válaszok erre: #287]	[előzmény: (285) Spillo, 2010-02-13 09:55:17]

Kiváló dolgozó

Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050

285. Elküldve: 2010-02-13 09:55:17, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[667.]
Alábbiak miatt is szeretném, ha adott faj- és fajtaspecifikus szakmai szempontokat is figyelembe vennének. Nézzétek meg pl. a tartós élőhely 10 nm/kutya című új ötletet! Kaukázusi juhászkutya csárdásozhat benne. Kettőt jobbra, kettőt balra, puff a rács. Chihuahuának bálterem. Arról nem is szólva, hogy más a foglalkozásigénye, hőigénye, mozgásigénye, mifenéje a két fajtának. (Fajok közötti eltérő igényre már nem térek ki.) NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS

[válaszok erre: #286]	[előzmény: (284) Spillo, 2010-02-13 09:50:01]

Kiváló dolgozó

Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050

284. Elküldve: 2010-02-13 09:50:01, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[668.]
Elvben. A gyakorlat ugyanis személyfüggő. Mit tennél pl. ha mondjuk ÁNTSZ semmiféle pótolandót, kifogásolandót nem tud elkotorni és jegyzőkönyvbe venni, amivel megtilthatná azt, hogy a lakásodon belül élhessenek a kutyák, de kijelenti, hogy a lakásod így "rendeltetésszerűen nem használható", valamint járványügyileg és közegészségügyileg aggályos? Igaz, a jegyzőkönyvben leírja, hogy tiszta, takarított, rendezett, orvos által felügyelt etc. etc. pótolandó nincs. Ez megtörtént eset. Nos? Eredmény: építs kennelt, pakold ki az addig bent alvó, veled élő kutyákat. (Nem kell tenyészetben gondolkodni - függetlenül attól, hogy tisztességes tenyészetet fenntartani eszelős meló -, vedd csak az ideiglenes befogadókat, akik esetleg többet is istápolnak.) NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS

[válaszok erre: #285]	[előzmény: (283) m a x, 2010-02-13 09:41:35]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

283. Elküldve: 2010-02-13 09:41:35, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[669.]
2008. évi XLVI. tv. (5) Állat tartását csak állat-egészségügyi, közegészségügyi, állatjóléti, környezetvédelmi, illetve természetvédelmi indokkal lehet korlátozni.

[válaszok erre: #284]	[előzmény: (281) Spillo, 2010-02-13 09:33:36]

Kiváló dolgozó

Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050

282. Elküldve: 2010-02-13 09:36:22, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[670.]
Most mondjam azt, hogy magukat állatvédőknek becéző emberek mennyit lopnak el az állatoktól? Gyűjtenek a nevükben saját zsebre? Akkor mondjam azt, hogy csak állatvédőkről ne halljak, mert mind tolvaj? Vagy inkább ne általánosítsunk? NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS

[válaszok erre: #288]	[előzmény: (280) T.Anna, 2010-02-13 09:32:20]

Kiváló dolgozó

Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050

281. Elküldve: 2010-02-13 09:33:36, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[671.]
Na és.... végy teszem azt 10 kutyát, pl. rövid és hosszú szőrű chihuahua-t, kettőtől a 15 évesig. Tegyél mellé két mentett, koros kistestűt. Végy hozzá 24 órás felügyeletet, csúcsminőségű tápot, nagy kertet, sétát, mifenét. Kertes házat. Mondjuk kiállítod a hosszúszőrűeket, tehát nem mindegy, milyen módon óvod a szőrt. Jön ÁNTSZ, hatósági állatorvos. Nem tud neked konkrét paragrafust felmutatni, de közli, hogy a házad így - hogy bent is lehetnek a kutyák - rendeltetésszerűen nem használható, és kennelépítési kötelezettséget ró ki az FCI IX. fajtacsoportjába (társasági kutyák) tartozó, valamint a sintértelepről mentett, szintén emberközelhez ragaszkodó, kistestű kutyáidra. Akik mondjuk eddig nem ordítottak, de mit fognak csinálni a kennelben? Nos? Mit lépsz? De nyugodtan ültesd át egy ideiglenes befogadóra...! NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS

[válaszok erre: #283]	[előzmény: (278) m a x, 2010-02-13 09:29:01]

Kiváló dolgozó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

280. Elküldve: 2010-02-13 09:32:20, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[672.]
szerintem azt mindketten tudjuk és mások is tudják, hogy prominens meoe-sok, igaz nem disznóólban, hanem csempézett állattartó helyen, de kamionra gyártanak www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #282]	[előzmény: (275) Spillo, 2010-02-13 09:10:56]

Kiváló dolgozó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

279. Elküldve: 2010-02-13 09:30:13, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[673.]
nekem a meoe nem etalon, amíg egy büntetőeljárásban a k. szaporító a tagsági könyvét és címeit lobogtathatja www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

	[előzmény: (277) Spillo, 2010-02-13 09:27:35]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

278. Elküldve: 2010-02-13 09:29:01, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[674.]
Na és? Nem is kell új hatóság, az önkormányzati rendelet akkor is legfeljebb a helyi hatósági állatorvos, ANTSZ, anyámkinja meglévő hatóság véleményezését kérheti. Valamelyik FVM rendelet ezt meg is alapozza.

[válaszok erre: #281]	[előzmény: (277) Spillo, 2010-02-13 09:27:35]

Kiváló dolgozó

Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050

277. Elküldve: 2010-02-13 09:27:35, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal	[675.]
Az a cumi, hogy jelenleg hazánkban kizárólag társadalmi szervezetek vannak (pontosabban a tagjaik), amelyek társállatainkkal kapcsolatban valóban rendelkeznek valid szakmai ismeretekkel. NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS

[válaszok erre: #278 #279]	[előzmény: (276) m a x, 2010-02-13 09:24:29]

Kiváló dolgozó