II. Állatvédelmi Kerekasztal
Időpontja: 2010. március 28.
Helyszíne:
DÜRERKERT
1146 Bp., Ajtósi Dürer sor 19-21.
www.durerkert.com
Jelentkezés: [email protected] - kérjük, írd meg szervezet pontos elnevezését, a résztvevők nevét, a szervezet weblapját.
Témajavaslatokat március 10-ig, fenti mailcímre várjuk.
|
[KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal (üzenet: 950, Kutya) |
|
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050 |
350. Elküldve: 2010-02-18 01:11:21, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[602.] |
"Én minden kiállításon látok kutyákat,akik ringtitkárokat,bírókat,nézelődőket akarnak megharapni..Vagy a saját gazdája sem bír vele.. Szóval ez sem igaz amit leírtál ide! "
Ezek a kutyák általában olyan emberek kezében vannak, akik vagy kezdők vagy "próbáljuk ki ezt is" kategóriába tartoznak.
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| |
[előzmény: (349) allatokert, 2010-02-17 23:46:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
allatokert
Tagság: 2007-10-06 17:46:02 Tagszám: #50046 Hozzászólások: 45 |
349. Elküldve: 2010-02-17 23:46:09, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[603.] |
"Akik a kiállitásokon (bár úri mulatságnak tünik) népszerűsitik a kulturált kutyatartást. Az oda látogató több tizezer ember közül sokan ott tapasztalják meg először, hogy míg nála a kutya láncon lóg, vagy jobb esetben csak a kertben rohangál egész életében , addig itt szépen ápolt fegyelmezett kutyákat lát, akik nem mennek neki a szomszéd kutyának, nem harapják meg a feléjük nyúló embert. Itt érinti meg először, hogy msként is lehet kutyát tartani! A bemutatókon látja, hogy a kutyákat ki lehet képezni, sportolni lehet velük stb. "
Én minden kiállításon látok kutyákat,akik ringtitkárokat,bírókat,nézelődőket akarnak megharapni..Vagy a saját gazdája sem bír vele.. Szóval ez sem igaz amit leírtál ide!
Másrészről azokon a tenyésszemléken,amiken én jártam szinte minden kutya megkapta a tenyészthető minősítést..Csak a nagyon-nagyon durván kirívó egyedek nem.Szóval vicc az egész!
|
| [válaszok erre: #350 #350 #353 #357] |
[előzmény: (342) m,ildikó, 2010-02-17 11:59:16] |
|
Zöldfülű
|
|
Siberian Diamond
Tagság: 2005-03-11 12:35:58 Tagszám: #16586 Hozzászólások: 4480 |
348. Elküldve: 2010-02-17 23:28:30, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[604.] |
Az utóbbi 1 évben a spitz és a szánhúzó fajtamentés látókörében megfordult több száz kutya közül talán ha 2 !!!!! volt törzskönyvezett (MEOE mikrochip vagy tetoválás). És ez a többi fajtára is igaz.
Akkor miről is beszélünk, hogy tenyésztő, meg MEOE?
A szaporítótelepekre kellene fókuszálni, akik elpasszolják a kölyköket már 5 hetesen általában mindenféle chip meg papírok nélkül.
Az ebadó vissza-visszatérő gondolat, csak nehogy elérjük, hogy bevezessék, aztán véletlenül ne forgassák vissza az összeget az állatvédelemre.
Szerintem ami talán elérhető:
- kötelező mikrochip bevezetése
- menhelyek csak engedéllyel működhessenek
- menhelyekkel kössenek szerződést az önkormányzatok a sintéri munka ellátására, de kötelező altatás előírása nélkül
- legyen állatvédelmi oktatás minden általános iskolában
Szerintem a március végi megbeszélésen rögtön alá is kellene írni egy közös levelet, aminek előzetes tervezetét megkaphatnák a szervezetek, hogy átgondolhassák. Biztos vagyok benne, hogy Anna egy kiváló anyagot tudna prezentálni az itt felmerültek alapján. De ha kell biztos van más is, aki be tud segíteni.
A megbeszélés helyszínén is lehetne változtatni a szövegen egy laptop segítségével.
Különben a levélírás és az aláírások, pecsétek begyűjtése újabb 1 évet fog igénybe venni.
Siberian Diamondland Samoyed&Eurasier Kennel
Szánhúzó-mentés
|
|
|
Anuket
Tagság: 2008-11-24 16:48:33 Tagszám: #65950 Hozzászólások: 498 |
347. Elküldve: 2010-02-17 15:58:16, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[605.] |
Semmiképpen nem szempont, pont ezért írtam, hogy én nem is a tenyésztőkre gondolok. Mindegy, elnézést kicsit félreérthető voltam, én a 130-as hozzászólásban lévő felvetésre reagáltam, hogy azok ki tudják remélhetőleg fizeni az ebadót.
|
| |
[előzmény: (345) T.Anna, 2010-02-17 15:11:28] |
|
Törzstag
|
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06 Tagszám: #9911 Hozzászólások: 1140 |
346. Elküldve: 2010-02-17 15:39:54, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[606.] |
Átolvastam a topikot, rengeteg a megbeszélésre váró kérdés, a javaslataim:
-Egyetértek abban, hogy az egyik legfontosabb kérdés a gyepmesteri telepek működésének átláthatóvá tétele és szabályozása. A másik az ivartalanítás problémaköre - együtt azzal, hogy ennek az anyagi hátterét is meg kell teremteni. Az állatorvosi kamarával is érdemes lenne egyeztetni (nem feltétlenül a mostani kerekasztal során), de ők is erősen érintettek és a mai napig számos állatorvos azzal eteti a gazdákat, hogy egyet muszáj a szukának ellenie, az az egészséges a kutya számára, ahelyett, hogy maga javasolná a mielőbbi ivartalanítást.
- Egy másik nagyon nagy problémakör a menhelyek működési feltételeinek meghatározása és betartatása, a kutyagyűjtő telepek megszüntetése. Mert kérdés, hogy mennyiben menhely egy olyan telep (és nem egy ilyenről tudunk, sőt), ahol százával vannak a kutyák összezsúfolva, ahol nem megoldott a kutyák elfogadható minőségű etetése-itatása, a minimális orvosi ellátás, az ivartalanítás, az állatoknak elfogadható élettér biztosítása. És persze a menhelyek működéséhez az anyagi feltételeket is biztosítani kell, ez pusztán adományokból, állami segítség nélkül nem elképzelhető egy ilyen kicsi és szegény országban.
- A lakosság felelőssége az állatokkal szemben, az állatkínzás valós szankcionálása, de büntethető legyen az is, aki a nem kívánt almot a határban kidobja ahelyett, hogy a kutyáját ivartalanítaná.
- A tenyésztés szigorú szabályozása.
|
| [válaszok erre: #348] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
345. Elküldve: 2010-02-17 15:11:28, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[607.] |
A tenyésztő fogalmának meghatározásakor nem hinném, hogy szempont, hány kutyát tart otthon
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| [válaszok erre: #347] |
[előzmény: (343) Anuket, 2010-02-17 13:51:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06 Tagszám: #9911 Hozzászólások: 1140 |
344. Elküldve: 2010-02-17 14:29:15, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[608.] |
A dobermann fajtamentés is jelzi, hogy szeretne résztvenni 3 fővel.
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Anuket
Tagság: 2008-11-24 16:48:33 Tagszám: #65950 Hozzászólások: 498 |
343. Elküldve: 2010-02-17 13:51:15, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[609.] |
Azt hiszem, egy kicsit félreértetted, amit írtam. A korábbiakban leírtakra reagáltam, mégpedig arra, hogy sokan vannak olyanok, akik NEM TENYÉSZTŐK, de jó tenyészértékű kutyát tartanak otthon. Tehát nem 15 kutyája van, csak egy vagy kettő. Ők nem is tenyésztenek, de ha a kutyát sikerül jól képezni, esetleg kiállítani, akkor a tenyésztője bevonná a tenyésztésbe. Azt gondolom, ha van pénze kifizetni a képzést, iskolába jár vele, örző-védőzteti vagy terel vagy bármi, akkor az ebadót még ki tudja fizetni. Egyébként, csak azért mertem ebbe a témába is belecsípni, mert nekem is van egy ilyen kanom és eszem ágában nincsen szaporítani, sőt, nincs kiengedve, hogy kedvére elkaphassa a szomszéd szukákat, hanem képzem, viszem majd kiállítsára is, de csak és kizárólag akkor vagyok hajlandó a tenyésztőjének (!!! és nem egy szaporítónak) a tenyészetébe bevonni, ha a kutya a karakterteszen és minden más szempontból is tényleg olyan jó. Egyébként nem és ha ez kiderül, azonnal ivartalaníttatom.
Mindenesetre örülök, hogy csökken a később szerecsétlen sorsú, felesleges kölykök száma!!!
|
| [válaszok erre: #345] |
[előzmény: (342) m,ildikó, 2010-02-17 11:59:16] |
|
Törzstag
|
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
342. Elküldve: 2010-02-17 11:59:16, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[610.] |
Idézet:
| akinek nagy tenyészértékű kutya van a kezében az ki fogja tudni fizetni az ebadót rá
| |
Nem tudja kifizetni. Nagyértékű tenyészkutya általában azoknak az embereknek a kezében van akik erejükön felül áldoznak azért, hogy egy fajta a lehető legjobb minőségben és egészségben maradjon fenn, akik mindent megtesznek azért, hogy egy adott fajta jó tulajdonságait, használhatóságát, tarthatóságát megismertessék az emberekkel.
Akik a kiállitásokon (bár úri mulatságnak tünik) népszerűsitik a kulturált kutyatartást. Az oda látogató több tizezer ember közül sokan ott tapasztalják meg először, hogy míg nála a kutya láncon lóg, vagy jobb esetben csak a kertben rohangál egész életében , addig itt szépen ápolt fegyelmezett kutyákat lát, akik nem mennek neki a szomszéd kutyának, nem harapják meg a feléjük nyúló embert. Itt érinti meg először, hogy msként is lehet kutyát tartani! A bemutatókon látja, hogy a kutyákat ki lehet képezni, sportolni lehet velük stb.
Az alom születése nem feltétlenül anyagi haszon.
- Van a kutyagyáros: nem MEOE tag és tenyésztő, minősitetlen tenyész kutyái vannak és ontja a kölyköket, többnyire a kereskedők részére. Amit nem visz el a kereskedő, azok maradnak itt a lakosságnál, vagy ha oda sem kell, mennek a gyepikre. De kereskedő helyett beszélhetünk a rendőrség és hasonló intézményekről is, ez is egy komoly iparág.
- Van az igénytelen tenyésztő: aki még törzskönyvezteti az almot, még minősitettek a tenyészkutyái, de az elsődleges cél a szaporulat, lehetőleg valamely divatos fajtában. A tenyésztési feltételek szigorodásával ebből a csoportból egyre többen állnak át az elsőbe.
-És van a "Tenyésztő". A MEOE tagok többsége pld. ma már ide tartozik. Akik a fajtáért élnek halnak. Ők a hobby tenyésztők még akkor is, ha igen magas szakmai szinvonalon űzik is ezt a tevékenységet. Általában 8-12 kutyájuk van, a kölyöktől a 15 évesig. A Tenyésztőknek maga a tenyésztés csak egy másodlagos dolog, a fontosabb tevékenység a kiállitás. Nem irom le mégegyszer, hogy a hiedelemmel szemben ez nem egy haszontalan tevékenység. A Tenyésztő a 11 éves kutyáját is szeretné megmutatni egy Világkiállitáson, az pedig csak ivarosan megy. És őrületes pénzbe kerül. A kutya itt éli le az egész életét és megkapmindnt, amit egy jól tartott egykutyás családban, csak itt ez 8-szor, 12-szer annyiba kerül.
Két saját példa: kétszeres Világgyőztes szuka, jelenleg 6 éves. Életében egyszer volt alma és talán mégegyszer lesz. A kiáállitások között nincs lehetőség többre. Rövidszőrű kutyáknál az emlők visszahúzódása, hosszúszőrű kutyáknál a teljes szőrkihullás és visszanövesztés kb. 1 évet vesz igénybe. Inkább nem fedeztetjük pont a legértékesebb tenyész szukákat.
A másik Európa győztes szuka, 8 éves, eddig két alma volt. Az elsőben 5, a másodikban 1 kiskutya született. Az egyik alomból olyan kan, amit ma Európában mindenhol keresnek, mert nem csak szép, de minden betegségre mentes, még olyanra is ami nagyritkaság a mi fajtánkban. A második alomból az egyke Világgyőztes lett. A két szuka összesen 10 ország chanmpionja - ez nagyon sok idő és nagyon sok pénz.
Mindezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy a nagyértékű tenyészkutya csak elviekben nagyértékű. El nem adjuk, és ilyen szaporulat messze nem fedezi a ráforditott költségeket. Az ilyen kutyákat és tenyésztőket minden országnak meg kell becsülnie és nem büntetnie. Ezek a kutyák és gazdáik példát mutatnak nagyon sok kutya tartó embernek és hirnevet szereznek az országnak. Ez az ő igazi nagy értékük, nem az amit pénzben nem lehet kifejezni!
Ma a MEOE-n belül alig több mint 20 ezer kiskutya születik évente.Nem olyan régen ez a szám 100 ezer volt. Ugy senki nem gondolja, hogy a 80ezer kölyök nem születik meg? Ma már a MEOE tagok többsége csak az, aki elkötelezettje egy fajtának, tehát "Tenyésztő" és nagyértékű tenyész kutyákkal rendelkezik.
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
|
| [válaszok erre: #343 #349] |
[előzmény: (341) Anuket, 2010-02-17 10:29:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Anuket
Tagság: 2008-11-24 16:48:33 Tagszám: #65950 Hozzászólások: 498 |
341. Elküldve: 2010-02-17 10:29:48, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[611.] |
A sintérséggel és az ebadóval is összefüggésben, szerintem nagyon fontos lenne, hogy az összes önkormányzat kötelezően nyilvántartsa a kutyáit, kötelező legyen bejelenteni, ha valaki kutyákat tart... Azt hiszem, ez régen is így volt, most miért nem? Ellenőrizhetőbbé válna a sintérség is, ha kötelező lenne lejelenteniük az önkormányzat felé, hogy milyen kutyát fogtak be, találtak elhullva az adott önkormányzat vonzáskörzetében. Mindez egy központi számítógépes rendszerben... hmmm... ez már csak álom.
És persze, ami nagyon fontos, kötelező ivartalanítás, állami támogatással rászorulók részére, ebadó mentesség ivartalanítás és chippezés esetén, akinek nagy tenyészértékű kutya van a kezében az ki fogja tudni fizetni az ebadót rá. Az ebadó kötelező visszaforgatása az állatvédelembe...
Bocs, ha már minden volt, csak leírtam, ami nekünk is elsődlegesen fontos...
|
| [válaszok erre: #342] |
[előzmény: (337) T.Anna, 2010-02-17 07:11:12] |
|
Törzstag
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
340. Elküldve: 2010-02-17 08:16:38, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[612.] |
RÉSZTVEVŐK
1. ASKA
2. Német Juhászkutya Fajtamentő Alapítvány
3. Állat és Ember Egyesület
4. Szentendrei Árvácska
5. Retriever Fajtamentő Egyesület
6. Kóborka
7. Angol Bullterrier Fajtamentés
8. Csömöri Állatvédő Egyesület
9. Elek-Ágh Alapítvány
10. Idős Állatok Alapítványa
11. MancsRancs
12. Siófoki Állatvédő Alapítvány
13. Szánhúzó-mentés
14. Pet-Ák
15. Herosz
16. Budaörsi Állatvédők - dr. Bártfai Gabi néni
17. Noé Állatotthon
18. Szent Ferenc Állatotthon
19. Emberek az Állatokért- Győr
20. Pilis-Budai Kutyások
21. LelencKME
22. Tordaszoo Állatmentő Farm Közhasznú Alapítvány - Gyúró és ők adják a helyszínt
23. Mudi Fajtamentő Egyesület
24. Pápai Humán Állatvédő Egyesület
25. Frakk - Várpalota és környéke
26. Futrinka
27. Zöld Zebra
28. Beagle fajtamentés
29. Kutyasegély-szolgálat
30. Állatmenhely Nyílt Alapítvány - Cegléd
31. Kutyabaj Alapítvány
32. Elhagyott állatokért Első Sárréti Regionális Állatvédő Egyesület
33. Segíts, hogy élhessünk Állatvédő Alapítvány
34. Fehér Állatkommandó - Amstaff Mentő Csoport
35. Muzslay Ildi - MEOE
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
338. Elküldve: 2010-02-17 07:21:04, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[614.] |
Gyere el Ildi, nagyon hasznos volna, ha MEOE részről is meghallgathatnánk egy csomó mindent!
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| [válaszok erre: #339] |
[előzmény: (335) m,ildikó, 2010-02-16 23:47:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
337. Elküldve: 2010-02-17 07:11:12, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[615.] |
Ismétlés
Kerekasztal témák
a gyepmesteri telepek működésének nyomon követhetősége, ellenőrizhetősége, . Meg kell szüntetni, hogy a sintérség baromi nagy üzlet legyen
a gyepmesteri telepek szerepének tisztázását. Én is így teszek: véleményem szerint Magyarországon ezeken a helyeken történik a legtöbb állatkínzás.
talán szükséges lenne legalább egy garanciaigényt bejelenteni a javaslatokkal együtt az állatvédelmi törvények betartására ill. betartatására.
1.) Az államilag finaszírozott hatósági gyepmesteri rendszer és a civil állatvédő szervezetek szerepe és szerepvállalása. Ezek következményei ill. ok-okozati összefüggései.
2.) A szükséges állatvédelmi reformok kritikus mértéke és azok alkalmazási lehetőségei jogi- , államigazgatási és közigazgatási szempontból.
Nem kell feltétlen egységes plattformot alakítani a reformok milyensége, minősége, szankcionálása ill. ösztönzése és időbeli megvalósítása között az ország minden területén, hiszen lássuk be ez lehetetlen, mert alkalmazkodnunk kell a különböző régiók fejlettségéhez, de egy valamiben szerintem feltétlen egyet kell értenünk:
A civilek - a civil állatvédő szervezetek - egységesen követelik az államtól, a törvényhozóktól a rendszer korszerűsítését, a költségvetés ésszerű és állatvédelmi feladatokat is ellátó felhasználását!
állatrendőrség
önkormányzati rendeletek és magasabb rendű jogszabályok harmonizációja
Ebadó bevezetése (ivartalanított, chipezett kutyáknál mentesség)
Másik 1% ivartalanítási alap (mint pl. a parlagfű mentesítés) létrehozása (erre a pénzre pályázhatnának állatvédők, gyepik - azzal a kikötéssel, h utána adott állat nem altatható és bármilyen magyar állampolgár, át kéne beszélni hogy működhetne)
Az eddig érkezett javaslatok mindegyike felveti ugyanazt a témát : gyepmesteri telepek, állatvédelmi törvény, jogszabályok, állami szerepvállalás az álatvédelemben
34 szervezet jelentkezett a rendezvényre.
Kérem, segítsetek a napirendi pontok eldöntésében.
Szavazzatok
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| [válaszok erre: #341] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
336. Elküldve: 2010-02-16 23:50:25, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[616.] |
Tudtommal már nincsenek. A tenyészszemle kötelező lett minden kutya számára. Ezzel együtt kimondatott, hogy a kiállitási eredmény nem tenyészminősités! Ez ha jól emlékszem a 2006 vagy 2007. jan.1-ét követően született kutyákra vonatkozik.
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
|
| |
[előzmény: (334) Spillo, 2010-02-16 23:29:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
335. Elküldve: 2010-02-16 23:47:39, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[617.] |
Sokszor elmondtam, de megkisérlem mégegyszer.
A jelenlegi rendszerben minél szigorúbbak a tenyésztési előirások, annál többen NEM TESZNEK ANNAK ELEGET! Aminek az a következménye, hogy büntetést kellene fizetniük, vagyis csak dupla áron kaphatnak törzskönyvet. E helyett egyáltalán nem kérnek törzskönyvet, tehát a szigorú tenyésztési szabályok csak azokra vonatkoznak, akik azt önként be akarják tartani , viszont rendkivül megnöveli a törzskönyv nélküli kutyák létszámát. Mivel Mo-on az egyetlen igény a többség kutya vásárló részéről az olcsó kutya, az ilyen alom könnyebben eladható. Akinek eddig sem voltak magas minőségi igényei, csak az eladhatóság, az ha ezt egyszer megízleli, soha többé nem is akar törzskönyvet kiváltani egyetlen almára sem. Nem lesz tovább tagja a MEOE-nek sem, minek lenne, az is csak pénz, igya MEOE-nek semmilyen ráhatása nem lesz soha többé. És ebben a pillanatban a minimális kontroll is megszünik. Lehet fedeztetni a lányt az apjával, vagy a testvérével ha éppen az van csak otthon. De lehet kevergetni a kis fehér nünükéket, az sem baj, ha nem azonos fajta. Nem kell drága szűréseket sem végezni.
Nagy dilemma: mit tegyen a MEOE? Folytatódjon a mostani tendencia, és szép lassan a MEOE csak egy elit tenyésztői társaság lesz és minden egyéb kutya törzskönyvezetlen? Vagy lazitson a gyeplőn, hogy megpróbálja legalább a minimális kontrollt visszaállitani, ami azt jelenti, hogy legalább a szülők minden alom esetében egy tenyészszemlén megjelentek és megfeleltek, ezzel bizonyos kontroll alatt tartva az egész fajtát. (Mgjegyzem, aki már tk.nélkül adfja a kölkeit, soha többé nem teszi ki magát egy klub macerájának, követelmnyeinek)
Az ebadó nem rossz megoldás erre sem. Mert ha az ivartalanitott és a minősitett tenyészkutyák kapnak csak mentességet, akkor az igénytlenebb "tenyésztők" is kénytelenek lennének bizonyos minőségi követelményeknek megfelelni ahhoz, hogy a kutyájuk tenyész minősitett kutya legyen. És máris nem kerülne annyi törzskönyv nélküli kutya eladásra. Nem old meg mindent, de legalább a regisztrálatlan fajtatiszta kutyáklétszámát biztos, hogy drasztikusan tudná csökkenteni!!!
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
|
| [válaszok erre: #338] |
[előzmény: (302) sz.Bogi, 2010-02-14 17:35:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050 |
334. Elküldve: 2010-02-16 23:29:30, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[618.] |
(Illetve vannak olyan fajták, ahol meghatározott kiállítási eredmények is elegendőek.)
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| [válaszok erre: #336] |
[előzmény: (333) m,ildikó, 2010-02-16 23:24:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
333. Elküldve: 2010-02-16 23:24:22, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[619.] |
Bocs, hogy belepofázok. Ez nagyon egyszerű és akkor mindegy, hogy a "tenyészkutya" kennel neves tenyésztőnél, vagy egyszem kutyaként él egy családban. (Mert sok egyszem kutya él családban, akik emellett kimelkedő egyedei egy fajtának és élete során fedeztetnek vele, vagy lesz tőle egy-két alom.)
A lényeg, hgy "minősitett tenyészkutya" legyen - ez egy fogalom azokra a kutyákra, akik megfeleltek a tenyészszemléken (az adott fajta klub előirásainak megfelelően) és lényegtelen, hogy ki tulajdonolja.
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
|
| [válaszok erre: #334] |
[előzmény: (302) sz.Bogi, 2010-02-14 17:35:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
zsazsa40
Tagság: 2004-06-03 18:26:10 Tagszám: #10792 Hozzászólások: 7146 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
K.Barbi
Tagság: 2004-12-25 14:02:58 Tagszám: #14650 Hozzászólások: 8368 |
331. Elküldve: 2010-02-16 14:44:48, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[621.] |
Tudom én.Csak azt akartam mondani,ha csak az atrtana kutyát,akinek kellene,akkor nem lenne dolgunk.
Barbi
"A tett halála az okoskodás!"
Kutyáink albuma
|
| [válaszok erre: #332] |
[előzmény: (330) zsazsa40, 2010-02-16 14:23:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
zsazsa40
Tagság: 2004-06-03 18:26:10 Tagszám: #10792 Hozzászólások: 7146 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
K.Barbi
Tagság: 2004-12-25 14:02:58 Tagszám: #14650 Hozzászólások: 8368 |
329. Elküldve: 2010-02-16 10:27:40, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[623.] |
Nem kellene mindenkinek kutyát tartani,gyereket sem kellene mindenkinek szülnie...de sajnos attól még majdnem mindenki szül.
Barbi
"A tett halála az okoskodás!"
Kutyáink albuma
|
| [válaszok erre: #330] |
[előzmény: (316) zsazsa40, 2010-02-15 19:07:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
bettikutty
Tagság: 2007-12-28 18:32:31 Tagszám: #53374 Hozzászólások: 119 |
327. Elküldve: 2010-02-16 09:53:11, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[625.] |
Anna! Olvasom,hogy felsoroltál több szervezetet de nem jöttem rá,hogy miért.
bettikutty
|
| [válaszok erre: #328] |
|
|
Haladó
|
|
[KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal (üzenet: 950, Kutya) |
|
|
|
|