II. Állatvédelmi Kerekasztal
Időpontja: 2010. március 28.
Helyszíne:
DÜRERKERT
1146 Bp., Ajtósi Dürer sor 19-21.
www.durerkert.com
Jelentkezés: [email protected] - kérjük, írd meg szervezet pontos elnevezését, a résztvevők nevét, a szervezet weblapját.
Témajavaslatokat március 10-ig, fenti mailcímre várjuk.
|
[KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal (üzenet: 950, Kutya) |
|
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
552.  Elküldve: 2010-03-01 18:27:59, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[401.] |
Legjobb tudomásom szerint a korm.rend. megalkotásához jeles állatvédő szevezetek és szakmai tanácsadók állásfoglalását kérték.
Ha vki tudja,kik voltak az állatvédők, szakmai tanácsadók, örülnék, ha megkérdezné őket, mit gondoltak mögé..pl. a végrehajtás tekintetében. Kíváncsi lennék a válaszra
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #553 #554] |
[előzmény: (551) Darja, 2010-03-01 18:25:21] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
551. Elküldve: 2010-03-01 18:25:21, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[402.] |
És mi lesz a 10 négyzetméter/kutya területtel? 
Mert bárki ezt valaha ellenőrízni fogja, nem a parasztudvarokban és a vidéki házak mögötti kenneleknél kezdi, hanem ahol egy helyen sok a kutya.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #552] |
[előzmény: (549) csabaiállatvédők, 2010-03-01 10:11:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
550. Elküldve: 2010-03-01 18:15:40, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[403.] |
Bocsi, már túljutottatok a témán, csak azért térnék röviden vissza, mert említettetek.
A Rottweiler SOS-nek jelenleg is van kapcsolata az MRK-val, az utolsó klubkiállításon is kinn voltunk.
A MEOE-tól nem tudom mit kaphattunk volna, (nem ismerek olyat, aki aktívan ment és kapott) de mivel itt a fórumon is többször elhangzott, h a tenyésztő nem azért fizet a MEOE-nak, h a mi állatmentősdinket pénzelje, így nem is hiszem, h kérnénk.
|
| | |
[előzmény: (452) m,ildikó, 2010-02-25 20:05:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csabaiállatvédők
Tagság: 2009-02-22 11:32:57
Tagszám: #70809
Hozzászólások: 1199
|
549. Elküldve: 2010-03-01 10:11:43, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[404.] |
egyszerűen áthárítja az üzemeltetőre. ennyi lesz. mámint ahol az üzemeltető valami hülye állatvédő csapat.
ha megkapja a törvényt, a chipezésről, egész egyszerűen utasításba kiadja nekünk. nem azt fogja mondani, hogy altassuk el a kutyákat - csak azt, hogy kötelesek leszünk chippel kiadni. már előre látom, ahogy kijelentik, hogy a törvények betartása az üzemeltető feladata. kapunk tőlük 500 ezret havonta, abból vígan lehet 120-at chipre költeni, nemdebár?
szóval itt mi húztuk a rövidebbet - illetve a kutyák.
Macskamama Bea
Shih-tzu fajtamentés
http://www.facebook.com/shihtzufajtamentes
OSIRIS Állat- és természetvédelmi Alapítvány
Számlaszám: 10102615-04017200-01003000
|
| | | [válaszok erre: #551] |
[előzmény: (548) T.Anna, 2010-03-01 09:59:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
548. Elküldve: 2010-03-01 09:59:48, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[405.] |
önkormányzati feladat a chipezés, az nem kétséges.
Kell forrást teremteniük.
Mindenképpen téma lesz a gyepik sorsa és az önkorményzat szerepvállalása - és szerintem mindannyian egyet fgunk érteni abban, hogy a kormányrendelet nyomatékosítsa, hogy a gyepmesteri telepekről se kerülhessen jószág chip nélkül új tulajhoz, de ne akarja az önkorm. altatással (költségben egyébkén drágább, már ha előírásszerűen végzik) megúszni...
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #549] |
[előzmény: (547) csabaiállatvédők, 2010-03-01 09:55:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csabaiállatvédők
Tagság: 2009-02-22 11:32:57
Tagszám: #70809
Hozzászólások: 1199
|
547. Elküldve: 2010-03-01 09:55:24, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[406.] |
sajnálom, hogy nem tudunk menni a kerekasztalra, de talán fel lehetne vetni a dolgot, hogy a hozzánk hasonló csóró egyesületek miből fogják fedezni a chipezést? ha csak megvesszük a legolcsóbb chipet, mondjuk 1000 forint, a doki kér 500 ft-ot a beültetésért, az évi szinten 1,2, 1,3 millió. ezt az önkormányzat nem fogja kifizetni, az tuti.
tehát vagy megcsináljuk, de akkor nem oltjuk kombival a kutyákat, és akkor kitörnek a járványok, és hullanak a kutyák tucatjával, persze ezt nem fogjuk végignézni,
tehát leadjuk a telepet, fedezet híján, és akkor megint lesz egy gyepi, ahonnan lehet kimenteni altatás elől a kutyákat.
ezt azért talán át kellett volna gondolni a kötelező chipezés előtt.
mint ahogy a kőből sem lehet vizet fakasztani, az önkormányzattól sem lehet pénzt kicsikarni.
egy menhely könnyebb helyzetben van, mert ha nincs pénz, legfeljebb nem vesz be kutyát. de nálunk csak kölyök és csak a múlt héten 13 került be. be kell venni a tetű gazdától a daganatos vizsláját, aminek azonnal 40 ezer a műtétje, és hasonlók - és a gazda 1 forintot sem volt hajlandó fizetni, az oltatlan, beteg kutyája leadására.
nemcsak Állatsziget van a világon, hanem vagyunk mi, csórók is.
Macskamama Bea
Shih-tzu fajtamentés
http://www.facebook.com/shihtzufajtamentes
OSIRIS Állat- és természetvédelmi Alapítvány
Számlaszám: 10102615-04017200-01003000
|
| | | [válaszok erre: #548] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
546. Elküldve: 2010-03-01 09:33:25, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[407.] |
Azt valaki meg tudja amúgy mondani, hogy a 48/A melyik külön jogszabályra utalja az idő megállapítását? Mert ami a szabályzatról szól, abban 14 nap az idő, de az rövidebb, mint az Állatvédelmi Tv. 15 napja, amikor a tulajdonjog átszáll az eredeti (ismeretlen) tulajdonosról az "új gazdára", vagyis a telepre.
Ráadásul szerintem a jogszabályi szöveg alapján legalább kísérletet kell tenni az "elhelyezésre", tehát nekem nem következik a mostani gyakorlat a hatályos jogszabályi környezetből sehogyan sem. Ha pedig kísérletet kell tenni, akkor a kedves új gazdának, vagyis a telepnek chipeznie kell, oltatnia kell legalább veszettség elleni oltással és gondoskodnia kell "valameddig" a kutyáról.
Futrinka Egyesület
Tacskó S.O.S.
|
| | |
[előzmény: (542) J.Zsuzsa, 2010-02-28 21:58:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
544. Elküldve: 2010-03-01 09:04:06, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[409.] |
Oszt melyik irányba?
Vidéki gyepin évi sokmilliót költenek arra, hogy az összes bekerült kutyát elaltatják, az Illatoson meg kimerítik az államilag támogatott állatkínzást, amikor 100 éves, lábán nem álló kutyákat aszalnak a megfigyelőben, kezelőben álhumánumból, avagy hülye, agresszív kutyákat nem altatnak, közben az állatvédőket zsarolják a teltházzal...
|
| | | [válaszok erre: #545] |
[előzmény: (543) T.Anna, 2010-03-01 06:46:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
542. Elküldve: 2010-02-28 21:58:49, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[411.] |
Sajnos nincs igazad. Az Állatvédelmi törvény kétféle márcével mér.
1. Általános esetben
Idézet:
| Az állat életének kioltása
11. § Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad. Elfogadható oknak, körülménynek minősül különösen az élelmezési cél vágóállat esetében, a prém termelése a hagyományosan e célból tartott állat esetében, az állományszabályozás, a gyógyíthatatlan betegség, illetve sérülés, a fertőző betegségek kontrollja, valamint az azok ellen való védekezés, a kártevők irtása, a másként el nem hárítható támadás megakadályozása és a tudományos kutatás. Kutya és macska tekintetében az élelmezési cél, illetve a prém termelése nem minősül elfogadható oknak, körülménynek.
12. § (1) Az állat életének kioltása - a (2) bekezdésben foglaltak kivételével - kizárólag kábítás után történhet.
| |
----------------------------------------------------
2. a gyepmesteri telepek vonatkozásában (amikor is a gazdasági szempontokat veszi előre az állat élethez való jogával szemben)
Idézet:
| 48/A. § ((3) A települési - a főváros belterületén a fővárosi - önkormányzat kötelező feladata a település belterületén a kóbor állatok befogása. Az így befogott kóbor állat - amennyiben a befogástól számított 15 napon belül a kóbor állat tulajdonosa nem válik ismertté - az állam tulajdonába kerül. Az állatvédelmi hatóság gondoskodik az állat tulajdonjogának átruházásáról, ha ezt jogszabály kizárja vagy az eredménytelen, az állat végleges elhelyezéséről. Az elhelyezés eredménytelensége esetén - a külön jogszabályban meghatározott időtartam elteltével - az állat életét megengedett módon ki lehet oltani.
| |
Sajnos ez van. Amit szabad Jupiternek....... 
|
| | | [válaszok erre: #543 #546] |
[előzmény: (541) T.Anna, 2010-02-28 16:15:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
541. Elküldve: 2010-02-28 16:15:54, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[412.] |
nem mondhatja, h tessék altatni, bűncselekény elkövetésére nem buzdíthat és nem kötelezhet.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #542] |
[előzmény: (540) csabaiállatvédők, 2010-02-28 14:21:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csabaiállatvédők
Tagság: 2009-02-22 11:32:57
Tagszám: #70809
Hozzászólások: 1199
|
540. Elküldve: 2010-02-28 14:21:44, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[413.] |
óóó, nálunk olyan nagyvonalú az önkormányzat, hogy az már szinte túlzás. úgy elhajtanak bennünket, mint a szél. nemtom az évi 4-5 millió 1%-ból hogy fogok egy millát csak a chipezésre költeni. mondjuk úgy, hogy esetleg nem kapnak védőoltást, és az állomány felét elviszik a fertőzések, vagy nem műttetem a beteg kutyákat.
az örnkormányzattól, amilyen állatbarát, még az is kitelik, hogy azt mondja, nem kell évente 800 kutyát örökbe adni, hanem tessék altatni, mint azt minden tisztességes gyepi csinálja.
úgyhogy számunkra nagy húzás lesz a chipezés - holott amúgy, ha lenne rá pénz, egy szuper dolog lenne.
Macskamama Bea
Shih-tzu fajtamentés
http://www.facebook.com/shihtzufajtamentes
OSIRIS Állat- és természetvédelmi Alapítvány
Számlaszám: 10102615-04017200-01003000
|
| | | [válaszok erre: #541] |
[előzmény: (539) J.Zsuzsa, 2010-02-28 10:35:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
539. Elküldve: 2010-02-28 10:35:32, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[414.] |
A gyepiknek nyilvánvalóan, hogy az Önkormányzattól kellene megkapnia a chippekre a fedezetet.
|
| | | [válaszok erre: #540] |
[előzmény: (535) csabaiállatvédők, 2010-02-28 10:01:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
538. Elküldve: 2010-02-28 10:10:10, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[415.] |
Nem is az első 2 pontban foglaltak aggaszanak.
Hanem a maradék, és a tucatnyi papírtalan, itthon értékesítésre kerülő szaporítmány és házi/hobbikutyás szaporulat terméke.
Vannak elegen.
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | |
[előzmény: (533) m,ildikó, 2010-02-28 09:16:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
537. Elküldve: 2010-02-28 10:07:13, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[416.] |
remélem, a piacos mizériára kitalálnak vmi olyan kommandót, mint az apeh szokott...de rá lehet fekünni a hirdetésekre is. szerintem taláható az országban elég sok ráérős közalkalmazott, beleférne az idejükbe
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | |
[előzmény: (535) csabaiállatvédők, 2010-02-28 10:01:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
536. Elküldve: 2010-02-28 10:05:37, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[417.] |
Erre forrást kell biztosítania a fenntartónak - az önkorményzatnak. Kötelessége lesz! Egyébként nem egy nagy dolog, mi br. 1034Ft-ért vettük a chipet, a reg. 1200. Megveszi az önkorm. a gyepi doki ja beültet.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | |
[előzmény: (535) csabaiállatvédők, 2010-02-28 10:01:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csabaiállatvédők
Tagság: 2009-02-22 11:32:57
Tagszám: #70809
Hozzászólások: 1199
|
535. Elküldve: 2010-02-28 10:01:02, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[418.] |
100 %, hogy a gyepiknek is chipezni kell???? aki ezt a törvényt hozta, az hogy gondolta, honnan lesz rá fedezet? egy évben 8-900 kutya kerül be hozzánk, nagy részét örökbe adjuk. dupla oltást kapnak, + veszettség ellenit, féreghajtás, stb. mindezért kérünk 3 ezer forint oltási hozzájárulást. néha ezt is nehezen fizetik ki, nemhogy chipet.
mi miből fogjuk kifizetni???
erre gondolt valaki? a szaporítók meg megint csak röhögni fognak a markukba, ott fogják árulni a kölyköket a piacon chip nélkül.
Macskamama Bea
Shih-tzu fajtamentés
http://www.facebook.com/shihtzufajtamentes
OSIRIS Állat- és természetvédelmi Alapítvány
Számlaszám: 10102615-04017200-01003000
|
| | | [válaszok erre: #536 #537 #539] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
534. Elküldve: 2010-02-28 09:55:45, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[419.] |
Azt szeretném mondani, hogy
1. még nem döntöttünk a Kerekasztalon megvitatásra kerülő kérdésekről.
2. Témajavaslatokat március 10-ig várom.
3. Meg fogjuk szavazni, hogy mely 3-4 téma legyen a napirend.
E témák kapcsán igyekszünk majd a rendezvényen egységes álláspontra jutni és elkészíteni egy olyan írásos anyagot, amely az összes résztvevő egyétértésével találkozik, amelyet az összes résztvevő szervezet jó szívvel ír alá, amelyet teljes egészében vállalhatónak érez.
Az e topicban megfogalmazottak nem tükrözik a Kerekasztal témáit - és bízom benne, hogy a hangulatát sem.
A II. Állatvédelmi Kerekasztal aktív, az állatvédelmet komolyan, lelkiismeretesen, elszántan gyakorló csapatok találkozója lesz, amely során a résztvevők szerinti 3-4 legfontosabb témában egyeztetünk, és teljes egyetértésben továbítjuk a közös igényünket az illetékesek felé.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
533. Elküldve: 2010-02-28 09:16:46, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[420.] |
1.) A MEOE tenyésztők chipeznek
2.) a nagybani termelők a külföldi fuvarhoz már régen tk.helyett a chip+útlevél azonositót használják,
3.) marad a családi szaporítmány, amit többnyire ajándékba, vagy fillérekért passzolnak el. Na ezt ki fogja tudni, ellenőrizni, megtalálni, szankcionálni?
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
|
| | | [válaszok erre: #538] |
[előzmény: (514) Fruzsi, 2010-02-26 16:23:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
532. Elküldve: 2010-02-28 09:12:07, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[421.] |
A kamara példa nélküli gesztust gyakorolt valóban, köszönet érte a régi és mostani főtitkárnak! Nem azért nem adjuk fel, mert nem akarjuk, vagy nem vagyunk kész, érted, hanem MERT NEM TUDJUK! Hogy miért azt nem veled és nem itt fogom megbeszélni. De ez egy héten belül meg lesz, vag már meg is van! A chipszámok fel vannak dolgozva, lehet róluk információt kérni a MEOE-ben vagy az Anivetnél.
Abből miért nem csináltál ekkora cirkuszt, amikor a Kamara nem tudta fogadni több mint egy évig az adatainkat és e-miatt 6 hónapos késéssel nem kerültek be az adatbázisba. Az ő informatikai problémáik értehők, a mieink nem? 
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
|
| | |
[előzmény: (511) m a x, 2010-02-26 09:56:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
531. Elküldve: 2010-02-28 00:50:10, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[422.] |
Annál a terméknél, ahol a hatósági állatorvos a helyben, hipóval való leöntést tartja indokoltnak, szinte biztos vagyok benne, hogy sehogy.
Nem tudom, mi gond volt a hurkával, de ezer sebből vérzik a dolog, és nem tudom, ki adná oda jó szívvel akár a kutyájának is azt a hurkát (ha már az ismerős nem volt annyira szemfüles, hogy még az ellenőrök előtt elpaterolja azt a pultról).
Arról nem is beszélve, hogy amíg a hurka eljutna a menhelyre, még elég rendesen megdézsmálnák az úton haladók, és az egyébként humán táplálkozásra alkalmatlan élelmiszer mégis olyan helyre jutna, ahova véletlen sem kéne.
Nem, itt nem arról van szó, hogy Magyarországnak jól megy, hanem senkinek sem hiányzik egy tömeges élelmiszermérgezési eset.
A hatósági állatorvosok általában nem szoktak csak úgy betoppanni, legtöbbször megelőzi azt egy bejelentés, vagy korábbi eset, aminek utóellenőrzését végzik.
Szóval valószínű, az adott helyen már volt/lehetett más gondja másnak is.
Az élelmiszerek ilyen módon (illetve pl. moslékként) való kidobását úgy lehet megelőzni, ha nem termel az ember
1. felesleget
2. gyenge minőséget (nem üti meg a lécet), ami veszélyezteti az élelmiszer biztonságot és az élelmiszer minőséget.
A 2. pontban foglalt terméket humán fogyasztásra nem lehet használni és a hatósági állatorvos elkobozhatja/el kell koboznia.
Minden élelmiszer-forgalmazó/előállító cégnél szükség van veszélyes hulladék gyűjtőre, amelybe az ilyen termékeket is (veszélyességüktől főggő besorolásban) kell helyezni és megfelelően ártalmatlanítani.
Továbbá minden élelmiszer-forgalmazó/előállító cégnél szükség van HACCP szabályozásra, mely egy önellenőrzési rendszer, aminek megléte és alkalmazása, ha megfelelően dokumentálják, hatlamas biztonságot jelent az üzemnek/cégnek. Pl. egy ellenőrzéskor.
Szóval mindez nagyon nem egyszerű és messze nem csak arról szól, hogy ha embernek nem jó, majd megeszik a menhelyes kutyák.
Van egy humán-egészségvédelmi vonulata, hogy mi van, ha arra alkalmatlan kézbe kerül, és mégis emberi megbetegedéseket okoz.
És van egy állategészségügyi vonulata is, hiszen lehet, állati fogyasztásra sem alkalmas...
Csak hasraütésszerűen... Aujeszky-s nyers kolbász kinyírja a kutyát (jó, Mo. Aujeszky mentes), Trichinellás (vad)disznókolbász (jó, minden esetben kötelező húsvizsgálatot végezni), felolvasztott-lefagyasztott húsok, szalmonellafertőzés, EHEC E. coli törzsek, Camphylobacter, BSE, toxinok jelenléte, pácolt cuccoknál nitritek, nitrátok, karcinogén anyagok ... sorolhatnám...
Persze biztos van olyan termék, ami egyébként tényleg kifogástalan minőségű, csak valamely okból (kiszakadt zsák) mégsem adható el a boltban. Erre lehetséges, érdemes lenne joghézagot keresni, de azt gondolom, ez a kevesebb és kisebb. Az élelmiszer-biztonság fenntartása pedig elsődlegesebb ennél.
(Az emberi megbetegedések közel 70%-a az élelmiszerekkel kerül a szervezetbe, szóval kicsit sem elhanyagolható mindez.)
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | |
[előzmény: (526) matyimasni, 2010-02-26 23:41:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
530. Elküldve: 2010-02-27 23:07:12, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[423.] |
Örömmel olvasom, hogy a Kerekasztal talán megpróbál változtatni a gyepmesteri szörnyűségeken! SOK SIKERT KÍVÁNOK! Tudomásom szerint, a kóbor kutyák 14 nap utáni elaltatását kötelezően nem írja elő a törvény. Én és nagyon sok ember a környezetemben nem azért adózom az önkormányzatnak, hogy állatokat öljön meg a pénzemen. A városunkban van egy állatvédő szervezet, igaz, még menhely nincs, de miért nem lehet az állatvédőket államilag, önkormányzatilag segíteni? És milyen dolog az, hogy a gazdák saját maguk adják be a telepre a megunt kutyájukat? És a város pénzéből lesznek szegények elaltatva. Úgy tudom, ha a kóbor állat tulajdonosa ismertté válik, akkor köteles az állatot visszavenni, valamint az addigi költségeket megtéríteni. Ha meg nem veszi vissza, akkor is kötelezhető költségtérítésre. A gazda meg minden ellenszolgáltatás és büntetés nélkül csak úgy "leadhatja"azt a kutyát, aki talán hosszú éveken át hűségesen szolgálta!!!!!!!!!!!
|
| |
|
Haladó 
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
528. Elküldve: 2010-02-27 09:40:52, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[424.] |
Etetni, oltatni is kötelező... aki egyebekben szabálytalanul működik, az ebben is úgy fog.
|
| | |
[előzmény: (519) zsazsa40, 2010-02-26 19:45:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
527. Elküldve: 2010-02-27 09:39:18, [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal
|
[425.] |
A végét nem olvastam még... viszont aszem nem az egész lép érvénybe márciussal, az eleje csak nyártól.
|
| | |
[előzmény: (517) zsazsa40, 2010-02-26 19:42:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal (üzenet: 950, Kutya) |
|
|
|
|
