[KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum (üzenet: 2294, Kutya) |
|
|
|
brandybuck
Tagság: 2004-01-15 15:59:09
Tagszám: #8203
Hozzászólások: 4787
|
69.  Elküldve: 2010-01-20 10:48:02, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2226.] |
Én tenyésztő-ügyben is pesszimista vagyok... sokkal többen tenyésztenek minőségi kölyköt is, mint amekkora a kereslet, és aki kezdőként, kapcsolatrendszer nélkül vág bele, azzal könnyen előfordulhat, hogy az alom fele a nyakán marad, vagy kénytelen a csúcsminőségű kölyköket jelképes áron adni vagy esetleg ajándékba, csak jó helyre kerüljön...
És nem egy nagy, felelősségteljes tenyésztő van szinte bármelyik fajtából, aki ugyan megfontoltan, csúcspárosításból, előjegyzésekre hoz le csak almot, viszont a kanjai meg simán fedeznek épp csak tenyészszemlés szukákat kölyökvisszaadásért nyakra-főre.
Csak simán nem kellene ennyi kiskutya... fajtatiszta, szűrt, jó minőségű sem!
_@_/"
|
| | |
[előzmény: (64) J.Zsuzsa, 2010-01-20 10:39:48] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
68. Elküldve: 2010-01-20 10:45:50, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2227.] |
Mármint Dezi? 
|
| | | [válaszok erre: #71] |
[előzmény: (65) dibaggio, 2010-01-20 10:41:47] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
67. Elküldve: 2010-01-20 10:45:13, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2228.] |
Ezt a réteget lehetne szabályozni az ebadóval, kötelező chippel, ivartalanítással. 
De az emberek tényleg iszonyú sötétek tudnak lenni 
|
| | |
[előzmény: (64) J.Zsuzsa, 2010-01-20 10:39:48] |
|
|
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
66. Elküldve: 2010-01-20 10:42:13, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2229.] |
Úgy ahogy van, a kutyázós motiváció megkérdőjelezhető.
A gyereknek karácsonyra, a risztó helyett házőrzésre, a mamának utyuliputyulizósra, a területet lánconlógva őrizősre, a jajdecuki,láttam a sorozatban indíttatások.
Ha egy kutya csilli-villi a kül. kiállításokon, vonulgat, idenéz, odafordul - sokszor kiderül, hazaérvén jólbe van baszódva a kennelbe, a k. tenyésztő önigazolásos kelléke, nem más.
A tenyésztők, akik közül számosat ismerek és mindig azt gondoltam, ő tényleg fajtanemesít, ő tényleg szereti, amit csinál, fedezésre, eladásra az expresszen hirdetget? A tenyésztők tudják,hogy óvatos becslések szerint ma Mo-n 3 milliókutya van?
Belegondolt abba bárki is,hogy ahogy pl. egy ágyon alszom és max. vendégágyam van, ergó, nem gyártunk a 10miliós lakosságnak 30-40millió ágyat, éppígy a kutyák iránti "kereslet" sem végtelen, tehát akár le is lehetne állni?
Egy híres-neves szettertenyésztő már eljárás alá volt vonva, amikor a meoe prominense elvitte hozzá a szukáját fedeztetni!
Az ügyészség az eljárás során egy ízben azért tagadta meg a nyomozást, mert az áldott jó meoe kérésükre igazolta a delikvens tenyésztői mivoltát, és leírta szépen, hogy ő jóember és remek tenyésztő...ne tudjátok meg, mi idő,energia volt, mire elértük a vádemelést...
És a kamionos kutyák?
Meoe-chippel?
A tagság azon részének, akik nemszaporítók, akik pontosan tudják, hgy az általuk eladásra kínált kutyák minőségi,értékes állatok elemi érdeke volna a szaoprítás megfékezése.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #70 #72] |
[előzmény: (62) dibaggio, 2010-01-20 10:32:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dibaggio
Tagság: 2007-10-28 13:18:36
Tagszám: #50910
Hozzászólások: 17348
|
65. Elküldve: 2010-01-20 10:41:47, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2230.] |
nekem nem kell elmesélned köszönöm, van egy szaporított border colliem, ahogy én is, éppen így megértenék mások is, ha betegségekről, az állatorvosi költségekről és egyebekről is szó esne. Erről azonban sajnos sehol nem lehet olyan pontos információt találni amilyennek lennie kéne
B.P.F.K.E.
Brit Pásztorkutya Fajtamentők Közhasznú Egyesülete
|
| | | [válaszok erre: #68 #73] |
[előzmény: (64) J.Zsuzsa, 2010-01-20 10:39:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
64. Elküldve: 2010-01-20 10:39:48, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2231.] |
Húhh, te nem tudod, hogy még a városi emberek fejében is mekkora a sötétség kutya ügyben. Nekem van szerencsém nap, mint nap beszélni gazdákkal. ne tudd meg.
Az átlagembert nem fogod tudni meggyőzni arról, hogy ne a monori piacon nézzen kutyát az unokájának, hanem vagy vegyen egy minőségit vagy vigyen egy ivartalanítottat egy menhelyről. Egyrészt az anyagiak miatt, másrészt azért, mert egy TENYÉSZTŐ vagy egy NORMÁLIS, FELELŐS MENHELY nem ad BÁRKINEK, BÁRMILYEN körülmények közé kutyát.
Szóval lehet, h zavaros vagyok (csak közben jár a főnök ki-be) de van az a réteg, akinek nem is ad egy normális tenyésztő/menhely illetve vannak azok a vevők, akik ilyen-olyan okoknál fogva nem is hajlandóak pénzt áldozni drága kutyára (mert hogy csak az orrukig látnak és azt nézik, h most mennibe kerül).
|
| | | [válaszok erre: #65 #67 #69] |
[előzmény: (62) dibaggio, 2010-01-20 10:32:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
63. Elküldve: 2010-01-20 10:33:16, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2232.] |
Apró lépéseket azért lehet tenni! Most hogy az internet mindenhol jelen van, azért talán nem az expresszen keres az érdeklődő kiskutyát, hanem tenyésztőknél. Nálam is fenn van a honlapon egy csomó ismertető, meg hogy nem ajánlott a fajta mindenkinek, akkor az olcsókutya linkje is, sok minden. Nem egy köszönö levelet kaptam a tájékoztatásért és hogy a weblap segített elkerülni hogy a piacon vegyenek kiskutyát. Ez csak egy apró dolog, de ha minden tenyésztő hasonló módon kampányolna és csak pár ember már meggondolja, honnan vegyen kölyköt, már megérte. És ráadásul ez nem kerül semmibe...
|
| | |
[előzmény: (60) J.Zsuzsa, 2010-01-20 10:24:48] |
|
|
|
|
dibaggio
Tagság: 2007-10-28 13:18:36
Tagszám: #50910
Hozzászólások: 17348
|
62. Elküldve: 2010-01-20 10:32:21, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2233.] |
én nem mondtam, hogy egy csapásra rend lesz, hogy eltűnnek a szaporítók a föld színéről stbstb, annyit mondtam, ha az emberek tisztában vannak azzal, hogy az alapvető kiskutya "tartozékok" mik, akkor megfontoltabban dönt. Nyilván lesznek akkor is olyanok, akik szaporított kutyát vesznek, akik keveréket tartanak, mert a nagyszüleink azt mondták azok hűségesebbek, meg ragaszkodóbbak stb, ezeket a tévhiteket kiírtani már nem lehet, de lehetne rajtuk javítani, csak meg kéne próbálni.
B.P.F.K.E.
Brit Pásztorkutya Fajtamentők Közhasznú Egyesülete
|
| | | [válaszok erre: #64 #66] |
[előzmény: (60) J.Zsuzsa, 2010-01-20 10:24:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
61. Elküldve: 2010-01-20 10:29:23, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2234.] |
Tudod mi a röhej? Nem kell messze menni, van olyan fajta amiből egyetlen igazi tenyésztő van Magyarországon, de mellette már megjelent olyan is aki ugyan elméletben tenyésztő, de gyakorlatban a túl fiatal, foghibás, ki tudja milyen hibákkal bíró, minősítések nélküli szukáját is fedeztette, mert ki akart próbálni valami kant mellé. Aztán lett egy csomó színhibás kiskutya, amiket kicsipénzért expresszen hirdetett...
Az egyetlen tenyésztő mellett már megjelent szaporító is! ez a röhej...
Pár éve borderben is minden kutyáról tudni lehetett ki ő kik a felmenői. MOST????? Olyan kennelnevekről hallok, hogy nézek, mifene már megint, holott azt hiszem főleg a hazai borderes világban el tudok azért igazodni... 
|
| | |
[előzmény: (59) aplena, 2010-01-20 10:20:30] |
|
|
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
60. Elküldve: 2010-01-20 10:24:48, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2235.] |
Sosem lesz rend, mert egyrészt az orvosok is terjesztik a sok hülyeséget: "egyszer jó, ha a szuka ellik" másrészről az állam meg azért nem tesz semmit, mert akkor "miből élne meg az a sok szerencsétlen ember".
Sajnos fentiek tények, ezt mondják. És hogy miért? Állambácsinak nem fáj a sok kidobott kutya, hisz a menhelyeket nem ő tartja fent, sőt én még azt se hallottam, hogy a pénzbírsággal sújtott állatkínzóktól -akik mondjuk szintén rohadt kevesen vannak, mert ezt még mindig nem veszik komolyan az illetékesek- beszedett 500.000 pinyicát valamelyik menhely megkapta volna, holott ez volt anno az elképzelés.
Ágálhatunk, anyázhatunk, csinálhatunk bármit, én pesszimista vagyok, nem lesz itt soha semmilyen változás.
MEOE-ról meg annyit, hogy azt a nyomorult pár tízezer Ft-ot, amit megígért (törzskönyvezések 2%-a) hogy megkaphatnak a fajtamentők, még azt se volt képes odaadni, pedig a költségekhez képest ez csak gesztusértékű lenne. na mindegy. Ez van. Ez Magyarország. Az ígérgetések földje.
|
| | | [válaszok erre: #62 #63] |
[előzmény: (50) dibaggio, 2010-01-20 09:31:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
aplena
Tagság: 2008-03-07 12:02:57
Tagszám: #56767
Hozzászólások: 2015
|
59. Elküldve: 2010-01-20 10:20:30, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2236.] |
..mondjuk én a "babázgatnivankedvem" és az "1kölykötmegtartok" almoktól is kímélném a fajtaállományokat, mert ha a többi nem olyan minőségű lesz, kitudjamennyi. és mindnek élete végéig jó helyet találni..
Túltermelés van RENGETEG fajtából és ahova odakerül egy gyengébb minőség, már be is töltötte a helyét egy minőségi kölyöknek.. (volt egy igény, betelt, pipa - de hogy MILYEN kutyával??) Ugye a nagytöbbség nem látja ezeket a különbségeket, már annak is megörül, ha a fajtát felismeri! Sok fajta így is eléldegél, nem lesz különösen beteg, fajtajelleget is hordozza küllemben.. viszont vannak olyan fajták, ahol végzetes hibát követhetnek el egy ilyen (kezdetben spórolósnak tűnő) vásárlással..
Közös érdeke lenne a tenyésztőnek és mindenkinek ezeket megfelelően kommunikálni!
Brit fajtamentés
|
| | | [válaszok erre: #61] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
58. Elküldve: 2010-01-20 10:06:26, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2237.] |
Basszák meg. Semmi sem lehetetlen én kilenc kutyával kerestem új melóhelyet, találtam is.
|
| | |
[előzmény: (51) T.Anna, 2010-01-20 09:50:24] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
57. Elküldve: 2010-01-20 10:04:45, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2238.] |
Senki nem a minősítésekről beszélt, hanem a törzskönyvezésről, meg a regisztrációról.
Én nem nyalok senkinek, mégis meg lehet nézni a kutyák eredményeit... csak ehhez az kell, hogy nem nevezek túl sokszor Magyarországon kiállításra... pont az érdekkapcsolatok miatt. De ameddig az én kutyám, vagy a kölyke Angliában nyerni tud, vagy fajtaspecialista angol bírónál nyerni tud, addig nem aggódok emiatt. Tudod kissé szégyen az is, hogy az ország legsikeresebb border kanjának Magyarországon nincs Fajtagyőztes címe. Végülis nem tett mást csak osztályt nyert a Cruftson és Fiatal Európagyőztes. Angol bíróknál.
De nem erről volt szó megint. Hanem a regisztrációról. Pont most mondja anyám is, hogy nálunk is kötelező lesz chippel regisztrálni a kutyákat. Ez egy jó kezdeményezés, de ha az önkormányzat nem biztosítja az ingyenes vagy nagyon olcsó chipet, itt is tele lesz az utca kóbor kutyákkal
|
| | |
[előzmény: (55) m a x, 2010-01-20 09:57:48] |
|
|
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
56. Elküldve: 2010-01-20 10:04:09, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2239.] |
na akkor első körben a meoe szabaduljon meg a harcsásmártától és kedves leányától, mint a legnagyobb idiótaságok bősz terjesztőjétől.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | |
[előzmény: (54) aplena, 2010-01-20 09:57:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
55. Elküldve: 2010-01-20 09:57:48, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2240.] |
"A MEOE-nak csak a törzskönyvezett kutyákra lehet befolyása."
Ne viccelj, ezt ugye magad sem hiszed? Akkor lenne befolyása a törzskönyvezett kutyákra, ha a minősítések nem haveri alapon mennének, és kizárnák azokat akikről primán lehet tudni, hogy disznóságokat csinálnak. Fejétől büdösödik a láb...
|
| | | [válaszok erre: #57] |
[előzmény: (47) Leíratkozott felhasználó, 2010-01-20 08:53:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
aplena
Tagság: 2008-03-07 12:02:57
Tagszám: #56767
Hozzászólások: 2015
|
54. Elküldve: 2010-01-20 09:57:35, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2241.] |
Ezzel egyetértünk!
Olyan műsor rengeteg van a tévében, hogy ilyen a fajta, olyan a fajta, tenyésztők.. rengeteg felvétel készül a kiállításokról és a drámai mentésekről, a nevelésről és képzésről.. de alig tudok olyanról, ahol említést tesznek ezekről a nagyon fontos dolgokról.
Azt mindig látjuk a felvételeken, fotókon, ki lett a győztes.. de azt soha nem tudja meg nemhogy a néző, sokszor a tulajdonos sem, hogy miért nem az ő kutyája győzött.. Jó esetben sejtései lehetnek a hibáiról, de olykor nem ártana nyomatékosabban közölni, hogy egy súlyos diszpláziáról árulkodó kutyát igenis vigyék el szűrésre és vállalják annak következményeit!
A kívülállók, akik érdeklődnek egy-egy fajta iránt, megkérdezné tőlük az ember, hogy mi értelme a kiállításoknak, igen meglepő, többnyire köze nem lenne a fontos valósághoz.
"Címek gyűjtése" "Sok szép kutya egy helyen" "Egy csomó fajta ott van" "hogy a tenyésztők bemutathassák munkásságukat" ..stb. De miért is??
- erre jöhetnek még válaszok!! : ) -
Sokszor már azzal is büszkélkedik valaki, ha csak szimplán részt vett a kiállításon (mert a kutya kapott törzskönyvet és ezzel jogbéli lehetősége) és máris hozzák le tőle az almokat.. itt rengetegen tudják, hogy ez nem így megy. Ki kell szelektálni a zsákutcákat, és egy nagyszerű lehetőség arra, hogy javítsák a tenyésztés minőségét és ezzel az érdeklődőket is effelé motiválják. Hazánkban egyelőre ott tartunk, hogy legalább törzskönyvesek legyenek a szerencsétlenek.. nemhogy még egészségesek és hosszúéletűek is..
/no ezt még nagyon sokáig lehetne folytatni../ de mindenki felelős azért az állapotért, ami hazánkban van!
És akkor a szaporítók körében, ahol nemhogy szaktekintély nem látja a szülőket, a gazdik annyira értenek hozzá (hirdetésekből idézve) "hosszú, dús szőrű" legyen és kész.. és sokszor az újdonsült gazdiknak sincs erre igénye, hogy megtekintsék a fiatal, mégis vénen botorkáló, görbe tartású szülőket..
Visszatérve a médiához, úgy gondolják a végletek eladhatók: a nagyon sanyarú sorsú, szenvedős, történetre épülős felvételek, a gyönyörű, dicsekedős, jóleső kiállításos felvételek, a pörgős, lendületes, látványos sportesemények, a hatalmas problémákkal és rendkívül rossz magatartással megáldott kutyák angyali átváltozása látványosan egyszerű trükkökön keresztül..
És mi van a többivel? : ) "olvasd el a könyvekben!" Aham, ezért fizetni sokan nem fognak.. olyanok nem, akiknek éppenséggel nemártana ezeken elgondolkodni..
Ha vééégre odajutnánk, megpróbálunk erre irányuló cikkeket készíteni és azokat megfelelő helyeken terjeszteni.
Brit fajtamentés
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-01-20 10:08:40]
|
| | | [válaszok erre: #56] |
[előzmény: (50) dibaggio, 2010-01-20 09:31:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dibaggio
Tagság: 2007-10-28 13:18:36
Tagszám: #50910
Hozzászólások: 17348
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vludmilla
Tagság: 2009-03-21 12:49:04
Tagszám: #72039
Hozzászólások: 1155
|
52. Elküldve: 2010-01-20 09:52:36, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2243.] |
|
| | |
[előzmény: (51) T.Anna, 2010-01-20 09:50:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
51. Elküldve: 2010-01-20 09:50:24, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2244.] |
Na tessék
http://www.vatera.hu/bobtail_oangol_juhaszkutya_par_160721647.html
Eladó egy bobtail (óangol juhászkutya) pár. A fiú 4, a lány 3 éves. Egyszer volt alom, 11-et fialt a szuka, mindet fel is nevelte. A fiú az idén nem volt nyírva, teljes szőrben van, a lány a nyár elején volt lenyírva. Kedvesek, kezesek, aranyosak, CSAK EGYÜTT, PÁRBAN ELADÓK!
Nagyon sajnáljuk őket, de költözés miatt nincs helyük az új háznál.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #52 #53 #58] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dibaggio
Tagság: 2007-10-28 13:18:36
Tagszám: #50910
Hozzászólások: 17348
|
50. Elküldve: 2010-01-20 09:31:01, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2245.] |
ha már nekem is lehet belevau ezekbe.......Sokkal kevesebb szaporító lenne, ha az emberek tisztában lennének néhány dologgal. Elég engem példának venni, a laikusok 99% így áll a dologhoz. Márpedig ha nincs tkv, akkor a kutya szaporított. Ha egy laikus tisztában van vele, hogy nem a tkv-tól drága a kutya, hogy az nem csak a kiállításokhoz, tenyésztéshez stb szükséges, biztos jobban elgondolkodna kutyavásárlás előtt. Ha magamból indulok ki mindenképpen. Szerintem első körben ezen kellene javítani, hogy mindenki tisztában legyen azzal, mi miért annyi amennyi. A laikus nem lát mást, csak hogy collie kan, border kan, sheltie kan stb 10-20 ezerért fedez. Ebből leszűri a következtetést, hogy hú bazze és mégis 100 ezer körül van egy kölyök? Nem tudom értitek e miről beszélek 
B.P.F.K.E.
Brit Pásztorkutya Fajtamentők Közhasznú Egyesülete
|
| | | [válaszok erre: #54 #60] |
[előzmény: (47) Leíratkozott felhasználó, 2010-01-20 08:53:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
49. Elküldve: 2010-01-20 09:26:59, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2246.] |
Az ebado ALAP!!!
Kelly
"Nem a kepessegeink hatarozzak meg, kik vagyunk, hanem a donteseink."
Greystoke's OES
|
| | | [válaszok erre: #159] |
[előzmény: (47) Leíratkozott felhasználó, 2010-01-20 08:53:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
48. Elküldve: 2010-01-20 09:24:43, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2247.] |
Az a baj, hogy hiaba vannak jo otletek, amig az egesz rendszer ugy korrupt, ahogy van, nem fog mukodni egyik sem. Allatorvosok, akik diszplazia-eredmenyeket hamisitanak meg??? Nem elvetve, tomegevel. Nem egy olyan kutyat ismerek, aki a rontgengep kozeleben sem jart, megis van papirja arrol, hogy HD-mentes es persze olcsobb volt igy a gazdinak, mintha valoban leszurette volna. Akkor meg mit akarunk??? Minek torzskonyvezes, ha a "tenyeszto" tobb kant is ratesz a szukajara a nagyobb alomszam remenyeben??? Amig itt tartunk, szerintem egesz mas szinten kene a szabalyozason gondolkozni.
(Hogy szokott lenni a szoveg, hogy barminemu hasonlosag valos szemelyekkel NEM a veletlen muve es aki magara ismer, bar ugysem olvassa, az szalljon magaba.)
Kelly
"Nem a kepessegeink hatarozzak meg, kik vagyunk, hanem a donteseink."
Greystoke's OES
|
| | |
[előzmény: (45) Leíratkozott felhasználó, 2010-01-20 07:53:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
47. Elküldve: 2010-01-20 08:53:40, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2248.] |
A MEOE-nak csak a törzskönyvezett kutyákra lehet befolyása. A szaporítókkal nem tud mit kezdeni
Az állatorvosokkal igazad van, és szerencsére egyre gyakoribb is a kedvezményes ivartalanítási és chipezési akció, csak az a baj, ezek a kampányok is inkább olyanokhoz jutnak el, akiket amúgy is érdekel az állatuk sorsa. Valahogy kötelezővé kellene tenni ezt, ha kell önkormányzati segítséggel vagy határozattal (nem ismerem a jogi lépéseket, hogy lehetne ezt megvalósítani... talán a legegyszerűbb lenne, ebadó, mondjuk x évtől, az újonnan beszerzett állatokra, a régebben meglévőkre még nem, nehogy utcára kerüljenek, és az ebadó alól mentesül minden CHIPEZETT ÉS IVARTALANÍTOTT kutya) aztán nálunk régen volt ilyen ebösszeírás falun, ember járta az utcát és írta hogy milyen fajtájú, nemű kutya él adott kertben és oltották-e, ha nem akkor jött a kis hangszórós autó aztán mondta a szöveget mikor hol lesz oltás, ami kötelező.
Az APEH cinkesebb ilyen szempontból, mert mondjuk teszem azt van egy értékes almod, amit 80-100 ezer Ft-ért árulsz. Ha csak nincs minden egyes kiállításról, oltásról, utiköltségről, fedeztetésről, tápról, kezelésről számlád (amit valljuk be egyik felsorolt dolognál sem szívesen adnak, mert mindenki él a kiskapukkal) akkor megint úgy jön ki, hogy Te a tenyésztő milyen bazi jól keresel ezzel az alommal. Holott ez közel sem így van. A szaporító meg max szerez valami hiperszuper tápról ismerőstől számlát, aztán azt mondja 15 ért adja a kölyköket, esetleg erről még papírja is lesz. és akkor megint a tenyésztő jár rosszabbul (mert ő lekövethető akár honlap alapján is, nálam is fenn van minden eddigi született kiskutya, mert regisztráltak a kutyák stb... a szaporítónál meg semmi... akár azt is mondhatja hogy a nemtommilyen ismerőse kutyáira vigyáz mondjuk egy rajtaütésszerű ellenőrzés esetén. Szóval ez bonyolultabb.
|
| | | [válaszok erre: #49 #50 #55 #105] |
[előzmény: (46) T.Anna, 2010-01-20 08:28:34] |
|
|
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
46. Elküldve: 2010-01-20 08:28:34, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2249.] |
Elsősorban a MEOE lehetne az érdekérvényesítő szerv.
Már zwanzig ítélet szól arról, hogy elismert tenyésztő szervezet - hát most jöhetne a tapasztalat, szakértelem.
Csatlakozhatnának az állatorvosok, akik beláthatnák, hgy a szaporítók nem potenciális ügyfeleik, de a szaporítványok gazdái sem fogják otthagyni a kemény ezreket.
Aztán az APEH - amint alapos a gyanú arra, hogy vki az ebtenyésztést üzletszerűen, haszon reményében, vállalkozás szinten, de az ehhez szükséges engedély nélkül végzi - büntetés.
Az egyik jogszabály kimondja, állattenyészet működtetésére a helyi polg.mester adhat engedélyt.
No, akkor őnéki a dolga volna nézni: van-e erre kiváltott vállalkozói engedélye (a vállalkozói engedély kiváltása sok szakmában végzettségköteles, sajna társaságoknál (bt., kft. stb.) nem, én is alapíthatok mondjuk szitanyomó bt-t, miközben nem vagyok és bt. tagjai sem szitanyomó szakemberek, ez csak egypélda).
És mondjuk előráncibál vmi állattenyésztői mifenét a jóember, akkor menni tovább - állategészségügyi feltételek, MEOE referencia, alomellenőrzés nemcsak MEOE részéről...
A hirdetési újságok tele vannak tizenhuszonezres kutyákkal, APEH megyen és megkérdi, nyugta? számla? adásvételi?adó bevallás? adó megfizetése? Meoe tenyésztői cím?
Például.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #47] |
[előzmény: (45) Leíratkozott felhasználó, 2010-01-20 07:53:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
45. Elküldve: 2010-01-20 07:53:50, [KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum
|
[2250.] |
Az lenne az igazi, ha senki nem hozhatna le almot engedély nélkül. Nem mondom, hogy mind kapjon törzskönyvet, mert van ahol a munka érdekében keresztezik a fajtákat, de mindet regisztrálni kellene, chippel minimum, KÖTELEZŐEN felvinni a petvetdatába, nem a tenyésztő hanem az új tulaj nevével.
A véletlen almokat is regisztrálni kelljen. Bárhol, bármikor, akár falusi keverékről is kiderülne hogy nincs chipje, büntetés a gazdának, ha alom lesz és kiderül, büntetés... hirdetés nélkül kisebb esélye van eladni a hirdetés alapján meg megtalálható bárki, jelentősen visszafogná a szaporítási kedvet.
Ezzel csak az a rohadt nagy szívás, hogy soha senki nem fog ilyen intézkedéseket bevezetni, mert nem látják át a helyzetet, soha nem jártak menhelyen az ezügyben illetékesek, nem láttak még szaporítótelepeken szenvedő szukákat, parvoban elpusztuló teljes almokat...
Másrészt meg amint bejönne valami ezzel kapcsolatos szabályozás, kutyák ezrei kerülnének azonnal az utcára, tulajdonos, azonosító, nyakörv nélkül. Vagy egyszerűen agyonütnék őket...
Ha egyszer lehetséges lenne megvalósítani valamiféle szabályozást, akkor is valahogy bele kellene foglalni, hogy X dátumtól érvényes, elég időt hagyva mondjuk kedvezménnyel ivartalanítani, nem sokezerért hanem olcsón chipezni stb...
Csak az a baj, hogy ehhez nem kevés ember összefogása lenne szükséges, ami ebben az országban sajnos nem igazán jellemző, hogy működne.
és innentől megint a kutyák és a többi állat szívja meg...
|
| | | [válaszok erre: #46 #48] |
[előzmény: (35) Kelly, 2010-01-19 21:50:34] |
|
|
|
|
[KUTYAMENTÉS] Brit fajtamentős fórum (üzenet: 2294, Kutya) |
|
|
|
|
