Ebadót akarok ! (üzenet: 513, Kutya) |
|
|
|
Klétus
Tagság: 2008-07-16 22:28:47
Tagszám: #61542
Hozzászólások: 5473
|
338.  Elküldve: 2009-12-14 14:11:09, Ebadót akarok !
|
[176.] |
A mai elosztási rendszerben az ebadó egy újabb manipulatív felhasználási tétel lenne, mint sok befolyt adóforintunk.
Kevés esélye van annak, h a megfelelő helyre kerüljön, amíg kiskapuk gyártásával van elfoglalva sok törvényhozó.
VitézBútor
|
| | | [válaszok erre: #339] |
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
337. Elküldve: 2009-12-14 11:44:24, Ebadót akarok !
|
[177.] |
Mondjuk azért szívesen a körmére néznék ezeknek a sintéreknek+közhivatalnokoknak... 62 kutya fenntartása, 47 elaltatása 5 millió?! Amikor a másik helyen meg 200 kutya - 140 altatás 3,2?! De, mint lentebb írtam, nincs felügyeleti szerv...
Az a baj, hogy onnan nyúlnak, ahonnan tudnak. És mi az egyik legkevésbé ellenőrzött? A kutya-téma... De van még ilyen, tudok érdekes sztorikról...
Az ebadó talán annyiban lenne más, hogy központi bevételként kellene szerintem szerepelnie (még mindig).
|
| | |
[előzmény: (334) T.Anna, 2009-12-14 09:44:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
336. Elküldve: 2009-12-14 11:35:52, Ebadót akarok !
|
[178.] |
Nem a magyar jogrendszer elsősorban a hibás ezért... Hanem a humanoidok... 
A legtöbb ember(szabású) úgy gondolkodik, hogy mi a sz*rt pattognak itt a kutyások, amikor van nagyobb bajunk is ennél?! Tegyük hozzá halkan: némileg jogosan... Ettől függetlenül mégis az ebadó pártján állok - más kérdés, hogy nincs, aki behajtsa, nincs, aki felügyelje a felhasználását - olyan viszont van dögivel, aki szíves-örömest felhasználja! Ha ez nem lenne túl szomorú, még egy vigyort is idetennék...
|
| | |
[előzmény: (335) m a x, 2009-12-14 11:13:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
335. Elküldve: 2009-12-14 11:13:46, Ebadót akarok !
|
[179.] |
Ha nem feladata az önkormányzatnak az ebek nyilvántartása, akkor miért zaklathatnak azzal, hogy jelentsem be hány kutyám van, milyen chipszámmal,... és miként korlátozhatják a tartható ebek számát?
Ha nincs ebnyilvántartás akkor hogyan képes a jegyző a nála maradt hatósági jogköröket gyakorolni?
Éljen a magyar jogrendszer!
|
| | | [válaszok erre: #336] |
[előzmény: (331) T.Anna, 2009-12-11 06:07:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
334. Elküldve: 2009-12-14 09:44:52, Ebadót akarok !
|
[180.] |
Íme egy eklatáns példája pl. az áv-i tv. sárba tiprásának, a közpénz herdálsának.
A Nyíregyháza Polg.mesteri Hivatal 2008-ban 49 millió forintot fordított a gyepmesteri telep üzemeltetésére.
2008-ban gazdája által leadott eb: 240
Közterületen befogott kutyák száma 111
Eredeti gazdához visszament 5
Új gazdához került 37
301 kutyát altattak el!
Makón 16 milliót költöttek, 240 kutyát altattak el, a gazdához került kutyák száma elenyésző,tízegynehány.
A Szabolcs m-i Fehérgyarmaton 62 kutyát fogtak be, ebből 47-et elaltattak, mindezt 5 millióért.
Nyírbátonyban 200 kutyát fogtak be, közülük 140-et elaltattak, mindezt 3,2 millióért.
A szegedi sintér mindőssze 120 kutyát látott el, felmarkolt érte 7,5 milliót. (A szegedi gazdátlanok túlnyomó többsége a szegedi Tappancsnál landol, amely nem kap állami támogatást).
Ebadó? Ezeknek?
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #337] |
[előzmény: (333) Réka, 2009-12-14 09:06:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
333. Elküldve: 2009-12-14 09:06:19, Ebadót akarok !
|
[181.] |
Az általad leírtakkal egyetértek, sajnos valóban nem áll kis országunk a helyzet magaslatán, kivéve a kiskapuk keresésében. - Válthatunk itt is világot, ebadó úgysem lesz... A legfőbb baj az, hogy ennél a társadalom jóval nagyobb rétegeit érintő problémák sincsenek megoldva és az másutt is látható, hogy állatvédelemmel JÓLÉTI társadalomban érnek rá foglalkozni az emberek - nézzünk először tőlünk nyugatabbra, aztán meg keletebbre...
Már a legelején kezdődik: jelenleg Magyarországon az önkormányzatok ellenőrzése nem létezik... A Ket. és az Önkorm. tv. szerint régebben a közigazgatási hivataloknak volt joguk az önkormányzat tevékenységét felügyelni, majd egy - ha jól emlékszem, 2007-es - rendelet (!!!) a közigazgatási hivatalokat átnevezte államigazgatásivá és egy mondattal kivonta az önkormányzatokat a felügyeleti joguk alól...
Én szívesen váltok világot ebadóról, meg hogy hová tűnne az a pénz (hát most fix, hogy valakinek a zsebébe, vagy ha nem is oda, de egészen másra fordítódna) - de a fenti kiindulási pontról a mai magyar valóságot ismervén ez maximum hobbinak felel meg.
|
| | | [válaszok erre: #334] |
[előzmény: (329) T.Anna, 2009-12-11 04:21:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
332. Elküldve: 2009-12-11 09:31:14, Ebadót akarok !
|
[182.] |
Abszolút egyetértek, ezt próbáltam én is leírni korábban 
|
| | |
[előzmény: (329) T.Anna, 2009-12-11 04:21:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
331. Elküldve: 2009-12-11 06:07:38, Ebadót akarok !
|
[183.] |
Megszűnt a nyilvántartás, nem küldenek felszólítást.
Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény
2008. szeptember 1-jével megszüntette az önkormányzatok eb-nyilvántartási feladatait.
Elrendeli ugyanakkor, hogy az orvosok az általuk oltott ebek létszámát jelentsék az illetékes élelmiszer-láncfelügyeletnek. Ez a tv.-módosítás szétverte tehát az eb-nyilvántartást, az élelmiszerlánc-felügyeletnél (területenként) csupán létszámadat fog rendelkezésre állni.
Adónyilvántartás az adókötelesekről van - kutyatartókról nincs.
Az adók többfélék, többféle alapba landolnak, felosztásukat, felhasználásukat jogszabályok tömege szabályozza.
Nem szeretnék vitatkozni, az tény, hogy minden új adónem bevezetése költséggel jár.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #335] |
[előzmény: (330) hoyanta, 2009-12-11 05:47:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hoyanta
Tagság: 2009-05-28 06:01:44
Tagszám: #74612
Hozzászólások: 2857
|
330. Elküldve: 2009-12-11 05:47:49, Ebadót akarok !
|
[184.] |
Anna, szerintem a hozzá tartozó költségek nem olyan magasak. Ha valaki nem oltatja veszettség ellen, rögtön ott a nyilvántartás, küldik a felszólítást. Akkor van nyilvántartás. Adóügyi is van.
O'Nore minden ami uszkár
|
| | | [válaszok erre: #331] |
[előzmény: (329) T.Anna, 2009-12-11 04:21:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
329. Elküldve: 2009-12-11 04:21:05, Ebadót akarok !
|
[185.] |
Én úgy gondolom, hogy a társadalom minden adót büntetésként aposztrofál - és joggal - , ugyanis a beszedett adókból befolyt összegekről úgy érzik, elfolyik, nem kapja meg a lakosság az érte ígért szolgáltatást.
A mi adóforintjainkból működik az államigazgatási apparátus és hogy kutyás témánál maradjunk, akkor a jegyző is abból kapja a fizetését, de leginkább hozzá nem értéssel, trehánysággal, az ügyintézés még véletlenül sem ügyfélbarát megoldásával találkozunk.
Amíg egy olyan "gazdag" önkormányzat, amelynek van 16 milliója 240 kutya leölésére, létezik, addig én nem szavazok bizalmat atekintetben, hogy pl. az ebadó bevezetése révén, mondjuk ezen adónemből befolyt összeg álatvédelmi tevékenységre fordítódik.
A másik: a nemadózók, a jelentős adóhátralékkal rendelkezők száma igen magas és az összeg is, amelyet behajtani próbál az APEH.
Az adózási morál nincs a helyzet magaslatán, ám nem azok nem adóznak, akik bérből, fizetésből élnek, hanem a furfangos, tucatnevűek, akik nem is érhetők tetten...
Az ebadó újabb teher, büntetés lenne azok számára, akik egyébként tisztességgel, böcsülettel fizetnek egyébként is.
Mint minden új adónem bevezetése, ennek bevezetése is költséges (erről sok minden olvasható pl. a vagyonadó kapcsán). A jogszabály és annak vh. rendeletei, a szükséges apparátus, a számítógépes program, az erre szolgáló bankszámla stb. stb., mind-mind költséggel jár.
Az új adónemből finanszírozandó mondjuk állatrendőrség szintén, sőt az is jogszabály kérdése, majd infrastruktúra, apparátus stb.
Én nem ebadót vezetnék be, hanem szigorúan számonkérném a jegyzőket: az áv-i tv., az ebtartási rendeletek betartása ellenőrzése, be nem tartás esetén súlyos szankciók foganatosítása.
Kötelező és az önkorm. által javarészt finanszírozott chipezés.
Ivartalanítási programok - javarészt önkorm. finanszírozással.
Ez volna az első két legfontosabb.
Utána pedig állatvédelmi rendbírság, ha vki ebe közterületen bóklászik, sintérnél landol.
Ezen bírságok az állatvédelem civiljeit illetnék.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #330 #332 #333] |
[előzmény: (328) Réka, 2009-12-10 20:13:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
328. Elküldve: 2009-12-10 20:13:41, Ebadót akarok !
|
[186.] |
Azt gondolom, hogy ha az önkormányzatoknak van 16 milliójuk (hol kevesebb, hol több) a sintértelepi tevékenységre, nagyon boldogok lennének, ha ennek egy részéből megúsznák...
A beszedett ebadó helye a mértékétől is függene szerintem - ehhez pedig előbb a nyilvántartásra lenne szükség. Adott esetben, ha nem is lehetne belőle létrehozni állatrendőrséget, mert arra kevés lenne, mondjuk pölö a rendőrséget lehetne belőle kicsit turbózni, hogy odafigyeljenek az állatkínzásokra, mint bűncselekményre... Avagy talán futná önkorminként egy olyan alkalmazottra, aki már végre szakember... De ezek csak rövid ötletek, mert épp dolgozom és néha jól esik máson is agyalni. Lehet, ha erről megkérdezed Gergelyt, neki részletesebb ötletei lennének. Vele szoktunk ezekről eszmét cserélni. Azt tudom, hogy sokan mások mellett például ő is az ebadó türelmi idő biztosítással történő bevezetése mellett van.
|
| | | [válaszok erre: #329] |
[előzmény: (327) T.Anna, 2009-12-10 19:51:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
327. Elküldve: 2009-12-10 19:51:22, Ebadót akarok !
|
[187.] |
és mire fordítódna a beszedett ebadó? mibe kerülne az apparátus, amely előírná, behajtaná (ebnyilvántartás nincs ugyanis).
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #328] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
326. Elküldve: 2009-12-10 19:20:37, Ebadót akarok !
|
[188.] |
Autó?  Áhh, nem akarok gonoszkodni... Tényleg nem.
DE! Kivételek mindenhol akadnak, de ha minden kivételt figyelembe vennénk, nem tartanánk sehol (nem is tartunk, tessék csak körülnézni). 2011. január 1-je után vásárolt kutyákról volt szó - bár tudom, azt követően is romolhat valakinek az anyagi helyzete. Kis utánagondolással tuti, hogy lehetne ezen segíteni.
Gondolom, ez most téged személy szerint elég rosszul érint - nem akartalak természetesen megbántani, téged sem, senkit sem. Én sem vagyok gazdag, voltam iszonyat szegény is, de azon már nem ront és nem javít az ebadó megléte vagy nemléte (nekem tök mindegy lett volna, hogy 2 hét helyett háromig eszem száraz kenyeret és iszom hozzá vizet - a kutyák tápja, oltása mindig megvolt, a lányom speckó tápszere is. Én meg legalább lefogytam. Ez is nyilván felfogás kérdése).
Ha már adó, akkor APEH - ott pedig simán megnézhetik X évre visszamenőleg, hogy Kiss Pista jövedelme mennyit csökkent és ha kéri az ebadó-mentességet megadják neki. De ez csak egy hamar példa volt, nyilván lehet ezt kidolgozottabban is elővezetni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-12-10 19:28:54]
|
| | |
[előzmény: (324) Ildikó53, 2009-12-10 18:14:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
325. Elküldve: 2009-12-10 18:21:43, Ebadót akarok !
|
[189.] |
szerintem meg éppen ezért van mit kampányolni.
|
| | |
[előzmény: (318) T.Anna, 2009-12-10 06:23:38] |
|
|
|
|
Ildikó53
Tagság: 2009-09-07 10:41:36
Tagszám: #77568
Hozzászólások: 1384
|
324. Elküldve: 2009-12-10 18:14:41, Ebadót akarok !
|
[190.] |
Arra nem gondolsz, hogy folyamatosan változnak a körülmények, az emberek anyagi helyzete és nem a jó irányba?
Márciusban lesz 4 éve, hogy vettük a kutyánkat. Lazán fizettük a vételárat, a számtalan oltást, 30 eFt ivartalanítást, 2 év kutyaiskolát. Most ott tartunk, hogy a prémiumtápot még meg tudjuk venni, természetesek az oltások, de az ebadó már egyáltalán nem hiányzik. A kutya természetesen chipes. Ja, nem iszunk és nem dohányzunk.
|
| | | [válaszok erre: #326] |
[előzmény: (323) Réka, 2009-12-10 17:37:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
323. Elküldve: 2009-12-10 17:37:13, Ebadót akarok !
|
[191.] |
Nnah, ezt én megpróbáltam. A lányom óvodájában például. Úgy néztek rám, mintha valami leprás dolgot akarnék bevinni, jó hogy meg nem kérdezték, mit képzelek én, egy kutyát IDE?! Látni kellett volna az undort az arcukon. Pedig az akkori kutyám kiválóan képzett jószág volt, 2,5 év munkám volt benne, gyerek- és labdabolond volt. A mostani is alkalmas lenne rá, nagy, jóindulatú boci (bullmasztiff a Minimenhelyről) - de én hiába ajánlom fel, még akár azt is, hogy mesélek a kutyákról a gyerekeknek, kategorikus elutasítás a válasz...
Miért nem lehetett ezt a NAT-ba belevenni, nem értem...
Az ebadót úgy tudnám elképzelni, hogy 2010. május 31. után született kutyákat a tenyésztőnek kötelező chipeztetni (nem tudom, ez most kötelező-e és melyik fajtánál az) - nyilvántartás - a 2011. január 1-je után született kutyák után az ebadó befizetése kötelező, amely a chipezési kötelezettség miatt ellenőrizhető lenne.
Bevallom őszintén, én minden kutya után fizettetném, tekintet nélkül arra, hogy ivaros vagy ivartalanított-e. Ugyanis a fizetési kötelezettségnek való megfelelés egy bizonyos színvonalat garantál! S aki nem tudja azt az évi mondjuk 12 ezer forintot befizetni a kutya után... Hát... Most erre mit mondjak.... Havi egy darab ezres, ami elmehet bármi másra is, 3 liter benzin, 2 doboz cigi vagy egy darab olcsó DVD. Vagy mondjak mást? Pár üveg pia...
És én nem akarnék kivételt, szociális alapon sem. Aki meg tudja engedni magának, az tartson kutyát. Hazánkban így vannak már most is ezzel az intelligensebb emberek. És végre a szaporítók száma is csökkenne, mert tuti, hogy nekik már nem érné meg!
Sajnos fel kell tudni fogni, hogy a kutyatartás drága mulatság! Nem úgy van, hogy jaaaj, én de szeretem, milyen aranyos, de kis bájos, imádom őket, gyorsan veszek egyet, aztán ki tudja, miből etetem-oltom-ivartalanítom-miegymás... Aki szereti a kutyákat, de nem engedheti meg magának, hogy tartson egyet, az előtt szabad az út az összes menhelyig! Csak egy mondja közületek, hogy bármelyik menhelyről valakit elzavartak, aki önkéntes sétáltatónak jelentkezett, ki is röhögöm... 
Mivel a kis magyar nép rendkívül találékony a kiskapukat illetően, erre bizonyosan szükség lehet. Igenis, a kutya luxuscikk valamilyen szinten. Az autó is, a lakás is - teljesítményadó, kötelező biztosítás, hébe-hóba ingatlanadó, rezsi, miegymás. A horgászathoz, vadászathoz is kell engedély és vizsga, amiért fizetni kell (na itt most nem mennék bele a kutyatartási vizsgába, az egy külön történet lehetne...). Minden hobby drága! A bélyeggyűjtéstől kezdve a makkettezésen át a kutyatartásig. Mind az, ha valaki komolyan gondolja! Márpedig, ha egy állatról van szó, ami nem bélyeg, nem makett, hogy porosodhat, akkor gondolja komolyan az illető. Méghozzá nagyon.
Az biztos, hogy rövid távon sok lenne az áldozat (egyszer, utoljára. És nem kéne évek hosszú során át a rengeteg szerencsétlen altatott kutyát sajnálni...). Hosszú távon azonban normalizálódhatna a helyzet.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-12-10 17:52:23]
|
| | | [válaszok erre: #324] |
[előzmény: (309) Slug-a-bed, 2009-12-09 15:56:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gaboo
Tagság: 2005-04-10 17:40:34
Tagszám: #17655
Hozzászólások: 116
|
|
Haladó 
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
320. Elküldve: 2009-12-10 06:29:18, Ebadót akarok !
|
[194.] |
Szia. Látom mán jól vagy. Örülök. 
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #321] |
[előzmény: (318) T.Anna, 2009-12-10 06:23:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
319. Elküldve: 2009-12-10 06:24:51, Ebadót akarok !
|
[195.] |
Ez sajnos sztereotípia...méregdrágán vásárolt, akár műtögetett kutyát is lelünk utcán, sintérnél...
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | |
[előzmény: (308) CutestPets, 2009-12-09 15:52:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
318. Elküldve: 2009-12-10 06:23:38, Ebadót akarok !
|
[196.] |
és azt hogy fogalmaznád meg, hogy mire való a chip, ha egyelőre ott tartunk, hogy 1. nincsenek regisztrélva 2. reg. chipes ebet lelesz (sintérnél vagy mésuttű) a k. gazda zéró szankciót kap, de az állatvédők még a tartás, műtét árát sem tudják bevasalni...
Minden szabály, jogszabály alkotásánál az első kérdés: mire alkotódik. Mi történik, ha megszületik - legyen chipes minden eb.
Aha. És?
Számtalan dolgozatot írtunk a témában, és közben a kötelező ebnyilvántartás megszűnt.
(nem a dolgozataink miatt persze).
Amíg a jogalkotók és végrehajtók szarnak az mo-i kutyakérdésre, és pl. egy Makó elkölt 240 kutya kiirtására évi sok milliót, addig nincs mit kampányolni - szerintem
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #320 #325] |
[előzmény: (317) Leíratkozott felhasználó, 2009-12-09 19:16:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
317. Elküldve: 2009-12-09 19:16:34, Ebadót akarok !
|
[197.] |
Igen, ezt írnám, legfeljebb nem így.
És nem lehet különválasztani, hogy hol kell kezdeni és hol nem,mert minden téren egyszerre kell lépni. Akár a jegyző-önkormányzat-egyéb hivatal terén, akár az állattartók terén, akár az állatorvosk terén.
Ahogy nem lehet rangsorolni, hogy mi a fontosabb, az ivartalanítás vagy a chipezés, úgy nem lehet megmondani, hogy míg előbbi területen rendet kell tenni, a másikon nem érdemes. Egyik sem működik hatékonyan a másik nélkül.
|
| | | [válaszok erre: #318] |
[előzmény: (307) T.Anna, 2009-12-09 15:03:24] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
316. Elküldve: 2009-12-09 19:13:29, Ebadót akarok !
|
[198.] |
 nem! 
|
| | |
[előzmény: (305) Klétus, 2009-12-09 13:48:03] |
|
|
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
315. Elküldve: 2009-12-09 18:22:31, Ebadót akarok !
|
[199.] |
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | |
[előzmény: (314) hoyanta, 2009-12-09 18:11:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hoyanta
Tagság: 2009-05-28 06:01:44
Tagszám: #74612
Hozzászólások: 2857
|
314. Elküldve: 2009-12-09 18:11:11, Ebadót akarok !
|
[200.] |
Igen az adókedvezmény az jó, bár kapásból ezer jogszabályt kéne módosítani hozzá... Viszont mondjuk az ivartalanítás meg a chip mellé kaphatnának olyan "téglajegyet" monduik adójegyet, a chip mellé úgyis felesleges a biléta, és akkor azt az adóbevallásnál fel lehetne tüntetni. Amennyiért most elkészitik a chip-biilétáját annyiból kifutná egy adójegy is...
O'Nore minden ami uszkár
|
| | | [válaszok erre: #315] |
[előzmény: (293) Híres, 2009-12-08 18:49:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ebadót akarok ! (üzenet: 513, Kutya) |
|
|
|
|
