/ 21

Lista:

Kép:

Smile:

Ebadót akarok !

(üzenet: 513, Kutya)

Réka

Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872

363. Elküldve: 2009-12-15 09:08:28, Ebadót akarok !	[151.]
BH a neve. De ne jelentsen mentességet. Nem kell a sok kiskapu, aki kutyát tart, vállalja be ezt is - én gond nélkül megtenném, mert imádom. A lányom még az ebadó megfizetése után is több tízszeresébe kerül, aztán őt is imádom...

	[előzmény: (349) ancsapancsa, 2009-12-14 16:54:03]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

362. Elküldve: 2009-12-14 18:19:33, Ebadót akarok !	[152.]
hát ez valóban jó lenne!

	[előzmény: (360) vaki, 2009-12-14 18:14:51]

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569

361. Elküldve: 2009-12-14 18:15:37, Ebadót akarok !	[153.]
Korábban volt már erről is szó, tudod, hiszen itt voltál, annak kapcsán írtam.

	[előzmény: (359) zsoffi, 2009-12-14 18:09:54]

Kiváló dolgozó

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569

360. Elküldve: 2009-12-14 18:14:51, Ebadót akarok !	[154.]
Miért minimum? Egy bolognese baromi jól megvan anélkül, hogy a gazdája bal lába mellett ülne (bár láttam már engedelmes vizsgát ilyen kutyától, és tünemény volt ). Van egy csomó kerti, szeretett, családos kutya, amelyiknek igencsak nehézséget okozna a kutyasuli, pedig köszöni, kiválóan éli világát anélkül. Vannak emberek, akiknek nem a kutya az életük, mint az itt jelen lévőknek, mégis szépen és jól tartják az egyszem ebüket otthon, aki üdvözli a családtagokat, és él tizeniksz évet, ám a gazdinak gondot okozna a kutyasulira járás. Mi értelme lenne megutáltatni velük az egészet? Nem szabad elvárnunk, hogy mindenkinek az legyen a hobbija, hogy kutyasulira jár hétvégente (hétköznap), csupán azért, mert nekünk az. Az más kérdés, hogy probléma esetén (lakók bejelentése, emberre támadás, neadjisten harapás esetén stb.) viszont KÖTELEZNÉM a gazdát az iskoláztatásra.

[válaszok erre: #362]	[előzmény: (349) ancsapancsa, 2009-12-14 16:54:03]

Kiváló dolgozó

zsoffi

Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057

359. Elküldve: 2009-12-14 18:09:54, Ebadót akarok !	[155.]
Az még nem kötelezés, hogy előnyt élveznek az ivartalanítottak, vagy hátrányt a nem ivartalanítottak. Hajrá Zorkó!

[válaszok erre: #361]	[előzmény: (356) vaki, 2009-12-14 18:01:41]

Kiváló dolgozó

Klétus

Tagság: 2008-07-16 22:28:47
Tagszám: #61542
Hozzászólások: 5473

358. Elküldve: 2009-12-14 18:07:31, Ebadót akarok !	[156.]
További kellemes estét VitézBútor

Kiváló dolgozó

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569

357. Elküldve: 2009-12-14 18:05:52, Ebadót akarok !	[157.]
Egy BH-n sincs őv

	[előzmény: (349) ancsapancsa, 2009-12-14 16:54:03]

Kiváló dolgozó

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569

356. Elküldve: 2009-12-14 18:01:41, Ebadót akarok !	[158.]
Le a kalappal Szépen össze van szedve, és nagyon logikus, korrekt álláspontot viszel végig. Szép! Egyetértek. Nem értek egyet az engedelmes-vizsgás verzióval, amiről itt már szó volt, nem tartom ma sem kivitelezhetőnek, sem igazságosnak. Az ivartalanítással kapcsolatos álláspontod is teljesen korrekt: hadd ne kötelezzenek már mindenkit erre, pláne szobakutyásokat, minek a felesleges konfliktus. Kertesháznál ez nyilván előnyben részesítendő

[válaszok erre: #359]	[előzmény: (340) LPiroska, 2009-12-14 15:57:36]

Kiváló dolgozó

Ordogpirula

Tagság: 2003-05-24 23:33:13
Tagszám: #4573
Hozzászólások: 6891

355. Elküldve: 2009-12-14 17:55:46, Ebadót akarok !	[159.]
Nomeg amíg vizsgapapírt is lehet venni.... ÖP PLS,napi1xkattide!THX! Amstaff-Rescue ;

Klétus

Tagság: 2008-07-16 22:28:47
Tagszám: #61542
Hozzászólások: 5473

354. Elküldve: 2009-12-14 17:39:52, Ebadót akarok !	[160.]
Egy vizsga napi foglalkozás, trenírozás nélkül mit ér VitézBútor

[válaszok erre: #355]

Kiváló dolgozó

Ordogpirula

Tagság: 2003-05-24 23:33:13
Tagszám: #4573
Hozzászólások: 6891

353. Elküldve: 2009-12-14 17:36:25, Ebadót akarok !	[161.]
Szerintem ez ezredrangú dolog. Majd ha minden hobbyeb ivartalanított,a többi után becsületesen fizetik az ebadót,akkor térjünk vissza rá. Jah,és nem vizsgához kötném.Ismétlem,BB-m nem vizsgás,mégis tökéletesen kezelhető eb.Pedig nem kicsit problémás. ÖP PLS,napi1xkattide!THX! Amstaff-Rescue ;

Klétus

Tagság: 2008-07-16 22:28:47
Tagszám: #61542
Hozzászólások: 5473

352. Elküldve: 2009-12-14 17:24:18, Ebadót akarok !	[162.]
Jó kérdések koszorú ide, v oda. Sok esetben tapasztalható a tenyésztő = szaporító. Menhelyről ezért is nagyszerű dolognak tartom legyen az fajtatiszta v kevi ivartalanítva adják ki. Most szeretnék én is örökbe fogadni egy mentett szukát és öröm számomra, h ivartalanítva lesz. Túl sok itt az ellentmondás és egy ebadóval nem lehet megoldani. Más anyagi érdekeltség is van mikor nemtudomhány kutyát sok millióért altattak le. Ezen is lehet gondolkozni számomra korrupció pénzkimetés szaga van. VitézBútor

	[előzmény: (351) T.Anna, 2009-12-14 17:16:05]

Kiváló dolgozó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

351. Elküldve: 2009-12-14 17:16:05, Ebadót akarok !	[163.]
És ki mondaná meg, hogy ki a tenyésztő és ki a szaporító. Ez fontos jogi kérdés (eblétszám? szaporulat száma/év? minősítések? vállalkozásként, szakmaként űzi . ti. rendelkezik tenyésztői engedéllyel, adószámmal, számlát ad az eladott ebekrő? Mik volnának a "tenyésztő" kritériumok??) A MEOE lasszóval fogja a tagokat, miközben épp most tárgyal a Legfelsőbb Bíróság egy ügyet, amiben a k. szaporító a Meoe tagságiját és énemtudommilyen koszorús elismeréséről szóló papírját lobogtatja, hogy ő ugyebár tenyésztő...számos szaportó Meoe-tag, hovatovább ilyen-olyankoszorús. Az általunk több ízben feljelentett gárdonyi szetter szaporító márnemtom milyen fém koszorús elismerését a Meoe nem vonta vissza (sőt a k. klubtársa még akkor is fedeztetett az egyik - azóta általunk menekített - kannal, amikor nyilvánvaló volt, hogy egy rohadvány szaporító az illető) www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #352 #365 #369]	[előzmény: (348) Spillo, 2009-12-14 16:52:12]

Kiváló dolgozó

zsoffi

Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057

350. Elküldve: 2009-12-14 16:58:05, Ebadót akarok !	[164.]
Ugyanmár. Miért tegyen mentessé az ebadó alól egy engedelmességi vizsga? Az garancia az ivartalanításra, a felelős tartásra, a kutyaszar összeszedésére? Attól kevesebb mentendő kutya lesz? Milyen magyar kutyás problémát old meg egy ilyen vizsga megléte??? Hajrá Zorkó!

	[előzmény: (349) ancsapancsa, 2009-12-14 16:54:03]

Kiváló dolgozó

ancsapancsa

Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863

349. Elküldve: 2009-12-14 16:54:03, Ebadót akarok !	[165.]
Minimum egy engedelmességi,úgy gondolom. Vagy ki kéne fejleszteni egy olyan vizsgát,amiben nincs őrző-védő,hanem alap dolgok,amit minden kutyának tudni kell(ene),és még a legkisebb csivava is képes elsajátítani a követelményeket.Pl.közömbösség emberre-kutyára,behívhatóság és a többi. Természetesen mindezt egységesítve.

[válaszok erre: #350 #353 #357 #360 #363]	[előzmény: (343) Ordogpirula, 2009-12-14 16:16:26]

Kiváló dolgozó

Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050

348. Elküldve: 2009-12-14 16:52:12, Ebadót akarok !	[166.]
Alapvetően tetszik. De: a magyar fajtásoknak már a tenyésztő szervezetek (MEOE) is 50 %-os kedvezményt ad. Szép, támogassuk a magyar fajtásokat, de azért ne húzzunk már le még egy bőrt azokról, a normál árat fizető "nemmagyarfajtás" kutyásokról, akik szintúgy kiemelkedően teljesítenek - nem egyszer még jobban is -, és éppúgy öregbítik hazánk hírnevét. (Már csak azért se mert az adott "nemmagyarfajta" további nemesítéséhez gyakran több pénz is kell, mint a magyar fajtához (pl. nem biztos, hogy az országon belül fogsz tudni fedeztetni). Azt sem ártana elérni, hogy az önkormányzatok ne vegzálják azokat, akik viszont a jó gazda gondosságával tartanak mentett v. fajtatiszta ebe(ke)t, netán tenyésztők (nem szaporítók). Mert bizony egy-egy többletebtartási engedélyért kálváriát kell járni, és a szakmaiság a bányászbékát se szagolja a részükről. NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS

[válaszok erre: #351]	[előzmény: (340) LPiroska, 2009-12-14 15:57:36]

Kiváló dolgozó

Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050

347. Elküldve: 2009-12-14 16:52:08, Ebadót akarok !	[167.]
Alapvetően tetszik. De: a magyar fajtásoknak már a tenyésztő szervezetek (MEOE) is 50 %-os kedvezményt ad. Szép, támogassuk a magyar fajtásokat, de azért ne húzzunk már le még egy bőrt azokról, akik normál árat fizetnek "nemmagyarfajtás" kutyásokról, akik szintúgy kiemelkedően teljesítenek - nem egyszer még jobban is -, és éppúgy öregbítik hazánk hírnevét. Azt sem ártana elérni, hogy az önkormányzatok ne vegzálják azokat, akik viszont a jó gazda gondosságával tartanak mentett v. fajtatiszta ebe(ke)t, netán tenyésztők (nem szaporítók). Mert bizony egy-egy többletebtartási engedélyért kálváriát kell járni, és a szakmaiság a bányászbékát se szagolja a részükről. NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS

	[előzmény: (340) LPiroska, 2009-12-14 15:57:36]

Kiváló dolgozó

zsoffi

Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057

346. Elküldve: 2009-12-14 16:50:42, Ebadót akarok !	[168.]
Sok jó gondolatot szedtél össze Amit én még mindig nem látok, hogy a tervezett ebadó összege milyen nagyságrendű lenne. Több kutyatartó gondolamenetét ismerve, még mindig az a félelmem, hogy be akarnák hozatni a költségeket a kutyájukkal. És amíg az emberek nem fogják fel, hogy mit tesznek, ha szaporítótól vásárolnak, addig ez meg is fogja érni nekik. Maximum, ha van ebadó, akkor még többször elletik a kutyájukat, hogy kifizetődjön. És nem értek egyet azzal, hogy "Lakáskutyák ivartalanítása a szaporítás megfékezése szempontjából nem lényeges", hiszen amíg ilyen masszívan élnek azok a butaságok, hogy egyszer szülnie kell a kutyának, meg nem csonkítunk, meg hadd élvezze a szexet, meg milyen cukik lesznek a kölykök, stb, addig szerintem borzasztó fontos, hogy mindenkit rávegyünk az ivartalanításra. Egyrészt csökkenne a születő kölykök száma, másrészt talán lassan elindulna a szemléletváltozás is, ha látnák a lakótelepen, hogy az xedik ivartalanított kutyaismerős se vált zombivá a műtéttől, csak mondjuk nem tüzel többé, nem lesz álvemhes, nem mássza meg gazdika lábát naponta többször, satöbbi. Hajrá Zorkó!

	[előzmény: (340) LPiroska, 2009-12-14 15:57:36]

Kiváló dolgozó

Klétus

Tagság: 2008-07-16 22:28:47
Tagszám: #61542
Hozzászólások: 5473

345. Elküldve: 2009-12-14 16:16:56, Ebadót akarok !	[169.]
"Ez az egyetlen módja annak, hogy az ebadó bevezetésével radikálisan csökkenteni lehessen a jelenlegi túltartást és túlszaporítást, de úgy, hogy ne okozzon sokkal nagyobb (sokkoló) kidobott-kutya-válságot, mint amit elhárítani hivatott. A minimum fél éves(!) előre kihirdetés a tenyésztőket, szaporítókat hivatott figyelmeztetni arra, hogy fél év elteltével drasztikusan fog csökkenni a kutyák iránti kereslet, állítsák le a fedeztetéseket. Ami kutya kidobásra biztosan készülni lehet, az a szaporítók állománya. Nem kevés, de azok legalább könnyebben örökbeadható fajtatiszta kutyák. " Ebben nem vagyok biztos ma olvastam egy olyan hirdetésről, h azért vágatták le a 8 hónapos kutya farkát mert így jobban hasonlít a corsora. A szaporítóktól sem fajtatiszta minden esetben. A többivel egyetértek és szimpi is lényeg az is, h ne legyen kiskapu. VitézBútor

	[előzmény: (340) LPiroska, 2009-12-14 15:57:36]

Kiváló dolgozó

Ordogpirula

Tagság: 2003-05-24 23:33:13
Tagszám: #4573
Hozzászólások: 6891

344. Elküldve: 2009-12-14 16:16:41, Ebadót akarok !	[170.]
ÖP PLS,napi1xkattide!THX! Amstaff-Rescue ;

Ordogpirula

Tagság: 2003-05-24 23:33:13
Tagszám: #4573
Hozzászólások: 6891

343. Elküldve: 2009-12-14 16:16:26, Ebadót akarok !	[171.]
Ahhoz előbb konkretizálni kellene,mit nevezünk képzett,vizsgázott ebnek. Az én ambullom nem vizsgázott,de képzett. A nyakamat teszem rá,hogy Miatta nem lesz baleset,max a szomszéd orosz feketével foghat össze a kapunál.(de már tervben van a sűrűháló felszerelése,pont miattuk) BB még 1 E-vizsgát sem fog tenni,mert abban is van ŐV,ami nekünk nem kell. Nomeg ott a rengeteg suli,saját vizsgarendszerrel,szabályzattal,és sok van,ami jobb a MEOE-s kötelezőnél. Nyah? ÖP PLS,napi1xkattide!THX! Amstaff-Rescue ;

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

342. Elküldve: 2009-12-14 16:07:22, Ebadót akarok !	[172.]
Ez így számomra nagyon szimpatikus www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

	[előzmény: (340) LPiroska, 2009-12-14 15:57:36]

Kiváló dolgozó

ancsapancsa

Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863

341. Elküldve: 2009-12-14 16:05:11, Ebadót akarok !	[173.]
És adómentessé kéne tenni a képzett,vizsgázott kutyák tartását is.Ennek nagy szerepe lenne a kutyás balesetek kivédésében.

[válaszok erre: #343]	[előzmény: (340) LPiroska, 2009-12-14 15:57:36]

Kiváló dolgozó

LPiroska

Tagság: 2003-01-11 00:00:00
Tagszám: #773
Hozzászólások: 98

340. Elküldve: 2009-12-14 15:57:36, Ebadót akarok !	[174.]
Én nem gondolom, hogy az adók úgy lennének alkalmazva, hogy akkor vetik ki mikor azt a területet szabályozottan akarnák "visszatámogatni". A beszedett adók minden ország nagy közös kasszájába kerülnek. És sem nem feltétele, sem nem célja az adóbeszedésnek a célterület utófinanszírozása, támogatása. Véleményem szerintem eszméletlen szükség lenne ebadóra. Egy körültekintően megtervezett és kivetett ebadóra a túltartás megfékezéséért. A túltartáson azt értem, hogy ma Magyarországon sokkal többen tartanak kutyát azoknál, mint akik a kutyájukról gondos gazdaként tudnak és akarnak gondoskodni. Tehát, ebadó beharangozási javaslatom: Ne dobja ki meglevő kutyáját (kutyáit) mert az élete végéig ebadó mentes lesz, ha nyilvántartásba veteti. DE! Ha x időponttól, az ebadó hatályba lépésétől kezdve új kutyát visz haza, azért y. Ft. ebadót kell fizetnie. Ez az egyetlen módja annak, hogy az ebadó bevezetésével radikálisan csökkenteni lehessen a jelenlegi túltartást és túlszaporítást, de úgy, hogy ne okozzon sokkal nagyobb (sokkoló) kidobott-kutya-válságot, mint amit elhárítani hivatott. A minimum fél éves(!) előre kihirdetés a tenyésztőket, szaporítókat hivatott figyelmeztetni arra, hogy fél év elteltével drasztikusan fog csökkenni a kutyák iránti kereslet, állítsák le a fedeztetéseket. Ami kutya kidobásra biztosan készülni lehet, az a szaporítók állománya. Nem kevés, de azok legalább könnyebben örökbeadható fajtatiszta kutyák. Végleges ebadómentességet kellene felkínálni többek közt menhelyből vagy gyepmestertől ivartalanítva kivett vagy ivartalanításra került kutyáknak az ivartalanítás évétől kezdődően, kertesházas városi övezet ivartalanított kutyáinak és a magyar fajta tenyészebeknek. Lakáskutyák ivartalanítása a szaporítás megfékezése szempontjából nem lényeges, ui. nem azok termelik ki a kutyafölösleg masszát, ill. a városi köztisztaság vonatkozásában ők a leginkább köz-költségesek. Az ebadómentes vagy ebadó-kedvezményes kutyakörök pontos összeállítása részletesen kidolgozandó. Az ebtartás minőségét az országban majd csak már egy kezelhető kutyalétszám elérése után lehet érdemben befolyásolni. Magyarul, ha túlszaporítás, túltartás megállítása és az adómentességet élvező menhelyi örökbefogadás elterjedése után felszabadulnak menhelyi férőhelyek, azokat a helyeket lehet a nem-gondos gazdáktól elvett/elkobzott kutyákkal feltölteni. (Természetesen a kirívó állatkínzásokon egy percig se lehet átlépni. Ami viszont csak hosszabb idő alatt befolyásolható az pl. a láncontartás.) Semmiképp nem lehet cél új menhelyek építése, a meglévőkkel kell gazdálkodni, ill. szükségszerű lenne a gyepmesteri telepek menhellyé alakítása. Fenti eljárással 5 év múlva már érezhető javulás lenne várható, egy átlagos kutyaélettartam (10 év) elteltével pedig jelentősebb változás következhetne be a hazai ebtartási kultúrában. (azért persze nem csodavárásról beszélek) Az USA-ban az ivartalanítás a menhellyel rendelkező állatvédő szervezetek egyik fő profilja. Fele- és vagy harmadáron oltanak és ivartalanítanak állatvédős állatorvosok, mint a praxisban levők. Nálunk is érdemes lenne ezen elgondolkozni, állatvédő szervezeteknek e célból állatorvost alkalmazni. A mikrochippezés monopolhatalmát ki kellene vonni az állatorvosok hatásköréből és mikrochippező OKJ-s tanfolyamot kellene szervezni a tenyésztőszervezeti tetoválómesterek, állatvédős megbizottak, önkormányzati állatvédelmi és ebtartásért felelős megbizottak számára. Ha az állatorvosok monopoliuma marad a chippezés (közönséges injekció bőr alá), akkor 10 év múlva se lesz bechippelve az ország kutyaállománya, pusztán mert a hiéna áraikat nem lehet ráterhelni a kisemberekre. Kiterjedt OKJ-s mikrochippező körrel 1-2 év alatt bechippelhető minden kutya. S onnantól kezdődően az évenkénti veszettségi oltáskor természetesen a mikrochip leolvasandó, azaz az OKJ-s chippelők egyfajta utólagos kontrollja is megtörténhet. (azaz okafogyott az állatorvosok azon kifogása, hogy ellenőrizhetetlenné válna OKJ-s chippelőkkel a chippelés.) Az egy országos központi, internet alapú, jogkör szerinti hozzáféréssel működő ebnyilvántartó megléte alapfeltétele mind a fentebb vázolt ebadó kivetésnek és általános chippelésnek, nem beszélve az elveszett-talált kutya működőképes beazonosításoknak. Már elindultak a szakmai és politikai egyeztetések kormányváltás utáni időkre e témakörben. Félreértés ne essék, fenti javaslatom nem egy jogszabálytervezet, hanem saját javaslatom, mellyel lehetőségeim szerint "lobbizok". [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-12-14 16:04:28]

[válaszok erre: #341 #342 #344 #345 #346 #347 #348 #356 #364]

Kezdő

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

339. Elküldve: 2009-12-14 14:12:41, Ebadót akarok !	[175.]
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

	[előzmény: (338) Klétus, 2009-12-14 14:11:09]

Kiváló dolgozó

Ebadót akarok !

(üzenet: 513, Kutya)

/ 21

Lista:

Kép:

Smile: