/ 7

Lista:

Kép:

Smile:

Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.

(üzenet: 161, Kutya)

csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872

11. Elküldve: 2010-05-03 22:53:50, Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.	[151.]
és igen, 100x inkább legyen mindenkinek egy egészséges, szép, vágott farkú vizslája, mint hogy mesterséges megtermékenyítéssel, császárral hozzák a világra az egész életükben fuldokló, járni alig tudó xy fajta "nagyoncuki" kutyákat... Judit "The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair

	[előzmény: (10) csipisz, 2010-05-03 22:50:29]

Kiváló dolgozó

csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872

10. Elküldve: 2010-05-03 22:50:29, Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.	[152.]
nem, ez így nem normális. Szerintem is az a helyzet, hogy ha a normálisan (érzéstelenítés, normális utókezelés) csinált fül/farokvágás lenne a kutyák legnagyobb baja, az tök jó lenne... Tudod, h Benjinek felnőtt korában lett levágva a farka (jóól összetört, baleset - nyilván ha valami más, lényegesebb része került volna oda akkor most pl lába nem lenne...-), és marhára fel se tűnt neki a dolog... kb 3 nap alatt begyógyult a seb, rá se nézett (nem volt rajta gallér)... szóval nekem nem tűnt fel benne a nagy szadizmus. OK, egy felesleges műtét, ha úgy vágatom le hogy nincs vele semmi gond. De a reakciójából ítélve inkább levágatna még 5 centit belőle, mint hogy úgy alaposan kifésüljem a szőrét meg szerintem Berci is elcserélne rá egy több órás trimmelést Judit "The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair

[válaszok erre: #11]	[előzmény: (9) knusa, 2010-05-03 22:14:44]

Kiváló dolgozó

knusa

Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125

9. Elküldve: 2010-05-03 22:14:44, Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.	[153.]
A kutyázásban nem a farok és a fülvágás az állatkínzás. Nem a drótos vizslának fog sérülni a farka, ellenben a rövidszőrűeknek gyakran igen. Nem a fül és farokvágást kellene betiltani, hanem pl az önnállóan szaporodni képtelen kutyák szaporítását... illetve épp pl a genetikailag farok nélkülieket, ami ugye gerinctorzulás... Szerintem a világ fejreállt. nem utazhatsz be számos országba, ha "gonosz" ember vagy, mert levágattad a kutyád farkát. De simán beutazhatsz akkor is, ha 6 gyerekedet kapartattad ki magadból, holott embereket öltél meg... Szerinted ez így normális? Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta! Knusa, Kraszna, Vértes

csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872

8. Elküldve: 2010-05-03 22:07:40, Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.	[154.]
sőt,a medvét inkább cserélném farkasra, mer a medve nem áll neki a kutya fülét cakkozgatni, inkább irdatlanul pofánvágja, és akkor a füle lesz a legkisebb gondja szegény kutyának Judit "The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair

	[előzmény: (6) csipisz, 2010-05-03 19:48:02]

Kiváló dolgozó

csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872

7. Elküldve: 2010-05-03 19:52:10, Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.	[155.]
...pedig valószínű a fülesfarkas dobi is ugyanúgy kettéharap ha a "belsejével" minden OK és aszondják neki, hiába tudja aranyosan lobogtatni a füleit meg csóválni a farkát a gyerekeknek Judit "The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair

	[előzmény: (6) csipisz, 2010-05-03 19:48:02]

Kiváló dolgozó

csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872

6. Elküldve: 2010-05-03 19:48:02, Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.	[156.]
farka is megvan az egész. Eddig még köszöni mindkét vége megvan, fülét nem rágták meg, nem gyulladt be, stbstb Egy ilyen füllel kb. minden szokásos fülvágós indokot be lehetne vetni, hogy méris nem kell az oda... mégis hülyének néznének ha KÁJosra akarnám vágatni, mer a vizslának nem szokás. Akkor most mivan? (amúgy nem ellenzem a fül/farokvágást, sok fajta úgy tetszik - bár nem tudom megmondani, hogy ha lenne olyanom, akkor végülis levágatnám-e fülét-farkát csak hogy jobban tetsszen...) de az "így tetszik"en kívüli észérvek nekem nagyon belemagyarázósnak tűnnek a spániel, vizsla, basset hound, és egyéb hasonló fajták ismeretében-. (izzé... spánielnek pl. a farkát levágják - de minek, ugyanolyan mint a retrieveré, akinek nem-, a füle meg a földet söpri, 10 tonna szőr nő a BELSEJÉBEN is, stb) nekem a következtetés: 1, az ember kitenyésztett egy csomó olyan fajtát a kulturáltan összeszerelt farkasból, aminek egy csomó unpraktikus része lett a tenyésztés során, csak azért mert hűdeérdekes tartsukmeg, 2, aztán ehhez hzzávariálták még a csonkolásokat is... TALÁN elhiszem hogy ha valakinek a medveölője medveöléssel foglalkozik akkor jó ha nem áll ki semmije, de asszem ott is nagyobb az esélye annak, hogy egy testjelekkel kevésbé jól kommunikáló (sefüle sefarka) + ugye "sebhelyes" = "harcedzett, kemény, macsó :))))" kutya ijesztőbb ha odaáll a betyár/betörő/stb elé Judit "The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair

[válaszok erre: #7 #8 #9]

Kiváló dolgozó

Hakeem

Tagság: 2009-08-30 10:33:55
Tagszám: #77296
Hozzászólások: 19

5. Elküldve: 2010-05-03 09:32:36, Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.	[157.]
Szerintem sem elleneznivaló a fül és farokvágás... Már csak azért sem mert egyes fajtáknál szükséges is! Munkafajtákra gondolok itt főként,dobermann,staffordshire, csak hogy a két legjellemzőbbet irjam. Aki felelősségteljes gazda volt eddig is, mindig kulturált körülmények között és időben vágatta a kutyája fülét ill farkát. Eddig a tenyésztők dolga volt ezt pár napos korban intézni ,(farokvágás esetén) a kölyköknél. Az utókezelésről meg annyit hogy a mütét után nem szabad a sebet elhanyagolni,és akkor nem lesz a kutya számára fájdalmas a heg kisimogatása,vagy a varrat szedése. Sablonban is lehet a kutya fülét szellősen és fájdalom mentesen kezelni,tartani. Na itt van pl a kutya elásva sokszor,mert sokan leukoplasttal betekerik az állat fülét,és annak a napi cseréje igen vadállati módszereket igényel még ha el is vágja az ember a kötést.sokszor feltépi az ember a sebet a lehúzáskor,vagy kiszakad a varrat. De ez elavult módszer a fül egyenesen tartására, szóval korrektebbül is lehet bánni az állattal,csak tanulni kellene némi módszertant az embereknek. al-Hakeem Az élet megélése és a tudás megszerzése, létünk értelme... [img=http://game3.khanwars.hu/signatures/hu/world_3/1469.jpg][/img]

Zöldfülű

cilalla

Tagság: 2010-03-13 15:15:12
Tagszám: #83210
Hozzászólások: 3

4. Elküldve: 2010-05-03 08:29:17, Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.	[158.]
Ez azért nem egészen igy van ,hogy divat!Vannak fajták Akiket igy tenyésztettek ki,igy néznek ki jol.Fajta választásnál a küllem is szerepet játszik.Pl:egy dobermann elég furcsán néz ki füllel és farokkal. Mondhatjuk,hogy elveszti a fajtajellegét.Az se feltétlen igaz hogy azok a gazdák ellenzik az ivartalanitást,azt se tudni,hogy ezt honnan szedted,meg nem is ide illik sehogyse!

[válaszok erre: #12 #17]	[előzmény: (2) ancsapancsa, 2009-12-13 21:36:36]

Zöldfülű

Csitra

Tagság: 2008-12-12 15:56:27
Tagszám: #66632
Hozzászólások: 1311

3. Elküldve: 2010-05-02 15:44:28, Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.	[159.]
Én személy szerint nem ellenzem a fül és farok vágást. Sőőőt. Mind a két kutyámnak vágattam a fülét, és egyáltalán nem bántam meg. És nem divatból lett vágva. Sajnos nem egyszer jártam úgy hogy munkába jövet menet, kijött az utcára egy vagy több kutya. Vagy csak egyszerűen kóborolt. És ha nem bírtam elkergetni akkor sajnos összeugrott az én kutyámmal. Ha meghagytam volna a fülét, akkor felnőttként kellett volna csonkolni neki. Csak nem mindegy hogy egy vékony porcot, és hat- hét cm. sebet kell ápolgatni, vagy a dupláját. Nem hiába van ez kitalálva szerintem. ,,gyere velem kis barátom, Te leszel a BŐRkabátom." :-D

[válaszok erre: #24]

Kiváló dolgozó

ancsapancsa

Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863

2. Elküldve: 2009-12-13 21:36:36, Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.	[160.]
Ne haragudj,de ez,hogy a fülvágás tilalma miatt kutyafajták tűnnek el meg kerülnek amtőrök keébe,baromság! Ez nem a fülvágástól függ.Ez egy ostoba divat csak.Arra hivatkoznak a csonkítás hívei,hogy az adott kutyafajták füle/farka sérülne a munka közben.Ebben csak az a kamu,hogy az adott fajták egyedeinek töredékét használják eredeti céljukra,a többi pont amatőrök kezében van. Nem maga a műtét fájdalmas,altatásban végzik,hanem az utókezelés.Meg arról nem is beszélve,hogy torz és idétlen a kutya megcsonkítva.Sajnálom mindet,amelyikkel ezt csinálja a gazdája. És érdekes módon az ilyen gazdák egy része ellenzi az ivartalanítást,mert természetellenes csonkítás.

[válaszok erre: #4 #13 #22 #68]

Kiváló dolgozó

Rednik

Tagság: 2003-12-20 15:15:57
Tagszám: #7807
Hozzászólások: 119

1. Elküldve: 2009-11-27 15:58:40, Petíció a fül és farokvágásért.Olvass bele mielőtt elítéled.	[161.]
Hello, az Európai parlament meg akarja védeni a kutyákat az emberi kegyetlenségtől, és radikális módon bünteti a fül és farok vágást. Mi jelenleg csak a perverz tényét látjuk ennek a törvénynek ez az oka hogy nem minden ország alkalmazza. De mi felismertük sajnos azt hogy kutyafajták tűnnek el vagy érdektelen amatőrök kezébe kerül. Néhányan exotikus országokban operáltatnak vagy csinálják saját maguk így ez a törvény csak azokat bünteti akik a törvényt tisztelik. Ez a petíció az Európai Parlamentnek szól,így a törvény kimondaná hogy : elfogadja ezt a plasztikai műtétet az alábbi feltételekkel : kizárólag professzionális altatásban szakképzett állatorvos által végezhető 1 millió aláírásra van szükségünk ahhoz hogy az Europai Parlament megvitassa ezt a kérdést. Amennyiben egyetértessz,írdd alá az alábbi petíciót.Aláírás után egy emailt fogsz kapni amelyben a linkre kattintással igazolhatod vissza az érvényességet. http://lapetition.be/en-ligne/otectomie-5389.html Ha tudjátok helyezzétek el ezt a közleményt a honlapotokon.

	(TÉMANYITÓ)

Haladó