[KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff (üzenet: 6740, Kutya) |
|
|
|
Loncsi
Tagság: 2010-05-13 08:07:52
Tagszám: #84910
Hozzászólások: 403
|
5417.  Elküldve: 2012-04-10 20:06:26, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1326.] |
Egitto Della Grandozza 16 hónapos
|
| | | [válaszok erre: #5419 #5437 #5450] |
|
|
Törzstag 
|
|
Loncsi
Tagság: 2010-05-13 08:07:52
Tagszám: #84910
Hozzászólások: 403
|
5416. Elküldve: 2012-04-10 19:59:54, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1327.] |
Mindig tanul az ember :)
|
| | |
[előzmény: (5415) imotep, 2012-04-10 19:57:11] |
|
| Törzstag
|
|
imotep
Tagság: 2010-04-26 21:46:05
Tagszám: #84500
Hozzászólások: 1196
|
5415. Elküldve: 2012-04-10 19:57:11, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1328.] |
Standard: Szőrzet típusa: Rövid, erős és tömött, egyenletesen sima, finom és maximum 1,5 cm hosszú. Semmilyen rojtosodás nyomát nem mutathatja.
http://www.dellagrandozza.hu
|
| | | [válaszok erre: #5416] |
[előzmény: (5413) Loncsi, 2012-04-10 19:36:03] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
imotep
Tagság: 2010-04-26 21:46:05
Tagszám: #84500
Hozzászólások: 1196
|
5414. Elküldve: 2012-04-10 19:53:17, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1329.] |
Hát ha olyan "csíkosak" lesznek mint az eddigiek akkor meg leszünk elégedve! 
http://www.dellagrandozza.hu
|
| | |
[előzmény: (5413) Loncsi, 2012-04-10 19:36:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Loncsi
Tagság: 2010-05-13 08:07:52
Tagszám: #84910
Hozzászólások: 403
|
5413. Elküldve: 2012-04-10 19:36:03, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1330.] |
Jól látom ezek a kis vérebek, már nem 1 naposak és egyre csíkosabbak ?
|
| | | [válaszok erre: #5414 #5415] |
[előzmény: (5410) Boglár Kata, 2012-04-10 15:36:42] |
|
| Törzstag
|
|
MBéla
Tagság: 2010-07-23 20:56:45
Tagszám: #87105
Hozzászólások: 287
|
5412. Elküldve: 2012-04-10 19:28:41, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1331.] |
Köszi Attila
http://delvezuvia.hu
|
| | |
[előzmény: (5405) Ébert Attila, 2012-04-10 07:04:18] |
|
Haladó 
|
|
istván39
Tagság: 2010-04-22 14:38:18
Tagszám: #84372
Hozzászólások: 31
|
5411. Elküldve: 2012-04-10 17:21:08, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1332.] |
persze,hogy elkel altatni pont ezért írtam amit írtam lassan ébredezett de igazad van a szögeléseket meg amiket leírtál azt csak javítani lehet egy jól beállított képpel ez egy példa volt. a másik hozászoláshoz meg csak annyit a hülye idézetek nemérnek semmit ha valakinek van mondanivalója mondja azért van a szája,ne idézgessen állandóan legyen saját vélemény még a kor is ha nem tetszik valakinek vagy sok mindenkinek.
|
| | | [válaszok erre: #5420] |
[előzmény: (5408) Scientist, 2012-04-10 14:05:03] |
|
Zöldfülű 
|
|
Boglár Kata
Tagság: 2011-09-27 15:48:10
Tagszám: #95806
Hozzászólások: 72
|
|
Kezdő 
|
|
Boglár Kata
Tagság: 2011-09-27 15:48:10
Tagszám: #95806
Hozzászólások: 72
|
5409. Elküldve: 2012-04-10 15:16:04, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1334.] |
Szia!
Én azért nagyon remélem, hogy nem minden mastino dysplasiás.
"mivel én is rendőr voltam én vihetem be a kutyát mondtam a dokinak úgy tegye fel az gépre ,hogy jó legyen kb 10 p igazgatás után csinálta meg a képet mentes volt ,mert olyat kértem meg kolléga voltam"
Ezt valahogy nem értem, én úgy tudom a dp vizsgálathoz, a röntgenkép elkészítéséhez el kell altatni a kutyát, hogy az izmai ellazuljanak. Az egy dolog, hogy utána be kell állítani egy pozícióba a kutya lábait, de te azon nem tudod meg változtatni, hogy a csatlakozási hely keskeny, sima és szabályos legyen, azt hogy szépen illeszkedjen egymáshoz a vápa és a femorális fej, valamint szerintem a lényeget se, hogy mekkora szöget zárnak be.
http://www.dellagrandozza.hu
|
| | | [válaszok erre: #5418] |
[előzmény: (5406) istván39, 2012-04-10 12:39:30] |
|
| Kezdő
|
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
5408. Elküldve: 2012-04-10 14:05:03, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1335.] |
„Néha az, amit nem mondunk ki, többet számít, mint amit kimondunk.”
Ha nem haragszotok, én akkor most tartanám magam a fentiekhez. Egy élmény volt itt levelezni. 
Üdvözlet minden mastino-s gazdinak és lelkiismeretes tenyésztőnek,
sziasztok
P.S. Inkább tegyetek fel képeket! 
|
| | | [válaszok erre: #5411] |
[előzmény: (5406) istván39, 2012-04-10 12:39:30] |
|
| Törzstag
|
|
istván39
Tagság: 2010-04-22 14:38:18
Tagszám: #84372
Hozzászólások: 31
|
5407. Elküldve: 2012-04-10 12:49:30, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1336.] |
Régebben felvetetem legyen egy mastinó találkozó mindenki hozzon kutyát annyit amennyit akar vagy nélküle lényeg a személyes kontakt de inkább kutyával ha lehet de semmi. Magyarországon még mindig sok a beltenyészet s addig lesznek is rossz kutyák ez a tény. Ezen próbált változtatni pár tenyésztő de ehhez idő kell mégpedig sok nem megy egyik napról a másikra
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
istván39
Tagság: 2010-04-22 14:38:18
Tagszám: #84372
Hozzászólások: 31
|
5406. Elküldve: 2012-04-10 12:39:30, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1337.] |
hagyjuk már ezt a dp hülyeséget nincs tiszta kutya . annak idején eladtam Dunakeszire a Rendőr kutya kiképzőbe kutyát utolsó követelmény a dp szűrés mivel én is rendőr voltam én vihetem be a kutyát mondtam a dokinak úgy tegye fel az gépre ,hogy jó legyen kb 10 p igazgatás után csinálta meg a képet mentes volt ,mert olyat kértem meg kolléga voltam. És a tartás igenis sokat segít .minden kutya dp -ás főleg a nagy testű láttam kiállításon alig bírt menni némelyik,sajnálom őket de inkább a gazdájukat. Én régebben is azt mondtam a másik fórumon és most is némelyik tenyésztő azért hordja a kutyát minden szar kiállításra,hogy ninnél több címet zsebeljen s így drágább a kutya az se baj ha nincs csak két kutya benevezve.
|
| | | [válaszok erre: #5408 #5409] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
5405. Elküldve: 2012-04-10 07:04:18, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1338.] |
Gratulálunk!
www.correnti.hu
|
| | | [válaszok erre: #5412] |
[előzmény: (5384) MBéla, 2012-04-08 19:19:19] |
|
| Törzstag
|
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
5404. Elküldve: 2012-04-09 21:25:52, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1339.] |
Ez már megtörtént, amit írsz, el lett fogadva egy diagnosztikai módszer központilag, és ez a röntgen.
Tehát: az FCI Csípő Diszplázia Konferencia anyagából - Koppenhága 2006: 27-ből 21 ország képviseltette magát, ott voltunk mi, magyarok is.
Federation Cynologique Internationale (F. C. I.) HD ajánlása - a teljesség igénye nélkül , csak röviden összefoglalva a diagnosztikai oldalról.
• Szűrés: a minimum életkor az értékeléshez egy év, óriás fajták esetében 1,5 év: bullmasztiff, Bordeauxi dog, Német dog, Leonbergi, abruzzói juhász, Angol masztiff, Mastino napoletano, Újfundlandi, Kontinentális Landseer, Pireneusi hegyi, Bernáthegyi.
• A röntgen filmek minimális azonosításához szükség van az azonosító számra (tetoválás/mikorchip/regisztráció), a röntgenvizsgálat időpontjára és a jobb vagy a bal oldal jelölésére.
• Ezeket az adatokat fotográfiailag röntgenfilmre kell nyomtatni előhívás előtt.
• A tulajdonosnak az aláírásával kell igazolnia, hogy a megröntgenezett kutya az, amelyikről szó van.
• A tulajdonosnak szintén igazolnia kell, hogy a legjobb tudása szerint, a kutya NEM volt alávetve bármilyen sebészeti beavatkozásnak a csípő illeszkedések fejlődésének megváltoztatása érdekében.
• A röntgenfelvételeket vagy egyéb felhasznált anyagokat az osztályozás elvégézéséhez központilag kell tárolni.
• A végleges besorolás egy, I. pozicióban készült röntgenen alapul (kinyújtott hátsó lábakkal).
• A röntgen film minimum mérete akkora legyen, hogy teljesen magában foglalja a medencét és ha lehet, mindkét térdet.
• A röntgenfelvétel technikai minőségének lehetővé kell tennie a csípő illeszkedés pontos szűrési eljárását. A margo acetabularis egyértelműen látható legyen.
• A felvételeket egy igazolt testületnek kell értékelni.
• Németnyelvű országok egy csoportja már létrehozott egy szakértői csoportot azért, hogy javaslatokat adjon a digitális röntgenfelvétlek használatához. „
Többek között ezért is írtam még a múltkor, hogy a megszokott eljárás és egyben a legelterjedtebb a röntgenes vizsgálat, amelyet az OFA (Orthopedic Foundation for Animals) is, és a European and Canadian dysplasia-controll Program is standard vizsgálatként fogadott el (Bell, 2002; Ginja et al., 2010).
Kiskapuk és csalók mindig lesznek, és ameddig a lelkisimeretes tenyésztők (nem tudom, vajon itthon hányan lehetnek) együtt az adott fajtakulbbal nem lépnek, addig nem lesz javulás ezen a téren sem.
Biztos van olyan eset, amikor a bírónak valóban nehéz dolga van, de ezen a szegény párán, mondom "ordított" , hogy nagy problémák vannak a hátsó fertájon. Még az sem tűnt fel a tisztelt bírónak, hogy ez az egyed egyfolytában le akart feküdni, vagy jobb esetben csak ült, tartani alig bírta magát (és ehhez nincs 2 éves) a mozgását meg inkább hagyjuk...Én csak az állatot sajnáltam, magát a kutyát, nem pedig a minősítést amit kapott; mert kitűnőt kapott még így is. No comment...
|
| | |
[előzmény: (5402) Cs@besz, 2012-04-09 17:30:31] |
|
| Törzstag
|
|
imotep
Tagság: 2010-04-26 21:46:05
Tagszám: #84500
Hozzászólások: 1196
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Cs@besz
Tagság: 2010-04-24 08:25:20
Tagszám: #84422
Hozzászólások: 762
|
5402. Elküldve: 2012-04-09 17:30:31, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1341.] |
Félre értés ne essék teljes mértékben egyetértek, mind veled, mind a felrakott anyagaiddal!
Én csak arra mondtam, hogy ahány régió, annyi mérési fajta létezik, és egy részével ki sem mutatható a probléma.
Például máshogy mérnek itthon, Angliában, USA-ban stb, a leg megfelelőbb az lenne, ha az FCI mint világméretű szervezet előírná, melyik az a vizsgálati mód, amit elfogad és előír!
Persze, ahogy már írtam a csalók erre is találnak kiskaput, ha olyan állatorvosuk van. 
A bíróknak természetesen, nem egyszerű a helyzetük, mert van olyan DP-s kutya, aminek a mozgásán semmi nem látszik, de, ha valaki ölben viszi a kutyát a körhöz, mert alig bír kettőt lépni, dobja ki azonnal.
www.antico.hu
|
| | | [válaszok erre: #5404] |
[előzmény: (5401) Scientist, 2012-04-09 13:06:16] |
|
| Törzstag
|
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
5401. Elküldve: 2012-04-09 13:06:16, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1342.] |
Én ezt sajnos nagyon nem így látom, hogy e téma túl lenne reagálva. Pont azt látom, hogy sokan lesz@rják. Úgy "érzem"  , hogy itt a többség (tisztelet a kivételnek, és kinek nem inge....) magasról tesz rá, hogy milyen egyedet von be a tenyésztésbe, vagy el se viszi szűretni a kutyát. Úgy gondolom, hogy sokan kizárólag fenotípusra válogatnak, hogy melyik egyedet vonják be a tenyésztésbe, de ehhez sajnos már nem tartozik hozzá az a szerintem legkevésbé sem elhanyagolható tény, hogy a kutya tudjon normálisan mozogni.
És a bírók között is van ilyen (pedig csak most kezdtem el kiállításokra járni), nem tudom, hova teszi a szemét, de, hogy nem lát csak néz az is biztos.
A saját szememmel láttam nem is olyan rég egy egyedet élőben, hogy a kutya alig bírt menni, "üvöltött" róla, hogy gáz a kutya hátulja, még nekem laikusnak is feltűnt (mondom, nem vagyok tenyésztő, csak egy mezei mastino-s gazdi). Persze a bíró nem kifogásolta (há' minek?, szép a feje, jó nagy batár "dög" volt, igaz, hogy futni alig bírt szegény.), és
most ennek a kutyának utódjai lesznek (vagy már lehet, hogy meg is vannak, nem tudom..).
Na itt kezdődik a probléma - szerintem. Az ilyenektől bármilyen kutyát elvennék, nem, hogy egy genetikailag terhelt fajtát, mint a mastino, de semmilyen kutyát nem juttatnék a kezére. Ezt nevezem pribéknek, még az általatok gyakran használt "szaporítót" sem használnám rá(juk), a tenyésztő megnevezés pedig egyenesen istenkáromlás. Az, aki(k) pedig csak a pénzért csinálja(ják), és nem magáért a kutyáért, arra meg inkább nem írok semmit; jobb az neki(k) is és nekem is.
Azon pedig, hogy vannak csalók (mind külföldön, mind vélhetőleg itthon), már meg sem lepődök.[b]
|
| | | [válaszok erre: #5402] |
[előzmény: (5394) Cs@besz, 2012-04-09 07:14:50] |
|
| Törzstag
|
|
MBéla
Tagság: 2010-07-23 20:56:45
Tagszám: #87105
Hozzászólások: 287
|
5400. Elküldve: 2012-04-09 10:11:29, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1343.] |
köszi
http://delvezuvia.hu
|
| | |
[előzmény: (5397) norbert0414, 2012-04-09 09:49:42] |
|
| Haladó
|
|
MBéla
Tagság: 2010-07-23 20:56:45
Tagszám: #87105
Hozzászólások: 287
|
5399. Elküldve: 2012-04-09 10:10:50, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1344.] |
Köszönöm mindenki nevében és sok sikert a kicsikhez
http://delvezuvia.hu
|
| | | [válaszok erre: #5403] |
[előzmény: (5388) imotep, 2012-04-08 19:30:47] |
|
| Haladó
|
|
MBéla
Tagság: 2010-07-23 20:56:45
Tagszám: #87105
Hozzászólások: 287
|
5398. Elküldve: 2012-04-09 10:08:45, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1345.] |
Köszi
http://delvezuvia.hu
|
| | |
[előzmény: (5386) Cs@besz, 2012-04-08 19:23:14] |
|
| Haladó
|
|
norbert0414
Tagság: 2010-01-31 10:04:02
Tagszám: #81880
Hozzászólások: 188
|
5397. Elküldve: 2012-04-09 09:49:42, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1346.] |
Gratula mind2 kutyának, nagyon szépek!!! 
|
| | | [válaszok erre: #5400] |
[előzmény: (5384) MBéla, 2012-04-08 19:19:19] |
|
| Haladó
|
|
norbert0414
Tagság: 2010-01-31 10:04:02
Tagszám: #81880
Hozzászólások: 188
|
5396. Elküldve: 2012-04-09 09:48:56, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1347.] |
Nem kellett szűrni, ahhoz hogy lássam.
|
| | |
[előzmény: (5378) imotep, 2012-04-08 09:48:55] |
|
| Haladó
|
|
imotep
Tagság: 2010-04-26 21:46:05
Tagszám: #84500
Hozzászólások: 1196
|
5395. Elküldve: 2012-04-09 08:02:15, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1348.] |
Na ez a baj inkább,hogy így gondolkoznak emberek,hogy ha egy külföldi nagy tenyésztő megteheti ezt akkor ez már nem is probléma és túl van reagálva. Nem gondolnám ,hogy ez megoldás lenne és emiatt te vagy én vagy bárki tenyészthetne ilyen kutyákkal.
http://www.dellagrandozza.hu
|
| | |
[előzmény: (5394) Cs@besz, 2012-04-09 07:14:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Cs@besz
Tagság: 2010-04-24 08:25:20
Tagszám: #84422
Hozzászólások: 762
|
5394. Elküldve: 2012-04-09 07:14:50, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1349.] |
Tisztában vagyok vele és olvastam róla külföldi anyagokat is.
De szerintem ez az egész túl van reagálva.
Sajnos olyan külföldi tenyésztőről is tudok akinek a kutyái egy kört végigmenni sem tudnak a körben, és a futást meg sem próbálja. Még is HD-A az összes kutyája, mert apuka állatorvos, és olyan felvételt küld bírálatra, amit egyszer egy jó csípőről csinált.
Na ezzel és az ilyen esetekkel van a baj!
Ja és annyira megijedtem, hogy még most is összecsinálom magam a félelemtől, ha csak rá gondolok!
www.antico.hu
|
| | | [válaszok erre: #5395 #5401] |
[előzmény: (5393) Scientist, 2012-04-08 21:18:43] |
|
| Törzstag
|
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
5393. Elküldve: 2012-04-08 21:18:43, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff
|
[1350.] |
Szia!
Igaz. Valóban, nekem sem tetszene és lehet, hogy "megborítanám" az illetőt. Engem egyszer fenyegetne meg valaki, visszafenyegetném : ))))))). Ezek szerint eléggé megijedhettél tőle…
Csabesz, ne haragudj, tényleg nem akarlak megbántani, mert engem nem bántottál, de olvasol külföldi anyagot és esetleg érted is? Van itt bárki a tisztelt fórumozó tagok között, aki valaha ebben az életben tanult genetikát, mert esetleg állatorvosként, zoológusként, biológusként, orvosként, esetleg agrármérnökként végzett? Esetleg tudja mi az a bottleneck effect? tudja mivel jár, milyen betegségeknek van genetikai háttere kutyáéknál, amelyek öröklődnek, mik azok a másodlagos faktorok, stb. Azért mert képes vagyok egy villanykörtét kicserélni, még nem leszek villanyszerelő (bocs a villanyszerelőktől).
Az érzésem, hogy itt a fórumon 1-2-en még az összefüggéseket sem látják (nem a személyes kapcsolatokra gondolok). Tisztában vagyok, hogy egy nagytestű fajtánál benne van a pakliban, köszönöm a felhomályosítást.
„Viszont a tartási körülményekkel nagyon sokat tehetünk azért, hogy a kutya ne legyen DP-s, ha nem örökölte a hajlamot.”
Csabesz, hajlamot nem örökölsz; géneket örökölsz, amelyek expresszálódnak.
|
| | | [válaszok erre: #5394] |
[előzmény: (5385) Cs@besz, 2012-04-08 19:21:38] |
|
| Törzstag
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff (üzenet: 6740, Kutya) |
|
|
|
|
