/ 270

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff

(üzenet: 6740, Kutya)

Cs@besz

Tagság: 2010-04-24 08:25:20
Tagszám: #84422
Hozzászólások: 762

6092. Elküldve: 2012-11-12 17:57:45, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[651.]
Remélem most már utoljára kell válaszolnom a rosszindulatú írásodra! Nem tudom hogy nevezhetsz valakit hazugnak, csak azért mert nem szimpatizálsz vele? Amúgy a röntgen képet 2 állatorvos, 2 asszisztens és én láttuk, tehát már ne is haragudj de a te megjegyzésedet semmibe sem veszem. A cserekereskedelemhez visszatérve, ha te annyi időt, mastinonak való élelmet és tartási körülményeket biztosítottál volna, szerintem nem lenne ennyire beteg a kutyád. Képzeld én a kiskutyák minőségének megfelelő árakat alakítottam ki, ami azt jelenti, hogy a legjobb a legdrágább és így tovább 3 kategória van. Ja és elnézést, hogy nem kértem tőled engedélyt, hogy válaszolhassak Kata üzenetére! Ne aggódj meg leszek(leszünk) nélküled, ahogy eddig is minden ment nélküled! www.antico.hu

[válaszok erre: #6099 #6103]	[előzmény: (6091) Scientist, 2012-11-12 12:57:08]

Törzstag

Scientist

Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527

6091. Elküldve: 2012-11-12 12:57:08, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[652.]
Tegnap este azon tűnődtem, hogy megér-e ennyi vesződést ez az írogatás. Kedvesem le is tolt otthon mint a rezesgatyát, hogy nem vagyok normális, teljesen jogosan. Ebben igazad van Neked is Csabesz, mert tényleg nem ér meg ennyit, most még is szeretnék reagálni egy-két dologra. Először is, ezt a mondatodat gyorsan szeretném tisztázni: „ebben az országban a Te új mentorod (maradjunk ennél a szónál) kutyái a legek és másé egy kalap szart nem ér.” Nyugodtan kérdezd meg Tőle, hogy mit mondtam neki az utolsó két almára (nem a montenegrói fedeztetésből született kölykökre), annak ellenére, hogy a kiskutyák külsőre szépek. Egyenes ember – tudod, amikor beszélek vele Ő a szemembe néz és nem próbálja meg elkerülni tekintetünk találkozását - , mint ahogyan nekem is megmondta, hogy Ares sajnos szakmai szemmel szerinte nem jó mastino, sőt szar. Nem azt mondom, hogy jól esett, mint ahogyan biztosra veszem, hogy neki sem esett jól amit az utolsó két almára mondtam személyesen (és megírtam nekik email-ben is), de elfogadtuk egymás véleményét és – szerintem – mindketten örülünk annak, hogy kölcsönösen megtiszteljük egymást az őszinteségünkkel. Az pedig, hogy újabban csak az Ő kutyáit like-oltam (maradjunk ennél az ovis szintnél), az azért van, mert rájöttem, hogy ez a fórum sajnos semmi másról nem szól, csak az emberi kapcsolatokról és nem pedig a kutyákról. Másodszor: azért írtam neked, mert Ő – mint az utolsó levelemben írtam, amióta megtudta, hogy dp-s a kutyám, aminek az Ő kutyája volt az apja (bocs, tisztában vagyok ki volt a kutyám apja, itt elbeszéltünk egymás mellett. Ikelosz a te kutyád apjának, azaz Iaszosznak a tesója volt, tudom.), abban a pillanatban megszakította velem a kapcsolatot, ezt megfejelte még az is, amikor meglátta, hogy Imoteppel készült közös képünket. Még naivan gondoltam is, miért kéne nekem bármelyikjükkel haragba lennem, ha ők ketten egymást nem kedvelik (bár nem mintha Svájcot szerettem volna játszani). Igen ám, csak mivel megszakította a kapcsolatot utána már nem is erőltettem. Úgy gondolom ez nem az én szegénységi bizonyítványom. Megírom Neked mi volt Bukarestben – mert nem voltál ott, amikor Attilához odamentem. Imotepnek előtte még mondtam is, „nem érdekel mennyire vagytok ti ketten sz@rban, de oda kell mennem, köszönnöm kell neki, mégiscsak én vagyok a fiatalabb” „Persze, menjél nincs is ezzel semmi baj”. Odamentem: - Szia ….. (tudjuk kiről van szó, kár kiírnom) - Hello. Ő guggolt a kutyus mellett, én álltam, de úgy gondoltam álló helyzetből nyújtok neki kezet, mert bizonyított már nekem eleget, hogy ne tiszteljem meg azzal, hogy leguggolok mellé és úgy fogok kezet vele, vagy netán megvárjam, amíg felkel és után jöjjön a kézfogás. - Ő kicsoda? – kérdeztem a kutyáról. Próbáltam valahogy beszélgetést kezdeményezni, mert szerintem neki legalább olyan „kellemes” volt a találkozásunk, mint nekem. Majd leereszkedtem hozzá. - Napoleone. - Mennyi idős? - 9 hónapos. - Széééééép. - Mondtam neki és egy gyenge érintést intéztem a kutya felé miközben az ment be a ketrecbe (kiállító boxba) Majd, mivel valószínűleg nem akarta (esetleg nem merte; ezt nem tudom) egyértelműen tudomásomra hozni – pedig a szeméből mindent kiolvastam - kettőnk helyzetét megkönnyítve, odaszólt annak a srácnak akivel jöttetek: - Nem megyünk ….. ? - direkt nem fejezem be ezt a mondatát, mert akkor azt mondanátok, hogy ebből is látszik, hogy semmi célom nincs ezzel csak a lejáratás. Annyit azért elárulok, hogy nem a WC-re mentek, legfeljebb a cselekménysorozat után, hiszen a komlónak vízhajtó hatása is van, amellett, hogy a vérnyomást is leviszi – amit lehet, az én jelenlétem emelt meg neki, ezért kellett oda mennie, ahova… Pedig gondoltam rákérdezek, hiszen mégiscsak Ő a tenyésztő, hogy „te figyelj má’ nagyon nem jó ez így, ahogy van, beteg a kutyám mint a dög ami nem a tartásból eredeztethető - szerintem”, de hát erre nem adott esélyt és lehet, jobb is mert még az is elképzelhető, hogy elfajultak volna a dolgok és képtelenek lettünk volna bármit is megbeszélni kulturált emberek módjára. Jobb ez neki is, és nekem is. „rosszindulatú mindenkit lenéző, saját magadat ismét fényező beírásodra” – édesapám mindig azt mondta, a tisztelet nem a másik személy korának szól, hanem annak, aki megérdemli. Tudod az az óriási különbség hármunk között (Te, a Mestered, és én), hogy amíg Ti ketten előrukkoltok a durván 20-30 éves teóriákkal (dp-s téma/öröklésmenet), amik azóta jócskán megdőltek, de mégis ezt próbáljátok elhitetni mindenkivel, addig én vettem a fáradságot és utána olvastam elég sok mindennek. Nem jövök most a legújabb (2009, 2010…2012-es) anyagokkal, főleg nem a külföldi (angol nyelven írt) tanulmányokkal mivel Magyarországon a lakosság mintegy 10-15%-a érti és beszéli valamilyen szinten ezt az idegen nyelvet. Ez nagyon kevés, így számukra ezek az anyagok nem elérhetők. Viszont ha erre a linkre rákattint bárki, magyarul olvashatja azt, amit itt ÁLLATORVOSOK írtak. És ez, egy szakmailag jónak mondtató, velős, tömör cikk, benne van a téma „sava-borsa” és még az laikus kutyások is könnyen megértik. http://www.diszplazia.hu/ „Légy szíves vond vissza azokat a hülyeségeket, amivel a magyarországi mastinosokat illeted (kivéve szaporítók), szerencsére vagyunk egy páran akik időt és pénzt nem sajnálva próbálunk a fajta érdekében tenni, az más kérdés milyen stílusban adjuk elő.„ Miért vonnám vissza? Ez a véleményem; az okos embernek véleménye van, a hülyének meg igaza. Abban megint egyet értünk, hogy vagytok egy páran – és sajnos túl sokan!!! -, akik pénzt nem sajnálva próbáltok csinálni valamit, csak itt az a baj, hogy meglátásom szerint pont nem a fajtáért vagytok, hanem azért amit anno a barom föníciaiak bevezettek a cserekereskedelem helyett. „Mivel Hiera császárral szült a dokinál megnézettük a csípőjét, sajnos már felébredt röntgen alatt( meg is harapott), ezért homályos lett a felvétel, de azt ki lehetett venni, hogy A és B között van, tehát vegyük B-s nek ami szerintem nem rossz mivel elég nagy kutya.” Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy egy B-s eredmény tényleg szuper egy mastinonál, ha ez igaz, fogadd őszinte gratulációmat! De itt megint hibádzik valami. Amennyiben radiológiali szempontból kezdem nézni azt a mondatodat, akkor bizony azt kell mondanom, hogy egy homályos felvételről nem lehet megítélni, hogy milyen stádiumban van és így melyik kategóriába sorolható a kutya. Röntgen filmek elemzésénél nem csak a Norberg-szöget nézik, sok minden mást is néznek; pl. az arthrotikus felrakódásokat is és ezek bizony nem látszanak egy homályos felvételen, így az orvos nem tudná neked azt mondani, hogy ez „ilyen és ilyen.” Vagy váltsatok orvost amennyiben tényleg szűrtétek a kutyusotokat, vagy ezt az egészet gondolod át, mielőtt a monitorra írsz valamit, amiből talán még elsőre megviláglik, hogy lehet nem is igaz, amit írsz. Sakk-matt. Többen is vannak itt a fórumon, akikkel szoktam/volt levelezni, egyikükkel a fórumon privátba, másikkal pedig email-en. Kapásból két ember: egyiküknek volt mastinoja most már más fajtát tart, a másiknak pedig van mastinoja (segítek nem Imotep, és nem Loncsi) és tart mellette más fajtájú kutyát is. Mindkettőjüket egy nagyon barátságos, intelligens és közvetlen embernek ismertem meg levelezésünk során. A személyes adatokra való tekintettel és TISZTELETTEL, most szándékosan nem írom ki a nevüket csak idézek tőlük. Remélem nem fognak megharagudni ezért, hisz anonym marad mindkettejük személye. Ezen szerintem mindenkinek érdemes elgondolkodni, vajon a Nektek címzett leveleimből csak egy nagyképű, öntömjénező, másokat lenéző, sértett és irigy kezdő mastino-tartó (bocs, csak nápolyi tartó) olvasható ki, vagy esetleg teljesen más. Mindenki döntse el. Íme az idézetek: 1) „Én személy szerint nem mernék venni Mastinot, sem […] itthonról. Bár külföldön sem rózsásabb a helyzet. Annyira túlfeszítették már a húrt a "kutyagyárak", hogy lassan csak saját maguk karikatúrái lesznek az egykor gyönyörű kutyák...” 2) „Pedig nem sok lenyűgözőbb kutya van, mint egy atletikus molosszus... Csak sajnos ritka, mint a fehér holló. A mastinosok úgy tűnt megfeledkeztek róla, hogy egy kutya nem csak egy nagy bőrös fejből áll. Sokkal több lenne annál...a temperamentum, egészség, korrekt anatómia és mozgás úgy tűnik nem lényeg” A legmélyebb tiszteletem ennek a két személynek, akitől itt fentebb idéztem és nagyon sajnálom, hogy pont az ilyen hozzáállású emberekből van vajmi kevés a hazai mastinos társadalomban. Itt köszönöm Nekik, hogy megtiszteltek azzal, hogy levelet váltottak velem. Ha akarnak - úgy is olvassák e topic-ot -, majd beírnak ők is. Zárom soraimat, tényleg ne keressük egymás társaságát! – de kiállításokon sem! Köszi - hagyjuk egymást békén és itt és most megígérem Nektek, hogy soha többet egy büdös mondatot nem fogok a monitorra vetni, kivéve egyetlen alkalmat. Csabesz, az utsó bejegyzésedhez: legalább most ne nyald a seggét Katáéknak, mert mentem ezt teszem én is Veled és a Mentoroddal, csak előbb a nyelvemre rászigszalagiozok egy smirgli-papírt!!!! Szervusztok.

[válaszok erre: #6092 #6094 #6095 #6101]	[előzmény: (6088) Cs@besz, 2012-11-12 07:42:01]

Törzstag

Cs@besz

Tagság: 2010-04-24 08:25:20
Tagszám: #84422
Hozzászólások: 762

6090. Elküldve: 2012-11-12 12:17:50, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[653.]
Szia Kata! Gondoltam, hogy valaki bele fog kötni Hiera eredményébe. Képzeld olyan orvosnál csináltattuk aki elküldheti, Chip szám is volt rajta, de ahogy írtam felébredt és mozgott, ezért homályos lett a kép és a doki mondta, hogy így nem küldi fel, mert volt, hogy az ilyen képet már visszadobták neki! És képzeld Ő mondta a több éves tapasztalata és a számadatok alapján, valamint el is magyarázta. Sőt még meg is volt lepődve az eredménye, hát még én! Nem muszáj elhinni, de ez így van! Tudom, hogy ellés előtt kellett volna, de nem vagyok híve a kutyák altatgatásának. Látod lehet itt normális hangnemben is beszélni! www.antico.hu

	[előzmény: (6089) Boglár Kata, 2012-11-12 11:38:20]

Törzstag

Boglár Kata

Tagság: 2011-09-27 15:48:10
Tagszám: #95806
Hozzászólások: 72

6089. Elküldve: 2012-11-12 11:38:20, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[654.]
Csabesz! Aki egy kicsit is ismer minket, engem az tudja, hogy én megmondom azt is ha a mi kutyáink között van sz@r. Én nem Istenítem mindet és nem is mondom mindre, hogy tökételes, mivel ugye ilyen nincs. Bár Briseis della Grandozza elég közel áll az általam tökéletesnek mondott mastinohoz. A DP szűrést szerintem nem a fialás után, hanem előtt kellett volna megnézd. Valamint Dp szűrést ugye csak bizonyos állatorvosok csinálhatnak és küldhetnek fel a Kisállat Ortopédiai Egyesületnek, ahol a képen rajta kell lennie a beazonosításhoz szükséges pl.: chipszámnak, és erről a képről 3 független állatorvos ítélkezik, hogy melyik osztályba sorolják. Mert ugye ezt te is tudod nem csak egy dolgot néznek ilyenkor... Azt hogy a Te Hierád "B"-s , ne röhögtess, ez vicc... Ezt ugye te sem gondolod komolyan! A kalcium és minden más genetikai betegség, és öröklődés tekintetében meg inkább hiszek egy biológusnak, aki ebben dolgozik, nap, mint nap és évekig tanulta ezt, mint hogy akárki másnak. http://www.dellagrandozza.hu

[válaszok erre: #6090]	[előzmény: (6088) Cs@besz, 2012-11-12 07:42:01]

Kezdő

Cs@besz

Tagság: 2010-04-24 08:25:20
Tagszám: #84422
Hozzászólások: 762

6088. Elküldve: 2012-11-12 07:42:01, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[655.]
Bár megígértem, hogy nem írok többet, de a te rosszindulatú mindenkit lenéző, saját magadat ismét fényező beírásodra nem lehet nem válaszolni. Honnan veszed, hogy nem nézek utána dolgoknak, elég furcsának tartom azt is hogy ebben az országban a Te új mentorod (maradjunk ennél a szónál) kutyái a legek és másé egy kalap szart nem ér. Nagyon sajnálom, hogy Aréssal ennyi baj van, de mindig a legkönnyebb a tenyésztőre fogni mindent, a felnevelésnél ugyan úgy előjöhetnek problémák, persze nem azt mondom, hogy nem is örökölhet. Légy szíves vond vissza azokat a hülyeségeket, amivel a magyarországi mastinosokat illeted (kivéve szaporítók), szerencsére vagyunk egy páran akik időt és pénzt nem sajnálva próbálunk a fajta érdekében tenni, az más kérdés milyen stílusban adjuk elő. Képzeld a kutyáimon, amikor tenyésztésbe fogom alapos orvosi kivizsgálásokat végeztetek! Mielőtt írnál a DP szűrésre! Mivel Hiera császárral szült a dokinál megnézettük a csípőjét, sajnos már felébredt röntgen alatt( meg is harapott), ezért homályos lett a felvétel, de azt ki lehetett venni, hogy A és B között van, tehát vegyük B-s nek ami szerintem nem rossz mivel elég nagy kutya. Mivel Evit nagyon megviselte a szülés(12 kölyök) ezért egy későbbi időpontban nézetjük meg. Mielőtt még azt hiszed, hogy ebben az országban mindenki hülye!! CA (kálcium, ha valaki nem tudná), nem azt adtam Neronénak, amit te, ja és ha tisztában lennél a kutyád származásával tudnád, hogy Nerone apja Iászosz volt a te kutyád apjának alomtestvére. Különben meg miért nekem írod amit Attiláról gondolsz, mond meg neki személyesen, vagy csak itt nagy a szád? Most már tényleg nem kívánok többet ebben a témában szólni, és ha lehet Ti se szóljatok hozzám, inkább a kutyáitokra szánjatok annyi időt , amennyit a másik emberek lejáratására szántok! www.antico.hu

[válaszok erre: #6089 #6091]	[előzmény: (6087) Scientist, 2012-11-11 22:38:55]

Törzstag

Scientist

Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527

6087. Elküldve: 2012-11-11 22:38:55, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[656.]
Hello! Azért nem szól senki hozzá a témáinkhoz - mindig csak egy ember -, mert lesz@rjátok és/vagy nem tudtok hozzá szólni. Ez tény, ezen nincs mit szépíteni. „Talán az utolsó hozzászólás jóindulatú megjegyzése is mutatja” (pontosítsunk Csabesz – ez 6082-es bejegyzés, ez az ÉN bejegyzésem). „Az senkiben nem merül fel, hogy egy kutyát felnevelni is tudni kell, bár ezt már a legelső témák között is felvetettem […]” Először is ezt nem Te, hanem Ő vetette fel (a Mentorod – nem akarok személyeskedni, azért nem írom ki a nevét) és itt a netboardon írta, bújtatottan célzott rá, amikor valakinek az állományáról/kutyáiról volt szó a dp-s témánál, hogy „ott is a felneveléssel lehetett a probléma” – célozván arra, ahogyan nálam is lehetett. Továbbá email-ben is megírta nekem, hogy „lehet, nem is fog Ares-on kijönni (mármint a dp) ill. „egyes irányvonalak szerint a dp miatt lesz nagy a kutya.” Ezen nagyot néztem és nagyon felháborodtam, hogy most vagy ennyire hülyének néz azért ír ilyet, vagy ennyire nem ért ehhez, amit csinál. Reménykedem, hogy csak az előbbi és nem az utóbbi. Szóval, röviden csakhogy képben legyél 1-2 dologgal és azoknak akik még olvassák e fórumot. Ugyanis nem hiszem, hogy elmesélte Neked rövid történetünket, vagy ha igen, akkor most következzen a „reality show” (amelyhez, isten látja lelkemet nem tettem hozzá és nem „költöttem” semmit): Tehát; a kezdet kezdetén több alkalommal is segített nekem az illető (pontosítsunk ismét, a Mentorod) mivel a kutyám apja az Ő egyik kutyája volt, történetesen a Te Neronéd alomtestvére VOLT (már nem él). Segítségét mindig meg is köszöntem neki és akkor (még) hálás is voltam – igaz, a s_ggét kitörölheti a hálámmal. Először is segített utólag letörzskönyveztetni az akkor már 5 hónapos kutyámat - amiről most már tudom, hogy egy szaporítótól vettem -, akihez elment fedeztetni. Mivel a kan kutya ebből a kennelből (a Mentorod kenneléből) való volt, ezért én naiv tudatlan pöcs akkor úgy véltem, hogy ez csak jó lehet. Most már tudom, hogy e kennelnek már csak neve/híre van, esetleg az a temérdek beteg kutya, ami az országban kering. A szukát élőben láttam, igaz nem volt a legjobb kondiban, de betudtam a szülésnek és az állítólagos 9 kölyöknek (ezeket nem láttam, mert amikor a kutyáért mentem rajta kívül már csak egy volt). Tény az is, hogy a szuka tulajdonosa az akkor már 12 hetes kölyköket (2 kölyök) egy linóleum padlóval borított „kennelben” tartotta, tehát qrvára csúszós felület volt, ami valljuk be, nem igazán jó egy mastino kölyöknek, de leginkább semmilyen kölyöknek sem való. Adott tanácsot mivel a kutyám úgy rogyasztott a mellső lábára, jóformán telitalpon járt, hogy rossz volt nézni, hozott neki külföldről Ca (ez a kalcium vegyjele) port. Ebben a puhacsüdűségben is egy jó adag genetika van, amin valamelyest lehet segíteni bizonyos külső faktorok kizárásával/hozzáadásával, aztán ennek vagy lesz benefitje vagy nem. Ne próbáljátok megmagyarázni nekem, hogy nincs benne genetika, mert nem tudjátok, mint ahogy a szeretett témámat sem a csípőízületi diszpláziát, ugyanis veletek ellentétben én tanultam genetikát és orvosi élettant is, ami valljuk be messze nem az a szint, mint amit a tisztelt „tenyésztő” urak egy tingli-tangi f*s 2-3-4 órás esetleg 1-2-3 hetes előadásban meghallgattak majd kaptak rá egy cetlit. Bár soha nem tenyésztettem kutyát, így nincs tenyésztési tapasztalatom. Most biztosan gondolják itt a fórumon „szeretteim”, hogy ezek szerint kutyatartási tapasztalatom sincs, hiszen legkönnyebb a fórum többi olvasójával és mindenkivel elhitetni, hogy ez a nagyképű, rosszindulatú pökhendi kezdő, most, hogy ráb_szott a kutyával, ezért ugrál és irigykedik. Nem Gyerekek, a beteges kutyáitokra sem vagyok irigy. Vissza a Ca-porhoz, Csabesz: valószínűleg ugyanazt kaptam, amit Neked is hozott, amiről azt írtad, hogy elraktározódik (ezt akkor írtad, amikor privátba írtam neked, hogy szerintem ne adj semmilyen Ca port Nerone-nak). Tényleg, ezt (is) Ő mondta, hogy elraktározódik???? Te, Csabi, minket átb_sztak, nem? Csak ott hibázik a történet, hogy kölyökkutyáknál több mint 80%-os a kalcium abszorpciója (ez a szakzsragon a felszívódásra, fiziológiában (élettan) mi szakemberek ezt így szoktuk használni) a bélből, nem tudja még a szervezet szabályozni a felszívódást, olyan nincs, hogy „elraktározódik”. Nem szeretnék semelykőtöknek endokrinológiai kiselőadást tartani - értelmét sem látom, és mint ahogy egyéb téma sem érdekel Titeket, így valószínűleg ez sem -, így a sztoryból most inkább kihagynám a mellékpajzsmirigy kalcitonin hormonját, meg a parathormont „akik” szintén szabályozzák a csontok Ca leadását és a vérplazmából való beépülést. Tehát maradjuk ott, hogy nem raktározódik el a Ca, mert nem tud, és ami Ca-mot fiatalkorban kintről beviszel, az felszívódik. Küldött 2 magyar korai cikket a témával kapcsolatban, szintén megköszöntem, bár azóta a tudomány sokat változott és bizonyos dolgokról kiderült, hogy azok már nem úgy vannak, mint akkor azt feltételezték. Kaptam Tőle fotókat kutyám őseiről (mert kértem), hiszen a kutyám felmenői között hemzsegnek az Ő kenneléből származó kutyusok. Hozott nekem több alkalommal is tápot (Hill’s-t) tenyésztői áron vettem Tőle, ezt is leginkább kutyám rogyadozó mellős mancsai miatt. Aztán elkezdtem Ares-szal 9 hónapos korában kiállításokra járni, és az első 2 alkalommal, amikor beszámoltam neki az eredményekről email-en, még egy kedves levelet is kaptam tőle, melyben gratulációját fejezte ki. Akkor őszintén tök jól esett és örültem. Újévkor Boldog Új Évet kívántunk egymásnak email-en. Mentorod pozitív számlájára legyen írva, hogy a szuka tulajdonosától egy kurva fotót nem tudtam kicsikarni a kutyám anyjáról, annyira kooperatív ember. Amikor pedig rákérdeztem nála (szuka tulaj), hogy van e tudomása dp-s kutyáról mind a kan, mind a szuka rokonságából; mélyen hallgatott, volt egy kb. 5 mp-es szünet, majd rávágta, hogy nem. Azóta tudom; ez egy fals információ volt. Eltelt megint 1-2 hónap és 14 hónapos korában dp-t diagnosztizáltak a kutyámnál. Akkor írtam Neki (mentorod), amire próbált - gondolom én - vigasztalni a maga módján a már fentebb említett mondatokkal. Aztán azóta nagy síri csönd... Azt már meg sem írtam neki, hogy a kutya súlyos, „E-s” besorolást kapott, tehát a legrosszabbat. Igaz, idén márciusban megismerkedtem - itt a fórumon szinte mindenki által nem igazán kedvelt - Imoteppel (aki megmondom őszintén szöges ellentéte annak az embernek, akit Ti itt és a másik fórumon korábban lefestettek) és a rólunk készült közös kép csak megerősítette benne, hogy végleg megszakítsa a kapcsolatot. Pedig azt nem is tudja a Mentor, hogy látatlanban már akkor segített nekem, amikor még itt sem voltam ezen a színvonalas fórumon. Egy bizonyos „g.jutka (kollégám, Dr Grósz Judit, szintén „csak egy mezei” kutyás gazdi”) kérdezte Tőletek, hogy mekkora méretű házra van szüksége egy kifejlett mastinonak (mivel a kollégája most vesz egy mastino kölyköt aki nem tudja, hogy mekkora méretű házat tervezzen/majd építsen neki). És a Mentor Úr válaszolt, már segítette nekem. A tanács is segítség, azért ezt le kell szögezni. Azóta több alkalommal tettem fel képet a kutyámról, arra sem méltatta, hogy legalább leköpje, vagy lefikázza a kutyámat, pedig az Ő egyik kanjától van. Lehet, hogy ezért? Vagy tán azért, mert lázításnak veszi itt a netboardon eddig beírt megjegyzéseimet? Esetleg rájött arra, hogy ez a szerencsétlen balek - nagyképűsége ide vagy oda -, kurvára nem azon a szinten van akit eddig sikerült megetetnem és elhitetnem vele mindent. Nem tudom, de ezt már nem is fogjuk megtudni és nem különösebben érdekel. Ennek ellenére, most Bukarestben - gondoltam próbálok intelligens ember módjára viselkedni, hiszen mégiscsak én vagyok a fiatalabb a magam 32 évével, ezért köszönnöm kell - és odamentem hozzá, köszöntünk, kezetfogtunk, de mivel egy mondatos kezdeményezésem nem volt sikeres, és meglehetősen rövidre és hűvösre sikeredett a személyes találkozásunk, így elváltak útjaink. Az elmúlt hónapokban bebizonyosodni látszik, hogy kutyám korához és neméhez képest kicsi mérete mögött (nem magasságra, hanem tömegre kicsi) igencsak genetikai, azaz örökléstani háttér húzódik. Voltunk totál pajzsmirigyhormon-vizsgálaton (ez szerencsére negatív lett) is. Több állatorvos is „megvigasztalt”, hogy nyugodjak bele, a kutya ezt „hozta”, ezt örökölte, és örüljek, hogy ehhez a csípőhöz nem tömegesebb és nem nagyobb. Váltottam levelet a Nagy Vincenzo Mannával (átküldtem neki a kutyám TK-vét bescannellve), aki világosan megírta, hogy a hazai oldalon „elveszhetett valahol valami” vagy „valami nem odavaló” jött, mert az összes Stradone kutya, ami kutyámban van a legrosszabb indulattal sem mondhatók kicsinek. Majd vigasztalás képpen, megírta, hogy ehhez a magassághoz (74 cm a marmagassága) el kellene érni a 80 kg-t. Az orvosok IS megmondták, esély nincs rá. Nyár elején kiderült, hogy a kutyám dp-je mellé még immungyenge is, mivel kaptunk egy jó kis demodex-et (bizony, ez is genetikai alapokon nyugszik, így ez is így örökölhető!!!!) ami felülfertőződött és lett belőle egy kevert pyodermás fertőzés. Na ez, a pyoderma nem örökölhető, viszont a gyenge immunrendszer igen. Emellé kutyám áll alatti egyik nyirokcsomója megnagyobbodott (az infekció miatt), azt ki is kellett vetetnem (megműtötték) ugyanis addig a demodex/pyoderma nem gyógyult. Ez a „mutatvány” 4,5 hónapba telt és 110ezer forintba. A most soron következő „projectünk”: kutyám mindkét oldali parotisa (fültő alatti nyálmirigy, csak azért, hogy magyarul beszéljünk) nem ürül rendesen, meg van nagyobbodva. Most ott vagyunk, hogy a kutya nem szívesen rágja azt a kaját, amit rágnia kellene (fogait tisztán tartandó) és már csibészelésnél sem fog rendesen,mert ráharap és vsz fájdalmat okoz neki. Antibiotikumokra nem reagál, ezért az állatorvosok szerint az infekció kizárva. Eddig 2 orvos látta élőben, egyik azt mondta vagy nyálkő, vagy cyszta vagy születési rendellenesség és 50-60ezerért „megcsinálja”. A másik szerint ez inkább veleszületett lehet és beszűkült és/vagy megtekeredett nyálvezető miatt nem ürül rendesen. Egy haramadik orvos (ő csak fényképről látta) azt mondta, 40ezerért „megcsinálja”, de csak egyik mastinos barátom általi beprotezsálása miatt, először nem is akarta elvállalni. „Az senkiben nem merül fel, hogy egy kutyát felnevelni is tudni kell” Erre a mondatodra ismét visszatérnék, és most inkább visszakérdeznék: nem merült fel bennetek, hogy egészséges kutyákat kellene megpróbálni tenyészteni. Hát persze, hogy nem mert 1) ahhoz bizonyos betegségekre szűrni kéne 2) tanulni kellett volna hozzá ezt-azt, hogy átlássátok az örökléstani és élettani hátterét a kutyatenyésztésnek, mert az nem csak abból áll, hogy a tüzelő szukát megmássza egy kan majd jó pénzzé átb_sszuk a népet a kölykökkel. Sajnos, biológusként azt kell mondjam, mert ezt látom és ezt tapasztalom, hogy itt napjaink Magyarországán 2012-ben a magyar mastino tenyésztők és „tenyésztők” döntőhányada (kinek nem inge…) alulról sem karcolja a biológiát, és a sok dilettáns köcsög ezt a csodálatos fajtát úgy teszi tönkre, hogy még anyagi hasznot is húz belőle, megnyomorítva 10 kutyából 9-et (de azt is írhatnám, hogy 100 egyedből 90-et), majd megmagyarázza annyival, hogy ennyi ember nem tud idehaza mastinot tartani illetve felnevelni és ez az ő hibájuk. Elvéve ezzel 100-ak, 1000-rek további kedvét e fajta tartásától és mérhetetlen bánatot okozva a balek gazdáknak. Ezek után még az a mélységesen álszent cím lett adva ennek a topicnak, hogy „Mastino napoletano fajtamentés”. A pofám leszakad… Szerintem sokkal inkább ez lehetne a címe: Egy csodálatos fajta, a Mastino napoletano genetikai készletének lebutítása Magyarországon – avagy tudás nélküli beltenyésztés orrba-szájba és a Dörmögő-Dömötör Hungary, 2012. A mastinot szeretem, legyen bármilyen beteg és mások által leszarozott és most tökmindegy, hogy kié, de mérhetetlenül sajnálom mindegyiket. De be kell látni rengeteg példány nem méltó arra (idehaza), hogy továbbtenyésszék, és ez az, amit a többség a haszon miatt elfeled vagy fel sem ismer mert nincs hozzá elég agya. Na meg ez, hogy egy 11-13 hónapos szuka lett befedeztetve?! Komolyan mondom hihetetlen. Bocs a hosszú levélért, de leginkább csak azért, hogy tisztán lásson mindenki itt a fórumon és ne csak nézzen. Ez fontos. Maradok tisztelettel: Malina Tamás PhD Msc P.S. Tanuljatok populációgenetikát, hasznos! Ha már minden dilettáns f_sznak (csak azért, hátha fiatalok is olvassák) mastino tenyésztői ambíciói vannak Magyarországon.

[válaszok erre: #6088 #6110]	[előzmény: (6083) Cs@besz, 2012-11-11 15:39:56]

Törzstag

imotep

Tagság: 2010-04-26 21:46:05
Tagszám: #84500
Hozzászólások: 1196

6086. Elküldve: 2012-11-11 19:37:42, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[657.]
http://www.dellagrandozza.hu

	[előzmény: (6085) imotep, 2012-11-11 16:30:44]

Kiváló dolgozó

imotep

Tagság: 2010-04-26 21:46:05
Tagszám: #84500
Hozzászólások: 1196

6085. Elküldve: 2012-11-11 16:30:44, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[658.]
http://www.dellagrandozza.hu

[válaszok erre: #6086]

Kiváló dolgozó

imotep

Tagság: 2010-04-26 21:46:05
Tagszám: #84500
Hozzászólások: 1196

6084. Elküldve: 2012-11-11 16:00:15, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[659.]
Azért nem szólnak hozzá,mert karalábék az egészhez (hülyék hozzá)! Csak az eladás számít semmi más! Miért nem ír be az aki 11 hónapos szukát befedeztet? Tenyésztő az ilyen??????? Pedig olvassa! http://www.dellagrandozza.hu

	[előzmény: (6083) Cs@besz, 2012-11-11 15:39:56]

Kiváló dolgozó

Cs@besz

Tagság: 2010-04-24 08:25:20
Tagszám: #84422
Hozzászólások: 762

6083. Elküldve: 2012-11-11 15:39:56, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[660.]
Szerinted, miért nem szól senki a bedobott témáitokhoz? Talán az utolsó hozzászólás jóindulatú megjegyzése is mutatja? Az senkiben nem merül fel, hogy egy kutyát felnevelni is tudni kell, bár ezt már a legelső témák között is felvetettem és szokás szerint le lettem hurrogva, mint Józsi(ha jól emlékszem), akit a végén valami leírhatatlan módon rendeztetek le, aki csak a tapasztalatait írta be! Részemről ennyi, csak rá akartam világítani azokat, akik még olvassák ezt a fórumot. Többet nem kívánok ezzel a témával foglalkozni!!!! www.antico.hu

[válaszok erre: #6084 #6087]	[előzmény: (6079) imotep, 2012-11-11 14:43:31]

Törzstag

Scientist

Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527

6082. Elküldve: 2012-11-11 15:13:18, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[661.]
Majd' elfelejtettem: biztosan olyan egészséges kutyusok lesznek belőle, mint amilyen az én kutyám lett: HD + és ráadásul még immungyenge is. Bár azon csodálkoztam, hogy a pajzsmirigy-profilja rendben van. Persze attól még lehet szeretni a kutyát...

	[előzmény: (6079) imotep, 2012-11-11 14:43:31]

Törzstag

Scientist

Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527

6081. Elküldve: 2012-11-11 15:06:57, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[662.]
Volt egyszer egy ember - szakálla volt kender - aki nagyon találóan azt mondotta vala, hogy: "Mekkora szerencse a vezetőknek, hogy az emberek többsége nem gondolkodik" (Adolf Hitler) És nagyon úgy tűnik, hogy qrvára igaza volt...

Törzstag

Scientist

Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527

6080. Elküldve: 2012-11-11 15:00:05, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[663.]
Imotep! Nekem nem lehet beleszólásom, mert én csak egy "mezei" mastinos gazdi vagyok és nem tudok felmutatni semmit ill. nem tettem le semmit az asztalra a mastinozás terén. Még...

	[előzmény: (6079) imotep, 2012-11-11 14:43:31]

Törzstag

imotep

Tagság: 2010-04-26 21:46:05
Tagszám: #84500
Hozzászólások: 1196

6079. Elküldve: 2012-11-11 14:43:31, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[664.]
Nekem régen egy beképzelt fasz azt írta,hogy nem ezért van a fórum,hogy állandóan képeket tegyünk be a kutyáinkról hanem ,hogy a mastino-ról szóló témákat lehessen megbeszélni. Úgy látom taktikát váltottatok! Ha valaki beír az arrogáns,ha képet tesz be az beteges. Ki érti ezt? Normális témához senki nem tud hozzászólni,mert vagy nem akar vagy tényleg nem tud. Lehet Scientisnek igaza van és ebben az országban a mastinozás fogalmát kimeríti a SZAPORÍTÁS! Most is épp olvasom az expressen ,hogy egy 13 hónapos kutyának kölykei vannak és nem is akárhol fedeztették!!!!! Az állítólagos legnagyobbnál!!!!! GRATULÁLOK! Csabesz a feje továbbra is szép, a kis kutya szép. http://www.dellagrandozza.hu

[válaszok erre: #6080 #6082 #6083]	[előzmény: (6078) Cs@besz, 2012-11-11 12:40:55]

Kiváló dolgozó

Cs@besz

Tagság: 2010-04-24 08:25:20
Tagszám: #84422
Hozzászólások: 762

6078. Elküldve: 2012-11-11 12:40:55, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[665.]
Pár kép az arrogáns dumák helyett!!!! ] Hiera Nerone ] Atreo www.antico.hu

[válaszok erre: #6079]

Törzstag

Loncsi

Tagság: 2010-05-13 08:07:52
Tagszám: #84910
Hozzászólások: 403

6077. Elküldve: 2012-11-10 18:52:49, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[666.]


	[előzmény: (6076) imotep, 2012-11-10 06:54:22]

Törzstag

imotep

Tagság: 2010-04-26 21:46:05
Tagszám: #84500
Hozzászólások: 1196

6076. Elküldve: 2012-11-10 06:54:22, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[667.]
http://www.dellagrandozza.hu

[válaszok erre: #6077]	[előzmény: (6075) Scientist, 2012-11-10 06:51:11]

Kiváló dolgozó

Scientist

Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527

6075. Elküldve: 2012-11-10 06:51:11, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[668.]
Sándor, még mindig jobb, mintha a kutyákban nyúltál volna mellé...

[válaszok erre: #6076]	[előzmény: (6073) Loncsi, 2012-11-09 21:00:11]

Törzstag

Loncsi

Tagság: 2010-05-13 08:07:52
Tagszám: #84910
Hozzászólások: 403

6074. Elküldve: 2012-11-09 21:00:45, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[669.]


	[előzmény: (6070) Scientist, 2012-11-09 11:23:35]

Törzstag

Loncsi

Tagság: 2010-05-13 08:07:52
Tagszám: #84910
Hozzászólások: 403

6073. Elküldve: 2012-11-09 21:00:11, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[670.]
Tamás, ez szokásom megint mellé nyúltam bocsi :)

[válaszok erre: #6075]	[előzmény: (6072) Loncsi, 2012-11-09 20:58:58]

Törzstag

Loncsi

Tagság: 2010-05-13 08:07:52
Tagszám: #84910
Hozzászólások: 403

6072. Elküldve: 2012-11-09 20:58:58, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[671.]


[válaszok erre: #6073]	[előzmény: (6070) Scientist, 2012-11-09 11:23:35]

Törzstag

darinka

Tagság: 2008-01-23 14:07:06
Tagszám: #54792
Hozzászólások: 12419

6071. Elküldve: 2012-11-09 14:35:01, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[672.]
Blogom Oldalam And it murders your heart, they didn't tell you that part..

	[előzmény: (6004) Scientist, 2012-10-30 14:02:18]

Kiváló dolgozó

Scientist

Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527

6070. Elküldve: 2012-11-09 11:23:35, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[673.]
Csak nem a „felső vezetési szintről” le lettetek tiltva, a SUPERVISOR nem engedi, hogy a pórnép tagjainak válaszoljatok?! Vagy bármit is hozzáfűzzetek? Ahhoz képest, hogy ebben az országban 123! azaz százhuszonhárom magát tenyésztőnek valló honfitársunk van, (vagy legalábbis kennel névvel büszkélkedhet) elég keveseket érdekelt a 6067-es bejegyzés. Pedig olvassátok, és ennek örülni kellene... Látom, ezen a fórumon csak a Dörmögő-Dömötör megy, képfeltöltések orrba-szájba… Nem az az ostoba, aki nem tud, hanem az, aki nem akar tudni. Erről ennyit.

[válaszok erre: #6072 #6074]

Törzstag

Scientist

Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527

6069. Elküldve: 2012-11-08 20:43:46, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[674.]
És biztosan lesz aki elhiszi. Nem értem miért vagy ilyen pesszimista... „Ha annak okát keressük, hogy mi történt, rájövünk arra is, ami történni fog.” (Stendhal)

	[előzmény: (6068) imotep, 2012-11-08 18:37:12]

Törzstag

imotep

Tagság: 2010-04-26 21:46:05
Tagszám: #84500
Hozzászólások: 1196

6068. Elküldve: 2012-11-08 18:37:12, [KUTYAFAJTÁK] Nápolyi Masztiff	[675.]
Hát ennek a hírnek lesz aki nem örül,hiszen hogy fogja az új gazdára hárítani a felelősséget egy-egy dyspláziás esetnél! "Biztos rosszul tartottad!" címszóval. És nem tudom miért ,de úgy érzem még kevesebb szűrés lesz Magyarországon. A lényeg továbbra is az eladás (mennyiség) és nem az,hogy két látványban is rossz hátuljú kutyát nem fedeztetünk össze! http://www.dellagrandozza.hu

[válaszok erre: #6069]	[előzmény: (6067) Scientist, 2012-11-08 11:27:43]

Kiváló dolgozó