[KUTYAFAJTÁK] Kangal (üzenet: 8386, Kutya) |
|
|
|
T.Z
Tagság: 2005-06-01 04:15:52
Tagszám: #19309
Hozzászólások: 413
|
1036.  Elküldve: 2009-07-30 19:03:46, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7351.] |
Kár,hogy nem ott lakom.
Milyen súlyban lehetnek ezek a farkasok?A képek alapján,nem túl nagyok 40-50kg?
T.Z
Dzselal Ad-Din Kennel Honlapja
|
| | | [válaszok erre: #1102] |
[előzmény: (910) Balogh Tibi, 2009-07-29 11:45:23] |
|
Törzstag 
|
|
T.Z
Tagság: 2005-06-01 04:15:52
Tagszám: #19309
Hozzászólások: 413
|
1035. Elküldve: 2009-07-30 19:02:03, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7352.] |
Azt a hétfáját,ez is logikusan hangzik.  
(Úgy látszik,sokan értik a logikát.) 
T.Z
Dzselal Ad-Din Kennel Honlapja
|
| | | [válaszok erre: #1073] |
[előzmény: (905) Balogh Tibi, 2009-07-29 11:23:58] |
|
| Törzstag
|
|
T.Z
Tagság: 2005-06-01 04:15:52
Tagszám: #19309
Hozzászólások: 413
|
1034. Elküldve: 2009-07-30 19:00:21, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7353.] |
De jól tudsz helyeselni!
Mondták már neked nyíltan Laci,hogy alatomos,sumák ,kétszínű ember vagy?Akkor én most írom.(Mondjuk nem leptél meg,elárulom!) 
Esetleg kiemelnéd te is az irásomból,ami annyira nem életrevaló?Estleg indokolnád is?
Logikusan,tudod!?
T.Z
Dzselal Ad-Din Kennel Honlapja
|
| | | [válaszok erre: #1071] |
[előzmény: (907) Sir-Khán, 2009-07-29 11:29:34] |
|
| Törzstag
|
|
T.Z
Tagság: 2005-06-01 04:15:52
Tagszám: #19309
Hozzászólások: 413
|
|
| Törzstag
|
|
T.Z
Tagság: 2005-06-01 04:15:52
Tagszám: #19309
Hozzászólások: 413
|
1032. Elküldve: 2009-07-30 18:48:42, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7355.] |
Sziasztok.
"Dobok néhány csontot,ti tudásra éhező vadak." 
Ha már a viadal jött szóba.
A készülő viadalos oldalamból,egy kis anyag:
".....Szikár,száraz izomzatával és rettenthetetlen bátorságával,kitartásával, halálos ellenféle lehet bármilyen más kutyának,ami megadja az alapot a fajtáról keringő híreknek. A Kangalt testi adottságain kívül a agya,a jelleme,a pszihés terhelhetősége teszi félelmetes harcossá. Nagyon sok fajta esetében csupán pár perc az az időhatár,(noha még testileg bírná is a küzdelmet)ami pszihésen teljesen kimeríti az egyedet,és a küzdelem feladására készteti. Itt nem arról írok,amikor hatalmas erőfölényben lévő kutya a kisebbiket 10 percig rágja és rángatja,hanem arról amikor azonos erőben lévő egyedek mennek össze,és adok-kapok van. Ilyenkor bőven elég egy pár perc,sőt egy-két harapás a gyengébb jellemű kutyának arra,hogy elvegye a kedvét a küzdelemtől. A kangalok,akár 1 órás meccset is mennek egymással,ami félelmetes elszántságról tesz bizonyosságot.
Természetesen ebben az 1 órában benne vannak a fogás közbeni pihenők,forgások is,mert nekik ez a harcmodoruk.
Az is elgondolkoztató,hogy amelyik kangal sikeres a piteknek kitalált viadalokban,az már teljesen alkalmatlan lenne a nyáj melletti munkára,egy pásztorkutya nem ölheti meg a fajtatársát. Ha össze is verekednek a nyáj mellett,attól ők még bajtársak maradnak. Ha jön az ellenség/farkas,medve/ akkor csakis összefogva van esélyük a túlélésre. Ha viador kangalt akarunk nevelni,akkor tönkre kell tennünk a pásztorkutyát ami benne van. Mert ő nem ölni akar.
Sok,nagyon sok esetben látni,hogy miután a kangal látja,hogy a másik nem ellenfél,akkor 1-2 perc verés után abbahagyja a másik kutya verését és simán ráfekszik,vagy otthagyja az ellenfelet. Ilyenkor álló farokkal,oldalát mutatva , lassan méltóságteljesen egyszerűen elsétál az ellenfelétől. Egyszerűen nem veszi komolyan a gyenge ellenfelet,lovagias és nagyvonalú velük szemben.
Egy jó csatához két jó kutya kell.
Nézzük azokat a szabályokat,amelyek a pásztorkutyás viadalokra vonatkoznak,és az egész világon alkalmazzák. Türkmenistanban,Törökországban és más közép-ázsiai országban is ezeket használják. Rendkívül egyszerűek és értelemszerűek:
- az a kutya amelyik megadja magát
- viadal alatt ugat,fájdalmában hangot ad
- vagy ha a fogát mutatja (pl. vicsorít)
A három lehetőségből, bármelyik jelzés adása esetén, vesztett a kutya. A szabályokon látszik,hogy normális etológiájú kutyákra épült a szabályzat és a jelek jelentése,felismerése.
Emberi közbeavatkozás nélkül is abbahagynák a verekedést,haláleset nélkül!
A következő pár mondatban pár Pit bull terriereknek kitalált szabályt emelnék ki,amik teljesen természetellenesek a pásztorkutyáknak,és az előző mondataim itt értelmezhetőbbek. Azaz a harcmodoruk miatti hátrány a Kangal esetében,ha a pites szabályokkal is megkell küzdenie.
1:
A Pitbull meccseken büntetik a fogásszünetet,azaz ha van módja fogni a kutyának és az mégsem fog 3 másodpercig,akkor” szkreccselnie „kell,azaz szétszedik őket és a két sarokba állva a gazdáik fogják a kutyáikat. 20-30másodperc pihenő után csak azt a kutyát engedik el, amelyik büntetve lett,azaz nem fogott. A másik kutyát a gazda a lábai közt tartva egészen addig tartja,amíg az elengedett(büntetett) kutya át nem megy keresztben a ringben és meg nem támadja a kutyáját. A rutinosabb viadorosok ,ha éppen ellenfelei a büntetett kutyának, egészen az utolsó centikig visszatartják a kutyáikat,ugyanis sok esetben kisem indul a sarokból a büntetett kutya,de arra is van példa,hogy csupán pár centire tőlük áll meg a büntetett kutya,de megáll és nem támad. Azaz elvesztette a meccset. A fogásszünet éppen az erre utaló egyik jel a piteknél,hogy elege lett a harcból,ezért is találták ki ezt a szabályt.
A kangalnál és az ázsiainál viszont teljesen szokványos és ösztönös az,hogy pihennek fogás közben.
A fogás közbeni pihenőkrő pár kép.
A nem harapó kutya pihen,miközben a másik fogja a bőrét.Itt még nem dölt el a meccs sorsa,a pihenő kutya faroktartásán látszik,hogy csupán pihen..
Itt dolgozik a nyaki lebernyeg is...
Azaz amíg az ellenfél harap,ők addig kilihegik magukat és erőt gyűjtenek. Ez a pihenő akár percekig is tarthat.
„A harcok alkalmával általában (ellenféltől függetlenül) a létfontosságú szerveket vették elsődlegesen támadás alá, ami a nyaki rész.(Nézzük meg az összes ragadozót, hogy a nagyobb zsákmányt mindig a torok átharapásával vagy lefojtással ejtik el.) Azonban a bőrösebb nyaki rész lehetővé tette, hogy az ellenfél hiába harapott teli pofával torokra, létfontosságú szervet (nyelőcső, gégeporc) vagy a vérzékeny izomszöveteket nem érte el, vagy csak kismértékben tudta károsítani. Az ellenfél álkapcsaiban csak bőr volt és nem valamelyik sérülékeny szerv, ami a harc rövid és halálos végét jelentette volna. A laza bőrréteg lehetővé tette azt, hogy hiába harapták a kutya torok részét, vissza tudott fordulni és a fogásból harapni tudott, nem volt „satuba ” fogva, ezt a laza bőrrész tett lehetővé. Ez a lebernyegesebb nyaki bőrrész az összes típuson megfigyelhető. Még a teljesen vékonycsontú szikár és száraz izomzatú egyedeknél is!”
A nyaki lebernyegük,a melltájékon ,nyakon lévő lazább és erős bőr éppen erre való.
Az,hogy az ellenfél azt harapja ,esetleg rángatja,az semmi fájdalommal nem jár nekik. Viszont ha pitszabályok szerint küzdenek akkor máris hátrányba került a pásztorkutya és vesztett a szabályok miatt,mert nemhogy 3 másodpercig,hanem akár percekig sem fog,mert pihen a fogásban,erőt gyűjt .Ismerek több olyan pásztorkutyát is,aminek kifejezetten az a harcmodora,hogy hagyja magát ütni-vágni a másik kutya által ,és amikor az kezd elfáradni akkor kezd el harcolni igazán. A Közép-ázsiai juhászkutyák egyik legnagyobb viadorjának,Ak-Gush-nak is ez volt a harcmodora. De egyik leszármazottjának Rahmet-nak is hasonló harcmodora volt.
A másik lényeges dolog a két fajta verekedési tulajdonságai közt,az a kiindulás. Azaz a „szkercsnél” a saját sarok elhagyása és az ellenfél megtámadása. Ez két okból is természetellenes egy pásztorkutyának.
1,Ha egy pásztorkutyát szétszednek és megbüntetnek 10-15 perc aktív verekedés után ,akkor az azért van mert vagy forgott vagy fogásszünetet csinált. Ezek a jelek a fáradsága vagy a taktikussága miatt jöttek elő,ez nem azt jelenti,hogy feladta a harcot,ő csupán a saját módszerével pihenni akart a meccs közben.(mint a boxolók akik fognak). De mivel a szkereccselés a fáradtság (pásztorkutyáknál) jeleinek a büntetése,következménye ,ezért nagyon valószínű,hogy épp a fáradtsága miatt nem fog kitámadni a kutya .Nem adta fel a meccset,de épp okossága miatt,nem indul azonnal a küzdelembe vissza. Erről is van számtalan dokumentáció,hogy egyik fél sem harap,csak álnak oldallal egymásnak és lihegnek. Pásztorkutyáknál itt még semmi nem dőlt el,ők így pihennek verekedés közben,ha az hosszúra nyúlt. Ilyenkor pár perc után maguktól folytatják a küzdelmet.
Két pásztorkutya esetében ilyenkor ,ennyi idő küzdés után ,szó szerint úgy kell közelről összeugrasztani,össze csibészelni őket. Vagy várni kell,amíg az egyik ” kifújja” magát és megtámadja a másikat.
2,Ha maguktól verekedtek volna össze,akkor nem lenne ilyen típusú szünet a viadalukban. Konkrétan,hogy 5 méter távolságra vannak egymástól,a természetben ha a másik küzdőfél már 5 méterre van, (10-15perc küzdés után ) akkor az már nem akarja folytatni a harcot,tehát neki sem kell,mivel a másik messze ment ahhoz,hogy bánthassa. Azaz elfogadja a szocializációs jelet a megadásra,amit a másik mutat. Azt ő már nem tudja felül bírálni,hogy magától vagy emberi segítséggel távolodott el az ellenfele 5 méterre.
Az interneten található videókon látszik,hogy a gazdák sok esetben a kutyával együtt futva és a nyakukon lévő bőrnél vezetve,összefuttatják őket.
Biztos halott már mindenki a GAME szóról,mi is ez a kifejezés,amit javarészt pitek esetében használnak?
Azaz GAME Pit bull terrier.
Minden emlős élőlényben van egy vészharang,ami megkondul fizikai terhelésnél,ha a szervezet elérte fizikai erőnlétének azt a határát,ami már csakis az életben maradáshoz elég. Vagy esetleg olyan sérülés esetén,ami halálos lehet ha nem pihennek el vele.
(Embereknél is van rá példa,pl. a hős aki a Marathoni csata győzelmi hírét átadva,holtan esett össze a sok futástól. A fáradság érzése,biztos,hogy jelentkezett a tüdőben szúró,hasogató fájdalom képében. De az örömhírt minél hamarabb tudatni akarta,ezért nem foglalkozott a teste jelzésével.) A pitek jelentős százaléka képes felülírni ezt,és az akaratával az agyával továbbviszi a teljesen elfáradt vagy megsérült testét. Ezért van az,hogy sok nyertes pit is elpusztul, órákkal vagy esetleg egy nappal a meccs után. Egyszerűen a szervezetükből minden energiát felhasználtak,még az életbennmaradáshoz szükségeseket is. Egy igazi pit akkor is visszamegy küzdeni,ha közben minden lába elvan törve,és csak a csonkokon vánszorog át a ringen. Volt rá bőven példa,hogy mint a talicska,csupán a hátsó lábaival tolva ment át az ellenfélhez,mivel az első kettő elvolt törve…vagy az,hogy az 5 méter alatt 10 x esik el,de mégis megtámadja az ellenfelet. Hallani olyan tesztekről amikor a tesztelni akart kutyát szájkosárban engedik a próbába,és annak ellenére,hogy ő nem tudott harapni, 10-15 perc küzdelem és szétszedés után,(ahol ő sok sérülést elszenvedett,de egyet sem tudott okozni a szájkosár miatt) ugyanolyan intezitással veti a küzdelembe magát. Azaz szkeccsel.
Ezeket egy pásztorkutya sohasem fogja megtenni,egy pásztorkutya nyáj melletti életbennmaradásának alapja a takarékosság,ezért a szkreccselésnél ha fáradt ,akkor szépen kilihegi magát és esze ágában sincs azonnal visszamenni a küzdelembe. Ha meg olyan sérüléseket szenvedett el,amikkel érzi,hogy esélytelen a további küzdelemre akkor inkább menekülésre fogja a dolgot. A nyáj mellett is így tenne,mert így kell tennie egy fajtársával szemben. Sőt a túlzottan agresszív kutyát, a falka tagjai,vagy a pásztorok,nemes egyszerűséggel ki írják maguk közül .
Ha Farkas vagy valami más ősellenség lenne az ellenfél,akkor valószínűsíthetően ők sem állnának meg .De erre sajnos semmilyen kézzelfogható bizonyítékot nem találtam. Maga a fajta léte a bizonyíték.
Ezért azt elvárni egy pásztorkutyától,hogy 10-15 perc verekedés,és szétszedés után, a ringben 5 méterről rávesse magát az ellenfélre,az teljesen ostoba és több okból is természetellenes elvárás egy pásztorkutyától. Tehát nem valószínű,hogy kifog indulni a sarokból,azaz itt is bukta a meccset,ha szabály szerint küzd. Sokszor látni pásztorkutyáktól,hogy csupán pózolással,dominanciás jelekkel próbálnak a másik felé kerekedni,ha nem sikerül akkor jön a tettlegesség,ezért is idegen számukra az ilyenfajta támadás.
A harmadik fontos különbség a harcmodorukban,az a forgás. Ezt is büntetik ha pit szabály szerint megy a meccs,azaz amelyik kutya elkezd forogni,annak szkreccselnie kell. Ez a piteknél,szintén arra utaló jel,hogy elege van a küzdelemből. Viszont a pásztorkutyák harcmodorához az is hozzátartozik,hogy az oldalával esetleg a farával fordul az ellenfél felé,hogy azt harapja,esetleg azzal próbálja megtolni,kibillenteni az egyensúlyából a másik kutyát. Még a játékuknál is megfigyelhető,ahogy megpróbálnak ráülni a másikra,ezzel korlátozva a mozgását.
Forgó kutya..
A győztes ül a másikra..
Tehát ennyire különböző harcmodorú kutyákat,csak a pitnek kedvező ringbe és szabályokba belekényszeríteni nem szabad.
Itt a pitesek gondolom elégedetten olvassák soraimat,de kikell ábrándítanom őket. Annak ellenére ,hogy ennek az oldalnak az írásakor 2009.Májusában is 3 jó vonalú Pit bull Terrier, elégedett tulajdonosa vagyok.
Azt kell,hogy mondjam,hogy ha szabály nélkül,csupán annyi szabállyal,hogy az erősebb maradjon életben,egy réten vagy tisztáson összeengednénk egy Kangalt és egy Pit bull terriert, akkor az esetek 80-90%-ban a Kangal győzne. Ez az arány is tiszteletet követel a piteknek.
Ha a fajtatiszta Pit Bull terrier 40 kg vagy afelett lenne,akkor nem lenne párja a kutyák közt,de nincs annyi súlyban,ezért ne várjuk el tőle a lehetetlent.Tudok 32kg pitről ami a pit szabályok miatt nyert, a kangal ellen,és tudok jópár pit keveréket ami 35kg felett volt,ők mindig kikaptak....."
Csupán érdekesség kép írom ,hogy ennek ellenére láttam olyan felvételeket. Ahol az egyik kutyás,15-17 x dobta össze a kutyát a másikkal,kaját rakott közéjük,összelökték őket stb-stb.Ezt szokták csinálni,de csak addig amíg összennek elsőre,nem 15-17x!(Ázsiaiak voltak.)
A kutyák már rég letudták egymás közt...(A gazdák közül pancser volt az egyik,a másik pedig túl jóindulatú,hitt a pancser nagy szakmai dumájának).Így ez a szégyenletes viadal elnyúlt vagy 15percig,amúgy meg max 1-2 perc lett volna.
Ha már ez a téma,akkor mi a véleményetek,a kipróbálásról a kutyák közt?
Nem végletet érintő csatáról írok,hanem sima hiearhiás csatácskáról.
Hasonló súlyú,erejű,azonos típusú kutyák harcáról.
Ahol több kutyát tartanak egyben,ott napirenden vannak ezek a harcok,de idegen kutyával ódzkodik mindenki kipróbálni.
-Láttam már,autóban vicsorgó,tomboló kutyát elsomfordálni a másik kutya elől,amikor lekerült a póráz.
-Láttam pórázon tomboló kutyát,farokbehúzva ,a gazda mögé bújni,az első harapás után.
-Láttam...stb-stb
Az én véleményem:
Ezeket a dolgokat csakis azzal lehet kiküszöbölni,ha kivan próbálva a kutya.
Egy harc ritkán tart tovább 2-3 percnél. És általában nincs is seb,hacsak az amatőr gazdák nem erőltetik tovább a viadalt annál,amennyit a kutyák maguktól mennének.
Bármelyik pásztorkutya fajta érdekei azt kívánnák meg,hogy ezek a viadalok a legalitás szintjén maradhatnának.(Szerintem.Mint a példának felhozott Tosa fajtánál.)
Ezeket a dolgokat nem kell túlvariálni,sima játszótéri találkozás is elég ennek kipróbálására. Sajnos sok gazda a kutyája őrjöngését látva,el sem meri engedni a kutyáját. Ez nagy hiba.
Más:
Sajnos lemaradt a farkasos írásomból valami!
A valami:
Magyarországon nincs sok kangal!
Ezért ha valakinek tudok segíteni kangal témában, nyugodtan keressen meg.(már ha beszélő viszonyban vagyunk.)
Pásztorok kíméljenek,mert egy pár év alatt,nem lehet annyi tudást gyűjteni,mint amit a generációkon keresztüli pásztorok tudhatnak. Műmájerség lenne ilyet tennem és nem is tenném meg.
Ami pedig jólesne a hiúságomnak,de ez csupán nagyképűség lenne. Ha ezredeken keresztül megvoltak egy házban élő ,mai ember tanácsa nélkül,akkor minek a tanács?!(Nehogy már a halat én tanítsam úszni. Logikus nem!?)
Bár rátudnám erőltetni magam,pár pásztorra ,mert vetítek olyat,hogy betojnak,azt még autógrammot is kérnének tőlem. Nagyon jól előtudom adni magam. Elég ha valamelyik kutyám kiviszem nekik,rommá veretem pár kutyájukat vele,azt elmagyarázom nekik,hogy jobban járnak ilyen kemény kutya szaporulatával,mert ez keményebb ellenfél lehet a vadaknak. Ráadásul elmondom nekik,hogy ez a kutya olyan de olyan messziről jött a pásztoroktól,hogy még a térképen sincs rajta.
Tuti visszajárnának hozzám fedeztetni. Milyen nagy dicsőség is lehetne?! Lehet mégis azt mondom majd,hogy ide járnak tanácsért a pásztorok, nagy tisztelet övezne rögtön...
A kérdésekre visszatérve.
Ha esetleg nem tudok valamit,akkor megkérdem Sívasi török ismerősöm. Mert én egy végtelen rendes és szerény ,segítőkész ember vagyok. Nem vagyok nagyképű,mert mindent senki nem tudhat.
Nekem vannak kangaljaim,felnőttek, kölykök,amik megnézhetőek,kipróbálhatóak bármikor, így szívesen megosztom a tapasztalt dolgokat is,ha valaki kéri.(nem az olvasott,hallott,szerzett infókat,hanem a tapasztaltakat.)
Tényleg valaki nem tudja Magyarország mennyi kilométerre van Sívastól?
És Erdélytől?
Mert állítólag nagyon sok kangal van kint Erdélyben,ezért tanácsokért ott élő emberekhez is lehet fordulni. Olyan mintha Sívasban élnének,a sok kangal egyed miatt,teljesen mindegy,hogy Sívasi török,vagy városi,falusi, házban élő Erdélyi ember adja a tanácsot a kangalokról. Az esztenákon hemzsegnek a kangalok.
Ezért az Erdélyből származó kangalos infókat,stabil,valós hírként kell kezelni,mert semmi más anyag nincs benne,csakis a tapasztalat, maga a tömör valóság! A magas egyedszám miatt,és a kiváló minőség miatt gondolkozok rajta,hogy nem Törökországból,hanem Erdélyből hozattatom a többi kangalt.
Semmi ,internetről összekapart,számítógép szagú,másoktól megtudott,logikailag kikövetkeztetett információt nem tartalmaznak a kegyesen közzétett infók!
Ezt onnan tudom,mert másokat megszólnak internetes,hallott,logikus infók miatt,úgyhogy logikus,hogy csakis kizárólag tapasztalati információkat közölhetnek. Különben nem szólnának meg.(ugye ez is logikus?)
Ezért a néha Erdélyből írt tudományosan előadott kangalos írásokat mentsétek és arhiváljátok. Kincs!("Kincs ami nincs".Egy könnyű kis Bud Spencel film volt,ez jutott eszembe rögtön róla.)
Segítsen valaki, kinek és mennyi kangalja is van Erdélyben?
Mert logikus,hogy soknak kell lennie,ennyi tapasztalathoz.
Logika:
Szegény Hofi Géza jut eszembe róla.
" Van akváriumod?Ha van, akkor szereted az állatokat! "
Ezt nem nehéz felfogni és megérteni. Még egy akaratos,szemellenzős embernek sem.
Az is logikus,hogy olyan ember ontja a tapasztalt információkat a Törökországban élő kangalokról,akinek nincs egy sem.
És nem is Törökországban lakik.
Vagy ez nem logikus?
Én már ezt nem értem,teljesen össze vagyok zavarodva.
Ráadásul itt ez a sok pásztor,akik logikusan gondolkoznak...
-Ha állataim vannak,akkor valaminek meg kell védeni őket..
-Akkor kutya kell..
-De nem mindegy milyen..
-Csakis olyan lehet,ami képes szembeszállni a vadállatokkal...
Ezek logikus gondolatok sorozata!
Nem?Logikus?!
Egyszerű emberek a pásztorok,de az ő agyukat nem haladja meg a logika. 
Mondok egy nagy titkot:Logikán alapul a világon az összes tudomány,de el ne mondjátok senkinek,mert akkor már nem lesz titok. Logikus nem?
Bárkinek problémája ,esetleg észrevétele van a farkasos írásommal,indokolja,értesse meg esetleg mi nem tetszik benne. Logikusan!
De ne rosszindulatú,kicsinyes és irigy,vagdalódzós stílusban. Jaj, de könnyű is szövegeket gyártani a gép mellől,mennyivel nehezebb az életben letenni valamit!
Személyes ellentéteknek nem a fórumon van a helye. Ennek is megvan a módja,személyesen és szemtől szemben.
Milyen csodálatos dolog is az állatvilág!Azon belül pedig a kutyák.
Ezt például a kangal kanom,Asker teszi. De valamennyi kemény kanom így viszonyulna az alábbi esetre.
Séta közben,egy kerítésen belül lévő szaros kis keverék,őrjöngve,a rácsot harapva mutatta,hogy milyen kemény.(persze otthon van biztonságban,és mindenki halja a környéken, milyen hangosan is ugat,mennyire kemény is ő.)
Asker rá sem nézett és továbbment anélkül,hogy figyelembe vette volna a kiskutya őrjöngését,gizdaságát.
Miért?
Mert ellenségnek gyenge,ellenfélnek szánalmas a nagypofát nyitott kutya....kár észrevenni.
Szégyen nem szégyen,tanulok a kutyáimtól is,ezt a szokást például átvettem Askertól. 
Hogy témás képek is legyenek:
Itt egy 60 kg körüli,kanári mix,a kutya gyönyörű és kisportolt,pitet már vert meg,a fején is látszik pár seb a videón ....
Szerintetek ki nyert?Mennyi idő alatt?(Original török felvétel van bizonyítéknak.)
T.Z
Dzselal Ad-Din Kennel Honlapja
|
| | | [válaszok erre: #1044 #1045 #1056 #1113 #1134 #1135 #1151] |
[előzmény: (810) T.Z, 2009-07-28 10:56:24] |
|
| Törzstag
|
|
ficsiman
Tagság: 2008-10-07 16:35:16
Tagszám: #64280
Hozzászólások: 1505
|
1031. Elküldve: 2009-07-30 18:34:26, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7356.] |
 nagymutatvány nincs a munkában köztük
Lehet , hogy néhányotokat megbántalak a beszólásaimmal. És nincs igazam????
ficsiman
|
| | |
[előzmény: (1030) Sir-Khán, 2009-07-30 17:59:20] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
1030. Elküldve: 2009-07-30 17:59:20, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7357.] |
Ez eddig oké,de az Ázsiák is tudják!
Majd folyamatosan egyeztetünk,oké!?
Turáni Gladiátor kennel
FRISSÜLT!!!
"Mindenkinek alanyi joga, hogy hülye legyen és sokan élnek is vele!"
|
| | | [válaszok erre: #1031] |
[előzmény: (1001) ficsiman, 2009-07-30 15:28:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fegyenc
Tagság: 2008-08-25 10:34:21
Tagszám: #62892
Hozzászólások: 459
|
1029. Elküldve: 2009-07-30 16:56:47, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7358.] |
Ez a videó állati van fennt egy hasonló de ez sokkal részletesebb
ALANO
SPANISH ALANO
      
|
|
|
Fegyenc
Tagság: 2008-08-25 10:34:21
Tagszám: #62892
Hozzászólások: 459
|
1028. Elküldve: 2009-07-30 16:53:33, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7359.] |
Ebben egyetértek hogy a pit mindenre jó, lehet terapeuta kutya, romkereső, őrző védő.
Igaz hozzá teszem hogy a BV-ben is használtak pitet is meg ha jol tudom staffordot is de ott alkalmatlan lett a munkára.
Nem volt elég jó a munkához és a meleget meg a sok lépcsőzést nem bírta.
Igen mindjárt fogjátok mondani hogy egyedfüggők a BV 3-al is probálkozott, de egyik sem jött be így maradt a leépítés.
ALANO
SPANISH ALANO
|
|
|
Fegyenc
Tagság: 2008-08-25 10:34:21
Tagszám: #62892
Hozzászólások: 459
|
1027. Elküldve: 2009-07-30 16:50:36, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7360.] |
Én Akitának láttam, de akkor tévedtem.
ALANO
SPANISH ALANO
|
|
|
Shadow71
Tagság: 2009-07-06 19:13:42
Tagszám: #75982
Hozzászólások: 35
|
1026. Elküldve: 2009-07-30 16:49:54, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7361.] |
Hello! Nyitott vagyok mindkettőre, a területem nagy és vannak birkáim is.
Ami fontos, hogy ne legyen fostos, beteges, hanem jó állóképességű, jó felépítésű, strapabíró.
Ott legyen a szeren, ha kell.
|
| | |
[előzmény: (1025) ficsiman, 2009-07-30 16:46:06] |
|
Zöldfülű 
|
|
ficsiman
Tagság: 2008-10-07 16:35:16
Tagszám: #64280
Hozzászólások: 1505
|
1025. Elküldve: 2009-07-30 16:46:06, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7362.] |
üDV ITT. mIT SZERETNÉL VENNI KANT AVAGY SZUKÁT?
Lehet , hogy néhányotokat megbántalak a beszólásaimmal. És nincs igazam????
ficsiman
|
| | | [válaszok erre: #1026] |
[előzmény: (1024) Shadow71, 2009-07-30 16:42:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Shadow71
Tagság: 2009-07-06 19:13:42
Tagszám: #75982
Hozzászólások: 35
|
1024. Elküldve: 2009-07-30 16:42:12, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7363.] |
Elolvastam. De ha pitekről akarok olvasni, akkor majd azt a fórumot olvasom.
Hozzátartozik, de nem csak abból áll.
|
| | | [válaszok erre: #1025] |
[előzmény: (1022) DEJAN, 2009-07-30 16:35:46] |
|
| Zöldfülű
|
|
madboti
Tagság: 2006-06-13 15:58:28
Tagszám: #31642
Hozzászólások: 7574
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Shadow71
Tagság: 2009-07-06 19:13:42
Tagszám: #75982
Hozzászólások: 35
|
1020. Elküldve: 2009-07-30 16:34:10, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7367.] |
Bocsánat, lehetne a kangalokról olvasni értelmes dolgokat?
Én szeretnék egy kölyköt venni, ennek a reményében olvasom ezt a fórumot, de az utóbbi időben teljesen elment másfelé a téma.
Örömmel olvasnék pl. arról, hogy honnan érdemes kölyköt beszerezni, milyenek a most behozott kölykök, azok szülei...
|
| | | [válaszok erre: #1022 #1068] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
madboti
Tagság: 2006-06-13 15:58:28
Tagszám: #31642
Hozzászólások: 7574
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fegyenc
Tagság: 2008-08-25 10:34:21
Tagszám: #62892
Hozzászólások: 459
|
1018. Elküldve: 2009-07-30 16:22:37, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7369.] |
Dejan, Ficsiman köszi az infókat, az ember haláláig tanul  
Hát igen a pitnek a legtökéletesebb az anatómiai felépítése, nagy fej arányos szinte minden rajta+ erő és kitartás.
ALANO
SPANISH ALANO
|
|
|
ficsiman
Tagság: 2008-10-07 16:35:16
Tagszám: #64280
Hozzászólások: 1505
|
1015. Elküldve: 2009-07-30 16:07:02, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7372.] |
AMEN
Lehet , hogy néhányotokat megbántalak a beszólásaimmal. És nincs igazam????
ficsiman
|
| | |
[előzmény: (1012) Leíratkozott felhasználó, 2009-07-30 16:05:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ficsiman
Tagság: 2008-10-07 16:35:16
Tagszám: #64280
Hozzászólások: 1505
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
1012. Elküldve: 2009-07-30 16:05:24, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[7375.] |
Minden fajtának megvannak a korlátai.
Mondjuk engem nem érdekel, hogy egy kangal le tud-e győzni egy pitet vagy nem, a pitjeimet nem kangalok ellen tartom és ha lesz kangalom, azt se pitek ellen.
Minden kutyát használj arra, amire való és kész.
|
| | | [válaszok erre: #1015 #1016] |
|
|
|
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Kangal (üzenet: 8386, Kutya) |
|
|
|
|
