" a kötelező chip számonkérése": hát igen. Ennek így, ahogy megvalósult, valóban semmi értelme, és egyszerűen nem értem, mi az akadálya az ellenőrzésnek? Járni kéne házról-házra és ahol nincs chip, ott helyben beletenni a kutyába, azonnal regisztrálni és otthagyni a csekket egy önköltséges árról. Így már nincs értelme kidobni a kutyát, mert rögtön tudni lehetne kié, és agyonverni sem lenne értelme. A nem törzskönyves, tenyészszemlézett kutyákat pedig kötelező lenne ivartalanítani.
Annyi a munkanélküli ember vidéken, a közmunka keretébe ez is beleférne.
Ahogy azt se értem, miért nem ellenőrzik és büntetik azt, aki sózza a járdát, kivágatja a lombos fáit.... ehhez is csak néhány ember kéne, aki járja az utcákat...
Igen, a problémakör origója az ivartalanítás lenne központi támogatással és a kötelező chip számonkérése.
Az én véleményem egy, biztos, hogy nem a többségi véleményt tükrözi: nem jó a sorrend és nem jó a szigorítás, de az emberek nagy többsége belső indíttatásból nem lesz "jobb", felelősebb.
Valamit tenni kell! Ami most van, az tarthatatlan. Számomra az élet szent és sérthetetlen, de ha belenézek egy elkinzott tekintetű kutya szemébe, aki pörög-forog a láncon, nincs háza, ahova elbújhatna a nap vagy az eső elől, látható sérülések vannak rajta, betegség gyötri... akkor bizony sokszor az jut az eszembe, hogy megváltás volna számára a halál, ha nincs aki vállalja, megmentse és jobb életet biztosítson a számára.
Egyébként, mai hír, hogy egy három éves gyereket hagytak a szülei a parkoló autóban (Mo-n), akit a betört ablakon keresztül vettek ki a kocsiból rendőrők, feltehetően hőgutát kapott a kicsi...
Hogy várható el, hogy felelősen gondolkodjanak ha állatokról van szó, ha a saját magzatával így bánik egy emberpár?!?!!!
Most Zsemokáért kell szorítani, mert nincs jól. Két napja kóvályog, keveset eszik, kedvetlen. Mi arra gyanakodtunk, hogy esetleg csak a nagy hőség viselte meg, de az orvos szerint ennél komolyabb a baj. Most kap keringésjavítót, de a nem egyenes járás gyanús.
Pár nap múlva talán kiderül, mennyire komoly a baj, addig csak fohászkodunk, hogy ez a kis 14 éves Zsemóka, még maradjon köztünk!
Egy borzalmas hír, amit soha-soha nem tud elfogadni , megérteni az ember:
MEGÁLLT A SZÍV, MELY ÉLNI VÁGYOTT
Ők mindent megtettek! Az orvosok és mi is küzdöttünk, de a küzdelemben alul maradtunk. Legyőzte apró testüket a vírus. Hiába az infúzió délelőtt, délután, hiába a simogatás, a fohász, itt hagytak minket két hónaposan.
Lilike, Danika, Samuka és Rudika örökké kölyökként , most már a Mennyben, kergetőznek.
Sajnos igazad van. Ha tényleg jön a törvény, akkor akinek nincs kerítése, attól elkobozzák? És hova teszik? Már az 1-1 csempész kamionba szállított és lefoglalt kutyákat is nehezen helyezik el (pedig azok kölykök), mit csinálnának több százezer kutyával?
Teljes kilátástalanság az egész kutya-fronton.
Ezt falun sose fogják tudni keresztülvinni. Amíg a kutyák azt kapnak enni, amit, addig vadászni fognak a megfelelő mennyiségű hús beszerzésére. Akkor pedig veszélyben lesznek a baromfik, lánc marad. Kutyát pedig tartani fognak, mert ( a legtöbb kutya legalábbis) távol tartja a baromfiudvar fosztogatóit, patkányokat stb. Ördögi kör...
Ez nagyon nehéz dolog. Természetesen azzal teljesen egyetértek, hogy az állattartási kultúrát magasabb szintre kell emelni, ez nem állapot. Ugyanakkor, ha nem érik el, hogy kevesebb kutya legyen (nyilván ivartalanítással és nem kiirtással), akkor mindig több kutya lesz, mint amennyit a társadalom elbír. Akkor nem a gazdánál fognak szaporodni, hanem az utcán, ahová kiteszik. Szerintem ameddig ilyen mértékű "túlkínálat" van kutyából és nem csak annál él kutya, aki felelősen tartja, addig nagyon nehéz bármit is szabályozni.
Kíváncsi lennék, hol kötöttek ki az Ebösszeírás adatai (ami önbevallás szerint megy), mert én akárhány önkormányzatnál jártam, nem volt feldolgozva, a fiókokból kotorászták ki.
Gondolom, hogy fokozatos lesz a bevezetés, lesz átmeneti idő adva, arra, hogy megoldják a lánc helyetti tartást.
Biztos, hogy sok áldozata lesz, mert szívlapáttal agyonverik ill. elengedik majd a kutyát a láncról, ha nagyon megijesztik a lakosságot...Minden bevezetés kérdése...és mondjuk éppen itt az idő arra is, hogy ne legyen egy kutya kötelező "tartozéka" egy kertnek, egy háznak...szemléletet kell váltani és csak az legyen gazdi, aki vállalja a felelős tartást a költségeivel együtt!
Szerencsésebb történelmű, tőlünk nyugatabbra lévő országokban is folyamatos volt az állattartó szemlélet és kultúra átalakulása.
Lássuk be, hogy az az élet amit egy kutya akármennyi évig a láncon pörögve "él", nem élet, az csupán vegetáció, amit nem szabad támogatni és egy perccel sem meghosszabbítani.
Éppen ezért lenne jó, ha a chip-kérdés szigorodna, mert akkor nem lehetne csak úgy kioldani a karabínert...
Egyébként, meg minden törvény rendelet annyit ér, amennyit betartanak vagy betartatnak belőle...
A chip miatt sincs paláver, pedig milyen jó is volna, ha minden kutya rendelkezne vele...utópia...
Én csak tervezetet olvastam valahol, de azt is elég régen. Azóta egyszer-egyszer felröppen a hír, de konkrétan nem láttam, hogy pl. törvény született volna erről.
Azért az is érdekes lesz,hogy fognak az emberek több száz méteres kerítést felhúzni vagy kennelt építeni. Valamint kérdés, hogy viselkedik szabadon az a kutya, aki 2 m-es láncon forgott a karó körül 8 éven át, minden szocializálás nélkül Szóval, mint annyi minden, ez sem fehér vagy fekete.
Én már két hétnek...na jó....egy hétnek is nagyon örülnék az ebzetekkel....ringatózva a vízen....
Hupsz! Most ért bele a kezem a bilibe és felébredtem...
Ahhoz képest, hogy a belföldi jelentkezők csak hátsó kertbe, láncra tudták elképzelni Rozsdit....ilyen csodás gazdihoz került....ez az igazi elégtétel....no, meg az, hogy aki csak láncon tudta volna elképzelni, sohasem fog egy fűrdőkádnyi víznél nagyobbat látni...
Elküldve: 2014-07-23 10:24:29, 
Én már két hétnek...na jó....egy hétnek is nagyon örülnék az ebzetekkel....ringatózva a vízen....
" border="0">
