[ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás (üzenet: 1000, Kutya) |
|
|
|
brandybuck
Tagság: 2004-01-15 15:59:09 Tagszám: #8203 Hozzászólások: 4787 |
525. Elküldve: 2010-09-19 08:52:27, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[476.] |
(Ha a petefészket kiveszik, nem tüzelhet, mert nincs peteérése, akkor sem, ha méhe bentmaradt...)
_@_/"
|
| |
[előzmény: (524) N.Niki, 2010-09-19 08:40:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
N.Niki
Tagság: 2008-08-13 21:14:16 Tagszám: #62533 Hozzászólások: 1564 |
524. Elküldve: 2010-09-19 08:40:50, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[477.] |
Bocsánat, én úgy értelmezem,h CSAK a petéfeszkeket vették ki a szuka kutyáinál, a méhét nem. Így tüzelnek a szukák, ezért mászik rájuk a kan.
Ezért (IS) sokkal jobb a teljes kipakolás.
Ha a méhet is kiveszik akkor nem lesz ilyen gond, no meg késöbb nem tud begyulladni sem. Én mindkét kutyámat úgy műtettem,h direkt kértem,h a méhét is vegyék ki. Bár a dokik mondták,h ez felénk (feléjük) így szokás. (Két különböző doki műtötte őket.)
Ebben az esetben a kan herélése hozhat javulást, de a helyzetet nem oldja meg. Van olyan kankutyás ismerősöm akinek az ebe 1éves kora körül lett ivartalanítva, de a tüzelő szukákra azért rámászik. Bár nem okoz problémát. Szóval a legjobb tényleg a szukák teljes kipakolása lenne.
"Ahogyan a görögök mondják: egy ház nem otthon addig, amíg fecske nem fészkel az eresz alá, ugyanúgy azt tartom, hogy egy ház attól lesz otthon, ha van benne kutya."
|
| [válaszok erre: #525 #526 #529] |
[előzmény: (519) samy, 2010-09-18 20:00:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
N.Niki
Tagság: 2008-08-13 21:14:16 Tagszám: #62533 Hozzászólások: 1564 |
523. Elküldve: 2010-09-19 08:35:42, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[478.] |
Egyik ismerősöm samoyédje elmúlt 10éves (nem tudom pontosan a korát). Kb. egy hete műtötték emlődaganattal. Most várják az eredményt,h rosszindulatú-e.. Előtte 1-2hónappal meg méhgyulladása volt. De még időben észre vették, így nem kellett műteni, elég volt gyógyszerezni a kutyát.
De hiába beszéltem, beszélek az ivartalanításról, és h ez elkerülhető lett volna...
"Ahogyan a görögök mondják: egy ház nem otthon addig, amíg fecske nem fészkel az eresz alá, ugyanúgy azt tartom, hogy egy ház attól lesz otthon, ha van benne kutya."
|
| |
[előzmény: (521) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-18 21:30:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
522. Elküldve: 2010-09-18 21:33:15, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[479.] |
Ez eléggé gond, mivel a bennmaradt méh később elrákosodhat, ha meg tüzelni is tud (és erre utal a párosodás ténye), akkor sajna tuti maradt benn petefészekdarab is... Tényleg jó lenne újraműteni, az egészsége megóvása érdekében. PÜ-ben légyszi írd meg nekem, ki műtötte a kutyát. Ha nem tudod, akkor elég azt, hogy honnan fogadtad örökbe! Nekünk ez fontos infó...
|
| [válaszok erre: #528 #530] |
[előzmény: (517) matyimasni, 2010-09-18 19:38:51] |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó |
521. Elküldve: 2010-09-18 21:30:27, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[480.] |
Dehogy hülyeség, egyszerűen egy vélemény. Azt meg szabad Nekem is csak egy álláspont az, hogy jobb az első előtt Az enyém sajna már tüzelt, mire hozzám került és ivartalanítva lett, és így már nem tudok nyugodt lenni sosem miatta, hogy egyszer öregkorában nem lesz-e emlődaganata... Bár igyekszem mindent megtenni annak érdekében hog ez ne alakuljon ki, és azt hiszem, nyomon vagyok...
|
| [válaszok erre: #523] |
[előzmény: (516) N.Niki, 2010-09-16 15:36:00] |
|
|
|
samy
Tagság: 2006-01-24 10:41:50 Tagszám: #26172 Hozzászólások: 4274 |
520. Elküldve: 2010-09-18 20:03:14, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[481.] |
Egyetértek, bár nálam ok is volt rá. A kutyámnak juvenilis (steril) vaginitise volt, ha az első tüzelés előtt műttetem meg, soha nem múlik el.
Összefogás a szánhúzókért Alapítvány
Számlaszám: 10404742-50505249-49551019
Nemzetközi számla: (IBAN) HU75 1040 4742 5050 5249 4955 1019
Swift kód: OKHBHUHB
|
| |
[előzmény: (514) N.Niki, 2010-09-16 14:57:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
samy
Tagság: 2006-01-24 10:41:50 Tagszám: #26172 Hozzászólások: 4274 |
519. Elküldve: 2010-09-18 20:00:24, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[482.] |
Én arra tippelnék, hogy bent maradt egy kis petefészek darab véletlenül, ezért betüzelt. Tök mindegy, hogy van-e méhe vagy sem, ha nem tüzel egy kutya, nem tudnak párosodni sem vele.
Összefogás a szánhúzókért Alapítvány
Számlaszám: 10404742-50505249-49551019
Nemzetközi számla: (IBAN) HU75 1040 4742 5050 5249 4955 1019
Swift kód: OKHBHUHB
|
| [válaszok erre: #524] |
[előzmény: (517) matyimasni, 2010-09-18 19:38:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Salira
Tagság: 2005-08-26 17:32:26 Tagszám: #21457 Hozzászólások: 23875 |
518. Elküldve: 2010-09-18 19:52:47, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[483.] |
mindkét szukát újra kéne műttetni és a méhüket is eltávolíttatni
A kan lehet annyira fickós golyótlanodás után, hogy mássza a szukát úgy is
Skyball Flyball Team---Képeim
|
| |
[előzmény: (517) matyimasni, 2010-09-18 19:38:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29 Tagszám: #82552 Hozzászólások: 180 |
517. Elküldve: 2010-09-18 19:38:51, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[484.] |
Három kutyám van. A két szukát tavaly nyáron ivartalaníttattam. (Csak a petefészkük lett eltávolítva, akkor 1 év körüliek voltak. Pontosan nem tudom, mert örökbefogadottak.) Az egyik szuka azonban már másodszorra kelleti magát a fiúnak. Tegnap össze is ragadtak. Tudom, hogy nem lesz kiskutya, de nem szeretjük, hogy állandóan nyüstölik egymást. Ha a kant is ivartalaníttatnám, megszűnne ez a probléma?
|
| [válaszok erre: #518 #519 #522] |
|
|
Haladó
|
|
N.Niki
Tagság: 2008-08-13 21:14:16 Tagszám: #62533 Hozzászólások: 1564 |
516. Elküldve: 2010-09-16 15:36:00, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[485.] |
Igazad van, félre érthető amit írtam.
Szóval mindenképpen nélkül értendő a dolog. Én viszont az enyéimmel megvártam a második tüzelést is.
De inkább nem ragozom, mert megint valami "hülyeséget" írok.
"Ahogyan a görögök mondják: egy ház nem otthon addig, amíg fecske nem fészkel az eresz alá, ugyanúgy azt tartom, hogy egy ház attól lesz otthon, ha van benne kutya."
|
| [válaszok erre: #521] |
[előzmény: (515) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-16 15:09:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
515. Elküldve: 2010-09-16 15:09:09, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[486.] |
Azért ahhoz a "mindenképpen"-hez még fontos információkiegészítés lehet az alábbi állatorvos által leírt felmérés is!
|
| [válaszok erre: #516] |
[előzmény: (514) N.Niki, 2010-09-16 14:57:32] |
|
|
|
N.Niki
Tagság: 2008-08-13 21:14:16 Tagszám: #62533 Hozzászólások: 1564 |
514. Elküldve: 2010-09-16 14:57:32, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[487.] |
Korábban erről már volt eszmecsere valamelyik topicban. Mindenki mondta,h a korai (ivarérettség előtti) ivartalanítás nem jár semmiféle elváltozással később. Tehát nem lesz fejletlenebb, vagy kevésbé kanos a kutya.
Én elhiszem, nem kétlem a dolgot, azonban én is azt mondom,h szukáknál mindenképp érdemes megvárni az első tüzelést és csak utána műtessük meg.
Egyébként van nálunk egy kis haramia jack russel a kutyasuliban. Gazdi a kutyust 1éves kora után heréltette. Egész megváltozott a drága. Már nem az a méregzsák.
"Ahogyan a görögök mondják: egy ház nem otthon addig, amíg fecske nem fészkel az eresz alá, ugyanúgy azt tartom, hogy egy ház attól lesz otthon, ha van benne kutya."
|
| [válaszok erre: #515 #520] |
[előzmény: (512) Taco, 2010-09-16 11:48:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
513. Elküldve: 2010-09-16 12:31:41, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[488.] |
Hát baj nem lesz belőle, úgyhogy nyugodtan tegyék... (szukáknál jobban kampányolok, szintén az oldalon olvasottak miatt. )
|
| |
[előzmény: (512) Taco, 2010-09-16 11:48:09] |
|
|
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46 Tagszám: #71377 Hozzászólások: 1253 |
512. Elküldve: 2010-09-16 11:48:09, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[489.] |
köszönöm a választ, azt hiszem gazdiaput nem fog sikerülni meggyőzni (ő a saját állatovosára hallgat, aki 1 éves kor alatt nem javasolja a herélést, mert "nyamvadt marad". ). de legalább valamikor megcsináltatják, már ez is valami.
|
| [válaszok erre: #513 #514] |
[előzmény: (511) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-16 10:50:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
511. Elküldve: 2010-09-16 10:50:30, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[490.] |
Én erről összesen annyit olvastam, hogy amerikai felmérések szerint (ahol általános a kölyökkori ivartalanítás), az a tapasztalat, hogy a nemi érés előtti műtét inkább nagyobbá teszi a kutyákat. Tovább nő egy kicsit, nagyobb termetű lesz. Igazából az okot nem tudják...
Viszont az biztos, hogy szintén a nemi érés miatt kevésbé valószínű, hogy domináns viselkedésű lesz, azaz jobban jellemző lesz rá a kölykös viselkedés is. Igaz, sok olyan példa is van, hogy ezek a kutyák is akár tökéletes munkakutyák is lesznek, azaz képesek komolyak lenni, de pl. kanként nem akar folyton bizonyítani. A legjobb, ha elolvassák a Mancsok állatorvának az írását, aki Amerikában dolgozott évekig és ott szerezte tapasztalatait a témában.
http://rendelo.mancsok.hu/ivartalanitas.htm
|
| [válaszok erre: #512] |
[előzmény: (510) Taco, 2010-09-16 10:35:52] |
|
|
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46 Tagszám: #71377 Hozzászólások: 1253 |
510. Elküldve: 2010-09-16 10:35:52, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[491.] |
na talán ez jó topik, hátha válaszol valaki.
szóval a kérdés: ismerőseim 5 hós kankutyájukat szeretnék majd ivartalanítani. a kérdés, hogy mikor? én a minél korábbi herélés mellett kampányoltam viselkedési okokból (terrier a szentem ). de a gazdiapuka meg várna a jószág 1 éves koráig, hogy a nemi jellegek kialakuljanak ("kanos" fej, méret, termet).
a kérdésem az lenne végülis: hogy van-e tényleg összefüggés a felnőttkori kisebb méret és gyengébb felépítés és az esetleges "túl korai" ivartalanítás között:
neten már próbáltak utánaolvasni, nem találtak anyagot, orvost meg ahányat megkérdezel annyiféle véleményt kapsz.
van valakinek ilyenirányú tapasztalata?
|
| [válaszok erre: #511] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
509. Elküldve: 2010-09-12 09:41:28, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[492.] |
remélem h tényleg hasznosnak is bizonyulnak
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| |
[előzmény: (508) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-12 09:21:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
508. Elküldve: 2010-09-12 09:21:28, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[493.] |
Köszönöm szépen a hasznos tanácsokat!
|
| [válaszok erre: #509] |
[előzmény: (507) csipisz, 2010-09-11 20:46:12] |
|
|
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
507. Elküldve: 2010-09-11 20:46:12, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[494.] |
a fennel-féle szabályokról meg fontos tudni (de asszem ő is írja jó sokszor ) hogy nem szabad abbahagyni őket a siker első jelére mert ez nem egy trükkös fogás amitől megtanulja a kutya hogy mit vársz tőle, és aztán már nincs rájuk szükség, hanem egy "életmód" -féle, amikor úgy kell együtt élned a kutyával, hogy folyamatosan számára érthető jelekkel kommunikálod felé, hogy te vagy a nagy okos higgadt vezető aki mindenre tudja a megoldást, ha baj van megvéd a falkatársaimmal együtt, és emellett a neki kijáró "tiszteletet" is meg kell adni neki. Pl. kutyáéknál ez a tisztelet abban áll, hogy tiéd a jó fekhely, tiéd a kaja, te eszed meg a nagyját/javát, és az övé az ami neked már nem kell, hogy ha mész valahová kitér előled, nem állja/fekszi el az utadat, tehénkedik keresztbe a lábadnak vagy ilyesmi... hogy te döntöd el hogy ki/mi veszélyes, és ki/mi az, akivel/amivel nem kell törődni. Hogy mikor és mivel játszotok, mikor mentek sétálni, és mikor akarod hogy békében hagyjanak. Hogy te mész előre, és nem ő tolakszik eléd izgatottságában itt-ott-amott... Ennek egy része nagyon látszik a kutyáimon... az öreg több előjogát is lazán kezeli, pl. nem érdekli ha a másik előbb szalad oda valahová, nem zavarja el ha a neki szimpatikus helyre feküdt hanem elmegy a másik fekhelyre... viszont ha ő azt akarja hogy hagyják békén akkor békén is van hagyva, ill. olyan sincs soha, hogy játszani kezdenének úgy hogy a fiatal kezdi a játékot. Ha elkezdi hívogatni, bökdösni, idétlenkedni körülötte, akkor morcos pofával elzavarja, vagy csak simán levegőnek nézi, hogyha viszont nagynéha az öreg kegyeskedik leereszkedni a másikhoz, és ő akar játszani, abból mindig játék lesz
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| [válaszok erre: #508] |
[előzmény: (506) csipisz, 2010-09-11 20:32:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
506. Elküldve: 2010-09-11 20:32:10, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[495.] |
és ha teheted, akkor fontos, hogy ilyenkor mindig kettesben legyél a kutyával, a másik kuttyot külön vidd sétálni! Éreznie kell amikor nevelgeted, tanítgatod, sétáltatod, hogy most csak ketten vagytok, csak rá figyelsz, ti ketten vagytok most a falka, nem a másik kutyádat kell figyelnie iránymutatásért hanem téged, és nem is a másik kutya fogja megvédeni, hanem te Ha mindketten teljesen problémamentesek lesznek, akkor persze lehet majd együtt is sétálni de legalább a dolog elején csak őt vidd egyedül
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| [válaszok erre: #507] |
[előzmény: (505) csipisz, 2010-09-11 20:11:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
505. Elküldve: 2010-09-11 20:11:19, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[496.] |
a húzásra a megállásnál még egy fokkal hatékonyabb, ha nem csak megállsz, hanem sarkon is fordulsz és elindulsz az ellenkező irányba (vagy ha nem is mindig 180, de min. 90 fokkal térj el). Hogyha megint eléd kerül és húzni kezd, megint vissza. Így pár ilyen után elkezd majd kb. melletted menni és figyelni rád, (olyan "döntsed már el merre megyünk " fejjel ) Ha ezt következetesen megcsinálod minden egyes alkalommal (!) amikor megfeszíti a pórázt és húzni kezd, eléred azt hogy tőled várja a "vezetést" a sétán, tudomásul kell vennie hogy arra mentek amerre te akarsz, és nem arra amerre ő Ha kulturáltan viselkedik, akkor persze tehetsz úgy mintha kényelmes tempóban pont te is oda akartál volna sétálni a bokrokhoz meg oszlopokhoz, és álldogálni ott míg megnézi, de akkor úgy menjetek hogy neki ne kelljen ehhez megfeszíteni a pórázt. Ha nem igazán nagytestű és/vagy erősebb nálad, nincs is semmi szükség a fojtóra sem. (ha mégis teszel rá, akkor viszont jól tedd rá, és jól is használd -tehát pl. sose feszüljön, csak arra a rövidke pillanatra amikor te szándékosan rántasz vele-)
Kóbor kutyára teljesen jó megoldás (most még főleg) nincs. Ha kerítés mögött lévőkre, vagy pórázon sétálókra is acsarog, ott az lenne a legjobb, ha valamivel magadra tudnád vonni a figyelmét (pl. kaja, vagy akár sípolós játék) ennél meg kell találni azt a távolságot, ahol még tudsz érdekesebb lenni mint a másik kutya (ha ez először csak úgy megy hogy 100 méterre vagytok tőle, akkor legyetek 100 méterre, aztán idővel lesz az még jobb is ) Közben persze azért ha nem tetszik amit csinál, kaphat pórázrántást, mély hangú, komoly "fujjmitcsinálsz"-ot is, amikor pedig ügyes, akkor dícsérd! Ha kóbor kutya jön, most annyit tudsz tenni, hogy magabiztosan viselkedsz, nem kezdesz el pánikolni (magadban sem) hogy úristen mi lesz most, sem pedig előre idegeskedni (akár a saját kutyádra idegesnek lenni, merthogy "most mindjárt megint kezdi a hisztit". Minél inkább úgy tűnsz (nem csak ránézésre, érezni is érzi a kutya ha feszült vagy vagy félsz) mint aki magabiztos, ura a helyzetnek, és nem is törődik a másik kutyával, annál nyugodtabb lesz a tiéd is. Közben (ha a másik kutya nem jön közvetlen közel) nagy ívben kerüljétek el a kóbort, és próbáld közben magadra vonni a kutyád figyelmét amennyire tudod. Ha bámulják egymást, próbáld meg megszakítani a szemkontaktust -akár úgy hogy elfordultok, erőszakkal viszed, fordítod magaddal a kutyát is- Ha hagyod h feszülő pórázon mereven bámulja / támadja a kutyát, abból amúgyis csak baj lehet... Ha a kóbor kutya nagyon pofátlan vagy támadó lenne, és el akarnád zavarni, az nem igazán jó, hogyha a kutyád úgymond "segít benne", mert az fog neki lejönni a dologból, hogy ő hősiesen támadott (te is ott álltál de az nem is volt olyan fontos ) és elzavarta a kutyát ez meg ugye nem célunk. Egy fegyelmezettebb kutyával (majd később) én azt szoktam csinálni ilyenkor, hogy lefektetem, és fővesztés terhe mellett ott kell maradnia, amíg én elzavarom a kóbort (tehát én, és csakis én elzavartam az ellenséget, én döntöttem mindenben, az enyém kutyának se előtte, se közben se utána se semmikor nem hagyom hogy ellenségesen viselkedjen, ő legyen csak nyugodt és én mindent elintézek )
Sajnos amíg ez így nem megy, addig én nem nagyon tudok jó megoldást a dologra, annyit tehetsz hogy nyugodt maradsz, és próbálod úgy elkerülni a szituációt hogy közben végig megőrzöd a tekintélyedet a saját ebed előtt
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-09-11 20:23:21]
|
| [válaszok erre: #506] |
[előzmény: (504) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-11 17:19:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
504. Elküldve: 2010-09-11 17:19:33, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[497.] |
Szia! Tegnap ajánlottad a Fennel könyvet. Megszereztem, elkezdtem olvasni. Bele olvasgattam az egészbe, nagyon tettszik, iszonyu jó dolgok vannak benne. Az elején az alapvető dolgoknál megálltam és elkezdtem a gyakorlást. Nem akartam elhinni, hogy ilyen gyorsan müködik a séta fojtóval, ha huz megállunk, indulunk..... Ezt egypárszor eljátszottuk és gyönyörüen jön a láb mellett. Csak egy a gondom, a könyvben erre még nem találtam rá, hogy ha az utcán kobor kutyával találkozom, akkor az enyém ne acsarkodjon és ne ugráljon. Mert ha ez nincs, akkor totális siker a séta. Mit tanácsolnál nekem mint magánember, ha én ezt kutyasuli nélkül szeretném a kutyámnak megtanitani.
|
| [válaszok erre: #505] |
[előzmény: (503) csipisz, 2010-09-10 16:13:12] |
|
|
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
503. Elküldve: 2010-09-10 16:13:12, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[498.] |
és senki nem szokott a kutyasuli előtt-után összeverődni mondjuk egy sétára a környéken, vagy csak úgy egy kupacban megállni és beszélgetni? Csak akad már a sok sulis közül aki nem félti a kutyáját és meg tudod győzni hogy maradjon még 10 percet a kedvedért, vagy akár bent az oviban, ovi közben hagyja már hogy összeismerkedjen a kutyája a tiéddel... És/vagy a kiképzőt is kérd meg, hogy nézze már mi történik, és próbálja értelmezni, kommentálni nektek
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| [válaszok erre: #504] |
[előzmény: (502) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-10 12:15:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
502. Elküldve: 2010-09-10 12:15:51, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[499.] |
Persze ők is laknak valahol, egy másik helyen. Mindenki teszi a dolgát, és biztosan nem fog pont velünk eljönni sétáltatni a harmadik faluból. De majd megoldjuk ezt a problémát is. Ezelőtt 11 évig huskynk volt, mint ismeretes ez a faj nagyon önfejü, soha nem volt vele probléma, imádtam és ő is engem. Vele sem voltunk suliban, igaz ő sem szerette a többi kutyát, de azért egy tünemény volt.
|
| [válaszok erre: #503] |
[előzmény: (498) csipisz, 2010-09-10 11:57:31] |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó |
501. Elküldve: 2010-09-10 12:04:09, [ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás
|
[500.] |
sajnálom...
|
| |
[előzmény: (497) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-10 11:53:07] |
|
|
|
[ÁLLATORVOS-] Ivartalanítás (üzenet: 1000, Kutya) |
|
|
|
|