[SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely (üzenet: 918, Kutya) |
|
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
843.  Elküldve: 2012-03-29 20:24:32, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[76.] |
SOS SOS
XI.ker. Osztyapenkónál a Balaton irányában levő Mc Donalsd's-nál van egy kan, szánhúzó jellegű, kunkorodó farkú, aranyszínű kutya. A bejelentő utazott tovább vidékre és senki nem tudta tőle átvenni a kutyát azon a környéken.
|
| | | [válaszok erre: #844] |
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
842. Elküldve: 2012-03-26 16:09:21, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[77.] |
ELVESZETT TEQUILA.
2-3 éves barna színű regisztrált chipes labrador retriever ivartalanított szuka.
Budaörsről a Babér utcából veszett el.
Gazdái telefonszáma:
20/958-1263
70/433-7547
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | | [válaszok erre: #845] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szezám
Tagság: 2005-12-13 22:44:56
Tagszám: #24605
Hozzászólások: 41080
|
841. Elküldve: 2012-03-24 13:41:32, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[78.] |
Idézet:
| PRÉZLI az egy éves kan labrador HAZAKERÜLT!
Egy úr hívott fel ,hogy látta beszaladni a bozótosba odamentünk és előkerült!
Hálásan köszönöm a segítséget!
5 napig volt távol,rengeteget kerestük,imádkoztunk és meglett!!!
| |
PBK
ELVESZE
|
| | |
[előzmény: (838) szezám, 2012-03-21 08:41:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szezám
Tagság: 2005-12-13 22:44:56
Tagszám: #24605
Hozzászólások: 41080
|
840. Elküldve: 2012-03-23 17:56:30, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[79.] |
Idézet:
| prezliholvagy
Tagság: 2012-03-20 22:09:21
Tagszám: #101858
Hozzászólások: 7
14668. Elküldve: Ma, 17:45:19 [2.]
--------------------------------------------------------------------------------
Megtaláltam a gazdiját az elveszett szuka labradornak!
| |
PBK
ELVESZE
|
| | |
[előzmény: (839) szezám, 2012-03-22 20:04:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szezám
Tagság: 2005-12-13 22:44:56
Tagszám: #24605
Hozzászólások: 41080
|
839. Elküldve: 2012-03-22 20:04:33, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[80.] |
TALÁLTÁK, GAZDÁJÁT KERESIK
Idézet:
| prezliholvagy
Tagság: 2012-03-20 22:09:21
Tagszám: #101858
Hozzászólások: 6
14666. Elküldve: Ma, 16:51:16 [2.]
--------------------------------------------------------------------------------
TALÁLTAM EGY LABRADORT BUDAÖRSÖN!!! Hirdetésemre keresett meg egy bácsi ,hogy megtalálta a kutyánkat.SAJNOS NEM A MIÉNK.
Én is épp a labradorunkat keresem csak a miénk kan ez pedig szuka ,idősebb mint egy év... nem a már meghírdetett PRÉZLINK.
Most nálam van ,mert a bácsi nem tud rá vigyázni.
KERESEM A GAZDÁJÁT!
SZUKA,NYAKÁN BARNA NYAKÖRV,krémes-fehéres színű,KEDVES ,BARÁTSÁGOS
Magamból kiindulva tudom,hogy valakinek biztos nagyon-nagyon hiányzik!
TEL.:06303359056
| |
PBK
ELVESZE
|
| | | [válaszok erre: #840] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szezám
Tagság: 2005-12-13 22:44:56
Tagszám: #24605
Hozzászólások: 41080
|
838. Elküldve: 2012-03-21 08:41:22, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[81.] |
ELVESZETT, KERESIK
Idézet:
| 2012.márc.18-án BUDAÖRSRŐL ELVESZETT labrador kutyánk!
1 éves,zsemleszínű,Prézli névre hallgat,barátságos,sajnos nem talál haza egyedül.Rengeteget keressük.
Nagyon hiányzik!
Ha valaki tud róla valamit kérem hívjon!
06303359056
| |
PILIS-BUDAI KUTYAMENTŐK KÖZHASZNÚ EGYESÜLET
Idén már segíthetsz adód 1%-ával is, adószámunk: 18001044-1-13
PBK
ELVESZE
|
| | | [válaszok erre: #841] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pénzes Ági
Tagság: 2011-08-02 13:41:21
Tagszám: #94607
Hozzászólások: 4
|
837. Elküldve: 2012-03-21 00:55:43, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[82.] |
Kedves Állatbarátok!
Ritkán írok hasonló fórumokon, legutóbb májusban írtam pár sort ami nem igazán nyerte el a fórumozok tetszését, de remélem a jelenlegi témával kapcsolatban talán másképp lesz. Néhány információt megosztok Önökkel, Veletek! A Budaörsi Állatvédők az utóbbi fél évben egy alapos tisztítótűzőn mentek keresztül. Sok minden történt, sok mindenki véleménye változott, sok stiklire, furcsaságra fény derült.
Az Egyesület 2012. január 27.-én a legutóbbi közgyűlésén idő előtt visszahívta az egyesület vezetését és új vezetőséget választott. Ennek elnöke Dr. Bártfay Zoltánné. Alelnökök Farkas Andrásné, és Pénzes Ági. Vezetőségi tagok Kozák Ági, dr. Kiss Krisztina továbbá a német támogatóink A felügyelő bizottság is megújult. A vezetés régi tagjai közül néhányan még a közgyűlés előtt lemondtak tisztségükről.
Ezt kővetően a telep dolgozói közül néhánynak megköszönték a munkájukat, pár dolgozó maradt a régiekből az egyesület alkalmazásában.
Mint mindenki, aki állatvédelemmel foglakozik, tisztában van azzal, hogy egy jól működő egyesületnek és vezetőségének irigyei lesznek. Ezek lehetnek külső és belső emberek. Egy biztos, hogy többtől hallottuk, hogy ha nem így lesz, vagy nem úgy lesz akkor én mindent el fogok követni, hogy a menhely, vagy az egyesület tönkre menjen. Higgyék el, hogy a jelenlegi vezetés az érdemi szervezőmunka mellett rengeteg energiát fordít az ilyen és hasonló rosszindulatú aknák hárítására.
A cikkel kapcsolatban személyesen beszéltem a főszerkesztő-tulajdonos asszonnyal és nyomatékosan kértem, hogy több ilyen ne forduljon elő, 14 éve ugyanazzal a telefonszámmal rendelkezem, ami nyílt titok mindenki számára, éjjel nappal be vagyok kapcsolva, megtehette volna, hogy felhív. Határozott ígéretet kaptam és megegyeztünk, hogy folyamatos kapcsolatban leszünk, és több cikk is készül az egyesületről és az elvégzett munkánkról.
A polgárőrség valóban sokat tesz, remélem tenni is fog a város lakosságának nyugalmáért, de azt azért nehezen tudom megmagyarázni, hogy értelmes emberek miért adják a nevüket egy ilyen bődületes valótlan állításhoz. Vajon milyen érdekek húzódnak a háttérben? Én sajnos tudom, de egy ilyen fórum nem alkalmas arra, hogy minden részletet a nagy nyilvánosság elé tárjunk.
Ezek inkább ahogy az egyik fórumozó is írta egy alapos hatósági vizsgálatot érdemelnek, miután az állatkínzást már a magyar tőrvények is büntetik. Hol készültek a fotók? Nem a menhelyünkön az biztos. Ott ahol készültek, hol van ilyenkor az illetékes Önkormányzat, a hatósági állatorvos…… Bár ez inkább még csak álom kategóriája.
Azon is el lehetne gondolkodni, illetve megérne néhány cikket, riportot, hogy az Önkormányzatok többsége miért a sintérekkel kötnek megállapodásokat, mikor egyre több menhely létesül az országban és Ők hivatásnak tekintik az állatvédelmet, nem munkának és megélhetési forrásnak az állatok befogását, éheztetését és kínok közötti elpusztítását.
Állatbaráti üdvözlettel
Pénzes Ági
|
| |
|
Zöldfülű 
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
836. Elküldve: 2012-03-19 18:04:26, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[83.] |
Ez a hölgy (erzsi) mintha itt fenyegetőzne (ld. utolsó, kivastagított rész). Szerinten NEM_KELLENE_NEKI!!! De ha vizsgálat, Gabi néni nyilván áll elébe, viszont az újság az alapvető etikai normák betartásában nem hiszem, hogy kiállna egy vizsgálatot!
Idézet:
"erzsi // 2012. március 19., hétfő
Azért ne olyan hevesen! Az
Azért ne olyan hevesen! Az állatmenhelyet védők már tényleg a lap és munkatársai személyiségi és szakmai becsületébe tipornak. Nem kétéves gyorstalpalón tanultam a szakmám, hanem több mint húsz éve gyakorlom, tettekkel, cikkekkel bizonyítva az off-line és on-line lapban egyaránt, hogy az általunk közöltek hitelességére lehet adni. Most annyi hiba csúszott bele, hogy azt az iszonyatot, amit a polgárőröktől (hiteles, megbízható, köztiszteletben álló emberektől!!!) kapott képeken láttam, mélységes felháborodásomban azonnal megosztottam az interneten az olvasókkal. De csak a képeket! Senkit nem tettem érte felelőssé, senkit nem vádoltam, csupán nem értettem, hogy ez miként történhet meg egy olyan menhelyen és/vagy környezetében, aminek a vezetőjét még ki is tüntették. És a cikkben egy későbbi, tényfeltáró riportot ígértem. Ennek neki is láttam, most folyik a terület pontos beazonosítása, annak kiderítése, hogy ki bérli és hogy ő vajon hogyan kötődik az állatmenhelyhez. Ami már biztos, hogy a képek egyáltalán nem messze készültek az állatmenhelytől.
Tény tehát, hogy a menhelyen a kerítésen belül rendezettek az állapotok, ott minden rendben van a tisztasággal, a körülményekkel. Ezért is tettem közzé a második, fenti, korrigáló cikket. De várjuk már meg a felmentésekkel és az ítélethirdetéssel a tényfeltárás eredményét!
Ami pedig azt illeti, hogy zsarolnám az állatvédőket a szívességekre való emlékeztetéssel: ez nem zsarolás, csupán emberi válasz arra, hogy ők pedig kártérítési igényt benyújtó perrel fenyegettek meg. Pedig - velem ellentétben - ők valószínűleg tisztában vannak a szörnyűséges képek hátterével.
Lehet, hogy nem is tényfeltáró riportra lenne szükség az ügyben, hanem egy átfogó hatósági vizsgálatra?
kasznakata
Adószámunk: 18195376-2-42
www.állatésember.hu
Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004
|
| | |
[előzmény: (835) K.KriZo, 2012-03-19 15:27:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K.KriZo
Tagság: 2010-06-07 13:22:15
Tagszám: #85721
Hozzászólások: 92
|
|
Kezdő 
|
|
K.KriZo
Tagság: 2010-06-07 13:22:15
Tagszám: #85721
Hozzászólások: 92
|
834. Elküldve: 2012-03-16 18:15:55, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[85.] |
Nyílt levél a Budaörsi Napló Szerkesztőjéhez
Eller Erzsébet
Felelős kiadó és szerkesztő részére
Budaörsi Napló
2040 Budaörs,
Patkó u.9.
Tárgy: sajtó helyreigazítási kérelem a Budaörsi Naplóval szemben
Tisztelt Szerkesztő Asszony!
A Budaörsi Napló internetes honlapján a főoldalon, illetve a http://www.budaorsinaplo.hu/kozelet/20120313/igy-nez-ki-az-allatmenhely oldalon 2012. március 13-ától kezdődően megdöbbentő fotókat tesznek közzé az Állat és Természetvédők Budaörsi Egyesülete (továbbiakban: Menhely) által üzemeltetett állatmenhelyre történő hivatkozással. A cikkben többször megjelenik, hogy a fotókat a polgárőrök készítették, azonban – minden további ellenőrzés nélkül – a fotók egyértelműen olyan színben kerülnek feltűntetésre, hogy azok a Menhelyen készültek (erre utal a cikk címe is: „Így néz ki az állatmenhely”). Aki csak akár egyszer is betette már a lábát a Menhelyünkre, pontosan tudja, hogy ezek közül a fotók közül EGY DARAB SEM !!! a Menhelyünkön, vagy a Menhelyünkről készült.
Tehát a cikkben szereplő állításokkal szemben a fotók nem az állatmenhelyen készültek, az állatmenhely minden higiéniai és állatvédelmi előírást betartva gondozza a rábízott, befogadott, behozott állatokat. A cikk a Menhely Egyesületének, valamint a város díszpolgári címét elnyert Dr. Bártfay Zoltánnénak, (Gabi Néninek) is rendkívül nagy erkölcsi és anyagi kárt (az Egyesületnek is erkölcsi és anyagi kárt) okozott. Az állítások és képek ily módon, bármifajta ellenőrzés nélküli kitevése komoly sajtó / újságírói etikai problémákat vet fel, továbbá az illetékeseket, Gabi Nénit, vagy az Egyesület vezetőségét sem kérdezték meg. Minimum kettő egymástól teljesen független forrásból származó igazolt információkat szabad csak leközölni, különösen, mikor ilyen alaptalan vádaskodásról, befeketítés kísérletéről, rágalmazásról van szó. Az első kellett volna legyen a Menhely megkérdezése, igaz-e ez, vagy bárki, bármikor kijöhet ellenőrizni. Ez SEM történt meg.
A cikkben a kiemelten közhasznú Állat és Természetvédők Budaörsi Egyesületére vonatkozóan közölt valótlan tényállításra, valamint az ezáltal a hamis látszat keltésére tekintettel a sajtószabadságról és médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény 12.§-a alapján kérjük, hogy a Budaörsi Naplóban a jelen levelem kézhezvételétől számított lehető legrövidebb időn, de legkésőbb a törvény által előírt öt napon belül, az eredeti cikkel azonos helyen és betűmérettel (a főoldalról vezető hírként, hivatkozással) szíveskedjenek közzétenni az alábbi helyreigazító közleményt, valamint a mellékelt fotókat:
„Téves fotók és állítások jelentek meg lapunkban a Budaörsi Állatmenhellyel kapcsolatban!
Internetes lapunkon 2012. március 13-án az Állat és Természetvédők Budaörsi Egyesülete által gondozott állatmenhellyel kapcsolatban valótlanul állítottuk, hogy az állatmenhely körülményeivel problémák állnak fenn. A cikkhez csatolt negatív tartalmú fényképek – lapunk állításával ellentétben – nem a menhelyen készültek. A menhely – Budaörs város díszpolgári címét kiérdemelt Dr. Bártfay Zoltánné (Gabi néni) vezetésével, dolgozóival és számos önkéntes támogatásával – mindent megtesz azért, hogy a gondjaira bízott cicák és kutyák a lehető legjobb körülmények között élhessenek, ahogy azt a helyreigazításhoz csatolt fotók is bizonyítják.
Az állatmenhelyen rengeteg és sajnos a mai helyzet miatt egyre több kutyus és cica vár új gazdára, évente kb. 700 új jövevénynek biztosítanak élhető környezetet, s átlagosan mintegy 300 kisállat talál új, szerető gazdára. A menhely a Budaörsi Önkormányzat, valamint számos önkéntes adományozó 1%-os támogatásából tart fenn élhető környezetet a kidobott jószágok számára. Továbbá minden örökbeadott kisállat ivartalanítva, beoltva, egészségesen és chip-pel ellátva kerül az új gazdihoz.
Szerkesztőségünk a valótlan, egyúttal sérelmes állítások miatt, valamint az ez által okozott kárért az Állat és Természetvédők Budaörsi Egyesületétől és Dr. Bártfay Zoltánnétól (Gabi nénitől) is elnézést kér!”
A további jogvita elkerülése érdekében nyomatékosan kérem Önt a fenti közlemény határidőben történő megjelentetésére ugyanúgy a címlapon (azonos módon, helyen, nagyságrendben és hivatkozással), melynek elmaradása esetén haladéktalanul sajtó-helyreigazítási és kártérítési eljárást fogunk kezdeményezni a Budaörsi Napló Szerkesztőségével szemben.
Felhívom szíves figyelmét arra, hogy a helyreigazítás mellett Egyesületünk és Dr. Bártfay Zoltánné a Polgári Törvénykönyv szerinti kártérítési per indítását is komolyan megfontolja szerkesztőségükkel szemben, mivel a cikk rendkívül komoly kárt okozott az Egyesület, védenceink és az ő számára az adófelajánlások időszakában. Ezen kártérítési szándékkal kapcsolatban rövidesen személyesen jelentkezni kívánunk Önöknél további egyeztetés céljából. Dr. Bártfay Zoltánné rendkívül jogosan majd másfél évtizedes folyamatos megfeszített önfeláldozó, csak a védenceink érdekeit néző és azért folyamatosan tevékeny erőfeszítéseiért kapott jogos Díszpolgár elismerést.
Budaörs, 2012. március 15.
Üdvözlettel:
Állat és Természetvédők Budaörsi Egyesülete
K.KriZo
|
| | | [válaszok erre: #835] |
[előzmény: (812) kiki22, 2012-03-14 21:16:22] |
|
| Kezdő
|
|
kiki22
Tagság: 2007-03-12 21:43:24
Tagszám: #42711
Hozzászólások: 4836
|
833. Elküldve: 2012-03-15 13:21:31, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[86.] |
Köszi,azért ez mindenképpen jó hír. 
"Tejesláda nélkül mihez is kezdenénk? Kiszolgáltatottan, mezítelenül állnánk a világegyetem hideg, agreszszív magányában.."
|
| | |
[előzmény: (832) K.KriZo, 2012-03-15 13:05:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K.KriZo
Tagság: 2010-06-07 13:22:15
Tagszám: #85721
Hozzászólások: 92
|
832. Elküldve: 2012-03-15 13:05:26, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[87.] |
Beszéltem Gabi nénivel. Tőlünk értesült a cikkről. Azt igérte, hogy természetesen helyreigazítást fog követelni. A helyi polgárőrökről pedig annyit mondott, hogy korábban pont ők "buktatták le" az egyik egyesületi tagot mert az adományból azoknak is "sikkasztott ételt" akik otthon nem tudták etetni a kutyájukat és így nem vitték be a menhelyre, nem csapták utcára.
K.KriZo
|
| | | [válaszok erre: #833] |
[előzmény: (831) t-macska, 2012-03-15 09:33:00] |
|
| Kezdő
|
|
t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50
Tagszám: #8860
Hozzászólások: 15274
|
831. Elküldve: 2012-03-15 09:33:00, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[88.] |
Azért nem ártana valakinek aki ismeri a terepet kideríteni, hogy hol készültek a képek és egy erőteljes helyreigazítást kérni. Az egy helyi lap gondolom sokan olvassák és ez biztos nem használ a menhely hírének.
PILIS-BUDAI KUTYAMENTŐK KÖZHASZNÚ EGYESÜLET
IDÉN MÁR SEGÍTHETSZ ADÓD 1%-VAL IS, ADÓSZÁMUNK: 18001044-1-13
|
| | | [válaszok erre: #832] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mancs-Rancs
Tagság: 2011-11-03 18:09:03
Tagszám: #96310
Hozzászólások: 4104
|
830. Elküldve: 2012-03-15 09:13:17, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[89.] |
Jól látod.
Éva
|
| | |
[előzmény: (827) K.KriZo, 2012-03-15 08:03:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mancs-Rancs
Tagság: 2011-11-03 18:09:03
Tagszám: #96310
Hozzászólások: 4104
|
829. Elküldve: 2012-03-15 09:12:02, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[90.] |
Igy igaz.
K.KriZo -nak tök igaza van.
Éva
|
| | |
[előzmény: (826) J.Zsuzsa, 2012-03-15 07:36:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
828. Elküldve: 2012-03-15 08:12:35, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[91.] |
Mindenesetre csak kapkodom a fejemet, hogy mi minden történik a budaörsi menhely környékén. Már ezer éve nem hallottam róluk, utoljára akkor, amikor Gabi nénit kitessékelték és kezdett lepusztulni. 
|
| | |
[előzmény: (827) K.KriZo, 2012-03-15 08:03:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K.KriZo
Tagság: 2010-06-07 13:22:15
Tagszám: #85721
Hozzászólások: 92
|
827. Elküldve: 2012-03-15 08:03:37, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[92.] |
Nevében menhely. Ennek "köszönhetően" jól mutat a gyepmesteri pályázatokon, amit benyújt a környező településeken.
K.KriZo
|
| | | [válaszok erre: #828 #830] |
[előzmény: (826) J.Zsuzsa, 2012-03-15 07:36:53] |
|
| Kezdő
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
826. Elküldve: 2012-03-15 07:36:53, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[93.] |
Vagyis nem menhely.
|
| | | [válaszok erre: #827 #829] |
[előzmény: (825) Mancs-Rancs, 2012-03-15 05:47:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mancs-Rancs
Tagság: 2011-11-03 18:09:03
Tagszám: #96310
Hozzászólások: 4104
|
825. Elküldve: 2012-03-15 05:47:03, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[94.] |
Hát azt, hogy ki-kivel van, nekem eddig nem nagyon sikerült megfejtenem az állatvédők között, mert az sokszor változik  , de valóban, Gabi nénit ismét megszavazták vezetőnek, átvette a Budaörsi menhelyet, nem kicsit lepukkant állapotban, bár a cikkben megjelent képeknek megfelelő állapotot én soha nem láttam, a környéken lehet, hogy van ilyen, nem tudom.
A Zöldsziget Állatmenhely Tuncsik gyepmester menhelye.
Éva
|
| | | [válaszok erre: #826] |
[előzmény: (824) m a x, 2012-03-15 03:20:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
824. Elküldve: 2012-03-15 03:20:28, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[95.] |
Azért nem lenne hülyeség tudni, hogy arrafelé ki-kivel, mivel van...
A napokban is felkerült egy talált kutya telefonszám nélkül, hát a kardomba dőltem, mert képtelenség követni melyik néven ki, és hol tevékenykedik.
|
| | | [válaszok erre: #825] |
[előzmény: (823) J.Zsuzsa, 2012-03-14 23:07:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
823. Elküldve: 2012-03-14 23:07:15, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[96.] |
Igen?  Bocs. Biztosan a Tiéd a jó, én nem szoktam a menhellyel foglalkozni, csak véletlenül láttam meg ezt a cikket. És akkor mi a helyzet a Zöld sziget nevű kezdeménnyel?
|
| | | [válaszok erre: #824] |
[előzmény: (822) K.KriZo, 2012-03-14 22:38:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K.KriZo
Tagság: 2010-06-07 13:22:15
Tagszám: #85721
Hozzászólások: 92
|
822. Elküldve: 2012-03-14 22:38:09, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[97.] |
Nem tudom mikoriak a Te információid, de a jan. 27-ei közgyűlésen újra Ő lett az elnök. Kb. 2 hete beszéltem vele utoljára de nem mondta, hogy lemondott volna.
K.KriZo
|
| | | [válaszok erre: #823] |
[előzmény: (821) J.Zsuzsa, 2012-03-14 22:32:59] |
|
| Kezdő
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
821. Elküldve: 2012-03-14 22:32:59, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[98.] |
Valami tévedés van. Gabi néni már nem a budaörsi menhelyen dolgozik.
|
| | | [válaszok erre: #822] |
[előzmény: (819) K.KriZo, 2012-03-14 22:16:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K.KriZo
Tagság: 2010-06-07 13:22:15
Tagszám: #85721
Hozzászólások: 92
|
820. Elküldve: 2012-03-14 22:32:20, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[99.] |
Szerintem valakit inkább az zavar, hogy az egyesület birtokolja a budörsi illetve herceghalmi gyepmesteri tevékenységet.
K.KriZo
|
| | |
[előzmény: (817) darinka, 2012-03-14 21:52:55] |
|
| Kezdő
|
|
K.KriZo
Tagság: 2010-06-07 13:22:15
Tagszám: #85721
Hozzászólások: 92
|
819. Elküldve: 2012-03-14 22:16:52, [SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely
|
[100.] |
Sajnos pont az érintettek pl. Gabi néni nem olvagat itt.
A menhely területe alig több mint 2ezer négyzetméter. Az egész nincs ekkora mint a képeken látszik. Arról nem is beszélve, hogy a menhely tele kutyával, itt pedig pont ők nem látszanak. A környéken több gazdálkodó is tevékenykedik. Ahogy én tudom ezek az Ő állataik lehetnek. Azért arra is kiváncsi lennék, hogy a cikk írója miért nem kereste meg az említett díszpolgárt...
K.KriZo
|
| | | [válaszok erre: #821] |
[előzmény: (812) kiki22, 2012-03-14 21:16:22] |
|
| Kezdő
|
|
[SZERVEZETEK] Budaörsi Állatmenhely (üzenet: 918, Kutya) |
|
|
|
|
