[ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem! (üzenet: 6899, Kutya) |
|
|
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31 Tagszám: #5235 Hozzászólások: 3872 |
5352. Elküldve: 2012-05-29 14:16:14, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1551.] |
A gerincére higítatlanul, mintha spot-on lenne. Nagytestűre az egész ampullát, kistestűre arányosan kevesebbet. Havonta.
Van, aki befújja vele a kutyát.
Van, aki csak simán füröszti.
Debiben már egy rakás "technika" elterjedt a fertőzöttség miatt... Mindenki úgy védekezik, ahogy tud, de nagyon. A környéken nem tudok olyan kutyáról, amelyik ne lett volna babéziás (itt most a sarki keverék 5 éve itt kóborló jószágokat nem számolom - amelyik valami miatt immunis, az megmaradt, a többi meg beledöglött úgyis).
|
| [válaszok erre: #5355] |
[előzmény: (5351) honeygazdi, 2012-05-29 12:11:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358 |
5351. Elküldve: 2012-05-29 12:11:57, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1552.] |
A Neostomosannal mit csinálsz?Ráfújod?
És mennyi időközönként?
"Ha a világot akarod megváltoztatni,először magaddal kell kezdeni"/Mahatma Ghandi/
|
| [válaszok erre: #5352] |
[előzmény: (5349) Réka, 2012-05-29 10:15:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
X5
Tagság: 2009-12-05 19:27:10 Tagszám: #80413 Hozzászólások: 11900 |
5350. Elküldve: 2012-05-29 11:13:10, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1553.] |
szia.én kb másfél éve a 8,5 éves kutyámat vittem vérvételre.alap dolgokat nézettem daganatmarkerrel.eredmény után néztünk 1hasi UH t neki,mert az érték 11körül volt.az UH n a lépen csomókat láttunk.pár napra rá kivették a lépét.tele volt csomókkal (volt amelyik golf labda nagyságú volt).pár 7re rá ellenőrző vérvétel.akkor már 13volt a daganat érték.a máj érték is magas volt.elkezdte szedni az Immunovetet és a Silegont.fél év múlva 10,pár hónapja pedig 8 volt az érték.nekem kb 10-11 ezer volt a vérvétel itt Tatabányán.nem tudom pesti árakhoz képest drága e
Állatkáim
|
| |
[előzmény: (5346) lajka, 2012-05-24 20:56:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31 Tagszám: #5235 Hozzászólások: 3872 |
5349. Elküldve: 2012-05-29 10:15:43, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1554.] |
Debrecenben egy nap alatt megvan az eredmény, hogy fertőzött volt-e a kullancs vagy sem (illetve fél. Reggel beviszed, délután hívnak az eredménnyel). Mire észreveszed, addigra már megszívta magát, tehát letelt a 12 óra.
Nem csak papíron annyi. Valszeg hamarabb is volt benne kullancs, csak nem vetted észre (úgy, mint én...). Azt mondta a doki, hogy még 2 hét után sem mindig kimutatható (Zizinél, a kisebbiknél valóban nem látszott sima kenetből). Nálunk 3 hét volt a lappangási idő (felírom, mikor találok benne kullancsot. Azt, hogy magát a kullancsot is meg lehet nézetni, sajnos csak az első roham után tudtam meg. Egészen addig abban a tudatban éltem, hogy az én kutyáim nem lehetnek betegek, mert van rajtuk irtószer, ráadásul nyírom a füvet, átnézem őket és a dög úgyis megpusztul, ha rámászik, mert az irtószer jól kinyírja. Hát a fenét... A nagy részüket kinyírja. A túlélők meg fertőznek).
A labor is megvan egy nap alatt, nem kellett rá heteket várnom (igaz, 15 rugó, de amikor szerencsétlen jószágom totál kivan, letojom, mennyibe kerül, csak tudjam, mi baja van és gyógyuljon meg minél hamarabb...).
Nekem mindkét kutyám összehányta a kocsit az Imizol után, kérdeztem az állatorvost, azt mondta, sajnos igen gyakori mellékhatása (mákod van. ).
Most szerenécsre a Neostomosan + Kiltix duó bevált, lassan 2 hónapja nem találtam a kutyában kullancsot (a maradék kutyában...). De mivel itt megoldható a kullancs bevizsgáltatása rövid idő alatt, nem kockáztatom az Imizolt (ahogy elnézem a szomszéd kutyáit, minden hónapban kaphatnának...).
A következő nyakörv Scalibor lesz, néztem a hatóanyagait, nincs közte káros.
Azt viszont több helyről hallottam, hogy ezek a mocsok dögök szép lassan rezisztenssé válnak az irtószerekre. Ezért úgy gondoltam, váltogatni fogom (bár már olyat is hallottam, hogy váltott szer mellett a kutya egymás után 2x lett babéziás - az Imizol egy hónapig véd, nna, az egy hónap letelte után 3 nappal ismét vitték az orvoshoz...).
Úgy néz ki, Debrecen és környéke iszonyat fertőzött.
|
| [válaszok erre: #5351 #5354] |
[előzmény: (5345) Spikey, 2012-05-24 16:31:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Sz.Mari
Tagság: 2006-10-19 18:31:32 Tagszám: #36107 Hozzászólások: 1372 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
5347. Elküldve: 2012-05-25 13:52:15, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1556.] |
Ezt találtam:
Carcinoembrionic antigen (CEA)
A CEA szintjének emelkedése leginkább a szervezetben kialakuló malignus sejtburjánzással összefüggésben jelentkezik. Elsősorban különböző érettségű adenocarcimomákban termelődik és jut be a vérbe. A legkifejezettebben a gastointestinális rendszer ( colon, rectum, vékonybél és pancreas) malignus folyamatait, valamint az ovarium, az emlő és a tüdő adenocarcinomáit jelzi. A vérben kimutatható koncentrációja összefüggésben áll a daganatszövet mennyiségével, tehát értékéből következtetni lehet daganatszövet szervezeten belüli elterjedésére (metastasis).
Mivel a CEA egy nem szervspecifikus daganat marker, – ellentétben pl. a PSA-nak rövidített prosztata specifikus antigénnel – általa a folyamatot lokalizálni nem lehet.
Szóval akkor a PSA is kellhet,
és még
Alfa-amiláz - emelkedése lehetséges (többek között) Pancreas tumor miatt
|
| |
[előzmény: (5346) lajka, 2012-05-24 20:56:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54 Tagszám: #8112 Hozzászólások: 21485 |
5346. Elküldve: 2012-05-24 20:56:54, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1557.] |
S azt hogy jelölik mert nézem én az árlistát csak nem tudom hogy keresem benne a tumor markereket...
Valaki nem írná le hogy idős kutyánál mit nézet rendszeresen?!
Bevallom én is nagy rutinra gondoltam mint ahogy Nyunyola, illetve egy teljes máj értéket. De most hogy írod Anna ezt a tumor markert nos jó lenne ez akkor inkább a nagy rutin helyett.
|
| [válaszok erre: #5347 #5348 #5350] |
[előzmény: (5328) T.Anna, 2012-05-24 09:09:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59 Tagszám: #54191 Hozzászólások: 13729 |
5345. Elküldve: 2012-05-24 16:31:41, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1558.] |
Mire megjön az eredmény a kullancsról, addigra már mindegy a kutyának, ha fertőzött volt...
Lehet, hogy a lappangási idő papíron 11-20 nap, de a valóságban kb. 1 hét, és már 2-3 nappal később is komoly gondok lehetnek. Lőcinek anno 2 nap kellett, hogy levert és étvágytalan legyen - 1. nap semmi, 2. nap kövér kullancs (ami kb. 2 nap alatt lesz olyan kövér), 3. nap reggel bágyadt kutya - én azonnal húztam is vele Dokibácsihoz. Imizol, és másnapra okés.
A "bizonyos fajta ezt, másik meg azt terjeszti"-ben én se hiszek, már csak azért is, mert ugyan a kullancsok fajokhoz vannak "kiosztva", de valahogy nem nagyon érdekli őket... a sünkullancs ugyanúgy belemegy a kutyába, mint az emberkullancs pl. És akkor meg a fertőzések is simán jönnek-mennek össze-vissza köztük is.
A babézia csak kullancsharapással nem terjed. Az első 12 órában a kullancs babéziával nem fertőz, mert bizonyos mennyiségű vér kell a pocakjába ahhoz, hogy a vírus "felébredjen". Valami hibernált v. milyen állapotban van a kullancsban, és akkor tér magához, ha elég vért kap, azt olyan 12 órányi szívásra tippelik. Valószínűleg lehetett a kutyusban kullancs, csak észrevétlen maradt - a legnagyobb óvatosság mellett is előfordulhat ilyen, sajnos.
Végezetül: én azok közé a gazdik közé tartozom, akik gondolkodás nélkül adatják az Imizolt a kutyának, ha kövér kullancsot találnak benne. Eddig 3 saját vau van túl rajta, és egyik sem hányt, semmi tünete nem volt, meg pár barátkutyus is kapott már, mind tünet nélkül viselték. Annyira nem gyilkos szer az Imizol, mint a nép mondja, igaz, hogy vegyszer, mint minden gyógyszer, de én 100x inkább beadatom, minthogy ne/későn vegyem észre a betegséget, aztán kelljen neki 2 kör Imizol, meg egy csomó infúzió, vagy ami még rosszabb, elveszítsem a kutyát. Mint te is írtad, a babézia nem játék.
A fertőzöttség meg , mindegy mit teszünk... nekem 2m x 8m fű van, a többi még nincs füvesítve a kertből, a kutya nem volt sehol, és 3 nappal a nagymínuszok után voltunk, amikor kövér kullancsot találtam benne. Szóval a helyzet... Amúgy Scalibort használunk (akkor nem volt rajtuk, mert évente 1 hónap szünetet igyekszem tartani a mérgezésükben ), és amikor az rajtuk volt, eddig még sose volt kullancsuk. (lekopog)
The hardest thing in this world is to live in it.
Be brave. Live.
Enyém kutyik
|
|
|
Héra_JRT
Tagság: 2012-01-24 14:35:25 Tagszám: #98540 Hozzászólások: 1197 |
5344. Elküldve: 2012-05-24 16:01:56, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1559.] |
2 hét mire van eredmény, ha személyesen intézkedsz és nem postára vársz.
Addig 100X elpusztul a kutya babéziában...
|
| |
[előzmény: (5340) harcsy, 2012-05-24 14:41:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
herbera
Tagság: 2011-01-12 13:16:51 Tagszám: #91409 Hozzászólások: 2917 |
5343. Elküldve: 2012-05-24 15:53:29, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1560.] |
Szia. A legtöbb "bio" kullancsriasztó tartalmaz gerániumot. Az, amelyiket én használom, gerániumot és kókuszolajat. A nyakörvvel kiegészítve meglehetősen megbízható védelmet adnak, de a szemrevételezéses ellenőrzés így is elmaradhatatlan.
|
| |
[előzmény: (5316) Ildikó53, 2012-05-15 08:42:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Teddymackó
Tagság: 2011-03-06 17:42:40 Tagszám: #92553 Hozzászólások: 5273 |
5342. Elküldve: 2012-05-24 15:31:47, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1561.] |
Igen, abban igazad van, ha a laborleletben eltérés van, annak illik utánamenni, de ez nem a rendelő felszereltségétől, hanem az orvos lelkiismeretességétől, szaktudásától függ.
A helyzetet meg még az is nehezíti, hogy pl.: egy apró, kezdeti stádiumban levő daganat mellett a nagylabor lelete vidáman negatív lehet. Nagyon sokszor, még a leggyakrabban megemelkedő vérsüllyedés is normális. Sajnos tumormarker hiányában a rutin nagylaborral kezdeti daganatot--hacsak nem vérképző rendszeri--, nem igazán lehet kimutatni, de ahogy mondtam, még a tumormarker sem 100%. Ráadásul egy laboreltérésnek ezeregy oka lehet. Sajnos, 100%-ig bizonyosságot adó, rutinszerűen végezhető szűrővizsgálat nem létezik. De, ha bármiféle betegségre gyanú van, addig kell vizsgálatokat végezni, amíg ki nem derül az ok. Én, személy szerint -az állatorvosom szerint a hisztis gazdák közé tartozom-, ha az állataim viselkedésében, v. bármiben a legapróbb eltérést veszem észre, azonnal nyaggatni kezdem őket. És ez sajnos már néhányszor bejött...
|
| |
[előzmény: (5339) nyunyola, 2012-05-24 14:23:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
5341. Elküldve: 2012-05-24 15:18:46, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1562.] |
Ismerek, de tudni kéne, mire gyanakodsz, milyen daganatos megbetegedésre, milyen szakorvost keresel. Más egy máj, lép, vese, méh, petefészek, here daganat és más mondjuk, ha csontdaganatot gondolsz.
|
| |
[előzmény: (5334) farbenfroh, 2012-05-24 10:16:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
harcsy
Tagság: 2006-10-31 20:05:57 Tagszám: #36588 Hozzászólások: 33126 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53 Tagszám: #6317 Hozzászólások: 6687 |
5339. Elküldve: 2012-05-24 14:23:34, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1564.] |
én úgy gondolom hogy valóban jól felszerelt, és ahogy mondod, drágaféle rendelőbe járunk. szégyen vagy nem, nem tudtam hogy ezek a tumorizék a nagyrutinban nincsenek benne, de úgy gondoltam - lehet h kurvára naivan - hogy ha vmi érték nem ok, akkor majd az alapján szólnak, h nézzünk vmi specifikus akármitis, és ha van vmi gebasz, az kiderül. ha ez nem így működik, akkor megint ott vagyok, hogy miért is erőlködjek a nagyrutinnal rendszeresen? hogy fél évente hátradőlök h minden ok, aztán egyszer csak mégsem... ingyen is leforrázhatnak ilyesmivel akármikor, minek költsek akkor a hamis biztonságérzetre?
"This is an environment of welcoming, and you should just get the hell outta here."
You roll the dice you play the game
The weak will fall the strong remain
No pain no gain
|
| [válaszok erre: #5342] |
[előzmény: (5333) Teddymackó, 2012-05-24 09:58:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
farbenfroh
Tagság: 2010-01-10 19:25:41 Tagszám: #81131 Hozzászólások: 828 |
5338. Elküldve: 2012-05-24 11:31:04, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1565.] |
én elviszem bárhova, bárkihez, csak legyen értelme
|
| |
[előzmény: (5336) Teddymackó, 2012-05-24 10:43:16] |
|
Törzstag
|
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27 Tagszám: #39583 Hozzászólások: 3698 |
5337. Elküldve: 2012-05-24 11:26:27, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1566.] |
Te milyen környéken laksz?
Amúgy kedden volt benne a dög.
Azt mondod állatorvosnál meg tudják mondani a fertőzöttséget: hogyan? Mert nem hiszem, hogy ez olyan egyszerű eljárás, nálunk még egy állatorvos sem mondta, hogy vigyem be legközelebb (három különböző helyet kérdeztem végig Bp. és vonzáskörzetében kullancs ügyben).
|
| [válaszok erre: #5340] |
[előzmény: (5326) Réka, 2012-05-24 08:39:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Teddymackó
Tagság: 2011-03-06 17:42:40 Tagszám: #92553 Hozzászólások: 5273 |
5336. Elküldve: 2012-05-24 10:43:16, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1567.] |
Sajnos, a lepusztultnál már kicsit is jobb gépeknek már szép ára van, az igazán korszerűek egy állatorvosi rendelőnek megfizethetetlenek. Az átlagnál jobb gépekkel dolgozó rendelők árai is drágábbak az átlagnál, hiszen a gépek árait a gazdáknak kell kifizetni, ehhez nincs állami támogatás. ( mihez van??)
Annának igaza van, specialistát kell keresni. Az állatgyógyászatnak is számtalan ága van ma már, olyan orvos nincs, aki mindenhez maximálisan ért, de a jó orvos tudja, hogy mire van gyanú és hol van hozzá specialista. Szerintem, nem az a gáz, ha valaki továbbküld egy gazdát egy másik doktorhoz, hanem ha nem ismeri el, hogy ő nem érthet mindenhez.
|
| [válaszok erre: #5338] |
[előzmény: (5335) farbenfroh, 2012-05-24 10:18:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
farbenfroh
Tagság: 2010-01-10 19:25:41 Tagszám: #81131 Hozzászólások: 828 |
5335. Elküldve: 2012-05-24 10:18:28, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1568.] |
a gépek őskövületek voltak. Csak nagyon jó marketingje van a rendelőnek, vizsgálatok tömkelegét kínálja a honlapon, de az életben ezek ott nem működnek...
|
| [válaszok erre: #5336] |
[előzmény: (5333) Teddymackó, 2012-05-24 09:58:50] |
|
Törzstag
|
|
farbenfroh
Tagság: 2010-01-10 19:25:41 Tagszám: #81131 Hozzászólások: 828 |
5334. Elküldve: 2012-05-24 10:16:51, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1569.] |
ismersz szakorvost?
|
| [válaszok erre: #5341] |
[előzmény: (5332) T.Anna, 2012-05-24 09:48:15] |
|
Törzstag
|
|
Teddymackó
Tagság: 2011-03-06 17:42:40 Tagszám: #92553 Hozzászólások: 5273 |
5333. Elküldve: 2012-05-24 09:58:50, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1570.] |
A baj ott kezdőik, hogy a rtg.és UH képek kiértékeléséhez nagy rutinra van szükség. Jó sok negatív felvételt kell ahhoz látni, hogy a kórosat felismerje az ember. A tankönyvekben csomó jól demonstráló kép van, csak az élet más. Ezen kívül szükség van még jó minőségű gépekre is. Egy kimustrált, félhullámhosszú fogászati rtg. gép fotói nem hasonlíthatók össze egy iontomattal felszerelt korszerű röntgengép képével.
A tumormarkerek vizsgálata nem tartozik bele a rutin nagylabor kérései közé, azokat még embernél is külön kell kérni. Ráadásul havonta csak egyszer finanszírozza az OEP. Miután nem rutin vizsgálat, általában csak akkor kezdik el nézegetni, amikor már sejlik, hogy valahol, valami gáz van. Még a tetejében előfordul hamis pozitív és negatív eredmény is, ez sem tévedhetetlen.
|
| [válaszok erre: #5335 #5339] |
[előzmény: (5331) farbenfroh, 2012-05-24 09:44:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
5332. Elküldve: 2012-05-24 09:48:15, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1571.] |
Keress szakorvost. Gyanakodsz valamire? Vannak tünetek, amelyek alapján arra gondolsz, tumor lehet az állatban?
|
| [válaszok erre: #5334] |
[előzmény: (5331) farbenfroh, 2012-05-24 09:44:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
farbenfroh
Tagság: 2010-01-10 19:25:41 Tagszám: #81131 Hozzászólások: 828 |
5331. Elküldve: 2012-05-24 09:44:05, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1572.] |
elvittem nemrég én is Uh-ra és röntgenre, de a csajnak fingja sem volt a kiértékelésről.
a kérdés talán az, melyik orvos képes meglátni?
|
| [válaszok erre: #5332 #5333] |
[előzmény: (5329) nyunyola, 2012-05-24 09:29:03] |
|
Törzstag
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
5330. Elküldve: 2012-05-24 09:37:50, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1573.] |
Ha volna értelme a vizsgálatoknak, ha volna nagy esélye bármilyen vizsgálattal az első jeleket szűrni, nem volna ennyi rákos beteg (ember/kutya/bárki)
én is csalódott vagyok nagyon
|
| |
[előzmény: (5329) nyunyola, 2012-05-24 09:29:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53 Tagszám: #6317 Hozzászólások: 6687 |
5329. Elküldve: 2012-05-24 09:29:03, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1574.] |
Nekünk novemberben még minden ok volt a nagyrutinban, sőt talán később is. (tudom, fél év sok idő, de azért gazdi legyen a talpán aki havonta, két hetente nézet nagyrutint...) Uh most is ok, mellkas rtg is... és ahogy visszanézem a képeket amik február-márciusban készültek, így utólag látok jeleket... de amíg nem tudtam, hogy gáz van, nem láttam semmit. szóval kicsit (kurvára) csalódott vagyok... nyilván van olyan, hogy van értelme a vizsgálatoknak, de most valahogy rohadtul nem így érzek.
"This is an environment of welcoming, and you should just get the hell outta here."
You roll the dice you play the game
The weak will fall the strong remain
No pain no gain
|
| [válaszok erre: #5330 #5331] |
[előzmény: (5328) T.Anna, 2012-05-24 09:09:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
5328. Elküldve: 2012-05-24 09:09:00, [ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem!
|
[1575.] |
vérvizsgálaton belül van tumormarkerekre vonatkozó adat.
UH-val érdemes időnként átnézetni.
|
| [válaszok erre: #5329 #5346] |
[előzmény: (5327) farbenfroh, 2012-05-24 08:48:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
[ÁLLATORVOS-] Orvosra van szükségem! (üzenet: 6899, Kutya) |
|
|
|
|