[EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő! (üzenet: 14253, Kutya) |
|
|
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
13592.  Elküldve: 2012-05-30 09:34:27, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[676.] |
Azért ennyire nem katasztrofális a helyzet  Csúnya dolog, hogy kitiltották őket a ligetből, de sok zöld terület van Békéscsabán, ha valaki ki akarja vinni a kutyáját. Inkább a tendencia (a tiltások előtérbe kerülése) az, ami rémisztő  Ki a fene találja ezeket ki? Ki ül jelentős pozícióban, aki ennyire kutyaellenes?
Az utcán vizelés, hányás stb. pedig régóta szankcionálva van, tehát nem érdemes ezzel példálózni.
|
| | | [válaszok erre: #13593] |
[előzmény: (13590) MacskamamaBea, 2012-05-30 09:14:33] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
MacskamamaBea
Tagság: 2011-12-26 07:47:12
Tagszám: #97283
Hozzászólások: 504
|
13591. Elküldve: 2012-05-30 09:16:46, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[677.] |
az utcán hugyozás és okádás nem közösségellenes.
csak a nyomorult kóbor macskák etetése.
most majd rühesen fognak kukázni. és ez jó lesz.
OSIRIS Állat- és természetvédelmi Alapítvány
|
| | | [válaszok erre: #13599 #13603] |
[előzmény: (13587) Réka, 2012-05-29 22:22:40] |
|
Törzstag 
|
|
MacskamamaBea
Tagság: 2011-12-26 07:47:12
Tagszám: #97283
Hozzászólások: 504
|
13590. Elküldve: 2012-05-30 09:14:33, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[678.] |
a szankció pénzbüntetés, 50 ezernél kezdődik. egyébként az egyetlen ligetből, ami van a városban, ahová sok kutyás járt, mivel egyébként semmiféle zöldterület nincs csak a határban, kitiltották a kutyákat.
OSIRIS Állat- és természetvédelmi Alapítvány
|
| | | [válaszok erre: #13592 #13604] |
[előzmény: (13587) Réka, 2012-05-29 22:22:40] |
|
| Törzstag
|
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
13589. Elküldve: 2012-05-30 03:59:21, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[679.] |
köszi a választ 
Hajrá Zorkó!
|
| | |
[előzmény: (13585) MacskamamaBea, 2012-05-29 21:45:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Csitra
Tagság: 2008-12-12 15:56:27
Tagszám: #66632
Hozzászólások: 1311
|
13588. Elküldve: 2012-05-29 23:00:11, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[680.] |
Ezek nem normálisak!
Akkor ezek szerint télen nem lehet kihelyezni madár etetőket se. Ez aztán jó megoldás....
,,gyere velem kis barátom, Te leszel a BŐRkabátom." :-D
|
| | |
[előzmény: (13586) MacskamamaBea, 2012-05-29 21:52:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
13587. Elküldve: 2012-05-29 22:22:40, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[681.] |
Nem egészen értem, miért közösségellenes... Ha meg igen, miért nem az pl. a részegen éjszaka utcán randalírozás, a graffitizés, az ordítozás, a gumiégetés... És amúgy szankció? Közter-felügyelő bácsi meglátja, hogy valaki a saját erkélyén galambot etet és megbírságolja?! Bakkeeeeer... Ennyi hülyét egy rakáson! 
|
| | | [válaszok erre: #13590 #13591] |
[előzmény: (13586) MacskamamaBea, 2012-05-29 21:52:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MacskamamaBea
Tagság: 2011-12-26 07:47:12
Tagszám: #97283
Hozzászólások: 504
|
13586. Elküldve: 2012-05-29 21:52:26, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[682.] |
mindig tudtam, hogy Békéscsaba szellemileg a béka se.ge alatt van. állatvédelmi szempontból a sötét középkor. minden állatkínzó ide gyűljön, mert itt azután a fene se zavarja meg őket, nemhogy a hatóság.
ülésezett a közgyűlés:
http://bekesonline.blogspot.com/2012/05/ulesezett-kozgyules.html
kiemelve:
"közöségellenesnek minősül közterületen és többszintes, többlakásos lakóépület erkélyén, függőfolyosóján galambot, egyéb madarat vagy macskát etetni is"
legjobb lenne egyébként, ha fejpénzt fizetnének a legyilkolt kóbor macskákért. bár nem messze vagyunk ettől..... és akkor szidjuk az ukránokat, hogy mekkora szadisták, meg hogy hol marad az európaiság, oszt itthon is lehetne tüntetni az ilyen gyökerek ellen.
mert megoldást nem akart találni mást a kóbor állatoknak, mint az éhen döglést.
minden helyen, ahol van egy jótét lélek, aki eteti és gondozza a cicákat, rend és tisztaság van, mert a cicák egészségesek.
majd most rühesen fognak kukázni.
OSIRIS Állat- és természetvédelmi Alapítvány
|
| | | [válaszok erre: #13587 #13588] |
|
|
| Törzstag
|
|
MacskamamaBea
Tagság: 2011-12-26 07:47:12
Tagszám: #97283
Hozzászólások: 504
|
13585. Elküldve: 2012-05-29 21:45:55, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[683.] |
a traces üzenet egy eléggé bonyolult dolog, lényege hogy az indító bázis - hatósági engedéllyel rendelkező persze - hatóság állatorvoson keresztül előre leadja a jelentést, mikor, hogyan, milyen - engedéllyel rendelkező szállító járművel - hány kutya, meilyen chipszámmal megy a fogadó állomásra.
az utitervet be kell tartani, még a megállókat is be kell jelölni.
engedély kell az indító állomásnak a fogadó állomásnak, a kocsinak.
a szaporítók meg légkondi és fűtés nélküli kamionban szállíthatnak 200 kölyköt - őket nem baszogatja senki...
szóval sajnos ezért hordanak 5 kutyákat, merthogy kocsinként 5 kutyához nem kell....
OSIRIS Állat- és természetvédelmi Alapítvány
|
| | | [válaszok erre: #13589] |
[előzmény: (13584) zsoffi, 2012-05-25 20:34:28] |
|
| Törzstag
|
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
13584. Elküldve: 2012-05-25 20:34:28, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[684.] |
mi az a traces ?? 
Hajrá Zorkó!
|
| | | [válaszok erre: #13585] |
[előzmény: (13581) MacskamamaBea, 2012-05-25 06:03:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
13583. Elküldve: 2012-05-25 20:32:03, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[685.] |
Na jó, de bő negyed milliót költeni 5 kutya menhelyre szállítására az nekem mégiscsak olyan irracionális. Tudom, hogy azoknak a nyomorultaknak is csak egy életük van, de hány millió mehet el arra, hogy a lényeg nem változik? Ugyanannyi sittes kutya, ugyanúgy ivarosak, ugyanolyan bizonytalan fizikai és lelki előélettel, csak ezzel is merülnek ki az adományozói források.
Hajrá Zorkó!
|
| | |
[előzmény: (13581) MacskamamaBea, 2012-05-25 06:03:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tlazi
Tagság: 2007-08-05 09:57:21
Tagszám: #47731
Hozzászólások: 27
|
13582. Elküldve: 2012-05-25 08:11:08, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[686.] |
Ez valakinek jó üzlet!!!!!!!!
|
| | |
[előzmény: (13580) zsoffi, 2012-05-24 21:34:46] |
|
Zöldfülű 
|
|
MacskamamaBea
Tagság: 2011-12-26 07:47:12
Tagszám: #97283
Hozzászólások: 504
|
13581. Elküldve: 2012-05-25 06:03:39, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[687.] |
traces nélkül csak 5 kutya mehet egy kocsiban - az illatos meg szerintem nem fog tracest indítani.
így nem is vihet több kutyát - és a költségek kb. ennyi körül mozognak.
hogy ez mennyire gazdaságos, az egy dolog - de ha német adományozók adják össze rá a pénzt, akkor végül is szívük joga, mire adják. valszeg az illatos nem tárolja a kinézett kutyákat, míg összejön belőlük 20-25.
OSIRIS Állat- és természetvédelmi Alapítvány
|
| | | [válaszok erre: #13583 #13584] |
[előzmény: (13580) zsoffi, 2012-05-24 21:34:46] |
|
| Törzstag
|
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
13580. Elküldve: 2012-05-24 21:34:46, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[688.] |
Előre mondom, hogy ne dorongoljatok le, nem értek hozzá, viszont érdekel - ezért kérdezem.
Mennyire oké az, hogy 5 kutya Illatosról német menhelyre (?) menekítéséhez negyed milliót kalapozzon össze egy alapítvány? Mármint én készséggel elhiszem, hogy ennyibe kerül, hiszen tételesen fel is van sorolva a benzin, az autóbérlés, stb. De reális, hogy állatorvosi ránézés, neadisten ivartalanítás, rendberakás, rehab, karantén, stb. nélkül, csak a kiszállításukra ennyi pénz elmenjen? Vagy ez csak nekem irgalmatlan sok? Nem lehet ezt valahogy gazdaságosabban megoldani?
(gondolom, hogy nem is gazdához mennek a kutyák, mert ha jól tudom, az örökbefogadók akkor valamennyit költségtérítenének, nem?)
A Kutya-segélyszolgálat oldalát nyitottam meg most először életemben, és ott láttam a segítségkérést. És nem uszítani akarok, csak kíváncsi vagyok. 
Hajrá Zorkó!
|
| | | [válaszok erre: #13581 #13582] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
13579. Elküldve: 2012-05-20 20:37:45, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[689.] |
Ha a legegyszerűbb keresést választod, az Állatvédőrséget, akkor is csak egy vidéki szervezet jön ki.
Adószámra nem tudsz keresni, mert mindenhol a Cerberos Egyesület adószámát szerepeltetik.
Szép vicc lenne, ha kiderülne, hogy a 12 ezer marhát megvezették a facebookon egy kamu alapítvánnyal
|
| | |
[előzmény: (13578) kasznakata, 2012-05-20 20:23:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
13578. Elküldve: 2012-05-20 20:23:25, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[690.] |
 . Az ki van zárva! Jól nézted??? (bocs)
kasznakata
Adószámunk: 18195376-2-42
www.állatésember.hu
Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004
|
| | | [válaszok erre: #13579] |
[előzmény: (13577) m a x, 2012-05-20 20:22:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
13577. Elküldve: 2012-05-20 20:22:11, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[691.] |
Várjál, ennél jobb is van 
Országos Állatvédőrség Alapítvány nem létezik a bíróság nyilvántartásában: http://www.birosag.hu/engine.aspx?page=tarsszervsearch
Rákerestem az Állatmentő Ligára tesztelésként, mert ők idei szervezet, míg az Állatvédőrség elvileg tavaly jegyződött be. A Liga fent van, az Állatvédőrség nincs 
|
| | | [válaszok erre: #13578] |
[előzmény: (13575) kasznakata, 2012-05-19 07:30:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
13576. Elküldve: 2012-05-19 14:40:30, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[692.] |
Miért? Igy is, úgy is gáz, bármit lép is
|
| | |
[előzmény: (13575) kasznakata, 2012-05-19 07:30:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
13575. Elküldve: 2012-05-19 07:30:17, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[693.] |
Kösz, Max, igazad van, add csak az ötleteket is neki.
kasznakata
Adószámunk: 18195376-2-42
www.állatésember.hu
Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004
|
| | | [válaszok erre: #13576 #13577] |
[előzmény: (13574) m a x, 2012-05-18 23:54:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
13574. Elküldve: 2012-05-18 23:54:40, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[694.] |
Ha egyesület, és nem a képviselője (elnöke), akkor nem kell a bíróságon bejelenteni. Majd most legfeljebb kiderül, hogy csak tiszteletbeli igazgató volt eddig... 
|
| | | [válaszok erre: #13575] |
[előzmény: (13569) kasznakata, 2012-05-18 15:00:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
13573. Elküldve: 2012-05-18 17:05:22, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[695.] |
De igen, mert ha az ö keritése, meg kell hagyni távolságot, Sőt azt hiszem még a kerités kezelését ha kell akkor a te oldaladról köteles vagy engedni.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (13572) FalusiLiba, 2012-05-18 16:32:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
FalusiLiba
Tagság: 2010-09-16 07:54:44
Tagszám: #88553
Hozzászólások: 9735
|
13572. Elküldve: 2012-05-18 16:32:51, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[696.] |
A sövényre nem vonatkozik a távolság korlátozás a szomszéd kerítésétől? Mondjuk aki most van szomszéd bácsim,Ő szereti az összes kutyámat. A kicsiket kis gallérosnak hívja
Csak ugye sajna már Ő is 70 éven felül van...
"Mindenki jó valamire,ha másra nem,elrettentő példának"
|
| | | [válaszok erre: #13573] |
[előzmény: (13571) Kelly, 2012-05-18 16:21:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
13571. Elküldve: 2012-05-18 16:21:32, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[697.] |
Nem akarom a falra festeni az ordogot, de ha ennyire parazik a szomszed, valahogyan meg kene oldani extra veszekedes nelkul ezt a dolgot, mielott eszukbe jutna kart tenni a kutyakban.
Nalunk is volt keriteses balhe, a szomszed nem volt kivancsi a kertunkre, de penzt sem akart raszanni a keritesere. Vegul mi epitettunk a kertunkbe, a keritestol par centire egy masik keritest. A kovetkezo huzasa az volt, amikor elkezdte hipoval locsolni a mi kertunkben levi fuzfat. Direkt utanajartunk, a keritestol hany centire lehet fat ultetni, de neki nem tetszett a gondolat, mert az almafait feltette, meg aggodott a lehullo levelek miatt (hiaba mondtuk, hogy ami atlog, vagja le vagy mi levagjuk). Vegul csak sikerult kinyirnia a fat, de azert azt az orrara kotottuk, hogy ha a kutyaknak egy szore szala is gorbul, vagy felnyalnak az atlocsolt vegyszerbol, annak rendkivul ronda vege lesz rajuk nezve - vegul lenyugodtak. A jegyzo meg leginkabb nem fog csinalni semmit, ritkan szoktak szeretni dolgozni, beavatkozni ilyesmibe, elhajtjak az embert valami suket dumaval, hogy beszeljuk meg. Na persze.
Ha a nad felrakasa a kerites atlathatosagat befolyasolja, akkor erdemes valami gyorsan novo sovenyt ultetni a keriteshez. Szebb is, mint a nad, belekotni is huzosabb.
Kelly
"Nem a kepessegeink hatarozzak meg, kik vagyunk, hanem a donteseink."
Greystoke's OES
|
| | | [válaszok erre: #13572] |
[előzmény: (13542) bene, 2012-05-10 15:25:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
13570. Elküldve: 2012-05-18 15:03:17, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[698.] |
OK., tudom, a pályázati feltételek nem mindenkire, csak szelektíven érvényesek. Ld. nescare3in1, ahol beidéztm a versenykiírás x megsértett passzusát a kiírónak, és nem talált abban, hogy a saját kiírását ő maga sem tartotta be, semmi kivetni valót.
kasznakata
Adószámunk: 18195376-2-42
www.állatésember.hu
Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004
|
| | |
[előzmény: (13569) kasznakata, 2012-05-18 15:00:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
13569. Elküldve: 2012-05-18 15:00:23, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[699.] |
Idézek a jelentkezési feltételekből:
Kizárólag olyan Jelentkező vehet részt a Pályázaton, illetve nyilvánítható Nyertessé, aki megfelel a jelen 2. pont szerinti feltételeknek.
2.1. A Jelentkező csak akkor vehet részt a Pályázaton, ha a megelőző évek során nem volt egy korábbi Pályázat Nyertese, és ha a Jelentkezés benyújtásának időpontjában, illetve a Pályázat teljes időtartama alatt
2.1.1. magyar állampolgár vagy tartósan Magyarországon tartózkodó külföldi állampolgár;
2.1.2. nagykorú, és cselekvőképessége nem esik korlátozás alá;
2.1.3. nem áll büntetőjogi büntetés vagy intézkedés hatálya alatt;
2.1.4. büntetlen előéletű, illetve mentesült a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól;
2.2. a jelentkezés benyújtásának időpontjában nem tölt, vagy az ezt megelőző egy évben nem töltött be tisztséget a Pályázatban megjelölt Szervezet, az Alapítvány vagy a Vodafone Magyarország Zrt. Felügyelő Bizottságában, Kuratóriumában, igazgatóságában vagy egyéb vezető szervében
kasznakata
Adószámunk: 18195376-2-42
www.állatésember.hu
Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004
|
| | | [válaszok erre: #13570 #13574] |
[előzmény: (13568) kasznakata, 2012-05-18 14:54:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
13568. Elküldve: 2012-05-18 14:54:08, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[700.] |
Na de pillanat!!!! A szervezetnél dolgozó, illetve ott tisztséget viselő személy NEM_INDULHAT.
Ezért nem indulhatok pl. én sem, mert az egyesület elnöke vagyok.
Ez alól az igazgató sem kivétel.
kasznakata
Adószámunk: 18195376-2-42
www.állatésember.hu
Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004
|
| | | [válaszok erre: #13569] |
[előzmény: (13567) m a x, 2012-05-18 14:15:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő! (üzenet: 14253, Kutya) |
|
|
|
|
