/ 219

Lista:

Kép:

Smile:

[EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések

(üzenet: 5455, Kutya)

magashegyi.harcos

Tagság: 2004-07-19 10:33:18
Tagszám: #11550
Hozzászólások: 6933

4682. Elküldve: 2012-01-25 17:55:38, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[776.]
szerintem a 60ezer nem jelképes...sokaknak az egy havi fizu. Borsod Dogsport -olcsokutya -

magashegyi.harcos

Tagság: 2004-07-19 10:33:18
Tagszám: #11550
Hozzászólások: 6933

4681. Elküldve: 2012-01-25 17:52:11, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[777.]
te nagyon jóindulatú vagy, de sajnos nagy átlagban az olyan szarkasztikus borúlátónak lesz igaza mint én egyébként igen....majdnem mindet ki tudnám másolni ide.... Borsod Dogsport -olcsokutya -

minpins

Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467

4680. Elküldve: 2012-01-25 17:44:25, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[778.]
Szóval ezzel az erővel ki lehetne ide másolni az összes Expressz hirdetést függetlenül attól, hogy mi van beleírva, mert az ott hirdető csak gazember lehet.

	[előzmény: (4679) minpins, 2012-01-25 17:40:43]

Kiváló dolgozó

minpins

Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467

4679. Elküldve: 2012-01-25 17:40:43, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[779.]
Nem tudom, hanyadszor tűnik el, amit írok, már nincs kedvem újra leírni, de a lényeg, hogy önmagában az, hogy valaki az Expresszben hirdet, még nem garantálja, hogy csak rossz ember lehet. Hol kéne hirdetni egy csak kedvencnek szánt kutyát, akivel az illető nem akar dicsekedni? Szerintem 50-60 ezer Ft egy yorkinál jelképesnek számít. Az meg, hogy beleírta, hogy családban nevelt kutyák, feltételezi, hogy ez jelent számára valamit. Az, hogy hibás a kutya az evidens, különben miért adná el tk nélkül?

[válaszok erre: #4680 #4681 #4682 #4685]	[előzmény: (4675) magashegyi.harcos, 2012-01-25 17:09:42]

Kiváló dolgozó

magashegyi.harcos

Tagság: 2004-07-19 10:33:18
Tagszám: #11550
Hozzászólások: 6933

4678. Elküldve: 2012-01-25 17:21:56, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[780.]
csak hogy yorkinál maradjunk, Ő még mindig nem kelt el http://www.expressz.hu/allat_noveny/kutya/hirdetes-29875273 micsoda hasonlóság....tisztára mint egy eredeti Borsod Dogsport -olcsokutya -

magashegyi.harcos

Tagság: 2004-07-19 10:33:18
Tagszám: #11550
Hozzászólások: 6933

4677. Elküldve: 2012-01-25 17:13:29, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[781.]
én is adnám a tk-t csak előtte ivartalaníttatnám, ami tudom nem olcsó, de abból a hatvankából amit a kutyákért kért már csak futja rá.... Borsod Dogsport -olcsokutya -

magashegyi.harcos

Tagság: 2004-07-19 10:33:18
Tagszám: #11550
Hozzászólások: 6933

4676. Elküldve: 2012-01-25 17:12:22, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[782.]
mutass már nekem olyan jó tenyésztőt aki expresszen hirdet ilyen szöveggel kutyát??? megjegyezném, ide nem került fel az elérhetősége, a linkelt oldalra saját önszántából tette fel, meghurcolásnak pedig a közelében nem voltunk.... a hirdetés pedig ilyen öreg rókák számára mint amilyenek itt vagyunk egy páran...magáért beszél és egyértelmű szerintem..... Borsod Dogsport -olcsokutya -

magashegyi.harcos

Tagság: 2004-07-19 10:33:18
Tagszám: #11550
Hozzászólások: 6933

4675. Elküldve: 2012-01-25 17:09:42, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[783.]
itt szó nem volt sem jó helyről sem jelképes összegről, ahogyan küllemhibáról sem Borsod Dogsport -olcsokutya -

magashegyi.harcos

Tagság: 2004-07-19 10:33:18
Tagszám: #11550
Hozzászólások: 6933

4674. Elküldve: 2012-01-25 17:08:19, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[784.]
na igen...tudjátok az autó nem jogsival megy a kutya meg nem törzskönyvvel szaporodik Borsod Dogsport -olcsokutya -

minpins

Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467

4673. Elküldve: 2012-01-25 16:40:02, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[785.]
Szerintem ilyen szintű bizalmatlansággal és rosszhiszemmel nem lehet kutyát venni. Ez egy alapvetően bizalmi kérdés, nem feltételezhetem, hogy minden hirdető bűnöző. Én sosem vennék vagy adnék el kutyát olyannak, akiben nem bízom meg teljesen. Ezzel az erővel az összes hirdető csaló gazember, legalábbis bele lehet magyarázni. Vannak valóban felháborító hirdetések, rengeteg, de ebben a hirdetésben nincs semmi ilyen. Ugyanannyi erővel lehet tisztességes tenyésztő, mint bármi más, itt meg elérhetőséggel együtt van meghurcolva gyakorlatilag.

[válaszok erre: #4676]	[előzmény: (4670) Taco, 2012-01-25 15:54:00]

Kiváló dolgozó

Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050

4672. Elküldve: 2012-01-25 16:05:27, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[786.]
Láttam olyan hamis törzskönyvet, ahol apuci boxer volt, anyuci collie. Kennelnevek alapján. Én hobbikutyával is odaadnám a tkv.-t. Ellenben ráírnám, hogy hobbi célra adtam, a szerződés szerint nem tenyészthető. S természetesen az adás-vételi szerződés alap. NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS

[válaszok erre: #4677]	[előzmény: (4670) Taco, 2012-01-25 15:54:00]

Kiváló dolgozó

csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872

4671. Elküldve: 2012-01-25 15:54:28, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[787.]
ami még jó is hangzik, csak akkor minek hangsúlyozni hogy 'minőségi'? (és arról meg egy szót sem szólni, hogy pl. "hobbi célra", vagy "ivartalanítási kötelezettséggel", vagy "színhibás / foghibás/nemtommi"...) (meg arról sincs szó, h olcsón, v jelképes összegért, mert ez/az/amaz...) ""Minőségi"" persze attól még nyilván lehet, hogy valamilyen hibája lett, ilyenolyanszuper felmenőkkel, csak semmi további infó nincs mint h hűdejó, eladó, tk van de nemadok, indoklás semmi Ha továbbtenyésztésre nemalkalmas / általam nem szánt kutyát árulnék, ezt TUTI beleírnám a hirdetésbe, már csak azért is, hogy az a 200 ember ne hívjon fel fölöslegesen akinek arra kéne Judit "The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-01-25 16:00:38]

	[előzmény: (4660) minpins, 2012-01-25 15:22:39]

Kiváló dolgozó

Taco

Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253

4670. Elküldve: 2012-01-25 15:54:00, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[788.]
meg tudod magyarázni hogy miért nem? ha szaporítani akarnak vele hidd el törzskönyv nélkül is fognak. a csipregisztráció meg.... ha én akarnám, akkor kérhetném az orvost hogy azt írja be a névhez hogy józsefváros-szigonyucca szép von puhapofi Taco. a vevő meglátja, és húúúúú, hát van a kutyának törzskönyvi neve. aztán ha otthon utánanéz esetleg a neten akkor leshet hogy ja, nincs is ilyen kennel????? ha van egy kamu törzskönyvem, és lenézem arról a nevet, az orvos simán beírja azt a regisztrációhoz ha kérem. neki mindegy.

[válaszok erre: #4672 #4673]	[előzmény: (4669) minpins, 2012-01-25 15:51:00]

Kiváló dolgozó

minpins

Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467

4669. Elküldve: 2012-01-25 15:51:00, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[789.]
Én meg, ha jelképes összegért (vagy ingyen) adom oda, és csak az érdekel, hogy jó helyre kerüljön, nem adom oda a törzskönyvet.

[válaszok erre: #4670 #4675]	[előzmény: (4667) Taco, 2012-01-25 15:46:57]

Kiváló dolgozó

Taco

Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253

4668. Elküldve: 2012-01-25 15:50:15, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[790.]
ha már kifizettem, és utólag kiderül hogy nincs is a kutyában mégsem csip, akkor baszhatom, hidd el egy szaporító az mossa kezeit, nála "pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadunk el". ha pedig egy tenyésztő ennyire biztos akar lenni abban hogy a hibás kutyáját nem tenyésztik tovább, akkor igenis szánjon rá még xtízezret az ivartalanításra. szerintem. felőlem belekalkulálhatja a hibás kölyök árába az ivartalanítást, de csináltassa meg ő, ne bízzon senkiben (legalábbis én nem bíznék, igaz nem is vagyok tenyésztő, de menhelyen jártam már párszor, és hallottam is izgi történeteket ilyen témában).

	[előzmény: (4665) minpins, 2012-01-25 15:42:58]

Kiváló dolgozó

Taco

Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253

4667. Elküldve: 2012-01-25 15:46:57, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[791.]
ha én keresnék gazdát egy nem tenyésztésre szánt kutyának, akkor ivartalanítás nélkül oda se adnám. sőt, ivartalanítási kötelezettséggel se, csak és kizárólag ivartalanítva. mert mennyi olyat láttunk már, amikor a vevő/örökbefogadó a csillagokat lehozza az égről hogy őőőőőő, hát ő neeeeem fog a kutyától almot lehozni/nem fog vele fedeztetni, aztán utána meg jön hogy deolyanaranyos, meg az orvos is mondta hogy egyszer legyenek kölykök, meg legyen a kutyának is egy jó napja, és az ivartalanítás csonkítás, sötöbösötöbö. ha én tenyésztőnél veszek kutyát, és kiköti hogy nem tenyészthető minőségű, akkor akár rögtön, 3 hónaposan ivartalaníttatnám (vagy úgy hoznám el), de a törzskönyv akkor is az enyém. azt kifizettem a kutyával, slusz. már ha egyáltalán persze a tenyésztő lejelentette az almot, és lekérte a törzskönyvet....

[válaszok erre: #4669]	[előzmény: (4662) minpins, 2012-01-25 15:28:32]

Kiváló dolgozó

minpins

Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467

4666. Elküldve: 2012-01-25 15:44:33, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[792.]
Olyannal átverheti, hogy mondjuk nyakig patellás a kutya, azért szabadul meg tőle és ezt nem közli a vevővel. De ilyeneket találgatni nincs sok értelme, a hirdetés maga meg nem felháborító vagy kirívó.

	[előzmény: (4665) minpins, 2012-01-25 15:42:58]

Kiváló dolgozó

minpins

Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467

4665. Elküldve: 2012-01-25 15:42:58, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[793.]
Miért fizessen több tízezret az ivartalanításért, ha odaadja családi kutyának? Szerintem nem túl valószínű, hogy át akarja verni a vevőt, már csak azért sem, mert ez elég könnyen ellenőrizhető. Ha nincs is a vevőnek chipleolvasója, az első állatorvosnak, akihez elviszi, van.

[válaszok erre: #4666 #4668]	[előzmény: (4664) Taco, 2012-01-25 15:36:27]

Kiváló dolgozó

Taco

Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253

4664. Elküldve: 2012-01-25 15:36:27, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[794.]
jó, de ha letilttatja a tk-t a MEOE-nél, akkor azért odaadhatná, mert akkor sem tudja vele az új tulajdonos kiállításra vinni a kutyát. mellesleg ha nem akarja kiállításon viszontlátni küllemhiba miatt, akkor adhatná rögtön ivartalanítva. és a szuka meg a kan is küllemhibás???? szóval én nem tudok elképzelni olyan élethelyzetet, amikor az eladó ésszerű okból nem ad az egyébként simán szaporítható kutyához törzskönyvet. az a törzskönyv szvsz vagy nincs is, vagy másik kutyáé, vagy ezé a kutyáé, csak tovább akarja "hasznosítani".

[válaszok erre: #4665 #4674]	[előzmény: (4661) minpins, 2012-01-25 15:25:30]

Kiváló dolgozó

minpins

Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467

4663. Elküldve: 2012-01-25 15:29:13, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[795.]
Sőt, ebből a szempontból mindegy, hogy nálam született-e.

	[előzmény: (4662) minpins, 2012-01-25 15:28:32]

Kiváló dolgozó

minpins

Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467

4662. Elküldve: 2012-01-25 15:28:32, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[796.]
Nem tudom, de ha én gazdát keresnék egy felnőtt, bármi miatt nem tenyésztésre szánt nálam született kutyának, biztos, hogy nem adnám oda vele a törzskönyvet! Éppen a visszaélések elkerülése érdekében.

[válaszok erre: #4663 #4667]	[előzmény: (4658) Taco, 2012-01-25 14:52:03]

Kiváló dolgozó

minpins

Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467

4661. Elküldve: 2012-01-25 15:25:30, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[797.]
Szerintem a tenyésztő letilthatja a MEOE-ban a törzskönyvet, hogy ne lehessen még egyszer kiváltani. Ráadásul ha van adásvételi, nyilván abba is beleírják, hogy Tk nélkül adta oda a kutyát.

[válaszok erre: #4664]	[előzmény: (4656) Taco, 2012-01-25 14:26:42]

Kiváló dolgozó

minpins

Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467

4660. Elküldve: 2012-01-25 15:22:39, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[798.]
Vagy nem akarja, hogy szaporítsák, azért nem adja oda a Tk-et. Vagy mondjuk van valami tenyésztésből kizáró hibája és azért nem adja tenyésztésre és nem is szeretne a neve alatt később találkozni vele mondjuk egy kiállításon.

[válaszok erre: #4671]	[előzmény: (4653) BOGGY, 2012-01-24 15:14:36]

Kiváló dolgozó

magashegyi.harcos

Tagság: 2004-07-19 10:33:18
Tagszám: #11550
Hozzászólások: 6933

4659. Elküldve: 2012-01-25 15:03:25, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[799.]
hát ha jól tudom a meoe csak tenyésztőnek ad ki tk-t. mondjuk te úgy mennél, de az átlag gazdi, úgy megy hogy azt mondják neki nézd meg itt a tk. de ha esetleg nem kell akkor 10-el kevesebbért odaadom, kell? ....és naná hogy kell majd ..... Borsod Dogsport -olcsokutya -

Taco

Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253

4658. Elküldve: 2012-01-25 14:52:03, [EGYÉB------------] Kirívó, felháborító hírdetések	[800.]
ilyen esetben rohadjak meg csipleolvasóval mennék, sőőőőőt, mobilnetes laptoppal, a leolvasóval megnézném van-e kutyában csip, aztán megnézném hogy milyen állatnéven van regisztrálva (és ki a tulajdonos), és persze elkérném a törzskönyvet hogy ellenőrizzem hogy milyen csipszám szerepel rajta. tehát a MEOE a tulajdonosnak akkor sem adja ki a tk másolatát, ha tudja a vevő bizonyítani hogy nem kapta meg az eredetit????? persze nincsenek illúzióm arról hogy hogy b@szná az eladó az orromra az ajtót ha megjelennék a csipleolvasóval meg kérném a törzskönyv bemutatását.

[válaszok erre: #4659 #4662]	[előzmény: (4657) magashegyi.harcos, 2012-01-25 14:40:23]

Kiváló dolgozó