[KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya (üzenet: 2740, Kutya) |
|
|
|
vom wolfsmond
Tagság: 2007-09-18 11:27:00
Tagszám: #49384
Hozzászólások: 1419
|
1825.  Elküldve: 2010-05-24 21:01:04, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[926.] |
Nagyon szuuuper, oriasi gratulà!!!  
|
| | | [válaszok erre: #1827] |
[előzmény: (1824) Szávitri, 2010-05-24 20:58:49] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
1824. Elküldve: 2010-05-24 20:58:49, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[927.] |
Akkor én is dicsekszem egy kicsit. Az enyém is Alízka, csak ír terrier és az első nap lett CAC CACIB és HFGY
|
| | | [válaszok erre: #1825 #1826] |
[előzmény: (1821) alizka, 2010-05-24 20:50:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vom wolfsmond
Tagság: 2007-09-18 11:27:00
Tagszám: #49384
Hozzászólások: 1419
|
1823. Elküldve: 2010-05-24 20:57:39, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[928.] |
Na akkor kiallitasi kepeket, neveket kerünk, hadd gratulalljunk!!!
|
| | |
[előzmény: (1821) alizka, 2010-05-24 20:50:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vom wolfsmond
Tagság: 2007-09-18 11:27:00
Tagszám: #49384
Hozzászólások: 1419
|
1822. Elküldve: 2010-05-24 20:55:31, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[929.] |
bocsika, nem neked celoztam, csak eltevedt az ujjam a valasznal... 
|
| | |
[előzmény: (1820) Szávitri, 2010-05-24 20:45:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alizka
Tagság: 2008-02-16 20:48:15
Tagszám: #55873
Hozzászólások: 840
|
1821. Elküldve: 2010-05-24 20:50:26, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[930.] |
senki nem jelent fel senkit, kértünk és kaptunk igen profi jogi tanácsot az ügyben mert volt egy kis félre értés de amint lent olvasható volt a kritikák és jogi hozzászólásoknak vagy saját belátásnak köszönhetően a kettősség megszűnt és helyre állt a rend és normális keretek között fojtatódik közgyűlés új vezetőség és hajrá kutya mentés kiállítások tömkelege és a díjjak beseprése a mostani hétvégén Komáromban HPJ ill CAC címeket értünk el. 
Alizka
Ne vesztegesd idődet arra, aki nem tart téged érdemesnek arra, hogy veled töltse.
Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél.
Antoine de Saint-Exupéry
|
| | | [válaszok erre: #1823 #1824] |
[előzmény: (1819) Annegret, 2010-05-24 20:43:39] |
|
Törzstag 
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
1820. Elküldve: 2010-05-24 20:45:07, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[931.] |
Ezt miért nekem írod ?Én nem beszéltem bűncselekményről.
|
| | | [válaszok erre: #1822] |
[előzmény: (1813) vom wolfsmond, 2010-05-24 19:55:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Annegret
Tagság: 2008-06-18 13:14:05
Tagszám: #60587
Hozzászólások: 381
|
1819. Elküldve: 2010-05-24 20:43:39, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[932.] |
Meg nem ,de ki tudja .
|
| | | [válaszok erre: #1821] |
|
|
| Törzstag
|
|
alizka
Tagság: 2008-02-16 20:48:15
Tagszám: #55873
Hozzászólások: 840
|
1818. Elküldve: 2010-05-24 20:43:30, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[933.] |
 ez szuper rögzítettem is amint lehet a héten szervezkedem és a jövő héten eldöntjük és jelentkezünk.
Alizka
Ne vesztegesd idődet arra, aki nem tart téged érdemesnek arra, hogy veled töltse.
Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél.
Antoine de Saint-Exupéry
|
| | |
[előzmény: (1816) vom wolfsmond, 2010-05-24 20:40:01] |
|
| Törzstag
|
|
alizka
Tagság: 2008-02-16 20:48:15
Tagszám: #55873
Hozzászólások: 840
|
1817. Elküldve: 2010-05-24 20:40:45, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[934.] |
Ki jelentett fel kit vmiről lemaradtam pedig figyeltem
Alizka
Ne vesztegesd idődet arra, aki nem tart téged érdemesnek arra, hogy veled töltse.
Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél.
Antoine de Saint-Exupéry
|
| | |
[előzmény: (1815) Annegret, 2010-05-24 20:36:19] |
|
| Törzstag
|
|
vom wolfsmond
Tagság: 2007-09-18 11:27:00
Tagszám: #49384
Hozzászólások: 1419
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Annegret
Tagság: 2008-06-18 13:14:05
Tagszám: #60587
Hozzászólások: 381
|
1815. Elküldve: 2010-05-24 20:36:19, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[936.] |
Szerintem most kellene abbahagyni a vitat. Zsuzsi lemondott ,korekt vagy nem korekt ,ezt ti tudjatok . De itt jon a jo magyar mentalitas , mindjart fel kell ot jelenteni . Hohert ne kuldjek ??
|
| | | [válaszok erre: #1816 #1817] |
|
|
| Törzstag
|
|
alizka
Tagság: 2008-02-16 20:48:15
Tagszám: #55873
Hozzászólások: 840
|
1814. Elküldve: 2010-05-24 20:35:20, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[937.] |
úgy gondolom helyre állt a rend nem véletlen a beismerés az előbbi hozzászólás pedig igen profi személytől származik aki eddig is ha szükség volt tanácsot adott ezúton is köszönöm
Alizka
Ne vesztegesd idődet arra, aki nem tart téged érdemesnek arra, hogy veled töltse.
Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél.
Antoine de Saint-Exupéry
|
| | |
[előzmény: (1813) vom wolfsmond, 2010-05-24 19:55:51] |
|
| Törzstag
|
|
vom wolfsmond
Tagság: 2007-09-18 11:27:00
Tagszám: #49384
Hozzászólások: 1419
|
1813. Elküldve: 2010-05-24 19:55:51, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[938.] |
Ha valaki valamilyen törvenyt megsert, akkor törvenysertesröl van szo, nem pedig büntettröl. £A büntetthez sokkal több kell.
Azonkivül, ha beismeri a tevedeset, ami megtörtent, akkor nincs min vitatkozni.
pl. ha megallok a tilosban, es jön a rendör, de nekem megy a motorom, akkor 2 dolog lehet.
1. megbüntet, vagy engedekeny es felvilagosit, megker, hogy tovabbmenjek.
|
| | | [válaszok erre: #1814 #1820] |
[előzmény: (1812) Szávitri, 2010-05-24 19:28:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
1812. Elküldve: 2010-05-24 19:28:23, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[939.] |
Elnézést, hogy beleszólok. Most volt egy hasonló ügyem. A Fővárosi Ítélőtábla álláspontja a következő:
"A társadalmi szervezet nyilvántartásba bejegyzett elnöke XY az elnöki tagságról .......án jegyzőkönyvvel igazolható módon lemondott. Ezt a tényt a későbbiekben elismerte. Mind az elnöki megbízás elfogadása, mint az erről való lemondás a szervezet tagjainak önkéntes elhatározásától függ, az Etv. 3.§ (1) szerinti önkéntesség elve értelmében feltételhez, adott esetben a közgyűlés döntéséhez nem köthető." Tehát annyiból téves a hozzászólásban idézett álláspont, hogy a lemondás hatályba lép a bejelentéssel, nincs szükség elfogadó nyilatkozatra.
Dr.Pozsonyi Anikó egyesülési jogra szakosodott ügyvé
|
| | | [válaszok erre: #1813] |
[előzmény: (1804) Mancsonfogva, 2010-05-24 12:14:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fehér_Fönix_Kennel
Tagság: 2007-12-30 15:50:00
Tagszám: #53478
Hozzászólások: 155
|
1811. Elküldve: 2010-05-24 18:30:14, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[940.] |
Sziasztok Mindenki!
Igazatok van. Az első az igazi. Elnézést. Csak a küldött kritikára - hogy nem lehet azt úgy, és nincs időpont - tettem próbálkozást válaszolni az újabbal.
Tegyetek, amit akartok. Majd értesítsetek, hogy mikorra vigyem és hova a papírokat.
Sajnos egyéb elfoglaltságok miatt nem fogok tudni megjelenni az Ebugattán. (Június 5. szombat) Aki ott tudja tölteni a fél napját, képviselje a klubot.
Sátor beosztás így várható:
---------------------------------------------------------
Tappancs Állatvédő Alapítvány, Szeged
Hungarian Leonberger Team
Pilis-Budai Kutyások
SFJK és SFJK.FMCS
Vakvezetőkutyakiképzők Országos Egyesülete
Chow-chow baráti kör
Zöld zebra
Amerikai bulldogosok Amerikai bulldog mentők
További részletek itt: [email protected]
Üdv
Zsuzsi
---
Többet tudok, mint gondolnád, de kevesebbet, mint szeretném.
Fehér Főnix Kennel
|
| |
|
Haladó 
|
|
Szabó Lászlóné
Tagság: 2007-01-17 14:46:40
Tagszám: #40159
Hozzászólások: 27479
|
1810. Elküldve: 2010-05-24 13:04:59, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[941.] |
Nagyon szépen köszönöm hogy keresitek neki a helyet!!!
A szukácskával semmi gond nem szökős egy nagyon jó kislány olyan bocsánat hogy a világon vagyok tipus!
Pórázon gyönyörűen sétál csendes ,jó kis tündérbogyó!!! 
"Nem számít, milyen kevés pénzed vagy tulajdonod van. Ha kutyád van, gazdag vagy."
Sabin, Louis
|
| | |
[előzmény: (1809) Ursula33, 2010-05-24 12:59:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ursula33
Tagság: 2007-04-04 00:18:16
Tagszám: #43575
Hozzászólások: 1085
|
1809. Elküldve: 2010-05-24 12:59:15, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[942.] |
Egészen halkan kérdezem csak meg:
A dunavecsei szukának péntektől tud valaki egy szabad kennel, puha párnácskát vagy valamit nyújtani. Mert kijön akkor a klinikáról. Ne a gyepmester vigye már el egy friss műtéttel.
"Mivel mindig az okos enged, ezért már régen a hülyék vannak hatalmon"
|
| | | [válaszok erre: #1810] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mancsonfogva
Tagság: 2009-04-30 15:35:03
Tagszám: #73409
Hozzászólások: 156
|
1808. Elküldve: 2010-05-24 12:40:43, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[943.] |
És akkor nem beszéltünk a tetemes perköltségről, mert hát a legjobb órabére Magyarországon a bíróságnak van. Ebben az ügyben, ha mindenki csak a betonfalat püföli a fejével, akkor csak vesztesek lesznek, nem lesznek nyertesek.
Én tényleg nem ismerlek titeket, csak annyit tudok, hogy van egy öreg autótok, amivel kutyát szoktatok menteni és az most fel van vagy lesz újítva és a vizsgája után le kellene festenem. Gondolom senkit nem vet fel a pénz annyira, hogy esetlegesen egy 1,5 milliós perköltséget kifizessen. Abból inkább vegyetek egy új autót a mentéshez. Lefestem azt is.
Szerintem ha a többség Pomázra akar menni, akkor menjetek Pomázra. És nem hiszem, hogy lényeges kérdés most az, hogy viheti e a házi kedvencét, ölebét az ember vagy sem. Ha itt Áron méretű kutyákról van szó, akkor meg pláne nem való kutya oda.
Én sem szoktam korongozó gépet vinni az évi gyűlésre, pedig iparművész vagyok és az az iparművészek gyűlése.
Csak egy kis fejszámolást végezve:
vagytok mondjuk 20-an, az fejenként ha jól látom 2 kutya vagyis 40 kutya. Hova a rossebbe teszitek őket ameddig ilyen fontos dolgokról kell döntenetek?
Én nem vagyok kutyás, csak azt mondhatom, amit láttam eddig. Amikor Julival volt a kutyája, akkor az egyik szeme mindig a kutyán volt. Tehát nem tudott úgy figyelni a másikra, mint mondjuk kutya nélkül. Sőt volt, hogy szólt, ezt ne most beszéljük meg, mert most nem tud koncentrálni.
De ezt aztán tényleg ti tudjátok.
Viszont ha ezen múlik valakinek a boldogsága, szerintem Pomázon is van egy hatalmas kert meg ott is a lakásban lakott a kutya. De tényleg nem tudom elképzelni, hogy valakinek egy közgyűlés helyszínének a kiválasztásakor ez legyen a legnagyobb problémája.
A lehetetlen megoldásán fáradozom, de csodatevést nem vállalok!
|
| | |
[előzmény: (1806) Mancsonfogva, 2010-05-24 12:23:45] |
|
| Haladó
|
|
alizka
Tagság: 2008-02-16 20:48:15
Tagszám: #55873
Hozzászólások: 840
|
1807. Elküldve: 2010-05-24 12:35:10, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[944.] |
Igazad van mert nekem a vállalkozásomban már volt ilyen eset egy éttermi szalvétán került leírásra egy külkereskedelmi szerződés és mindenki elfogadta a vámhatóság és az apeh is a lényeg az íráson volt hogy az milyen papíron az már lényegtelen
Alizka
Ne vesztegesd idődet arra, aki nem tart téged érdemesnek arra, hogy veled töltse.
Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél.
Antoine de Saint-Exupéry
|
| | |
[előzmény: (1806) Mancsonfogva, 2010-05-24 12:23:45] |
|
| Törzstag
|
|
Mancsonfogva
Tagság: 2009-04-30 15:35:03
Tagszám: #73409
Hozzászólások: 156
|
1806. Elküldve: 2010-05-24 12:23:45, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[945.] |
Anyukám egyébként a jogi egyetemen tanít és ezt a szövetkezetes példát szokta mindig felhozni a tanítványainak, hogy ha valaki valamit hivatalos fórumon kiejt a száján, leír egy mondatot egy szalvétára vagy wc papírra, aláírja és azt hivatalos dokumentumként benyújtja valahová, akkor az megáll a bíróság előtt, akárhogyan is szeretné később semmissé tenni.
És ez komoly, akár wc papírra is írhatta a lemondását, ha van rajta dátum, aláírás és a lemondás szó szerepel benne, akkor az lemondás. Írhat ebből húszat is később, de az időrendi sorrendet nézik ilyenkor vagyis az számít, amit legelőször írt.
A lehetetlen megoldásán fáradozom, de csodatevést nem vállalok!
|
| | | [válaszok erre: #1807 #1808] |
[előzmény: (1804) Mancsonfogva, 2010-05-24 12:14:41] |
|
| Haladó
|
|
alizka
Tagság: 2008-02-16 20:48:15
Tagszám: #55873
Hozzászólások: 840
|
1805. Elküldve: 2010-05-24 12:21:07, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[946.] |
hogy milyen igazad van a Júlia és az Ilona mint a két megmaradt ( ugye a harmadik az elnök lemondott) elnökségi tag, a lemondást követően döntött és az az érvényes . A döntést követően a lemondott volt " elnök " csak már mint tag tehet nyilatkozatot ha nem ezt teszi akkor minden felelősség az Ővé és ezért perelhető.
Köszönöm a segítséget megerősítettél abban hogy jól gondoljuk mi is ezt olvastuk ki az alapszabályunkból.
Alizka
Ne vesztegesd idődet arra, aki nem tart téged érdemesnek arra, hogy veled töltse.
Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél.
Antoine de Saint-Exupéry
|
| | |
[előzmény: (1804) Mancsonfogva, 2010-05-24 12:14:41] |
|
| Törzstag
|
|
Mancsonfogva
Tagság: 2009-04-30 15:35:03
Tagszám: #73409
Hozzászólások: 156
|
1804. Elküldve: 2010-05-24 12:14:41, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[947.] |
Bocs, hogy megint beleszólok, de szerintem ha ennyire fontos dologban kell döntenetek és ennyire rossz a hangulat, akkor itt nem lesz közös séta és nem tud majd senki a kutyájával foglalkozni.
De ezt ti tudjátok.
Megkérdeztem anyukámat, neki mi a véleménye erről, mint jogásznak.
Két dolgot mondott:
1: Van az egyesületnek alapszabálya, aminek kell erről a helyzetről rendelkezni vagy van egy egyesületi törvény, ami az ott nem szabályozott kérdésekre vonatkozik.
2: Ha lemond az egyesület elnöke és a lemondását írásban benyújtja, azt az elnökség többi tagja egyszerű szótöbbséggel elfogadja, akkor az a lemondás él, újat, másikat már nem írhat.
Onnantól kezdve nem elnök, hanem egyszerű tag. Többé nem használhatja az elnöki címet és nem gyakorolhatja az elnöki jogokat sem.
Amennyiben mégis megteszi, bűncselekményt követ el, amelyért attól függően hogy ezzel mennyi és milyen minőségű kárt okoz, akár több éves szabadságvesztéssel is sújtható.
Ezt most nem azért írom le, hogy mindenki rohanjon a bíróságra és jelentgessétek fel egymást, hanem azért, mert segíteni szeretnék.
Látható, hogy van itt pár ember, aki már nem lát a dühtől és nem képes normálisan gondolkodni.
Gondolom a későbbiekben sem akartok a bíróságon huzakodni.
Mesélte anyukám, hogy volt évekkel ezelőtt egy csúnya per, amikor egy mezőgazdasági vagy termelő szövetkezet elnöke egy gyűlésen úgy összeveszett valakivel, hogy azt mondta (nem írta le, csak mondta), hogy akkor ő most lemond és neki ebből elege volt, utána pedig kisétált a gyűlésről, elment nyaralni szó szerint.
A gyűlésen voltak 17-en vagy 18-an. Jegyzőkönyvbe vették és a helyettese egy hónappal később összehívott egy másik gyűlést, ahol új elnököt választottak. Ezután az eredeti elnök beperelte a szövetkezetet, hogy ő nem mondott le és nem legális az új elnök. Pereskedtek 3 évig, végül a magyar legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy igenis lemondott, mert nyilvánosan, szóban megtette, sőt még meg is büntették többszázezer forintra külön azért, mert nem a törvényi előírásoknak megfelelően mondott le és adott át mindent.
Ha jól sejtem, nálatok is valami hasonló van, hogy lemondott egy nyilvános rendezvény kellős közepén az elnökötök, mert elege lett és ezt leírta. Azt a másik húsz ember tudomásul vette. Akkor mi a probléma. Lemondott, elment, kész. Nem kell bántani. De az is igaz, hogy neki sem szabad már beleszólni a dolgokba. A törvény és az alapszabály előírásai szerint kell ilyenkor eljárni, az erre jogosult emberek intézkedhetnek csak.
Ha jól hámozom, akkor ez most a Dallos Juli meg a másik hölgy.
Ennek a mezőgazdászos ügynek a velejárója volt még, hogy az ember sem a bélyegzőt, sem a hivatalos iratokat, sem a szövetkezet cuccait nem adta át fél évig senkinek. Ezért valaki a szövetkezetből feljelentette és egyik éjszaka, mert a rendőrök már csak ilyenek, éjszaka törnek az emberre, megjelent nála nyolc nyomozó egy házkutatási paranccsal és felforgatták az egész lakását, minden hivatalos iratot lefoglaltak, amihez azután senki nem fért hozzá két évig.
Szerintem ezt itt senki nem akarja és tényleg nem azért írtam le, hogy ötleteket adjak bárkinek. De ha egyszer valaki lemondott, akkor nem mondhat le mégegyszer és nem írhat ki egy másik gyűlést mint, amit a többiek kiírtak. Egyébként is az egyesületeknél meg ilyen mindenféle társadalmi bigyóknál nem az elnök, hanem az elnökség hívja össze a közgyűlést. Én az iparművészek szövetségében vagyok benne, ott így van, a közgyűlési meghívó alján mindig az van, hogy az elnökség nevében hív meg minket az elnök.
De ha csak emberileg nézem a dolgot, akkor is két ember azt mondja az elnökségből, hogy Pomázon legyen a közgyűlés, akkor a másik miért mond mást?
Persze ehhez le kellene ülni, beszélni kellene egymással, de amint látom, itt már mindenki csak a nyilvános szócsövet ismeri.
|
| | | [válaszok erre: #1805 #1806 #1812] |
[előzmény: (1802) vom wolfsmond, 2010-05-24 10:48:45] |
|
| Haladó
|
|
alizka
Tagság: 2008-02-16 20:48:15
Tagszám: #55873
Hozzászólások: 840
|
1803. Elküldve: 2010-05-24 12:10:49, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[948.] |
erről kár vitát nyitni a klub legitim elnöksége a közgyűlés ügyében döntött amely 2010-07-03 án Pomázon kerül megtartásra, a klub érdekeit szem előtt tartva talán nem a tenyészszemle kezdete előtt három órával kellett volna lemondani és igen nehéz helyzetbe hozni az ott megjelenteket illetve az egyesületet az MKSZ előtt lejáratni, ahol a korábbi rendezvényeink miatt épp a te vezetésed alatt leamortizáltuk magunkat ez most itt nem hiányzott nagyon jól tudod hogy egy hét alatt nem lehet már semmit tenni így ez kissé álságos kijelentés volt tőled.. 
Alizka
Ne vesztegesd idődet arra, aki nem tart téged érdemesnek arra, hogy veled töltse.
Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél.
Antoine de Saint-Exupéry
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-05-24 12:16:32]
|
| | |
[előzmény: (1799) Fehér_Fönix_Kennel, 2010-05-24 08:40:35] |
|
| Törzstag
|
|
vom wolfsmond
Tagság: 2007-09-18 11:27:00
Tagszám: #49384
Hozzászólások: 1419
|
1802. Elküldve: 2010-05-24 10:48:45, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[949.] |
A kutya a közgyülesen a legkevesebb problema, nalunk mindig közös seta van elötte, es VAN kutya a gyülesen...
|
| | | [válaszok erre: #1804] |
[előzmény: (1801) hz1971, 2010-05-24 09:37:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hz1971
Tagság: 2007-10-23 20:34:11
Tagszám: #50647
Hozzászólások: 62
|
1801. Elküldve: 2010-05-24 09:37:44, [KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya
|
[950.] |
Gondolom belátható oka volt annak is, hogy a tenyészszemle előtt egy órával otthagytad a többieket a szarban.
Beadtad a lemondásodat.
Elfogadták és született egy döntés, hogy mikor és hol legyen a közgyűlés.
Erre másnap beadsz még egy lemondást, amiben totál mást írsz.
Innentől kezdve hogyan adjon bárki bármit is a szavadra???
Mi értelme lenne annak, amit mondasz vagy amit teszel? Semmi!
Ezen kívül:
Egy közgyűlésre nem való kutya!
Mert akinek ott a kutyája, az arra fog figyelni és nem a gyűlés tartalmára.
Persze ilyet is csak olyan ember talál ki és ajánl föl, aki azt akarja, hogy a gyűlés ne legyen igazi gyűlés! (Gondoltál már arra, hogy politikusnak menj? Jó lennél benne. Az összevissza beszélés, a hazudozás és a szarkavarás nagyon megy.)
Nekem a Dallos Juli a legjobb barátom. Tudom róla, hogy amit kimond a száján, az holnapután, egy hónap múlva is meg tíz év múlva is úgy lesz. Ezt úgy mondják mifelénk, hogy lehet adni a szavára.
Azt is tudom róla, hogy ha valamit kér tőle valaki, (bárki!!) nem szokott nemet mondani, mindig megpróbál segíteni, tenni valamit. Olyan ember, akinek mindent el lehet mondani, akivel mindent meg lehet beszélni.
Szombaton délután felhívott, amikor a rendezvénynek vége volt és elmondta mi történt és hogy a lehető leghamarabb ki akarják írni a gyűlést és mindent a jogszabályoknak megfelelően akarnak csinálni. Rögtön megkérdeztem tőle, hogy még mindig azt hiszi ti barátok vagytok? Még mindig ugyanúgy szeret téged? Én a helyébe az életbe szóba nem állnék veled.
És akkor megütötte a fülemet a szokásos, terézanyás mondata:
"Nem akarok csámcsogást, rugdosást, nem akarom hogy bárki bántsa vagy később meghurcolják mindenféle mondvacsinált indokkal. Azt szeretném, hogy tisztán, emelt fővel mehessen el. HZ ez rád is vonatkozik, fogd be a pofád."
Így mondta.
Kérdezem én:
Ha valaki ebben a helyzetben, amikor így kibasznak vele, hogy otthagyják a szarban egy rendezvény előtt még képes mindig a másikat védeni és még mindig segíteni akar neki, ezt érdemli?
Hogy segget csinálsz a szájából?
Hogy még utoljára jól kibaszol vele mégegyszer?
Te lemondtál 2010. május 22-én, írásban, nyilvánosan.
Mit akarsz még május 23-án?
És leginkább milyen jogon szervezel máshová egy közgyűlést, mint ahová a másik két vezetőségi tag meghirdette?
Mit képzelsz te magadról?
Én, mint tag, kizárólag azt fogadom el, amit Vogt Ilona és Dallos Júlia ír le és hirdet meg. Mindenki másnak is ezt javaslom.
Lehet hogy most megint kapok egy telefont, hogy miért nem tudok a számra ülni, mért vagyok ekkora paraszt, de nem érdekel.
És tudod miért nem? Mert én a Julit tényleg nagyon szeretem és tisztelem. Amit rólad nem lehet elmondani.
Önző ember vagy, aki csak saját magára gondol, sem a klubnak sem más embernek az érdekeit nem képes nézni.
Te egy senki vagy a szememben, emberileg is és erkölcsileg is.
|
| | | [válaszok erre: #1802] |
[előzmény: (1799) Fehér_Fönix_Kennel, 2010-05-24 08:40:35] |
|
Kezdő 
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Svájci Fehér Juhászkutya (üzenet: 2740, Kutya) |
|
|
|
|
