/ 51

Lista:

Kép:

Smile:

[ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél

(üzenet: 1254, Kutya)

lavori

Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329

304. Elküldve: 2010-09-16 11:42:24, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[951.]
Szia! Igen, létezik. Elvándorlásnak hívják. A betett chipek néhány százalékánál fordul elő. A jobb minőségű (drágább) chipek esetében alig talákozni ilyennel, mert ezek éppen attól jobbak, hogy nagyon erősen megkapaszkodnak ott, ahová betették. De sokszor az álat miatt van, lazák a szövetei, sokat mozog, és így egy idő után milliméterenként csúszik odébb.

[válaszok erre: #307]	[előzmény: (303) Dzsina20091015, 2010-09-16 11:28:29]

Törzstag

Dzsina20091015

Tagság: 2010-07-15 02:59:42
Tagszám: #86891
Hozzászólások: 513

303. Elküldve: 2010-09-16 11:28:29, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[952.]
Tiszteletem érdeklődni szereték! Létezik oylan egy kutyánál , hogy bechipezteti az állatorvos és a Chipp lecsuszik az álllat melkasáig és nem marad ott a beadott helyen?

[válaszok erre: #304 #306 #306 #308]

Törzstag

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

302. Elküldve: 2010-09-16 11:22:55, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[953.]
Tapasztalataink alapján ez olyan kis százalékban igaz, hogy nem ér ennyit... Külön örömtáncot járunk, ha egy tenyésztő tudja kinek adta el a kutyát és/vagy vissza is fogadná.

[válaszok erre: #305]	[előzmény: (301) H.Anna, 2010-09-16 11:10:56]

Kiváló dolgozó

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344

301. Elküldve: 2010-09-16 11:10:56, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[954.]
Abban az esetben érdekes lehet a tenyésztő kiléte, ha mondjuk tulajdonos vagy tulaj adatai változnak, csak ezt a változást nem regisztrálják, és ha teszem azt elvész a kutya, s előbbiek következtében a tulaj nem beazonosítható, legalább a tenyésztő tudhat róla/visszakerülhet őhozzá. Lelkiismeretes tenyésztőt meg ugye érdekel jó esetben az általa tenyésztett kutya, ha kell vissza is veszi magához, meg szerintem fajtamentőknél is bevett gyakorlat, ha a gazdi valamilyen okból nem fellelhető (vagy a tetovált kutyák is példának szolgálhatnak), akkor a tenyésztőt próbálják kinyomozni (szerencsés esetben pedig talán pont a tenyésztőn keresztül derülhet ki, hogy ki lehetett a nem regisztrált gazdi). Bocsi hogy belevau nem kötekedésként, csak úgy eszembe jutott ez a gondolat, talán hasznos, de lehet haszontalan. Fifi & Vandi Soha ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel! Mert a személyiségem az én vagyok... a viselkedésem meg attól függ, hogy Te ki vagy!

[válaszok erre: #302]	[előzmény: (300) m a x, 2010-09-16 07:36:09]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

300. Elküldve: 2010-09-16 07:36:09, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[955.]
Bocsánat, hogy belevau, de én az ilyen esetben inkább a MÁOK-hoz fordulnék, és töröltetném a MEOE reget, hogy ne legyen duplán a rendszerben... Ha már a kutya a tulajdonosra regisztrálva van, akkor kit érdekel a tenyésztő? Ha a MEOE nem képes megoldani egy gyors, gyakori átadást, akkor nyaljanak sót, és tegyék zsebre amit a tenyésztőktől kapnak ezért...

[válaszok erre: #301]	[előzmény: (298) lavori, 2010-09-15 22:50:16]

Kiváló dolgozó

lavori

Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329

299. Elküldve: 2010-09-15 22:58:05, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[956.]
A m a x által javasoltak mellé ideírom, hogy aki bizonytalan a chipezéssel kapcsolatos legfontosabb tudnivalókban, az olvasgassa el az alábbi linken elérhető olvasni valókat (almenü pontok) http://www.maok.hu/index.php?pageid=35

	[előzmény: (297) m a x, 2010-09-15 16:26:37]

Törzstag

lavori

Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329

298. Elküldve: 2010-09-15 22:50:16, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[957.]
Olvasd el figyelmesen amit ezen a linken találsz: http://www.maok.hu/index.php?pageid=110 Ez vonatkozik a Te kutyádra is. Ha nincs türelmed kivárni, amíg a MEOE rendszerből átkerül a kutyád a petvetdatára, és azt akarod, hogy mielőbb felkerüljön oda, menj el egy állatorvoshoz (pl. ahhoz, aki egyébként is beoltja a szükséges oltásokkal) és kérd meg, hogy regisztrálja be a chipet a te nevedre és adataiddal. Ha a tenyésztői regisztráció megjelenik, akkor is el kell menned és kérned kell az adatváltozás (tulajdonosváltozás) bejegyzését.

[válaszok erre: #300 #313]	[előzmény: (288) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-15 11:43:35]

Törzstag

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

297. Elküldve: 2010-09-15 16:26:37, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[958.]
http://m-a-x.hu/meoe/ nem tudom hova kéne kiraknom, hogy egyszer az infó eljusson - az állatorvosokhoz - a tenyésztőkhöz - és a gazdákhoz... ugyanis a link fent van a topic fejlécben.

[válaszok erre: #299]	[előzmény: (288) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-15 11:43:35]

Kiváló dolgozó

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344

296. Elküldve: 2010-09-15 14:30:15, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[959.]
mármint úgy értem, hogy a chipszámot kiadta, mint létező chipszám, csak a kutya nevét és a fajtát nem, majd a reg után az is látszott, hogy Fifi, keverék és kutya remélem így már érthetőbb Fifi & Vandi Soha ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel! Mert a személyiségem az én vagyok... a viselkedésem meg attól függ, hogy Te ki vagy!

	[előzmény: (294) mamusz, 2010-09-15 13:57:30]

Kiváló dolgozó

N.Niki

Tagság: 2008-08-13 21:14:16
Tagszám: #62533
Hozzászólások: 1564

295. Elküldve: 2010-09-15 14:24:33, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[960.]
Az én tk-es kutyám is a tenyésztő nevén volt reggelve az adatbázisban, a dokinknak csak át kellett írni az adataimra a nevet, címet. Vagyis a te kutyusodnak is fenn kellene lennie. Ha rákeresel az adatbázisban a chip számra akkor nem dob ki semmit a rendszer? Telefonálj rá a Meoe-ra..Hátha "okosabbak" nálunk. "Ahogyan a görögök mondják: egy ház nem otthon addig, amíg fecske nem fészkel az eresz alá, ugyanúgy azt tartom, hogy egy ház attól lesz otthon, ha van benne kutya."

	[előzmény: (291) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-15 12:42:39]

Kiváló dolgozó

mamusz

Tagság: 2005-11-20 23:06:19
Tagszám: #23951
Hozzászólások: 10226

294. Elküldve: 2010-09-15 13:57:30, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[961.]
hát ahhoz be kéne eleve regelni valamit hogy látszódjon én kutyáimnak eredetileg SEMMI sem jött ki, pedig állítólag regelve voltak aztán panaszkodtam a dokimnak (nem ő chipezett) és pár nap múlva rendben lett Viki Némelyek szerint szörnyűséges ember lehetek, de ez nem igaz. Gyermeki szívem van - egy befőttesüvegben az íróasztalomon. A szerelem vak. Elbotorkál melletted vagy felborít.

[válaszok erre: #296]	[előzmény: (293) H.Anna, 2010-09-15 13:45:38]

Kiváló dolgozó

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344

293. Elküldve: 2010-09-15 13:45:38, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[962.]
hát nekünk amíg nem volt regelve, úgy nézett ki a dolog, hogy beírtam a chip számot a petvetdatába, ki is adta, de egyebet nem láttam. reg után pedig ha beírtam, ott volt a kutyám neve és az, hogy kutya. lehet hülyeség, de a chip számra csak kéne valami eredményt kiadjon, csak adatok nélkül, nem? bár a mienk nem MEOE-s chip volt. Fifi & Vandi Soha ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel! Mert a személyiségem az én vagyok... a viselkedésem meg attól függ, hogy Te ki vagy!

[válaszok erre: #294]	[előzmény: (292) mamusz, 2010-09-15 13:41:04]

Kiváló dolgozó

mamusz

Tagság: 2005-11-20 23:06:19
Tagszám: #23951
Hozzászólások: 10226

292. Elküldve: 2010-09-15 13:41:04, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[963.]
namost úgy néz ki ez a bevitel, hogy belép az orvos a honlapra a kódjával szépen beirkássza amit kell, és huss nekem legalábbis nem okozott nehézséget amikor csináltam vagy olyan előfordulhat hogy adatok nélkül csak a chip kerül beírásra? de akkor látnod kéne. egyébként nemhiszem. többiek? Viki Némelyek szerint szörnyűséges ember lehetek, de ez nem igaz. Gyermeki szívem van - egy befőttesüvegben az íróasztalomon. A szerelem vak. Elbotorkál melletted vagy felborít.

[válaszok erre: #293]	[előzmény: (291) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-15 12:42:39]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

291. Elküldve: 2010-09-15 12:42:39, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[964.]
Épp ezt tettem, de ő mondta, hogy most nem tudja, majd ha a tenyésztő nevére már ott lesz az adatbázisban. És hogy a MEOE regisztrálja majd.

[válaszok erre: #292 #295]	[előzmény: (289) mamusz, 2010-09-15 11:52:37]

mamusz

Tagság: 2005-11-20 23:06:19
Tagszám: #23951
Hozzászólások: 10226

290. Elküldve: 2010-09-15 11:54:20, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[965.]
köszi így miután hazajöttem megtaláltam a neten is Viki Némelyek szerint szörnyűséges ember lehetek, de ez nem igaz. Gyermeki szívem van - egy befőttesüvegben az íróasztalomon. A szerelem vak. Elbotorkál melletted vagy felborít.

	[előzmény: (287) lavori, 2010-09-02 06:39:52]

Kiváló dolgozó

mamusz

Tagság: 2005-11-20 23:06:19
Tagszám: #23951
Hozzászólások: 10226

289. Elküldve: 2010-09-15 11:52:37, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[966.]
a regisztrációt a chipet beültető orvosnak kell(ene) elvégeznie menj el az állatorvosodhoz, mondd el neki hogy chipes a kutya de nincs a petvetdatán, kérd meg hogy a te nevedre regisztrálja be a kutyusodat ez a leggyorsabb Viki Némelyek szerint szörnyűséges ember lehetek, de ez nem igaz. Gyermeki szívem van - egy befőttesüvegben az íróasztalomon. A szerelem vak. Elbotorkál melletted vagy felborít.

[válaszok erre: #291]	[előzmény: (288) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-15 11:43:35]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

288. Elküldve: 2010-09-15 11:43:35, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[967.]
Kb. egy hónapja vettem egy fajtatiszta (törzskönyves) kiskutyát. A kutyában van csip (másként már nem is lehetne), de a petvetdatán nem találom a számát. Megkérdeztem az orvost, állítólag a csipet a petvetdatán a meoe regisztrálja. A kérdésem csak az: mikor????, és kinek a nevére (már átirattam a törzskönyvét)? Állítólag a tenyésztőjére, és amíg nincs bent, az orvos nem tudja átírni a nevemre (amiért majd fizetnem kell, ha végre bent lesz, annak ellenére, hogy a meoenél is fizettem az átírásért). Szeretném, hogy bent legyen az adatbázisban, minél hamarább. Tehetek ezért valamit?

[válaszok erre: #289 #297 #298]

lavori

Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329

287. Elküldve: 2010-09-02 06:39:52, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[968.]
Érvényes EU kisállat útlevél kell csak , semmi más spéci előírás nincs.

[válaszok erre: #290]	[előzmény: (286) mamusz, 2010-08-31 10:29:16]

Törzstag

mamusz

Tagság: 2005-11-20 23:06:19
Tagszám: #23951
Hozzászólások: 10226

286. Elküldve: 2010-08-31 10:29:16, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[969.]
Svájci utazással kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Bepecsételtettem a szállíthatóságot, oltások féreghajtás rendben vannak. Kell még más? (kb egyszer állítottak meg a határon amikor arra jártam, akkor is csak belekukkantottak a személyimbe szt kész) Viki Némelyek szerint szörnyűséges ember lehetek, de ez nem igaz. Gyermeki szívem van - egy befőttesüvegben az íróasztalomon. A szerelem vak. Elbotorkál melletted vagy felborít.

[válaszok erre: #287]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

285. Elküldve: 2010-08-30 09:44:06, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[970.]
Nem lenne hülyeség... Azért ha a kamara és 40-50 állatvédő szervezet közös beadványt tudna készíteni, annak csak lenne súlya. Kérdés, hogy a kamara tagsága lenyelné-e a békát egyes esetekben

	[előzmény: (284) lavori, 2010-08-29 13:15:34]

Kiváló dolgozó

lavori

Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329

284. Elküldve: 2010-08-29 13:15:34, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[971.]
Bizonyára Te is tudod, hogy Magyarországon mostanság egy-egy jogszabályt kiadni, módosítani nem könnyű dolog, és ebben a folyamatban csak egy nagyon pici szeletke az, hogy kinek, mi a törekvése. Az a baj, hogy egy-egy tervezetbe rengetegen beleszólhatnak, és bizony be is szólnak, legtöbbször úgy megváltoztatva az eredeti elképzeléseket, hogy aztán rá sem ismerni az eredeti szándékokra. Arról már nem is beszélve, hogy az utóbbi időkben divat lett kihagyni az ún. egyeztetésekből egyik-másik szakmai szervezetet, sok esetben éppen azt, aki talán a legjobban ért az adott kérdéshez. (Az Állatorvosi Kamarát pl. tudomásom szerint teljesen kihagyták a 41-es Kormányrendelet előkészítéséből, pedig a kijött rendelet sok-sok hibáját már az előkészítéskor elmondhatták volna, és bizonyára lettek volna javaslatok is a jobb megoldásokra). A politikai érdekeről már ne is beszéljünk (ki akar éppen valamit elnyerni, megnyerni azzal, hogy odaáll egy ügy mellé). És végül: ma, augusztus végén még mindig jobbára csak a "helyezkedés"-nél tartanak az (F)VM-ben, a nyári hónapokban minden korábbi javaslat a fiókokban maradt. Én 100% biztos vagyok abban, hogy nem fogják ezeket egyik napról a másikra egyszerre előkapni, és rohammunkában kiadni. Majd szépen, lassan... Addig meg biztosan lesz alkalom, idő és mód arra, hogy Ti is egyeztessetek a Kamarával.

[válaszok erre: #285]	[előzmény: (283) m a x, 2010-08-29 11:59:19]

Törzstag

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

283. Elküldve: 2010-08-29 11:59:19, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[972.]
Nem lehetne összehangolni a törekvéseket, és egyszerre több irányból kezdeményezni a jogszabályok módosítását, hogy történjen végre valami? Akkor is, ha lesznek akiknek ezzel a tyúkszemére lépünk? Az állatvédők törekvései nyilvánosak, a kamara törekvésiről viszont nem tudunk... Igy aztán simán lehet, hogy egyes ügyekben párhuzamosan futunk feleslegesen, más ügyekben meg szembe megyünk egymással. Csoda, ha semmi sem történik? És ott vannak még a kutyatartók és a kutyatartást ellenzők... Mondjuk ebben mi egy középutat szeretnénk, a kutyatartó viselkedjen, tanítsa meg viselkedni a kutyáját, chipeztesse és oltassa a kutyáját. Ez érdeke a nem kutyásoknak is, és ezzel csökkenthető a keresztbetevésük is... lásd agyonszabályozó helyi rendeletek.

[válaszok erre: #284]	[előzmény: (282) lavori, 2010-08-29 11:42:31]

Kiváló dolgozó

lavori

Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329

282. Elküldve: 2010-08-29 11:42:31, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[973.]
Törekvések sok mindenre vannak, ezek legtöbbje azonban általában örökre törekvés marad. (Meg fogsz lepődni, de törekvései még a kamrának is vannak. Nem is kevés.) Azt viszont, hogy a kamara mit írhat elő és mit nem, milyen jogosítványokat kap meg, nem a törekvések szabják meg, hanem a kamarai törvény és az éppen hatályos egyéb jogszabályok.

[válaszok erre: #283]	[előzmény: (281) m a x, 2010-08-29 10:10:33]

Törzstag

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

281. Elküldve: 2010-08-29 10:10:33, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[974.]
A szavazásnak van értelme, láthatják az állatorvosok, hogy mit szeretnének a kutyatartók. - vannak törekvések arra, hogy a chipezést végezhesse OKJ-s tanfolyamot végzett "chipező mester", ne csak állatorvos - vannak törekvések arra, hogy állami chipnyilvántartás legyen a petvetdata helyett Mindez az állatorvosok miatt... mert egyesek pofátlanul feláraznak, linkek a regisztrációval, vagy csak lusták és tájékozatlanok. Tekintve, hogy az ebnyilvántartást okosan megszüntették 2008-ban, így sok választás nincs, ha valaki újra akarja kezdeni, akkor azt csak a chipezésre és annak regisztrációjára alapozva érdemes megcsinálni. Ha a kamara nem képes megfizethető szintre hozni a chipbeültetést, ha nem képes az állatorvosok fejébe verni a regisztráció mikéntjét, akkor könnyen előfordulhat, hogy felülről belenyúlnak... Tényleg érdemes ezt megvárni? Kinek jó az? Miért akar a kamara kiszúrni saját magával? A lenti árak "csak" ajánlások, de ugyan ennyi erővel lehetne az ajánlásban az is, hogy 3500 Ft-ért csinálják... Mondjuk a helyzet a veszettség elleni oltásnál sem jobb. Kötelező beadatni, de van ahol arany árban adják be azt is. Ha egyszer valamelyik kormány felfogja, hogy valóban szükséges a veszettség elleni védekezés, de ennek alapja a tájékoztatás és a megfizethetőség, akkor ott is csúnya világ jöhet. Nem kötelező kutyát tartani, de ha a nép úgy dönt, hogy nem megfizethető, és nem tart kutyát, akkor biza ez begyűrűzik a kamarához is... mert érik az idő, hogy valaki végre rendet fog tenni. A helyi rendeletek ebbe az irányba mutatnak.

[válaszok erre: #282]	[előzmény: (279) lavori, 2010-08-29 09:14:59]

Kiváló dolgozó

lavori

Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329

280. Elküldve: 2010-08-29 09:24:18, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél	[975.]
Az az alapelv, hogy az útlevelekben kerülni kell mindenféle javítást, mert ez alapból kétségbe vonja a benne levő adatok eredetiségét, és felveti azt a gyanút, hogy esetleg valamit mahináltak a háttérben. Ezért minden szempontból jobb, ha az új chiphez eleve új útlevelet is kiállítanak. Már csak azért is, mert a Petvetdataban a chipszámot nem lehet javítani, módosítani, így nem lehet összehozni az új chipet a régi útlevélel. Ez pedig az ellenőrzést nehezítené, ill. eleve gyanút keltene.

	[előzmény: (275) mpara, 2010-08-28 22:13:07]

Törzstag