[ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél (üzenet: 1254, Kutya) |
|
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
354.  Elküldve: 2010-09-29 13:13:31, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[901.] |
Az biztos, hogy a kölyköt be kell oltatni veszettség ellen és rá minimum 21 nappal meg kell csináltatni neki a titer tesztet (egy speciális vérvizsgálat, ami a kutya részéről csak egy egyszeri vérvétel) és, ha a teszt pozitív lesz, onnantól számított 6 naptári hónap múlva léphet csak be a kutyus Angliába.
Így nem kell karantén, veled maradhat végig, nektek a titer teszttel semmi dolgotok, csak várni, hogy leteljen a 6 hónap.
Az útlevél nem macera, az kb 3 perc míg elkészül és beteszik a kicsibe a chipet. 
Úgy tudom, hogy repülőtársaság nem visz ki kutyát Angliába, így csak autóval/vonattal juthat ki a kutyus.
Beutaztatás előtt van még a spot on-t és a féreghajtást is órára pontosan max 24 órával előbb kell beadni/rátenni, de ebben nem vagyok biztos. De mondjuk ez sem bonyolult.
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #355] |
[előzmény: (353) berta banya, 2010-09-29 08:58:37] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
berta banya
Tagság: 2005-07-17 12:07:25
Tagszám: #20475
Hozzászólások: 10
|
353. Elküldve: 2010-09-29 08:58:37, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[902.] |
4x es remelem utolhara irom ezt a postot
Szoval,nem talaltam meg jogszabalyt errol..
Problema,szeretnek angliaba ki vinni egy kolykot ajandekba (azert innen mert a paromnak szulok hatalmas kedvencek...eszmei ertekuk nagy szamara)..kerdes,nekem most vegig kell csinalnom az utleveles,karantenos macerat vagy van esetleg egy egyszeri szalitasra vonatkozo jogszabaly?
Valaszokat elorre is koszi
|
| | | [válaszok erre: #354 #357] |
|
|
Zöldfülű 
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
352. Elküldve: 2010-09-28 23:01:59, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[903.] |
Bizonyára nem voltak kétségei....
|
| | |
[előzmény: (351) ziko, 2010-09-28 16:44:24] |
|
Törzstag 
|
|
ziko
Tagság: 2004-09-24 22:53:12
Tagszám: #12820
Hozzászólások: 279
|
351. Elküldve: 2010-09-28 16:44:24, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[904.] |
Tudom!
Viszont a doki visszatolta az adás-vételi szerződést,oltásit se kért.
Az más kérdés,hogy ismert bennünket,de betette volna ismeretlenül is.
|
| | | [válaszok erre: #352] |
[előzmény: (350) lavori, 2010-09-28 16:17:19] |
|
Haladó 
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
350. Elküldve: 2010-09-28 16:17:19, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[905.] |
A MÁOK honlapján olvasható:
Fontos információ: a Petvetdata adatbázis, bár tartalmazza a regisztrált tulajdonosi adatokat, NEM "tulajdoni lap", NEM tulajdonjogi igazolás!
Az itt feltüntetett adatok senkit nem jogosítanak fel egy-egy állat tulajdonosi viszonyainak igazolására, vagy a tulajdonjog bizonyítására.
(A regisztráció során a bejegyzésre kerülő adatokat az állatorvosok a regisztrációt kérő állattulajdonos bemondása és írásos nyilatkozata alapján rögzítik, és nem jogosultak az adatok valódiságának ellenőrzésére. A MÁOK "mikrochip szabályzata" szerint minden állatorvosnak kötelessége azonban "életszerűen" eljárni, és ha kétsége van az adatok valódiságát illetően, a regisztrációt megtagadhatja.)
|
| | | [válaszok erre: #351] |
[előzmény: (349) ziko, 2010-09-28 09:33:12] |
|
| Törzstag
|
|
ziko
Tagság: 2004-09-24 22:53:12
Tagszám: #12820
Hozzászólások: 279
|
349. Elküldve: 2010-09-28 09:33:12, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[906.] |
Ezzel csak az a baj,hogy egyáltalán próbálkonak-e a leolvasással????
Azt viszont pontosan tudom,hogy a betételnél semmit nem kérnek a tulajdonjog igazolására.
Velem pontosan igy esett meg a dolog,hogy ellopták,eladták........... sehol semmi fél évig. 
Egy véletlennek köszönhetően került meg a kutya,igaz valószinűleg doki se látta.
|
| | | [válaszok erre: #350] |
[előzmény: (339) lavori, 2010-09-24 17:18:50] |
|
| Haladó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
348. Elküldve: 2010-09-27 22:13:10, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[907.] |
Az ő területén biztos kötelező a chipezés, és így nem tud 5 ezret keresni egy 3 perces melón 
|
| | | [válaszok erre: #412] |
[előzmény: (347) J.Zsuzsa, 2010-09-27 21:53:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
347. Elküldve: 2010-09-27 21:53:32, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[908.] |
Ma egy chipnyomozás kapcsán egy doktornő azt vágta a fejemhez, h ez az egész az állatvédőknek köszönhető  akik kicirkuszolták a chippet. Az eszem megáll. Nem véletlenül a szar szabályozások vagyis inkább a nem szabályozások miatt van ez a káosz? És nem véletlenül azért,mert a regisztrációt és a chipbelütetést elvonatkozatják egymástól?
Miért létezhet chipbelütetés regisztráció nélkül? Ez a röhej. Na meg az is, h a chipbeültetésből csak sarcot akar mindenki, ahelyett, hogy az emberekkel bár kötelezően, de csak a chip árát fizettetnék meg. Rendet lehetne itt tenni, de minek amíg a mi farkunkkal verheti mindenki a csalánt? Ha a kóborkutyahelyzet nem az állatvédők nyakán lenne, rögtön történne valami, de addig....? Kit érdekel itt bárkit, bármi?
|
| | | [válaszok erre: #348 #405] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
346. Elküldve: 2010-09-27 21:40:55, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[909.] |
Ezzel együtt még mindig vallom, hogy a kóborkutya (és kutya szaporítás) kérdés megállításnak egyik igen hatékony eszköze a mikrochip, csak tennék már végre kötelezővé a regisztrációt, és tartatná be a kormányzat a saját rendeleteit...
|
| | |
[előzmény: (345) m a x, 2010-09-27 21:02:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
345. Elküldve: 2010-09-27 21:02:46, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[910.] |
Ehhez a témához egy kis adalék...
Adva van egy 2009 márciusi születésű MEOE törzskönyves kutya. Chipszáma a szokásos országkódos datamars, hát az ember nem gyanakszik.
Igen ám, de a chip nem szerepel az Anivet nyilvántartásában SEM, ergo garantáltan nem fog felkerülni a petvetdatára a tenyésztő adataival.
Semmi nem tiltja, hogy egy orvos datamars chipet vegyen az üzletben, az sem gond ha beülteti, sőt az is jogszerű, ha nem regisztrálja. Sőt, annak sincs semmi akadálya, hogy a matrica felkerüljön a törzskönyvre.
Ellenben a vevő megtévesztése, ha ez a chip nem fut át a MEOE által szerződött csatornákon, és így szart sem ér.
Hajlamos vagyok feltételezni, hogy ez nem egyedi eset, hiszen az indokoltnál lényegesen többször találkozunk regisztrálatlan 348098100 kezdetű chippel ellátott fajtatiszta kutyával.
Akinek van idege hozzá:
az ilyen talált kutyákat ha sikerül hazajuttatni, és kiderül hogy törzskönyves, akkor csekkoljátok le az Anivetnél!
Ha kellő számban összejön, akkor megkérdezhetjük a MEOE-t, hogy ez miként lehetséges.
|
| | | [válaszok erre: #346] |
[előzmény: (314) misu, 2010-09-17 10:31:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
344. Elküldve: 2010-09-26 21:30:15, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[911.] |
Idézet:
| Tavaly mikor állandóan megszökő beagle kutyánkat visszahozta a megtaláló-chip alapján ami még regisztrálva is volt (!)-mesélte, hogy az állatorvos azt tanácsolta neki, hogy ha tetszik neki a kutya tartsa meg, sose derül ki!!! Milyen durva, hogy ez is megtörténhet!
De legalább a megtaláló becsületes volt..
| |
Hát ez édes.  Tényleg. Mi értelme ezzel a hozzáállással - ami ebben az országban van, sajnos az állatorvosoknál is - a chipnek?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
343. Elküldve: 2010-09-26 21:08:27, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[912.] |
Hát akkor rohanjatok és regisztráltassátok be azonnal.
|
| | |
[előzmény: (341) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-25 16:10:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Dijon
Tagság: 2002-11-28 00:00:00
Tagszám: #473
Hozzászólások: 7096
|
342. Elküldve: 2010-09-25 16:56:23, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[913.] |
Szinte 0%!
Menjetek el az állatorvosotokhoz és ha kifizettétek neki a regisztrálást is, akkor kérjétek, hogy végezze el. Ha nem fizettétek, akkor most kérjétek és fizessétek. Különben a chip a nyakukban csak egy felesleges dolog lesz.
Galériám
Bouvier.lap.hu
     
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
341. Elküldve: 2010-09-25 16:10:19, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[914.] |
Sziasztok!Lehethogy előfordult már kérdésem:ha nincs a petvetdata-ban regisztrálva,akkor mennyi az esély van a chip alapján a megtalálásra?Az állatorvosnak kell lennie saját regisztrációjának?Válaszotokat köszönve:Ildikó Kiderült,hogy saját elveszett kutyusaink nincsenek beregisztrálva.Nem megnyugtató számunkra ez.
|
| | | [válaszok erre: #342 #343] |
|
|
|
|
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
340. Elküldve: 2010-09-24 22:55:30, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[915.] |
Fifi & Vandi
Soha ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel! Mert a személyiségem az én vagyok... a viselkedésem meg attól függ, hogy Te ki vagy! |
| | |
[előzmény: (339) lavori, 2010-09-24 17:18:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
339. Elküldve: 2010-09-24 17:18:50, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[916.] |
Az "elveszett" vagy "ellopták" megjegyzés beíratásának azért van értelme, mert azért az eddigi hozzászólások ellenére sok esetben ellenőrzik az állatorvosok hogy van-e a kutyában chip, és így azért jó néhány esetben lehet segíteni. Ez főleg az elveszett-megtalált kutyáknál igaz. Aki meg ellopja, a legritkább esetben lopja saját magának, általában eladják pár ezer Ft-ért gyanútlan vevőnek, aki azt se tudja mi az a chip, mire jó és hol kell keresni. Ezek is lebuktathatók egy chipellenőrzéssel, ha ott van egy figyelemfelkeltő megjegyzés. Ha az állatorvost ezt látja, rögtön óvatosabb lesz a megjelent gazdival, esetleg megpróbálja megtudni az adatait, nevét és címét, stb.
|
| | | [válaszok erre: #340 #349] |
[előzmény: (333) H.Anna, 2010-09-24 11:06:21] |
|
| Törzstag
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
338. Elküldve: 2010-09-24 17:10:40, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[917.] |
www.petvetdata.hu
Nyilvános kereső mező van, ide beírod a chipszámot és megnyomod a keresés-t
Ha benne van, meg fog jelenni a chip száma, az hogy kutya, és a neve.
Ha nincs még beregisztrálva, akkor üresen jelenik meg a sor.
|
| | |
[előzmény: (331) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-24 10:42:19] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
337. Elküldve: 2010-09-24 13:06:31, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[918.] |
Köszönöm!!Szép napot!Ildikó
|
| |
|
|
|
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
336. Elküldve: 2010-09-24 12:31:13, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[919.] |
Persze, ez így igaz. Csak önmagában azt a tényt, hogy be vannak-e regisztrálva, ő is meg tudja nézni. Én csupán ennyire gondoltam.. 
Pinkbull Estrellas Bulldogs
"See the world in PINK!"
|
| | |
[előzmény: (335) m a x, 2010-09-24 12:26:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
335. Elküldve: 2010-09-24 12:26:58, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[920.] |
de ha fent vannak akkor is érdemes adatokat egyeztetni, és ha kell javítani, ehhez meg kell a doki.
|
| | | [válaszok erre: #336] |
[előzmény: (334) sztike, 2010-09-24 11:41:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
334. Elküldve: 2010-09-24 11:41:41, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[921.] |
Ha a microchip száma megvan, az alapján a petvetdata-ban mezei felhasználóként a regisztráció tényét tudod ellenőrizni.
Pinkbull Estrellas Bulldogs
"See the world in PINK!"
|
| | | [válaszok erre: #335] |
[előzmény: (331) Leíratkozott felhasználó, 2010-09-24 10:42:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
333. Elküldve: 2010-09-24 11:06:21, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[922.] |
Még egy kérdés fölmerült bennem a lopás-elvesztés téma kapcsán: a jelenlegi gyakorlat értelmében, akkor mire megyek vele, ha az elvesztett/ellopott kutya regisztrációjába felvezettetem, hogy "köröztetem"/keresem?  (A kérdés talán költői, csak érdekes a módi.  Tök jó dolog ez a mikrochip, kár, hogy a rendszer nem teszi lehetővé minden benne rejlő lehetőséget kihasználni... )
Fifi & Vandi
Soha ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel! Mert a személyiségem az én vagyok... a viselkedésem meg attól függ, hogy Te ki vagy! |
| | | [válaszok erre: #339] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
332. Elküldve: 2010-09-24 11:02:02, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[923.] |
értem, és köszönöm a választ
Fifi & Vandi
Soha ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel! Mert a személyiségem az én vagyok... a viselkedésem meg attól függ, hogy Te ki vagy! |
| | |
[előzmény: (326) lavori, 2010-09-24 07:30:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
331. Elküldve: 2010-09-24 10:42:19, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[924.] |
Szép napot!Infot szeretnék kérni:elveszett németjuhász kislányaink chippelve vannak.Utána tudunk-e nézni,hogy be vannak-e regisztrálva?Nem feltételezem állatorvosunkról,hogy nem regisztrálta őket,de más elveszett kutyakereső gazdinak infozni tudnék.Köszönöm:Ildikó
|
| | | [válaszok erre: #334 #338] |
|
|
|
|
|
Nyafkamacska
Tagság: 2006-06-08 13:39:34
Tagszám: #31466
Hozzászólások: 4547
|
330. Elküldve: 2010-09-24 10:22:48, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[925.] |
Az oltási könyvben tudtommal benne van a chip száma. Azt se ellenőrízheted hogy kutya és könyv összetartoznak-e?
|
| | |
[előzmény: (324) lavori, 2010-09-23 22:04:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél (üzenet: 1254, Kutya) |
|
|
|
|
