[ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél (üzenet: 1254, Kutya) |
|
|
|
drkriszta
Tagság: 2006-01-09 01:22:17
Tagszám: #25557
Hozzászólások: 1780
|
579.  Elküldve: 2011-04-24 19:48:58, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[676.] |
Nem lépett fel senki a petmaxx ellen!
Csak tudod, a magyar ember ózkodik mindentől, ami új.
Hiszen ott a régi Indexeles OÁI-s nyilvántartás, ami nem jött be. Pedig lelkesen küldözgettük a papírokat.
Aztán ott van a MEOE saját nyilvántartása. Amit vagy átküld a petvetdatának, vagy nem.
Most meg egy új rendszer.
Azt sem tudjuk, ki csinálta (az, hogy m a x, az ebből a szempontból kevés). Aztán ott az adatvédelem kérdése. Heckelhető -e a rendszer?
És elárulok neked egy titkot, amit biztos tudsz, mert rendszeresen olvasod a vetmailt (tag vagy??? mint állatorvos???): a hócipőnk tele van azzal a rohadt sok adminisztrációval, ami ránk van kényszerítve. Semmiből sem sok: ebből is egy kicsi, abból is egy kicsi...
Egy nem kötelezővel nem fognak foglalkozni. Én sem. Scannelgesse be a gazda, ha akarja. Én már így is sikítok a háttér-papírmunkától. És szerintem sokan vannak így.
Kriszta
Honlap
|
| | |
[előzmény: (571) m a x, 2011-04-24 11:54:52] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
drkriszta
Tagság: 2006-01-09 01:22:17
Tagszám: #25557
Hozzászólások: 1780
|
578. Elküldve: 2011-04-24 19:38:46, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[677.] |
Ja
Utoljára én morogtam a levlistán amiatt, hogy nem lett kötelező a regisztráció.
De az akkori pártunk és kormányunk nem így gondolta. És a mostani sem így gondolja.
Marad amit tudunk csinálni. Nyomjuk a tulajdonosoknak az infót. Hogy regisztráltatni kell. És utána illik nem elhagyni a kutyát, mert ha leviszik Borsodba, egy eldugott falucskába, na ott sosem lesz oltva, orvost sem lát többé.
A közelemben dolgozik egy kollega. Amióta visszaküldöm hozzá a hiányosan / nem regisztrált csipes gazdikat, akiknek előbb alaposan kitágítottam a fejüket, egy jó ideje már sokkal pontosabban dolgozik.
De mi sem vagyunk egyformák.
Kriszta
Honlap
|
| | |
[előzmény: (577) lavori, 2011-04-24 14:50:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
577. Elküldve: 2011-04-24 14:50:43, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[678.] |
Az állatorvosi levelezőlista NEM a kamara levelező rendszere. Ha ott olvastál valamit, az a levélíró privát véleménye lehetett (mint minden, ami ott megjelenik). De én nem emlékszem olyan levélre, amiben bárki is a petmaxx ellen szólt volna. Ráadásul ebben a témában már vagy 2 hónapja nem írt senki.
|
| | | [válaszok erre: #578] |
[előzmény: (575) m a x, 2011-04-24 14:45:34] |
|
Törzstag 
|
|
Nyafkamacska
Tagság: 2006-06-08 13:39:34
Tagszám: #31466
Hozzászólások: 4547
|
576. Elküldve: 2011-04-24 14:48:37, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[679.] |
Ezt továbbítom az érintettnek. Köszönöm.
|
| | |
[előzmény: (574) lavori, 2011-04-24 12:58:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
575. Elküldve: 2011-04-24 14:45:34, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[680.] |
Nem olvasod a saját levlistátokat? 
|
| | | [válaszok erre: #577] |
[előzmény: (573) lavori, 2011-04-24 12:50:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
574. Elküldve: 2011-04-24 12:58:55, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[681.] |
Ez olvasható a kamarai etikai szabályzat VII.1. pontjában:
"...A beteget az adott lehetoségek között az állatorvostudomány
mindenkori állásának, a beteg egyéni adottságainak, valamint a betegsége szakaszának
megfelelo gyógykezelésben kell részesíteni. ..."
Az állatorvostudomány mai állása szerint az elkötés nem ivartalanítás. Ha tehát a megrendelés ivartalanítási műtét elvégzésére szólt, de az állatorvos csak elkötést végzett,nem járt el a tudomány mai állása szerinti módon. Tehát ez simán lehet etikai panasz benyújtásának az indoka. És ha az eljárűásban be is bizonyoodik, hogy így történt, lesz büntetés is.
De csak akkor, ha bejelented ezt az etikai bizottságnak!
|
| | | [válaszok erre: #576] |
[előzmény: (572) Nyafkamacska, 2011-04-24 12:07:30] |
|
| Törzstag
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
573. Elküldve: 2011-04-24 12:50:00, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[682.] |
Én nem tudok arról, hogy bárki is fellépett volna a petmaxx ellen!
A kamarában egyetlen szó sem esett erről, se írásban, se szóban, sehol.
Minden állatorvos ott regisztráltatja az útlevél nélküli chipeket, ahol akarja, de a szabályzatunk szerint mindenképpen fel kell ajánlania a petvetdatát, mint lehetőséget. De nincs megtiltva senkinek sem, hogy akár máshol (is) regisztráljanak, ha a gazdi nem akarja a petvetdata-t.
|
| | | [válaszok erre: #575] |
[előzmény: (571) m a x, 2011-04-24 11:54:52] |
|
| Törzstag
|
|
Nyafkamacska
Tagság: 2006-06-08 13:39:34
Tagszám: #31466
Hozzászólások: 4547
|
572. Elküldve: 2011-04-24 12:07:30, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[683.] |
A legtöbb embernek fogalma sincs, hogy hová is fordulhatna. Felháborodik, szentségel ha átverik. De legfeljebb nem megy oda máskor. Ha meg tudja tenni.
Az ivartalanított nőstény macska pár évente szül egy alomnyi kölyköt és ez a jó doktorbácsi szerint rendjén van.
Az ivartalanított kankutyáról kiderül, hogy csak elkötötték.
Ez a kettő pl. etikai vétség?
|
| | | [válaszok erre: #574 #580 #581] |
[előzmény: (570) lavori, 2011-04-24 11:23:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
571. Elküldve: 2011-04-24 11:54:52, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[684.] |
Látod, nekem is ez a bajom 
A mikrochip és regisztráció kapcsán még 2011-ben is van olyan állatorvos, aki nincs tisztában a szabályzattal, a gyakorlattal, és a kamara nem tud ez ellen tenni.
Mondjuk elég vicces is, hogy a petvetdatán figyelmeztettek arra, hogy regisztrálni kéne... Ez csak azokat idegesíti, akik regisztrálnak.
Aki nem regisztrál, és ilyen formán be se lép a rendszerbe, azt nem zavarja
Sikerült egy olyan intézkedést hoznotok, amin a jól dolgozó állatorvosok egy része mulat, a másik része bosszankodik, a lustákig, tájékozatlanokig meg el sem jut 
Ezzel szemben hatékonyan tudtok fellépni a www.petmaxx.hu ellen... Mivel fenyítettétek be az állatorvosokat? Kétlem, hogy senki se akarná használni...
|
| | | [válaszok erre: #573 #579] |
[előzmény: (570) lavori, 2011-04-24 11:23:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
570. Elküldve: 2011-04-24 11:23:55, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[685.] |
Re: 1.
Az állatorvosok minden szükséges információt folyamatosan megkapnak, minden manapság szokásos módon. De, ha valaki nem hagyja magát tájékoztatni, nem hajlandó befogadni az új információkat, el sem olvassa a neki kiküldött anyagokat, heteken (hónapokon) át be sem néznek a kamar honlapjára, nos, akkor azzal az állatorvossal a kamara sem tud mit kezdeni.
Re:2.
Az etikai bizottságok folyamatosan sok-sok állatorvost elmarasztalnak, ha az valóban megérdemli. Ügy azonban csak akkor lesz, ha van bejelentő, aki vállalja, hogy leírja, amit kifogásol. E nélkül nem lehet elindítani semmit. Általánosságokban, konkrétumok ismerete nélkül, nem lehet senkit megbüntetni.
Ami pedig a pártatlanságot illeti: jó ha tudod, hogy a kamara nem az állatorvosok érdekvédelmi szervezete (ha az lenne, szakszervezetnek hívnák), hanem mindkét oldal érdekeit figyelmebe vevő köztestület, számtalan állami felhatalmazással, joggal. Ha valaki nem tartja be az elvárható etikai elvárásokat, azt elmarasztalják. Az igaz, hogy első esetben csak megrovást kaphat, de a másodiktól kezdve már a mindenkori minimálbér 1-10x összegére büntethető. Tavaly tudomsom szerint szerte az országban legalább 10 állatorvos fizetett tisztességes büntetési összeget ismétlődő etikai vétség miatt. Érdekes módon, utána megtanultak rendesen dolgozni. Szóval, csak ennyit a pártatlanságról.
|
| | | [válaszok erre: #571 #572] |
[előzmény: (569) m a x, 2011-04-24 08:41:04] |
|
| Törzstag
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
569. Elküldve: 2011-04-24 08:41:04, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[686.] |
1. Nem vagyok róla meggyőződve, hogy a kamara megfelelően tájékoztatja az állatorvosokat arról, hogy mi kötelező és mi nem.
Általában az olcsó, elszigetelt helyen dolgozó vagy idős állatorvosok nem lógnak naponta az interneten, kevés a kapcsolatuk a kollégákkal, kizárólag a kamarai tájékoztatókból okulnak, azt nem beszélik meg senkivel.
2. Feleslegesnek tartom, hogy bármit bejelentsünk az etikai bizottságnak, mert nem hiszem el, hogy az hatékonyan, pártatlanul működik. Ha úgy lenne, akkor egy rakás ügy ma nem létezne, mert már kezelte volna a kamara a kérdést.
|
| | | [válaszok erre: #570] |
[előzmény: (568) lavori, 2011-04-23 22:49:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
568. Elküldve: 2011-04-23 22:49:10, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[687.] |
Szia4
Árügyekben ezen a téren nincs és nem lehet kontroll.
Az állatorvosi szolgáltatások szabadárasak, senki nem írhat elő semmilyen árat, és ha megteszi, azt büntetik meg (GVH), aki korlátozni akar. Árakat csak ajánlani lehet, azok betartása nem kötelező, így valóban csak az marad, hogy ha nem tetszik egy szolgáltatás és/vagy a hozzá kapcsolódó ár, akkor nem kell igénybe venni.
Ha a közelben nics más elérhető alternatíva, akkor ezt a "körülményt" is be kell kalkulálni a döntésbe, hogy kell-e nekünk a szokatlan árral dolgozó szolgáltató, vagy nem kell?
Az viszont egy egészen más kérdés, hogy az adott állatorvost, aki ilyen-olyan -és egyébként nem valós- indokkal magyarázza a magasabb árait, be lehet panaszolni etikailag a területileg illetékes kamarai szervezetnél, amiatt, hogy nem megfelelő, vagy éppen szándékosan valótlan tájékoztatást ad a hozzá fordulóknak. De ez nem árkérdés, hanem etkai, és mindenképpen kell hozzá névvel-címmel felvállat írásos bejelentés. E nélkül ugyanis nem megy a dolog.
|
| | | [válaszok erre: #569] |
[előzmény: (566) m a x, 2011-04-22 09:33:31] |
|
| Törzstag
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
567. Elküldve: 2011-04-22 16:38:24, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[688.] |
Elég nehéz a piac dolga, mikor a következő állatorvoshoz a benzin többe kerül, mint amennyivel olcsóbb... 
Nem a saját példám, mert ugyan nálunk is csak egy állatorvos van, de szerencsére jó és olcsó. (Már a chip regisztrációa is rászoktattam. )
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | |
[előzmény: (566) m a x, 2011-04-22 09:33:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
566. Elküldve: 2011-04-22 09:33:31, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[689.] |
Ezt a szöveget már hallottam pár évvel ezelőtt is, de a piac nem szabályozta be magát...
Erősen hiányolom a kontrollt.
|
| | | [válaszok erre: #567 #568] |
[előzmény: (565) drkriszta, 2011-04-22 08:55:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
drkriszta
Tagság: 2006-01-09 01:22:17
Tagszám: #25557
Hozzászólások: 1780
|
565. Elküldve: 2011-04-22 08:55:52, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[690.] |
Az elvégzett munka minősége és az árak alapján a piac majd beszabályozza magát.
Ha nem tetszik, el lehet vinni máshova. Szabad állatorvos választás van.
Az ilyen jellegű (túlárazásos) problémák nem a kisfalu egyszem állatorvosával szoktak előfordulni.
Ott más jellegű gondok szoktak lenni
Kriszta
Honlap
|
| | | [válaszok erre: #566] |
[előzmény: (563) m a x, 2011-04-22 01:11:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
drkriszta
Tagság: 2006-01-09 01:22:17
Tagszám: #25557
Hozzászólások: 1780
|
564. Elküldve: 2011-04-22 08:52:39, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[691.] |
Ha kiírja az árjegyzékre, megteheti...
Nem kötelező NÁLA igénybe venni a szolgáltatást.
Kriszta
Honlap
|
| | |
[előzmény: (563) m a x, 2011-04-22 01:11:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
563. Elküldve: 2011-04-22 01:11:40, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[692.] |
Nem teheti...
Idézet:
| reg. chippes kutyát 300 Ft-al drágábban olt mint ha nem lenne chip, mert így regelni kell a veszettség elleni oltást?
| |
NEM kötelező az oltást felvinni a petvetdatára, tehát NEM köteles a tulajdonos ezt igénybe venni, ergo NEM kérhet érte pénzt.
Meg szerintem az oltások regisztrálásáért sem.
Egyébként meg, igen, tudjuk mi is jól, hogy egyes állatorvosoknak a képén olyan vastag a bőr, hogy annál csak a ceruzájuk fog vastagabban.
Tudjuk, hogy az állatorvosok monopol helyzetben vannak, mert olyan szolgáltatást is magukénak tartanak fent, amit akár a tulajdonos is elvégezhetne, ha nem lobbizták volna ki maguknak az állatorvosok a jogszabályi csak ők tehetik kitételt, és ezeket a szolgáltatásokat a csillagos égig beárazhatják.
|
| | | [válaszok erre: #564 #565] |
[előzmény: (562) drkriszta, 2011-04-22 00:17:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
drkriszta
Tagság: 2006-01-09 01:22:17
Tagszám: #25557
Hozzászólások: 1780
|
562. Elküldve: 2011-04-22 00:17:25, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[693.] |
De megteheti.
Olyan árat határoz meg, amilyet akar.
Ez kb. olyan, mintha a vad, támadós kutya oltása többe kerülne...mert macerásabb...
Az árképzés 2 oldalú. A doki ennyiért vállalja. Nem kell elfogadni, el kell vinni máshova.
A mostani új mikrochip szabályzatban benne van, hogy vizsgálat előtt kötelező az ebet azonosítani. Mégis van aki pénzt kér érte. Az szerintem sokkal durvább.
Kriszta
Honlap
|
| | | [válaszok erre: #563] |
[előzmény: (561) m a x, 2011-04-22 00:05:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
561. Elküldve: 2011-04-22 00:05:10, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[694.] |
Nem teheti... Ez nem ugyan az az eset!
Nem fizettethet ki olyan regisztrációs szolgáltatást, ami nem kötelező, és a tulajdonos nem kérte!
|
| | | [válaszok erre: #562] |
[előzmény: (560) drkriszta, 2011-04-21 23:59:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
drkriszta
Tagság: 2006-01-09 01:22:17
Tagszám: #25557
Hozzászólások: 1780
|
560. Elküldve: 2011-04-21 23:59:03, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[695.] |
Jogilag megteheti.
Vidd máshova oltani.
Ez olyan, mint a 2500 ft-os chipellenőrzés volt a talált kutyában.
Jogilag megteheti.
Az érdi, honlapjáról híres kollega is nagyon olcsó, mégis 500 ft-ot elkér egy chip azonosításáért (melyik a fejcsóválós smile?)
Kriszta
Kriszta
Honlap
|
| | | [válaszok erre: #561] |
[előzmény: (557) J.Zsuzsa, 2011-04-21 21:07:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
559. Elküldve: 2011-04-21 22:12:47, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[696.] |
Már nem tudnak mit kitalálni jó dolgukban, hogy lehúzzák a gazdákat?
Az oltást NEM kell regisztrálni a petvetdatába, még a chipet sem kötelező...
|
| | |
[előzmény: (557) J.Zsuzsa, 2011-04-21 21:07:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
557. Elküldve: 2011-04-21 21:07:41, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[698.] |
Erre tudna valaki válaszolni? Egyik önkéntesünk tette fel a kérdést. Köszi
Idézet:
| Sziasztok,
szerintetek létezik az, hogy (egy egyébként olcsó) az állatorvos reg. chippes kutyát 300 Ft-al drágábban olt mint ha nem lenne chip, mert így regelni kell a veszettség elleni oltást?
(csak nekem fura, v. maradtam le valamiről? ez nem növel az egyedi azonosításra való hajlamot)
| |
|
| | | [válaszok erre: #559 #560] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
556. Elküldve: 2011-03-30 08:12:21, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[699.] |
ha elküldöd pü-ben a számot (és még senki nem előzött meg) én megnézem neked. 
|
| | |
[előzmény: (555) ancsapancsa, 2011-03-30 00:34:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
555. Elküldve: 2011-03-30 00:34:54, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[700.] |
Meg tudná valaki nézni,hogy a lakcímváltozást regisztrálta-e a doki az adatbázisban a kutyám adataiban?
Chipszámot küldöm PÜ.
Sajnos az itteni doki nem nagyon szereti,ha kutyás dolgokkal piszkáljuk.
"Legyetek irgalmasak azokkal,akik a Földön vannak,hogy az,Aki az égben van,irgalmas legyen veletek"
Mohamed próféta
|
| | | [válaszok erre: #556] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél (üzenet: 1254, Kutya) |
|
|
|
|
