[ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél (üzenet: 1254, Kutya) |
|
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
804.  Elküldve: 2012-03-02 20:23:22, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[451.] |
Én a veszetség oltásról mondtam. A doki is azt mondta, és hidd el nagyon nagy koponya aki mondta. 
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #805] |
[előzmény: (799) Szilaj, 2012-03-02 19:26:40] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
803. Elküldve: 2012-03-02 20:08:44, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[452.] |
Ok, ebben igazad van. 
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | |
[előzmény: (802) lavori, 2012-03-02 20:01:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
802. Elküldve: 2012-03-02 20:01:06, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[453.] |
Van igazság abban, amit írsz, de ne felejtsd el, hogy ha valami "kötelező", akkor azért statisztikailag jóval többen tesznek eleget annak a kötelezettségnek, ami kötelező, mintha ugyanez csak önkéntesen lenne megtéve. (Ezt hívják jogszabálykövető, vagy törvénytisztelő magatartásnak, aminek semmi köze ahhoz, hogy a kötelezett érti-e egyáltalán, hogy miért kötelező az a valami.)
Mindaddig, amíg a veszettség oltás évente kötelező, egészen biztosan többkutya lesz beoltva, mint akkor, ha megszűnne ez a kötelezettség. Oltatlan kutya mindig lesz, ezzel nem is akarok vitatkozni, mert ez így igaz. De ha egy kutya, ami elkóboról, és aztán már örök életére kóbor marad, azért elég jó eséllyel lesz egy ideig védett, ha addig, amíg gazdája volt évente oltották.
|
| | | [válaszok erre: #803 #808] |
[előzmény: (801) Szilaj, 2012-03-02 19:32:46] |
|
Törzstag 
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
801. Elküldve: 2012-03-02 19:32:46, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[454.] |
Ez mind igaz, de még mindig azt mondom, hogy hiába oltatsz akár havonta, ha a kutyák felét soha nem oltatják be. Ez a probléma. Szóval ebből a szempontból igazad van, hogy van a vírusnak élettere bőven, de ezen nem segít a gyakoribb oltás. Főleg mondjuk egy olyan kutya esetében, amelyik ki nem teszi a lábát Budapestről, vagy a saját kertjéből (ahova mondjuk nem megy be a róka).
Mert ha azt mondják, hogy mondjuk a vadászkutyákat évente kell oltani, azt megértem.
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | | [válaszok erre: #802 #809] |
[előzmény: (798) lavori, 2012-03-02 19:17:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
800. Elküldve: 2012-03-02 19:29:03, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[455.] |
Ez sajnos így van!
Az immunválasz eltérő, egyik egyedben erősebb (tehát több ellenanyag képződik), a másikban gyengébb (tehát kevesebb lesz az ellenanyag). Ezt aztán még ezer körülmény alakítja tovább.
Egyetlen beoltott állatra sincs ráírva, hogy mekkora a konkrét védettsége. Akkor se, ha többször volt oltva. Emlékszem, valamikor 90-es években volt egy kutya, amelyik összeverekedett a kert végében egy rókával. Biztos, ami biztos elrendelték a megfigyelését, amelynek ideje alatt megveszett (mert elkapta a veszett rókától), annak ellenére, hogy előtte éveken át be volt oltva. Miért fordulhatott ez elő? Hát, csak azért, mert valószínűleg az immunrendszere hibás volt, nem tudott elég ellenanyagot gyártani.
Az oltás hatására kialakuló ellenanyag mennyiség az idő múlásával csökken. Egyikben gyorsabban, a másikban lassabban. Ha nem oltják újra, akkor egy idő után alá megy annak a szintnek, ami kell ahhoz, hogy ha találkozik a kórokozóval, védett legyen.
Az évenkénti oltással fenntartható, hogy statisztikailag minél több kutya védettsége legyen folyamatosan magas szinten, így minimális legyen azoknak az egyedeknek a száma, amelyekben a védettség a túl régi oltás miatt már nem elég a védettséghez.
Ennyit kellene tudni minimálisan az immunológiából.
|
| | |
[előzmény: (795) Hermelin, 2012-03-02 19:02:55] |
|
| Törzstag
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
799. Elküldve: 2012-03-02 19:26:40, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[456.] |
Ezt nekem is mondta állatorvos, nem is oltatom a 7 év feletti kutyáimat csak veszettség ellen. A fiatalabbakat is csak 3 évente kombinálttal. (2 éves kor fölött)
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | | [válaszok erre: #804] |
[előzmény: (796) B.Pista, 2012-03-02 19:06:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
798. Elküldve: 2012-03-02 19:17:58, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[457.] |
Tavaly év végéig több országba utazáshoz kellett veszettség elleni vértiter vizsgálat. Tudod-e, milyen gyakori volt az, hogy 2x beoltott kutyákban sem sikerült elérni azt, hogy az ellenanyag menniység elérje .
a védettséget jelentő 0,5 NE szintet? Sajnos, elég gyakori volt!
Ha ugyanis beoltanak 10 kutyát, akik mondjuk ráadásul alomtestvérek is, biztos lehetsz abban, hogy a 10 kutyában 10 különféle szintű védettség alakul ki. Nincs ugyanis két egyforma szervezet, nincs két egyforma válaszreakció.
Ha a terjedni akaró vírus "tobzódhat" a potenciális áldozatokban, nem kell sok ideig túlélnie, hiszen gyorsan talál magának újabb fogékony áldozatot. De ha hetekig, hónapokig nem talál olyat, akit meg tudna betegíteni, bizony ő is belefárad, kimerül. És a végén már nem is tud fertőzni.
Tény, hogy az évenkénti oltás túlbiztosítás. Nem is tagadja ezt senki (én legalább is biztosan nem). De erre a túlbiztosításra ma még azért van szükség, hogy minél kevesebb esély legyen arra, hogy a veszettség vírusok olyan áldozatra találjanak, amelyik a sokszori oltás ellenére sem lett védett.
|
| | | [válaszok erre: #801] |
[előzmény: (794) Szilaj, 2012-03-02 18:55:31] |
|
| Törzstag
|
|
Szabó Lászlóné
Tagság: 2007-01-17 14:46:40
Tagszám: #40159
Hozzászólások: 27479
|
797. Elküldve: 2012-03-02 19:10:43, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[458.] |
Én a 8 éves kutyámat csak veszetségivel oltatom ettől az évtől a kombináltat nem kértem!!!
"Nem számít, milyen kevés pénzed vagy tulajdonod van. Ha kutyád van, gazdag vagy."
Sabin, Louis
|
| | |
[előzmény: (796) B.Pista, 2012-03-02 19:06:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
796. Elküldve: 2012-03-02 19:06:08, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[459.] |
Nekem már sok sok éve mondta egy nagybetűvel irt ÁLLATORVOS. Nem irom a nevét de tényleg nem senki volt, és még most se az illető. Azt mondta egy baromság például az is, hogy egy 7 éves kutyát még oltogatnak. Az már olyan védetséget kapott ha volt oltva, hogy semmi szükség nincs rá.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #797 #799] |
[előzmény: (794) Szilaj, 2012-03-02 18:55:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Hermelin
Tagság: 2006-06-07 17:01:23
Tagszám: #31440
Hozzászólások: 1316
|
795. Elküldve: 2012-03-02 19:02:55, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[460.] |
"ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy 100 vakcinázott állatból a következő év végén 90, egy évre rá nagyjából 70, újabb egy év múlva 50 kutyában mutatható ki az immunitás"
Nem vagyok állatorvos, de a 30, majd 50%-os nem-immunisság nekem nem hangzik védettségnek.
Emellett persze, még nagyobb gond a nulla védettség az egyáltalán nem oltott kutyák-macskáknál 
|
| | | [válaszok erre: #800] |
[előzmény: (794) Szilaj, 2012-03-02 18:55:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
794. Elküldve: 2012-03-02 18:55:31, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[461.] |
Bocsi, de a embert harapott, nem megfigyelhető kutyáknak nincs sok közük az oltások gyakoríságához...
Ha az az oltás 3 évre ad védettséget, akkor nem értem, miért kell évente oltani...
Továbbra is fenntartom, hogy az oltatlan kutyák fertőznek, akik sem 3, sem 2, sem 1 évente nincsenek oltva... Csak a saját környezetemben legalább 50 ilyen kutyát tudok neked mutatni. A helyi roma telepen minden háznál van 4-5 kutya és 1000%, hogy azok soha életükben nem láttak állatorvost.
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | | [válaszok erre: #795 #796 #798] |
[előzmény: (793) lavori, 2012-03-02 18:47:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
793. Elküldve: 2012-03-02 18:47:48, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[462.] |
A tőlünk nyugatabbra fekvő európaiországok keleti szomszédainál nem fordul elő a betegség már legalább 15-20 éve.
Magyarország az EU keleti határán van, olyan országokal körülvéve (Ukrajna, Románia, Szerbia), ahol a veszettség ma is jelen van, nem csak vadállatok, hanem kutyák és macskák között is. És ezekben az országokban emberek is meghalnak ebben a kínos kórban, még manapság is (megismétlem, Romániában most volt friss eset, íme: http://www.romaniantimes.at/news/General_News/2012-02-28/20015/Five-year_old_dies_of_rabies_ )
A vírus terjedése ellen csak a kutyapopuláció minél nagyobb százalékban történő védettsége esetén lehet védekezni, ugyanis ha alig van fogékony egyed, akkor a vírusnak nincs hol szaporodnia! Minél több kutya védett (mégpedig erős immunválasz képességgel), annál kevesebb az esély arra, hogy a betegség megjelenhessen.
Majd ha a körülöttünk lévő felsorolt országokban is elérik a mentességet, akkor lehet értelme a védőoltások évenkénti ismétlésén "puhítani".
Ez persze tisztán szakma, minden érzelem nélkül. Csak ez nem hangzik olyan jól, mint a Lévai Piroska okoskodása.
Tudod-e mennyit költ az állam évente a meg nem figyelhető kutyák által okozott emberharapások után a sérültek ún. posztinfekciós veszettség oltásaira (7 oltás !!!! egymás után)? Több száz millió forintot évente. És van, akinek ezt nem is téríti meg a TB, hanem saját magának kell kifizetnie.
|
| | | [válaszok erre: #794] |
[előzmény: (792) Szilaj, 2012-03-02 18:34:39] |
|
| Törzstag
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
792. Elküldve: 2012-03-02 18:34:39, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[463.] |
Én feltételezem, hogy ha Magyarországon valaki veszettséget kap kutyaharapástól, az olyan kutyától származik, akit SOHA nem oltanak. Nem az a probléma, hogy 2-3 évenként. Ha egész Európában elég a 3 évenkénti oltás, nem hiszem, hogy a magyar kutyáknak nem lenne elég.
De a gyógyszergyár lobbyja kivédhetetlen, abban annyi pénz van...
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | | [válaszok erre: #793] |
[előzmény: (791) lavori, 2012-03-02 18:10:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
791. Elküldve: 2012-03-02 18:10:38, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[464.] |
A veszettség tünetei és lefolyása szempontjából tök mindegy, hogy a felvétel 40 éves, vagy tavalyi, csakúgy mint az, hogy hol készült.
A vírus mindig egyforma kínokkal kísért halált okoz.
A februárban Romániában meghalt kisfiú is ugyanígy halt meg.
A lényeg abban van, ne akarja senki azt a filmet látni, amit itthon készítenek frissiben egy veszettségben meghaló emberről (gyerekről)!
|
| | | [válaszok erre: #792] |
[előzmény: (789) m a x, 2012-03-02 18:01:53] |
|
| Törzstag
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
790. Elküldve: 2012-03-02 18:07:36, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[465.] |
Ja, valahogy nem érdekel, ha nem marad munkája annak az állatorvosnak, aki csak azért nyit ki napi 1 órában, hogy pár oltást beadjon, és ebből él.
Nem azért foglalta a helyet évekig az egyetemen...
|
| | |
[előzmény: (789) m a x, 2012-03-02 18:01:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
789. Elküldve: 2012-03-02 18:01:53, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[466.] |
A minisztériumot is ezzel etetitek? 
Vazze ne akarjátok már ázsiai, meg latin-amerikai példákkal meggyőzni a népet, főleg ne 40 éves felvételekkel...
|
| | | [válaszok erre: #790 #791] |
[előzmény: (788) lavori, 2012-03-02 17:58:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
|
| Törzstag
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
786. Elküldve: 2012-02-12 11:12:10, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[469.] |
Miután kivertük a balhét remélhetőleg minden chipnél visszakerültek a korábbi adatok, az új rendszerben meg ugyan a naplózásban, de megvannak a korábbi tulajdonosok.
|
| | |
[előzmény: (785) Puzzle, 2012-02-12 00:35:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Puzzle
Tagság: 2008-11-04 23:19:56
Tagszám: #65220
Hozzászólások: 14928
|
785. Elküldve: 2012-02-12 00:35:20, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[470.] |
http://fn.hir24.hu/itthon/2012/02/10/beteg-kutyajaert-harcol-a-ketgyermekes-anyuka/
1.
Idézet:
| Arra a kérdésünkre, hogy szokták-e ellenőrizni például oltási könyvvel vagy igazolásokkal, hogy valóban azé-e az állat, aki bevitte, azt válaszolta, hogy nem jellemző.
| |
2.
Idézet:
| Szerinte egyébként a chip sem nyújt teljes védelmet a gazdi számára, ugyanis azt bármikor átüttethetik. „Tegyük fel, hogy valaki talál egy beültetett chipes kutyát. Behozza, hogy most vette és szeretné, ha a régi gazdája helyett az ő neve szerepelne a rendszerben mint tulajdonos. Pár perc és már kész is. Kérhetünk szerződést, vagy oltási papírt, de - mint azt említettem - az előbbi okokra hivatkozva kivédhetik". Volt gazdi, nincs gazdi. A rendszerben ugyanis mindig egy, az éppen aktuális tulajdonos van feltüntetve. A korábbiaknak nyoma sincs – tudjuk meg.
| |
3. A regisztrálatlan chip esete.
Sok 
Márpedig itt rend lesz, szólt a nagymama és berúgta a szart az ágy alá.
|
| | | [válaszok erre: #786] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
784. Elküldve: 2012-01-27 00:46:55, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[471.] |
Amúgy egy kérésem lenne a Kamara felé.
Tapasztalataim azt mutatják, hogy Budapesten kívül (persze itt is előfordul) az állatorvosok elfelejtenek chipet nézni a hozzájuk bevitt kutyákban, továbbá több budapesti rendelőről is hallottam (nyilván vidéken is ez a helyzet) hogy a kedves doktor urak lebeszélik a gazdákat az ivartalanításról. Esetleg a Kamara nem tudna tenni ezek ellen? Köszönöm.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
783. Elküldve: 2012-01-27 00:41:21, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[472.] |
Egyébként lehet tudni, hogy hol kellene regisztráltatni a chipeket? Vagy egyelőre abba a nemlétezőbe és addig is a Petvetre? Lesz-e nyilvános keresője? Mikor indul? vagy már elindult?
|
| | |
[előzmény: (781) Szilaj, 2012-01-02 18:36:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
782. Elküldve: 2012-01-02 18:41:28, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[473.] |
Már van 
|
| | |
[előzmény: (781) Szilaj, 2012-01-02 18:36:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
781. Elküldve: 2012-01-02 18:36:00, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[474.] |
Ma vittem egy kutyát chipeztetni. Mától ugye megváltozott a chip regisztráció, nem a petvetdatába kell regisztrálni. Viszont a doki azt mondja, ő még semmi tájékoztatást nem kapott, hogy hova, miként, mennyiért... szóval ugyanúgy csinálta, mint eddig.
Lesz itt káosz... vagy már van? 
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | | [válaszok erre: #782 #783] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
780. Elküldve: 2011-12-29 11:32:11, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[475.] |
Ja, ha megvan a rendelet, akkor kérjük szépen a linket!
Gondolom most az állatorvosok jobban figyelnek, mint mi. Nekünk már mindegy... ennél szarabb nem lehet a helyzet. A kamara viszont még reménykedhet
Egyébként ha az országos rendszert közben házon belül elkezdték (volna) fejleszteni a törvény megszavazásakor, akkor mostanra már kész lehetne. 2-3 embernek max. egy heti munkája főállásban...
|
| | |
[előzmény: (777) drkriszta, 2011-12-29 11:26:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél (üzenet: 1254, Kutya) |
|
|
|
|
