[ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél (üzenet: 1254, Kutya) |
|
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #514 Hozzászólások: 16762 |
879. Elküldve: 2012-07-16 13:56:19, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[376.] |
Az Echinococcus elleni kezelés a magyar jogszabályok szerint a veszettség elleni oltással együtt kötelező. Tehát számomra értelemszerű lenne annak az oldalnak a kitöltése minden esetben, amikor veszettség oltást kap a kutya.
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| [válaszok erre: #880 #883] |
[előzmény: (878) Russellman, 2012-07-16 13:52:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595 |
878. Elküldve: 2012-07-16 13:52:28, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[377.] |
Átolvastm az országonkénti sajátosságokat a petpassport.hu -n, de nem találtam, hogy Németországba való repülős beutazáshoz elég, ha a (a már felnőtt korú) kutyának megvan az érvényes veszettség elleni és kombinált oltása? Vagy adjak be neki egy féreghatjót és pecsételtessem be az eccinococcus-os oldalt?
Előre is köszönöm!
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| [válaszok erre: #879 #884] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595 |
877. Elküldve: 2012-07-03 11:30:49, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[378.] |
És felhívtad már? Mit mondott?
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| |
[előzmény: (876) Leíratkozott felhasználó, 2012-07-03 11:28:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
876. Elküldve: 2012-07-03 11:28:57, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[379.] |
Igen fizettem egy bizonyos összeget és akkor azt mondta, hogy majd megnézhetetem a petvetdatán.
|
| [válaszok erre: #877] |
[előzmény: (875) Russellman, 2012-07-03 10:49:51] |
|
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595 |
875. Elküldve: 2012-07-03 10:49:51, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[380.] |
Ha fizettél az orvosnak regisztrációs díjat, akkor hívd fel és kérdd meg, hogy nagyon gyorsan vigye fel az adataidat az adatbázisba. (Minthogy egy ez szolgáltatás, amit te kifizettél, de ő nem teljesített.)
Ha nem fizettél regiztsrációs díjat, akkor hívd fel az orvosod és kérdezd meg, hogy mi a módja annak, hogy felkerüljön a kutya a petvetdata rendszerbe. Ha azt mondja, hogy fizess és add meg az adataidat, akkor az, ha azt mondja, hogy a regsiztrációs díj benne volt a chip árában (mert mondjuk akciós volt), akkor is magától kell, hogy felajánlja, hogy felviszi az adataidat.
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| [válaszok erre: #876] |
[előzmény: (874) Leíratkozott felhasználó, 2012-07-03 10:41:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
874. Elküldve: 2012-07-03 10:41:49, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[381.] |
Több mint két hete van chip a kutyámban. Ma leellenőriztem a rendszerben, még mindig nincs regisztrálva. Most akkor mi lészen a teendőm?Hmmmm............
|
| [válaszok erre: #875] |
|
|
|
|
Csitra
Tagság: 2008-12-12 15:56:27 Tagszám: #66632 Hozzászólások: 1311 |
873. Elküldve: 2012-05-27 20:59:13, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[382.] |
Köszíííííí!
,,gyere velem kis barátom, Te leszel a BŐRkabátom." :-D
|
| |
[előzmény: (872) m a x, 2012-05-27 16:02:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Csitra
Tagság: 2008-12-12 15:56:27 Tagszám: #66632 Hozzászólások: 1311 |
871. Elküldve: 2012-05-27 14:30:47, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[384.] |
Meg tudja valaki mondani hogy Hollandiába hogyan lehet kivinni kutyát?
Úgy hallottam, három hét karantén kell mielött kimehet. Ez igaz?
,,gyere velem kis barátom, Te leszel a BŐRkabátom." :-D
|
| [válaszok erre: #872] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
870. Elküldve: 2012-05-16 15:54:47, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[385.] |
A 4. pont is vicces...
A 4.1. a Kamara Petvetdata rendszere, 4.2. már központi rendszer hivatkozva az Átv.-re, majd később újra petvetdata.
Nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek
Olyan felesleges az egész, amikor a törvényhez a végrehajtási rendelet fogja szabályozni a kérdéseket, és ez még csak tervezet szintjén létezik.
Én készséggel elhiszem, hogy szar lenne éves szinten ekkora bevételtől elesni, de azért valamit adni is kellett volna...
Soha nem kezdtünk volna ellenkampányba, ha
- az állatorvosok képesek önmérsékletet tanúsítani a chipbeültetés áraiban, illetve a MÁOK a regisztrációs díjakban
- a petvetdata korszerűsítése nem csak maszatolás lett volna, hanem tényleges előrelépés
- ha a kamara hatékonyan lenne képes az állatorvosok fejébe verni a saját szabályzatait
Nem mellékesen nem látom a szabályzatban átvezetve, hogy maximálisan 3.500 Ft kérhető el.
A minisztériumi állásfoglalás ugye csak a közgyűlésük után érkezett meg, de ettől a törvény még hatályban volt már január 1-én is.
|
| |
[előzmény: (869) m a x, 2012-05-16 15:44:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
869. Elküldve: 2012-05-16 15:44:04, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[386.] |
Érdekelne, hogy a MÁOK hatályos Mikrochip Szabályzatának 3.9 és 3.10 pontja mire is szolgál?
Nem a petvetdata lesz a kötelező rendszer, de rendületlenül le akarják nyeletni a tulajdonosokkal a regisztrációt 1200 Ft+ ÁFA áron, miközben a központi nyilvántartásba 200 Ft lesz a regdíj, és kötelező lesz?
Hogy továbbra is le akarnak nyeletni egyéb költségeket, az meg sem lep... Tavaly óta rengetek energiát feccölnek abba, hogy a 3500 Ft chipezési díjon felül valamit még rá tudjanak verni a gazdira, teszem azt vizsgálati díjat, ami a minisztérium állaspontja szerint nem szükséges beavatkozás a chipezéshez.
http://www.maok.hu/content/_common/attachments/mikrochipszabalyzat_2012marcius1_hatalyos.pdf
Nem idézgetem, mert sikeresen képként készült a PDF, véletlenül sem másolható egyszerűen a szövege.
|
| [válaszok erre: #870] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Héra_JRT
Tagság: 2012-01-24 14:35:25 Tagszám: #98540 Hozzászólások: 1197 |
868. Elküldve: 2012-05-05 11:44:12, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[387.] |
Megszokhattuk, hogy az inkompetens kezekből összecsapott, nem mindenre kiterjedő tv-ek kerülnek ki. Valóban érdekes, hogy adatbázisozik össze-vissza, de nem említi, hogy melyikről, miről beszél.
Nagyon jónak tartom (már ezért megérte az egész tv), hogy kötelező az orvosnak ellenőrizni a csippet a kutyában. Kíváncsi vagyok hány orvos fogja ellenőrizni, jelenteni a hiányát meg pláne!
|
| |
[előzmény: (863) m a x, 2012-05-05 11:11:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
867. Elküldve: 2012-05-05 11:24:06, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[388.] |
A veszélyes kutyák elbírálása meg itt off, de gyakorlatilag bármelyik önjelölt hülye megteheti, csak jelentkeznie kell rá.
|
| |
[előzmény: (866) m a x, 2012-05-05 11:23:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
866. Elküldve: 2012-05-05 11:23:15, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[389.] |
„(3) Az állatmenhelyről, ebrendészeti telepről, vagy állatvédelmi szervezettől örökbeadott eb és macska transzponderrel történő megjelölésének költségei az állat örökbefogadóját terhelik.”
Fasza... A gyepi ezt is továbbterhelheti? Miközben elvileg a gyepi feladatainak korszerű ellátására kivethetnek ebadót?
És megint elfelejtették tisztázni, hogy magánforgalomban gazdát cserélő kutya esetén kinek is kötelessége a kutya chipezéséről gondoskodni.
|
| [válaszok erre: #867] |
[előzmény: (865) m a x, 2012-05-05 11:20:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
865. Elküldve: 2012-05-05 11:20:48, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[390.] |
Az sem tűnt fel senkinek, hogy nem tér ki arra a rendelet, hogy aki már 1200 Ft + ÁFA áron regisztráltatta a kutyáját a petvetdatába, az mentesülne az új rendszerbe történő regisztrációs díj alól, mert át kellene adni az adatokat?
(persze erre nem kell kitérni, ha a petvetdata lesz a rendszer, és a máok a 200 Ft-os díjjal még mindig kaszál chipenként 190 Ft-ot)
|
| [válaszok erre: #866] |
[előzmény: (864) m a x, 2012-05-05 11:17:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
864. Elküldve: 2012-05-05 11:17:44, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[391.] |
Az alábbiakból borítékolom, hogy a petvetdata lesz az országos rendszer, mert arról szó nem esik...
A jegyzőnek meg - aki ugye kicsit magasabb szint, mint a magánállatorvos - nem lesz hozzáférése. Barmok.
Az egyetlen pozitívum, hogy az állatorvosnak kötelező lesz chipet nézni a kutyákban.
" Az ivartalanítás megtörténte utólag kizárólag az ebtartó költségén elvégzett eredményes bizonyító vizsgálatot követően igazolható"
Ez nem csak engem háborít fel, de állatorvos is kikérte magának, hogy nem fogadják el a nyilvántartását.
Amúgy meg belezzük ki a kutyákat, vagy méregessünk hormonszinteket?
Minek is? Az évi max 6000 Ft adó miatt költsünk 15-20 ezret a kutyára feleslegesen?
Agyatlanok! Megint azt büntetik, aki felelős állattartó?
|
| [válaszok erre: #865] |
[előzmény: (863) m a x, 2012-05-05 11:11:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
863. Elküldve: 2012-05-05 11:11:39, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[392.] |
http://www.kormany.hu/download/3/5b/80000/allatvedelem_jogszabaly%20tervezet_20120503.zip#!DocumentBrowse
Itt a rendelet tervezet az állatvédelmi törvényhez.
Hát én nem adnék fizetést annak, aki ezt összehozta... Szó nincs benne a chipes adatbázisról, és tele van hülyeségekkel.
"(10) A 41/2010. (II. 26.) Korm. rendelet „A kedvtelésből tartott állatok tartására és az állatokkal való bánásmódra vonatkozó rendelkezések” alcím alatt a következő 17/A. és 17/B. §-sal egészül ki:
„17/A. § Az állatban félelmet keltő, erős fény- vagy hanghatással járó tevékenységek, időjárási jelenségek teljes időtartama alatt, különösen az év azon szakában, amikor a polgári célú pirotechnikai tevékenységek felügyeletéről szóló jogszabály szerinti pirotechnikai termékek engedély, bejelentés nélkül is felhasználhatók, az állat tartójának gondoskodnia kell az állat félelmében történő elszökésének megakadályozásáról és törekednie kell az állat megnyugtatására.
17/B. § (1) A magánállatorvos az eb vizsgálata, kezelése előtt köteles ellenőrizni, hogy az állat transzponderrel jelölt-e.
(2) A transzponderrel való megjelölés vagy az ivartalanítás megtörténtét az azt elvégző magánállatorvos az oltási könyv megfelelő rovatának kitöltésével, aláírásával és bélyegzőjével igazolja. Az ivartalanítás megtörténte utólag kizárólag az ebtartó költségén elvégzett eredményes bizonyító vizsgálatot követően igazolható.
(3) Az eb transzponderrel történő megjelölését követő 8 napon belül a beavatkozást végző magánállatorvos köteles az állatnak az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény 42/A. § (4) bekezdése szerinti adatait a transzponderrel megjelölt ebek adatait nyilvántartó országos elektronikus adatbázisban (továbbiakban: adatbázis) regisztrálni.
(4) A transzponderrel megjelölt, az adatbázisban nem szereplő eb adatait az állat tartója köteles 2012. december 31-ig a magánállatorvossal az adatbázisban regisztráltatni.
(5) Az adatbázisba történő regisztráció díja állatonként 200 forint. Az adatbázisban regisztrált eb adatának megváltozása miatt történő adatmódosítás díjmentes.
(6) A transzponderrel megjelölt eb tartójának megváltozása esetén
a) az új tartó az adatváltozást 8 napon belül köteles a magánállatorvossal az adatbázisban regisztráltatni,
b) az adatbázis működtetője köteles a korábbi tartó adatait legalább öt évig nyilvántartani.
(7) A transzponderrel megjelölt eb tulajdonosának, tartási helyének megváltozása, vagy az állat elpusztulása esetén az eb tartója az adatváltozást 8 napon belül köteles a magánállatorvossal az adatbázisban regisztráltatni.
(8) A transzponderrel megjelölt eb ivartalanítását vagy kisállatútlevele kiállítását az azt elvégző magánállatorvos 8 napon belül köteles az adatbázisban regisztrálni.
(9) Az ebösszeírás során felvett, az adatbázisban nyilvántartottaktól eltérő vagy abból hiányzó adatokról a jegyző köteles az adatbázis működtetőjét értesíteni.”
(11) A 41/2010. (II. 26.) Korm. rendelet 17/B. §-a a következő (10)-(12) bekezdésekkel egészül ki:
„(10) Négy hónaposnál idősebb eb csak transzponderrel megjelölve tartható.
(11) A (10) bekezdésekben foglaltak betartását a jegyző és a kerületi hivatal ellenőrzi.
(12) A négy hónaposnál idősebb transzponderrel nem jelölt ebről a jegyző és a magánállatorvos köteles jelentést tenni a kerületi hivatal felé.” "
|
| [válaszok erre: #864 #868 #871] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Dorka...B.O.W.I.
Tagság: 2008-10-03 13:51:12 Tagszám: #64150 Hozzászólások: 10551 |
862. Elküldve: 2012-04-23 21:01:39, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[393.] |
Spanyolországba vitt már valaki kutyát? ŰTapasztalat?
Dee Dee's Bull Power
Meg kellene tanulni kutyázni és utána ugatni...
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
861. Elküldve: 2012-04-21 09:10:22, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[394.] |
http://www.maok.hu/index.php?mywbContentType_id=1&mywbContentTypeCtrlAction=item&Type1_mywbContentRecord_id=235&Type1_recordAction1=Item
Szerintem elég egyértelmű, hogy a minisztérium szerint sem tartozik a chipbeültetéshez a kutya vizsgálata, ha azt a tulajdonos nem kéri, tehát nem lehet a chipbeültetés árához 3.500 Ft hozzácsapni a 3-4-5 ezer forintos vizsgálati díjat.
Ha a kutyának van nyaka, és ép a bal oldala, akkor meg kell nézni van-e benne chip, ha nincs akkor beültetni, adminisztrálni, rögzíteni a (nem létező) adatbázisba.
A NAV meg az ÁFA kérdésre azt fogja válaszolni, hogy az "elkérhető", az fogyasztói ár, ami tartalmazza az ÁFÁ-t.
Ezzel nagyjából a chipbeültetés misztifikálása le is van tudva, már csak az adatbázisra várunk
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
860. Elküldve: 2012-04-17 11:55:58, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[395.] |
"megállapodhat" vagyis nem kötelező, tehát maradhat a kavarás, ami most is van. Ráadásul még 3 évig egyetlen önkormányzat sem fog összeírást tartani - remélik hogy tán nem is kell - addig meg marad az önbevallás, ami eddig is eredménytelen volt.
|
| |
[előzmény: (854) Viki84, 2012-04-16 17:13:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
859. Elküldve: 2012-04-17 11:54:05, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[396.] |
A "jelenleg" kitételt értsem úgy, hogy jól lobbiztatok, és ha bele döglünk is a petvetdata lesz az országos rendszer?
Egyébként már leszarom... Ettől a kormánytól semmit sem várok észérvek mentén, kizárólag anyagi érdekek mentén születnek a szabályozások.
Ha kis szerencsém van, akkor a királyságot nem kiáltják ki, és fegyveres forradalom nélkül meg lehet szabadulni tőlük még az én életemben, azt egyszer csak lesz valami rend
|
| |
[előzmény: (857) lavori, 2012-04-16 20:16:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Héra_JRT
Tagság: 2012-01-24 14:35:25 Tagszám: #98540 Hozzászólások: 1197 |
858. Elküldve: 2012-04-17 09:05:57, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[397.] |
Ezt amúgy nagyon szeretem, amikor teljesen inkompetens emberek kreálnak egy teljesen használhatatlan tv-t. Vajon ki más maradhatnak a munkahelyén, ha így végezné a feladatát???
Most akkor kötelezően nyilvántartanak az önkorik, de nincs hol (adatbázis)? És akkor ennek mi haszna, ha csak adott önkori fér hozzá a kutya adataihoz? Jah, hogy arra azért még éppen alkalmas ez a rendszer is, hogy beszedjék a pénzeket, ha nem oltatod a kutyád...
|
| |
[előzmény: (857) lavori, 2012-04-16 20:16:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329 |
857. Elküldve: 2012-04-16 20:16:40, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[398.] |
Azt lefelejtettem az előbb, hogy a petvetdata jelenleg nem az országos állami adatbázis. A törvény ez utóbbiról szól, de ez ma még nem létezik.
|
| [válaszok erre: #858 #859] |
[előzmény: (854) Viki84, 2012-04-16 17:13:41] |
|
Törzstag
|
|
Viki84
Tagság: 2008-05-24 17:26:11 Tagszám: #59680 Hozzászólások: 11049 |
856. Elküldve: 2012-04-16 20:06:47, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[399.] |
Értem. És köszönöm.
Ha a dolgok nem fordulnak jobbra, akkor menj balra.
|
| |
[előzmény: (855) lavori, 2012-04-16 20:03:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329 |
855. Elküldve: 2012-04-16 20:03:29, [ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél
|
[400.] |
Szia!
Az az "eddig úgy volt" még 2008. szeptembere előtt volt. Akkortól hatályos a törvénymódosulás, ami szerint a veszettség oltásokról az állatorvosoknak már nem kell értesíteni az önkormányzatokat. (Az önkormányzatoknak jelenleg semmi közük ehhez.)
Jelentés csak egy évben egyszer van, január végéig az előző évről egyben, de azt is csak az állategészségügyi hatóság felé.
Amiket írtak a többiek az állatvédelmi törvényről, meg lekérdezésről, meg egyekbekről, ez ma még nem működik, mert nincs meg a végrehajtási rendelet, és ha nem volt chipezve+regisztrálva a kutyád korábban, akkor benne sincs a rendszerben.
|
| [válaszok erre: #856] |
[előzmény: (848) Viki84, 2012-04-16 15:32:05] |
|
Törzstag
|
|
[ÁLLATORVOS-] Mikrochip és útlevél (üzenet: 1254, Kutya) |
|
|
|
|