A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Tenke Mihály
Tagság: 2010-08-30 07:55:41
Tagszám: #88074
Hozzászólások: 230
|
36100.  Elküldve: 2013-10-23 10:44:11, A magyar kinológiáról
|
[1001.] |
A rendszerváltásig a külkereskedelem állami monopólium volt. Az export és az import kizárólag az arra kijelölt állami szak külkereskedelmi vállalatokon keresztül bonyolódott. Ez kivétel nélkül minden árura vonatkozott. Ugyanekkor a forint nem volt konvertibilis és az exportért kapott deviza a Külkereskedelmi Bankba került, ahonnan forintot írtak jóvá a külkereskedelmi vállalat számláján, amiből az áru termelője (megbízó), adott esetben az eb tenyésztője a külkereskedelmi vállalattal kötött szerződésében foglalt vételárat kapta meg forintban. Csak a érdekesség kedvéért egyedül a Hungarofruct nem volt állami külkereskedelmi vállalat, hanem szövetkezeti, de a játékszabályok itt is ugyanazok voltak.
Tenke ferenc
|
| | | [válaszok erre: #36102] |
[előzmény: (36097) Eyko, 2013-10-23 08:19:22] |
|
Haladó 
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
36099. Elküldve: 2013-10-23 08:20:53, A magyar kinológiáról
|
[1002.] |
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (36095) Papp Gábor, 2013-10-22 19:43:01] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
36098. Elküldve: 2013-10-23 08:20:15, A magyar kinológiáról
|
[1003.] |
Találtam róluk egy tanulmányt, a kutyakereskedelmet sem szövegben, sem számadatokkal nem mutatták ki...
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #36101] |
[előzmény: (36095) Papp Gábor, 2013-10-22 19:43:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
36097. Elküldve: 2013-10-23 08:19:22, A magyar kinológiáról
|
[1004.] |
Akkor sokan kerültek tűzközelbe, mert 1980-ban általános iskolás osztálytársam már tenyészteni akart, mert abban biztos pénz volt.
Honnan terjedtek ezek a hírek????
Akkoriban még bezárt ország voltunk...
89-ig a MAVAD támogatta a kivitelt?
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #36100 #36105] |
[előzmény: (36096) Krausz Győzőné, 2013-10-22 21:58:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
36096. Elküldve: 2013-10-22 21:58:26, A magyar kinológiáról
|
[1005.] |
Nem közkutyás meséje ez:)
Nagyon közel kellett lenni a tűzhöz, hogy ez a kiemelt üzleti lehetőség , valóság lehessen!
|
| | | [válaszok erre: #36097] |
[előzmény: (36091) Eyko, 2013-10-22 17:06:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
36095. Elküldve: 2013-10-22 19:43:01, A magyar kinológiáról
|
[1006.] |
A MAVAD máig létező vállalat, MAVAD ZRt néven.
Anno a MAVAD az egyik legmenőbb külkeres cég volt, rajtuk keresztül jöttek a külföldi keményvalutás vadász urak és a KGST valutás vadász elvtársak, valamint az akkoriban testvérinek számító arab országokból érkező vadásztestvérek.
Az akkori állampárt egyik kifizetőhelye volt a MAVAD, rengeteg kemény valuta pörgött át rajtuk, volt olyan arab pénzváltó a Keletinél, akihez ha nagyobb tételű valutamegrendelés érkezett, akkor a MAVAD-os kapcsolatához fordult. A MAVAD-os elvtársak mindig tudtak valutát szerezni azoknak az ismerősöknek, akik nem mertek elindulni külföldre a 80 dolláros valutakerettel.
A MAVAD-nál jelentősebb pozícióba, beosztásba csak jó elvtársak és elvtársnők kerülhettek.
Gondolom, manapság sem a volt csepeli és ózdi melósok gyűjtőmunkahelye a MAVAD.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #36098 #36099] |
[előzmény: (36091) Eyko, 2013-10-22 17:06:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Yoyó
Tagság: 2004-12-27 20:11:35
Tagszám: #14686
Hozzászólások: 21687
|
36094. Elküldve: 2013-10-22 19:19:04, A magyar kinológiáról
|
[1007.] |
Valami rémlik nekem is..ez lehetett a kereskedők őse nem?Mikor én elkezdtem kutyázni, a " régiek" büszkén mesélték, hogy vitték a Mavadhoz leadni a kölyköket.
THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL
|
| | |
[előzmény: (36091) Eyko, 2013-10-22 17:06:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
36093. Elküldve: 2013-10-22 17:32:25, A magyar kinológiáról
|
[1008.] |
 Mindenki köpköd a szaporítókra. Pedig az azoknál született kutyák szinte mind kereskedőkön keresztül elhagyják az országot. Az értük kapott pénz itthon marad. Tehát élénkíti a gazdaságot. A kutyaszaporítók nem lopják külföldre a jövedelmüket, mint azok közül sokan, akik a bugyuta törvényeket hozzák, megszavazzák és nem tartják be.
Hogy nem minőségi a kutya?
Miért? Mi minőségi Magyarországon? Mennyi szart gagyi mocskot árulnak a boltok. Milyen ocsmány szolgáltatások vannak. Úton útfélen átverik a vásárlót minden hazug akcióval, elhintett nyeremények lehetőségével. Más lehet minden kínai, csak a kutya legyen szuper profi?
Ja. Azok érdeke felakasztani a szaporítókat, akik szintén szaporítanak 5-10-15 fajtát csak éppen ők törzskönyveztetnek kiállításokon reklámoznak és kapcsolataik révén jól el tudják adni a kutyákat.
Röhögök, mikor olvasom a közhelyet: Szaporítótól ne vegyél kutyát! Azután olvasom: Fogadj örökbe!
Az örökbefogadás olyan, mintha lomisnál turkálna valaki. Más kidobott szemetét visszük haza. - Az jó???? És aki azt hiszi így olcsóbban jut kutyához, az hatalmasat téved. És akkor még zaklatják és követelőznek rajta az örökbe adók.
Gennyes ez az egész kutyamizéria.
Kedves kormányunk meg ugyan azokat a faszságokat követik el itt is, mint más területen. Kimondják a megálmodott okosságot, ami azonnal törvény vagy rendelet lesz, nem csinálnak tanulmánytervet, nem elemzik annak következményeit, hatását a népre és a gazdaságra.
Ez az ország már a legalja! Csak az vezérel minden volt-van-lesz állami vezetőt, hogyan lehet szavazatokat szerezni, kicsalni, adni-venni. A lényeg, hogy mint a kullancs, szívni tudja a vérünk, minden értelmes mozdulat nélkül.
Nem Magyarország a kutyaszaporítás hazája! Nagyon le vagyunk maradva mi ebben. Csak olcsók vagyunk és itt szarér húgyért tud vásárolni a kereskedő, miáltal jó haszonkulccsal dolgozik.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
36092. Elküldve: 2013-10-22 17:07:41, A magyar kinológiáról
|
[1009.] |
Lehet hogy a "pénzkutyázást" egy állami vállalat indította el?
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (36091) Eyko, 2013-10-22 17:06:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
36091. Elküldve: 2013-10-22 17:06:17, A magyar kinológiáról
|
[1010.] |
Tudtok valamit egy MAVAD nevű szervezetről?
"Hazánkban a baj gyökerei azokba az évtizedekbe nyúlnak vissza, amikor a hazai tenyésztők az utazási lehetőségektől elzárva arra kényszerültek, hogy a tenyészetükből származó állatokat egy, az állatexport területén monopol helyzetet élvező szervezet, a rosszemlékű MAVAD közreműködésével juttassák külföldre. A devizát lekapcsolta a MAVAD, a tenyésztő pedig megkapta ennek forint értékét. A devizaszegény időkben azonban minden fillér fontos volt, s a tenyésztőket minél több állat exportjára ösztökélték. Ha volt is kezdetben viszolygás ez ellen, azt hamarosan kioltotta a biztos pénzforrás okozta megelégedés. A szakma erkölcsileg fokozatosan lezüllött."
"A kezdetekkor, a hatvanas évek végén, 70-es évek elején sok kutyát küldtünk a MAVAD-on keresztül a világ különböző országaiba. Már ekkor eljutottak kutyáim a környező országokon kívül Dániába, Kanadába, az NSZK-ba, Hollandiába, de még a világ olyan távoli pontjaira is, mint Kuba vagy Korea. Mi itt, a vasfüggöny mögött szinte sosem találkozhattunk a vásárlókkal, hanem a Várban, az Úri utcában székelő MAVAD rangsorolta a kutyákat, s ha volt vevő, a Ferihegyen kellett leadni az állatokat. Ők keményvalutával fizettek, amiből természetesen mi semmit sem láttunk, de tény, hogy akkoriban fizetésemhez képest jelentős bevétel származott a külföldre eladott kutyákból."
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #36092 #36094 #36095 #36096] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
36090. Elküldve: 2013-10-22 13:11:34, A magyar kinológiáról
|
[1011.] |
Szívesen, bár nem öröm, hogy ilyen helyzetbe hoztak embereket, ide értve az etsz-eket is.
A legegyszerűbb lenne azt mondani a hatalom részéről,ó, hogy bocs emberek, tévedtünk, nem tudtuk, hogy az etsz, mint fogalom az uniós joghoz tartozik, de most már tudjuk, igy belátjuk az ebtenyésztés ide nem sorolható.
Visszavonjuk a rendelkezéseket és arra kérjük az évekig vegzált ebtenyésztő egyesületeket, különösen a MEOE-t , hogy részesítsen mindenkit FCI jogokban, azokat is akiket mi a hatalom 16 évig etettünk és hitegettünk, hogyha elismertséget szereznek akkor kiváltságaik lesznek. Tudomásul vesszük, hogy az FCI törzskönyvet a MEOE vezeti, mint civil szervezet, a többi meg rendez kiállítást, tenyésszemlét miegymást. Aztán majd a kutyások eldöntik, hogy melyik szervezethez kívánnak tartozni.
Szerintem 1 év alatt helyreállna a rend, maradnának a jól működő egyesületek. Mindezt nem én találtam ki, lényegében a Fővárosi Ítélőtábla is erre az álláspontra helyezkedett.
Ezt írta:"A Fővárosi Ítélőtábla tudatában van annak, hogy az alperesi szervezetbe tömörült tenyésztők, és az államilag elismert tenyésztők között anyagi érdekellentét feszül, de ennek feloldására a jelen eljárás nem alkalmas, mivel az alperes tevékenysége önmagában nem jár mások jogainak, szabadságának sérelmével. A piacgazdaság keretei között fennálló versenyhelyzet az ebtenyésztés területén is tapasztalható, azonban ennek állami eszközökkel történő egyoldalú befolyásolása az állam, vagy annak egyes szervei részéről, így a bíróság által sem megengedett. Ezt a jogértelmezést alátámasztja, hogy az Alkotmánybíróság már az 58/1997. (XI.5.) AB. határozatában is rámutatott arra, miszerint a társadalmi szervezetek és az egyesületek az Alkotmány 63. § (1) bekezdésének védelme alatt állnak. Az Alkotmány 9. § (1) bekezdése a piacgazdaságot deklarálja, míg a 9. § (2) bekezdése a gazdasági verseny szabadságát biztosítja. Utóbbi rendelkezések bár kétségtelenül elsősorban a gazdasági szervezetek védelmét szolgálják, azonban az alperes számára sem tiltott a gazdasági tevékenység az Etv. 2. § (3) bekezdésében foglalt korlátok között. A perbeli esetben a tilalom megsértése fel sem merült. Figyelembe véve az Emberi Jogok Európai Egyezményének 11. cikk 2. pontjában meghatározott mások jogai és szabadsága korlátait, a Fővárosi Ítélőtábla az egyesületi autonómia és a közérdek közötti egyensúly megteremtését jelen ítélet meghozatalával látta megvalósíthatónak. Mindezekre tekintettel az alperes működésének felfüggesztése szükségtelen. Az ebet vásárolni szándékozó ugyanis szabadon eldöntheti, hogy államilag elismert, vagy államilag el nem ismert tenyésztőtől fog vásárolni. Tény, hogy az alperes tenyésztői által létrehozott egyedek a hivatkozott kiállításon állami elismerés nélkül is kiállták a nemzetközi bírálat próbáját. Ez pedig azt jelenti, hogy az alperes tenyésztői biztonságot jelentenek az utódok felhasználói részére, hiszen saját érdekük is ezt diktálja.
Ellenkező álláspont a két tenyésztői szervezeti forma közötti tagság jogegyenlőségét sértené, amely az Alkotmány 70/A. §-ába ütközne. (Fővárosi Ítélőtábla
4.Pf.20.428/2008/17.)
A helyzet annyit módosult, hogy az etsz rendszerről kiderült ami kiderült, de az elv lényege, hogy mindenki ott kutyázzon ahol óhajt, az állam tartsa ettől távol magát.
|
| | |
[előzmény: (36089) Russellman, 2013-10-22 11:58:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
36089. Elküldve: 2013-10-22 11:58:23, A magyar kinológiáról
|
[1012.] |
Köszönöm szépen a válaszod! 
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #36090] |
[előzmény: (36088) Szávitri, 2013-10-22 11:17:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
36088. Elküldve: 2013-10-22 11:17:20, A magyar kinológiáról
|
[1013.] |
Nem tudjuk édesem,azt szeptember 04.-én közzétették és nem lépett hatályba.
Hogy tartsak egy kis történelem órát . 1933 óta az FCI által elismert ebtörzskönyvet magánokiratként vezeti a MEOE. Ehhez annó 1933-ban kellett az akkori miniszter jóváhagyása 91383/1933 /III számon ezt meg is kapta, ezt az irathalmazt hívjuk Magyar Ebtörzskönyvnek. Majd a szocializmus idején a MEOE a 11/1975(VII.21) MÉM-ÁH alapján vezette. a MET-et ekkor is magánokiratként hisz civil szervezet és FCI által elismerten, az FCI is civil szervezet. A 11-est hatályon kívül helyezte a 2/1989/II5) MÉM rendelet, mert hatályba lépett az 1989 évi II. törvény, ami alapján bárki akinek alapszabályában szerepelt az ebtörzskönyvezés vezethetett ebtörzskönyvet , volt itt, vagy hat évig az EHU annak magyar tagja is vezetett ebtörzskönyvet a tagjainak. A Magyar Ebtörzskönyvet teljes körűen azonban a MEOE vezette magánokiratlént az FCI által elismerten.
Ezt kezdte piszkálni a 64-es FVM rendelet, indultak a MEOE ellen a perek, az ismert végeredménnyel. Bíróság a MEOE-tól SOHA NEM VETTE EL a Magyar Etörzskönyvet, noha a feloszlatási perben ez is kereset tárgya volt, de a bíróság elutasította. El sem tiltotta a vezetésétől.
Most ott tartunk, hogy adva van egy civil szervezet, mely vezetett 1933 óta egy magánokiratot, amit 20 milliós pénzbírság fenyegetettség hatására 22 napja abbahagyott. Ez még mindig azonos irathalmaz azzal amit 1933 óta Magyar Ebtörzskönyv néven az FCI által elismertként vezet, nekünk ugyebár ez kéne.
Lehet, hogy vezetnek az etsz-ek is ebtörzskönyvet, ami az Átv. szerint közokirat,csak én még egy olyan sem láttam amit a NÉBIH hitelesített volna.
Ugyanis, ha a kutyát besorolták az Átv. hatálya alá, akkor az Átv. 3.§ 26. szerint Törzskönyv: elismert tenyésztő szervezet által vezetett - a tenyésztési hatóság által hitelesített - közokirat, amely a tenyésztési programjába befogadott fajtatiszta tenyészállatok tenyésztési adatainak nyilvántartására és igazolására szolgál.
Na ilyet én még sosem láttam, noha egyesek azt állítják, hogy működik az etsz törzskönyvezés.
Annak viszont meg kéne felelnie a fenti kritériumoknak.
És akkor arról még nem beszéltünk, hogy az Átv. 2.§ ebfajtát nem nevesít a még hatályban lévő 64-es pedig törvényi felhatalmazásként az Átv. 49.§ (1) 13. alpontjára nem hivatkozik ,ami a törzskönyv vezetésének és a származás igazolás kiállításának szabályai megalkotására jogosítja fel a minisztert. Arról már nem is beszélve , hogy a hivatkozási alap annó az Átv. 49.§ (1) 7-8 ) volt, ami a minisztert a fajtaelismerés rendjének szabályozására jogosította fel a minisztert, azonban egy ebfajtát sem ismert el a hatóság azóta sem.
Na most kiderült már szeptemberben, hogy lesz új rendelet, ami a mai napig sem lett, igaz egy,smás közbejött pl. az Európa Bizottság tájékoztatott, hogy mi is az az etsz, mint közösségi jogi fogalom, valamint az adatvédelmi hatóság is felvilágosította a jónépet, hogy az Átv. 2.§ szerint a gazdasági célú ebtenyésztés tartozik az Átv. hatálya alá , amit viszont a Ptk zár ki egyesület esetében.
Azaz momentán még azt sem tudni, miféle eb tartozik az Átv. hatálya alá. Ki és mikor és milyen ebfajtákat részesített fajtaelismerésben a jelenleg hatályos FVM r. alapján. Ki és milyen alapon vezethet és milyen ebtörzskönyvet, mert annyit tudunk csak, hogy a bírósági ítéletek által feljogosított MEOE momentán nem vezet, az FVM rendelet törvényi felhatalmazásként ebtörzskönyvezésre nem hivatkozik.
Az Átv. alapján etsz közokiratként vezethet törzskönyvet tenyésztési hatóság hitelesítésével, de az EGK rendeletre tekintettel kötelesek mindenféle EHU, UCI törzskönyvet befogadni ld. FVMr 8.§ (1) Na ezt viszont az FCI nem engedi. Akkor hogy is lesz itten az FCI által elismert ebfajtákra -amit a magyar hatóságok fajtaelismerésben nem részesítettek az FVMr alapján- FCI által elismert, etsz által közokiratként és a NÉBIH által hitelesített ebtörzskönyv?
|
| | | [válaszok erre: #36089] |
[előzmény: (36086) Russellman, 2013-10-22 09:30:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
36087. Elküldve: 2013-10-22 10:23:47, A magyar kinológiáról
|
[1014.] |
az
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | |
[előzmény: (36083) B.Pista, 2013-10-22 06:36:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
36086. Elküldve: 2013-10-22 09:30:44, A magyar kinológiáról
|
[1015.] |
Az új rendelet alapján mi van azzal a tenyésztővel, aki mondjuk itt él és tenyészt/fedeztet, de külföldi törzskönyvű kutyája van, oda jár kiállítani és külföldi klub tagja?
Ezt így lehet?
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #36088] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
36085. Elküldve: 2013-10-22 09:27:36, A magyar kinológiáról
|
[1016.] |
Még mindig a 64/1998 (XII. 31.) FVM rendelet van hatályban, mely rendelet arra jogosította fel a minisztert, hogy a fajtaelismerés rendjét szabályozza. Tud valaki e rendelet által fajtaelismerésben részesített ebről?
|
| | |
[előzmény: (36079) Szávitri, 2013-10-21 10:02:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
36083. Elküldve: 2013-10-22 06:36:47, A magyar kinológiáról
|
[1018.] |
Ki ez az antika. ez valami jelentgetős kis pöcs lehet. Gondolom rottis az illető.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #36087] |
[előzmény: (36080) Mátyás-Ispán, 2013-10-21 16:11:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pentz Kati
Tagság: 2008-11-18 15:03:08
Tagszám: #65722
Hozzászólások: 9705
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
multifitt
Tagság: 2009-12-02 10:06:28
Tagszám: #80325
Hozzászólások: 85
|
|
Kezdő 
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
36080. Elküldve: 2013-10-21 16:11:45, A magyar kinológiáról
|
[1021.] |
Petrás Antal sporttársnak! Aki a facebookon közzétette, hogy nem miattuk, vagyis az ETSZ-ek miatt marad el Hódmezővásárhelyen a kvalifikációs országos verseny, hanem azért, mert a rendezők nem kértek az ETSZ-ektől engedélyt és ezért félnek a bírságtól.
Kedves bíró kolléga! Te, akinek mindig sikerül éppen bal kézzel megmarkolni a bika tökét, gondold át, amit írtál! Az IPO szabályzat nem ETSZ konstrukció és nem nemzeti vizsgarend. Az IPO nemzetközi vizsgarend azok kutyák számára fajtafüggetlenül, amelyeknek a championátusához a munkavizsga megléte szükséges. Sehol a világon nem fajtagazdák privilégiuma a vézen bírálata. Nincsenek fajtaspecifikus teljesítmény bírók. Az IPO-t FCI bírók bírálhatják el, akik feljogosítva vannak a minősítés odaítélésére. Mi bírók demokratikusan megválasztottunk egy bírói tanácsot és egy elnököt. Ahol te nem kaptál szerepet. Király akarsz lenni? - Inkább azzal foglalkozz, hogy bocsánatot kérsz tőlem, amiért megrágalmaztál, rendőrségi feljelentést tettél és a nemzetközi nyári tréningtáborunkba kiküldted a rendőrséget, hogy én, illetve a keszthelyiek törtek be Tárnoki iskolába. Ha nincs számlánk a dolgainkról, akkor a rendőrség lefossza az iskolánkat a tábor elején. Azt a pár dolgot is (kb. 5000ft értéket) vissza adták, amit akkor lefoglaltak. Ha normálisan jár el a fegyelmi bizottság, és nem hallgatja meg siralmaid, már rég nem vagy se bíró, sem MEOE tag. - Ezt emésztgesd! Ezzel foglalkozzál! Meg azzal, hogy verted át kutyás barátaidat az Ebdorádó iskolán! - Árpin kívül már senki nem áll szóba veled, már mindenki utál. Ez neked így jó? Most az ETSZ bokor mögött játszod a kiskirályt? Tudd! A valódi királynak van alattvalója. Neked van?
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #36083] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
36079. Elküldve: 2013-10-21 10:02:28, A magyar kinológiáról
|
[1022.] |
22 napja nincs ebtörzskönyv, viszont annyi már kiderült, hogy az unió egy elég hasonló szituban kötelezettség szegési eljárást indított kartellgyanú okán.
Magyarország egy olyan szövetséget akar létrehozni, melyben gazdasági célú köztenyésztésre szakosodott elismert tenyésztő szervezetek végezhetnek csak meghatározott tevékenységet éspedig a versenytársak kizárásával fajtánként csak egy. És csak egy nemzetközi szervezetet keretében, EHU,UCI stb. kizárva. Mi ez, ha nem a gazdasági verseny korlátozása? Belemegy vajon ebbe az FCI, ha megtudja, hogy mi is az etsz rendszer valójában?
|
| | | [válaszok erre: #36085] |
[előzmény: (36073) Kisbán, 2013-10-20 18:49:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
36078. Elküldve: 2013-10-21 09:52:26, A magyar kinológiáról
|
[1023.] |
Már ez is lerágott csont.
Az Átv. nem definiálja a sport és szabadidő tevékenység fogalmát a Sportról szóló 2004 évi I. viszont igen.
1. §
(1) Sportoló az a természetes személy, aki sporttevékenységet végez.
2 (2) Sporttevékenységnek minősül a meghatározott szabályok szerint, a szabadidő eltöltéseként kötetlenül vagy szervezett formában, illetve versenyszerű
en végzett testedzés vagy szellemi sportágban kifejtett tevékenység, amely a fizikai erőnlét és a szellemi teljesítő képesség
megtartását, fejlesztését szolgálja.
Csak egy olyan állatfajt ismerek, ami sporttevékenység eszköze, az pedig a ló.
|
| | |
[előzmény: (36074) vancontra, 2013-10-20 19:25:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lonewolf
Tagság: 2009-02-20 00:09:40
Tagszám: #70708
Hozzászólások: 608
|
36077. Elküldve: 2013-10-20 20:08:09, A magyar kinológiáról
|
[1024.] |
Jó lenne, ha a NICK UTÁNZATOKat a webmester kitakarítaná!!!
Te valami elmebeteg frusztrált f@sz lehetsz, a szmájlis elborulásaiddal. OPNI még sajna zárva, de talán újranyitják.
LoneWolf
Az első farkas aki netezni tudott
Az élet nem egy habostorta!
|
| | |
[előzmény: (36075) vancontra-vancontra, 2013-10-20 19:48:05] |
|
Törzstag 
|
|
lonewolf
Tagság: 2009-02-20 00:09:40
Tagszám: #70708
Hozzászólások: 608
|
36076. Elküldve: 2013-10-20 20:06:27, A magyar kinológiáról
|
[1025.] |
Na ez nem kormányfüggő... ugye lehet nyócévezni is, a balos csürhe talicskája sokkal nagyobb volt, nehezebb is volt vele kitolni a vagyont, emiatt 8 év alatt sem jutott idő a kutyázás rendbetételére. Ez nem bal és jobboldal kérdése. Már megint a fránya politika. Kisbán úr megnyugodhat, mert Bajnaiék sem tennének SEMMIT (bár alig 10-12%-on állnak, hát marad a FIDESZ...), azok is a legújabb adónemek kitalálásával lennének elfoglalva, mit lehet még lehúzni a népről... 
LoneWolf
Az első farkas aki netezni tudott
Az élet nem egy habostorta!
|
| | |
[előzmény: (36073) Kisbán, 2013-10-20 18:49:12] |
|
| Törzstag
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
