A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
yuma
Tagság: 2003-09-05 21:36:42
Tagszám: #6464
Hozzászólások: 4900
|
36250.  Elküldve: 2013-11-06 14:38:55, A magyar kinológiáról
|
[851.] |
és a kivitelezhetetnségen túl, miért tartoznék az államnak bármivel, azért , mert mondjuk 3 kutyám van?
ha lovagolok és két kancát tartok, az miért más megítélés?
vagy , ha 14 amazonpapagájt és 6 jákót?
|
| | | [válaszok erre: #36251 #36253] |
[előzmény: (36249) Papp Gábor, 2013-11-06 14:30:31] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
36249. Elküldve: 2013-11-06 14:30:31, A magyar kinológiáról
|
[852.] |
Azért ennek az állatorvosokon keresztül könnyen beszedhető egyszeri ebadónak fuss neki még egyszer gondolatban.
Az állatorvosok egyenlőre a veszettségi oltás árát sem tudják behajtani az ebtulajdonosokon. A lakóhelyemen és a környező településeken legalábbis.
Az önkormányzat által támogatott veszettségi oltást sem adatják be a kutyáknak, mert 2500 forintjuk sincs ilyesmire.
A chipelés elől meg egyenesen elzárkóznak, mármint ingyen kéne a chip a kutyatulajdonosoknak, pénzt nem áldoznak rá.
A jegyző meg tehetetlen, mert nem hogy az ebadót, vagy a chip hiánya miatti büntetést, de a helyi kommunális adókat is képtelenség behajtani a lakosság nagy részétől.
Településünkön az iskolás gyerekek jelentős hányada az iskolai ingyenes étkeztetésben eszik meleg ételt, hétköznap. Hétvégén otthon meg diétáznak.Nem, nem cigányok. De van otthon kutyájuk, mert valami kell hogy ugasson egy vidéki házban.
Szóval, ami íróasztal mellől kigondolva baromi egyszerű, az a gyakorlatban kivitelezhetetlen.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #36250] |
[előzmény: (36243) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-06 11:33:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Sz.K.
Tagság: 2004-10-19 20:33:06
Tagszám: #13289
Hozzászólások: 739
|
36248. Elküldve: 2013-11-06 14:15:25, A magyar kinológiáról
|
[853.] |
Nem elég a kutyakaján, kiegészítőkön, állatorvosi költségen lévő ÁFA? Az állam bőven kap pénzt a kutyásokon keresztül.
von der Winterschal kennel
Satoris Raiko Roni
|
| | |
[előzmény: (36247) vancontra, 2013-11-06 13:51:28] |
|
Törzstag 
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
36247. Elküldve: 2013-11-06 13:51:28, A magyar kinológiáról
|
[854.] |
Luxusadó... 
|
| | | [válaszok erre: #36248] |
[előzmény: (36246) yuma, 2013-11-06 13:45:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yuma
Tagság: 2003-09-05 21:36:42
Tagszám: #6464
Hozzászólások: 4900
|
36246. Elküldve: 2013-11-06 13:45:52, A magyar kinológiáról
|
[855.] |
"egy egyszeri normális összegű ebadót, amivel minden kutyás rendezte volna az állammal szembeni kötelezettségeit,"
Nem értem, hogy "kutyás mivoltom" miféle kötelezettségeket keletkeztet számomra az állammal szemben. 
|
| | | [válaszok erre: #36247 #36255] |
[előzmény: (36243) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-06 11:33:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
|
| Törzstag
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
36244. Elküldve: 2013-11-06 11:46:28, A magyar kinológiáról
|
[857.] |
|
| | |
[előzmény: (36243) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-06 11:33:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
36243. Elküldve: 2013-11-06 11:33:03, A magyar kinológiáról
|
[858.] |
Fanatizmus és önzés mindenkiben van, de tanulás,szakmai alázat nélkül nem ér semmit, de az alázat nem változhat kényszerré, maximum alkalmazkodást jelent , de nem megalázkodást. A túléléshez néha változtatnunk kell a szokásainkon, de nem gondolkodás nélkül ugrunk fejest az mások hülye ötleteibe, pláne, ha bizonyítottan tehetségtelenek, mégis úgy érzik itt a lehetőségük feladatokat szabni másoknak. Elég találékonyak és kitartóak vagyunk, hogy túléljük mások aljasságát, de van egy határ, ahol a lényeget elveszítjük és csak az állandó önvédelem marad. :)
Túl egyszerű lett volna a kötelező chipelés bevezetése mellé, árába bevezetni egy egyszeri normális összegű ebadót, amivel minden kutyás rendezte volna az állammal szembeni kötelezettségeit, az állatorvosokon keresztül könnyen beszedhető lett volna és nem csak a tk-es fizetné, adózna mindenki aki kutyát gyárt, adózna a kereskedőnek és az expressz-nek gyártó is, próbavásárlással ellenőrizhető és szétbírságolható lett volna, a törzskönyvezettnél a szigorú számadású papírhoz rendelhető lenne, így elég lenne egy 1000Ft/ db a4-es tk is, nem ez a laminált hologrammos izé és nem kellene szétjogászkodni az agyunkat, hogy most akkor az fci-re vonatkozik-e a rendelet, vagy a rendeletre az fci, vagy mindkettő, vagy egyik sem, és rögtön többszázezer kutyás viselné a közterheket, tiszta lelkiismerettel, nem csak az fci mániások szlalomoznának az állam és az fci között 1-2 ezren.
Egyszerű kutyás, kezdő kutyás ezt nem hiszem, hogy olvassa, a többi meg már unta mikor belekeztünk, sőt már én is unom saját magam, így ennyi vót.
|
| | | [válaszok erre: #36244 #36246 #36249] |
[előzmény: (36241) vancontra, 2013-11-06 11:03:01] |
|
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
36242. Elküldve: 2013-11-06 11:16:47, A magyar kinológiáról
|
[859.] |
Akkor ez azt jelenti,hogy még 10 év háború a nagy BUMM!-ig?
|
| | |
[előzmény: (36239) Szávitri, 2013-11-06 07:56:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
36241. Elküldve: 2013-11-06 11:03:01, A magyar kinológiáról
|
[860.] |
El ne menj! Nagyon tanulságos amiket írsz a kutyások részére. Teljesen igazad van mindenben,de ha én is olyan pesszimista lennék mint te akkor már régen nem csinálnám. Szavakból is megértjük egymást ugye? Fanatizmus,önzés,tanulás,szakmai alázat,kényszer,alkalmazkodás,túlélés,változtatás,gondolkodás,tehetség,lehetőségek,feladatok,találékonyság,kitartás,stb,stb.,stb. 
|
| | | [válaszok erre: #36243] |
[előzmény: (36240) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-06 09:01:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
36240. Elküldve: 2013-11-06 09:01:04, A magyar kinológiáról
|
[861.] |
Nem az a kérdés, hogy feloszlik-e az FCI, hanem, hogy te mikor mész tönkre.
Az elejétől fogva azt kérdezem, hogy meddig fér bele az ár, amibe az FCI tagságod kerül, de úgy látom leragadtál ott, hogy neked az kell.
Ha megkeresed, elérhető az összes KSH adat és több cikk, amiből kiderül, hogy az elmúlt 10 évben az élelmiszer árak, megélhetés, tehát a kutyatartás költsége is duplájára emelkedett, különösen igaz ez a nagytestű kutyákra. Eközben a törzskönyvezett kutya ára pont annyi, vagy kevesebb, mint 10 évvel ezelőtt volt. Többek között ez sem lesz újra a régi, nem átmeneti állapot a csökkenő kereslet, nem átmeneti állapot a csökkenő ár, nem átmeneti állapot a költségek emelkedése, nem átmeneti állapot, hogy a korábbi vevőidből mára konkurenciád lett eladóként, legyen az indiai, amerikai vagy kínai. Nem visszafordítható folyamatok visszafordulásában reménykedő kutyásokat látok évek óta, akiknek a reménytelenségükből sok düh szabadul fel és attól remélik a megoldást, ha országon belül ellehetetlenítik egymást, miközben a helyzetük ettől pont nem javul egy hangyafasznyit sem. Sima elterelés az állandó személyeskedés és műszakmázás. A kutyázásból élők, vezető szerepre vágyók 99%-ának semmiféle ilyen irányú végzettsége sincs, sőt többnyire semmilyen, maximum 8 elemi + 2 tánciskola.
Azt az FCI rendszert, amit eddig közvetlenül a MEOE-tól megkaptál, most számos fajta esetében egy közvetítőn keresztül fogod megkapni. Azt az FCI rendszert, amihez egy osztrák mix tulajdonosa minden további nélkül hozzáfér, vizsgázhat, versenyezhet benne, ha akar, rendez mix szépségversenyt, ha akar, vagy csinál saját kiképző vagy tenyésztő egyesületet és messzire elkerüli az FCI-t. Az állam nem a törzskönyvező kutyás egyesülési jogát akarja csak szabályozni, inkább minden kutya után beszedi az ebadót, fajtától függetlenül és azzal korlátozza a féktlen szaporítást.
Sok helyen az az érvelés hangzik el, hogy az etsz-ek ügyesen lemásolják az egyes fajták fajtagazdájának tenyésztési szabályait(nem is opció, a 64-esben még elismertségi feltétel volt a lemásolás)- ennek természetesen komoly költségei vannak, de sebaj, mert a szakszerű tenyésztés hatására a kutyák ára is emelkedni fog. Tudjuk, hogy ez butaság.
Olyan ez, mint valami tömeghipnózis? Lóbálják az orrod előtt az FCI pecsétet, heccelnek vele, kicsit ki is éheztetnek, így akkora a motivációd, hogy a fel sem tűnik, hogy közben az utolsó bőrt is lenyúzták?
Költöi kérdés volt, tudom a választ, kell az FCI pecsét.
Elnézést kérek mindenkitől, aki a hosszú bejegyzéseim miatt megundorodott a kinológia topictól, további jó szórakozást, léptem.
|
| | | [válaszok erre: #36241] |
[előzmény: (36238) vancontra, 2013-11-05 21:38:06] |
|
|
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
36239. Elküldve: 2013-11-06 07:56:24, A magyar kinológiáról
|
[862.] |
Itt mindenki az FCI-t emlegeti? Hol olvastatok a rendeletben az FCI-ről?
Az ebtenyésztő szervezet jóváhagyásának kritériumait az általam kifogásolt VMr. 7.§ tartalmazza.
Ezek közül a 7.§ (2) az elismerés egyik feltételnek tekinti , hogy a kérelmező rendes tagja legyen a kinológiai szövetségnek.
A VMr. 2.§ 2. szerint kinológiai szövetség: a magyar ebtenyésztők érdekképviseletére és nemzetközi képviseletére, az agrárpolitikáért felelős miniszter által kijelölt szövetség:
A VMr 5.§ (5) szerint "A kinológiai szövetség köteles a tagjaként működő tenyésztőszervezet által kiállított törzskönyv, származási igazolás és teljesítményvizsgálat elfogadására, ha az megfelel e rendelet előírásainak és azon NEMZETKÖZI SZERVEZET előírásainak, amelyben a kinológiai szövetség tag. „
A 91/174/EGK irányelv 2 cikk szerint „A tagállamok biztosítják, hogy:
- a fajtatiszta állatok forgalmazását állattenyésztési vagy származási alapon nem tiltják, korlátozzák, vagy akadályozzák,
- annak biztosítása érdekében, hogy az első franciabekezdésben meghatározott követelmények
teljesüljenek, a tenyésztői szervezetek vagy szövetségek jóváhagyásának és
elismerésének szempontjait, a törzskönyvi bejegyzésbe vagy nyilvántartásba való felvétel
vagy bejegyzés szempontjait, fajtatiszta állatok tenyésztésre való elfogadásának szempontjait és forgalmazásukhoz, megkövetelt bizonyítványt megkülönböztetéstől mentesen határozzák meg , figyelembe véve a szóban forgó fajta nyilvántartását vagy törzskönyvét vezető szervezet vagy szövetség által meghatározott elveket.”
Az irányelv által megkövetelt megkülönböztetés mentesség követelménye ebtenyésztő szervezetek esetében csak akkor érvényesülhetne, ha kinológiai szövetségként a magyar ebtenyésztők érdekképviseletére és nemzetközi képviseletére, az agrárpolitikáért felelős miniszter olyan szervezetet jelölne ki, mely tagja az unió összes tagállamában azonos kritériumok által jóváhagyott, egységes elvek szempontok szerint működő - tenyésztő, törzskönyvező – az EGK rendelet kívánalmainak megfelelő szempontok szerint „elismerésben” részesült „nemzetközi szervezetnek” melynek valamennyi tagszervezete is „elismert tenyésztő szervezet”.
Szerintetek létezik ilyen.
Mert én csak civil szervezeteket ismerek nemzetközi vonalon is.
Ezek:
-egyrészt nem felel meg a „nemzetközi szervezet” közjogi kritériumainak , ( nem államok hozzák létre, nem államok közti szerződéssel, alapító okirattal hozzák létre, nemzetközi jogalanyisággal egyik sem rendelkezik) .
-másrészt egyik sem „elismert” tenyésztő szervezetek szövetsége, egyetlen uniós országban sincs az EGK irányelvnek megfelelően elismert ebtenyésztő egyesület, vagy szövetség .
-harmadrészt a több országban alakult és különböző nemzetközi szövetségeket létrehozó ebtenyésztő közösségek, civil szervezetek, valamennyien a saját tagságuk érdekképviseletét látják el, érdekeik eltérőek, gyakran egymással ellentétes elveket vallanak tenyésztési kérdésekben, többnyire , egymás törzskönyveit , rendezvényeit, teljesítményvizsgálatait nem ismerik el,
-negyedrészt ezek a civil közösségek nemcsak uniós országok egyesületeit fogadják tagjaik sorába, vagy olyan amelyik 92 országban működik. Ezektől a „nemzetközi szervezetektől” meg sem követelhető , hogy unión kívüli tagszervezeteiket kötelezzék arra , hogy uniós szabályokat kövessenek, miképpen uniós tagországok sem kötelezhetők arra, hogy a magyar példát követve törvényt , illetve rendeletet alkossanak kedvtelésből tartott állatok tenyésztésének szabályozására és arra kötelezzék őket, hogy „elismert „ tenyésztő szervezetként működjenek.
Ezért bármelyik „nemzetközi szervezet” magyar tagját nevezi is ki a miniszter kinológiai szövetségnek, illetve részesíti tagszervezeteit tenyésztő szervezetkénti elismerésben annak mindenképpen az EGK irányelv sértése lesz a következménye, mert korlátozza és akadályozza a többi civil szervezet által törzskönyvezett fajtatiszta ebek magyarországi forgalmazását állattenyésztési és származási alapon is.
Főképp az FCI nevű alkalmatlan, mert annak az alapszabálya is tartalmazza , hogy csak az általa elismert szervezetek papírjait ismeri el.
Szerintetek el lehet mindezt titkolni majdan az Európai Unió elől, majd amikor egy olyan rendelet által elismert ebtenyésztő szervezet, amelyik az EKG rendeletre hivatkozik , elkezdi elárasztani a világot egy FCI nevű civil szervezet logojával ellátott törzskönyvvel és senkinek nem fog rajtam kívül feltűnni mindez.
JA ÉS MÉG VALAMI !
A http://ec.europa.eu/eu_law/directives/directives_hu.htm tárhelyen az irányelvekkel kapcsolatban az alábbiak követelmények is olvashatók .
"Mit értünk „nemzeti végrehajtási intézkedések” alatt?
A nemzeti végrehajtási intézkedés egy vagy több olyan jogszabály, melyet a tagállam egy adott irányelv célkitűzéseinek és alapelveinek a nemzeti jogrendbe történő átültetése céljából fogad el.
Mielőtt a Bizottság a Főtitkárságának elküldött jogszabályokat „átültetésnek” minősítené, előzetes vizsgálatnak veti alá azokat."
A VM rendelet nem tartalmazza, hogy bármely uniós szervvel az egyeztetés megtörtént volna, hogy ez az "átültetés " megfelelt-e a hivatkozott uniós iránymutatásnak.
MEG TETSZETTEK KÜLDENI RENDELETKÉT AZ EURÓPA BIZOTTSÁGHOZ, VAGY CSAK ÚGY BE LETT ÍRVA,HOGY A 91/174/EGK irányelvnek VALÓ MEGFELELÉST SZOLGÁLJA?????????
MEGVOLT AZ ELŐZETES VIZSGÁLAT? MERT AZT IS FEL KELLETT VOLNA JEGYEZNI RENDELETKÉBEN.
|
| | | [válaszok erre: #36242] |
[előzmény: (36238) vancontra, 2013-11-05 21:38:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
36238. Elküldve: 2013-11-05 21:38:06, A magyar kinológiáról
|
[863.] |
Tenyésztek kutyákat.Mindent feláldoztam érte és annyit kapok vissza ezért,hogy versenyeztethetem őket és mások is versenyeztethetik őket. Ezért fontos csak az FCI. Ha holnap feloszlik nem fogok sírni utána.
|
| | | [válaszok erre: #36239 #36240] |
[előzmény: (36237) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-05 21:00:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
36237. Elküldve: 2013-11-05 21:00:13, A magyar kinológiáról
|
[864.] |
Érdekelt, hogy mi az az FCI-ben, amiért egy tenyésztő bármilyen, feje felett született döntést szó nélkül, vagy maximum egy kis morgolódással elvisel és megy tovább. Te voltál itt az egyetlen, akinél úgy tűnt, nem számít kitől, csak FCI legyen, gondoltam megtudom miért ez az egy fontos dolog van ebben és meddig mész el érte. Nem derült ki, hogy nálad hol a határ, illetve úgy tűnik nincs. Túl kézenfekvő válasz a fanatizmus, de legyen.
|
| | | [válaszok erre: #36238] |
[előzmény: (36236) vancontra, 2013-11-05 20:40:56] |
|
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
36236. Elküldve: 2013-11-05 20:40:56, A magyar kinológiáról
|
[865.] |
Nekem dobálgathatsz labdát nem értek semmiféle labdajátékhoz. Nem kedvelem a sportot.Van aki a testére pazarolja az időt és van aki a szellemi sportokra. Olyan ez mint a magunkfajta és a mások. Mit szeretnél kikényszeríteni belőlem?Esküszöm megválaszolom ha tudom.
|
| | | [válaszok erre: #36237] |
[előzmény: (36234) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-05 20:32:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
36235. Elküldve: 2013-11-05 20:37:02, A magyar kinológiáról
|
[866.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (36221) Mátyás-Ispán, 2013-11-05 09:44:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
36234. Elküldve: 2013-11-05 20:32:54, A magyar kinológiáról
|
[867.] |
Neked tényleg ez az egyetlen és legfontosabb problémád, hogy a hobbikutyádnak lejár a körungja? Boldog ember vagy. Mindenkinek azt kívánom, hogy ez legyen az egyetlen baja.
Mikor ilyen tragédia ér, hogy mondjuk lejár a kutyám körungja, akkor arra szoktam gondolni, hogy lehetne rosszabb is, ha például a hullámlovaglás lenne a hobbim és nem jutnék el az életbe Hawaii-ra, vagy tehetséges síző lennék és sehol egy kibaszott hegy, pláne hónapokig még hó sincs, vagy lehetnék számtalan sportágban világbajnok, aki azért nem tudja megvédeni a címét, mert nincs pénze elutazni a vb-re... stb...stb...
Feldobtam pár magas labdát, hogy meggyőzz a helyzet tragikusságáról, de nem sikerült. Lehet, hogy azért mert engem is csak a magam baja érdekel, mint mindenki mást. Csodálkozzunk együtt azon, hogy mindenki egyedül maradt a problémáival.
|
| | | [válaszok erre: #36236] |
[előzmény: (36230) vancontra, 2013-11-05 20:03:03] |
|
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
36233. Elküldve: 2013-11-05 20:29:53, A magyar kinológiáról
|
[868.] |
Az ETSZ-eknek miért kell az FCI?
Mert az jelenti a nemzetközi belépőt.
Teljesen megérti mindenki amit írsz,de te nem akarsz minket megérteni. Ha holnapután nem kéne az FCI a nemzetköziséghez nem is foglalkozna vele senki.
|
| | |
[előzmény: (36232) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-05 20:12:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
36232. Elküldve: 2013-11-05 20:12:35, A magyar kinológiáról
|
[869.] |
Már a hatósági állatorvos se megbízható, sajnos. Felülvizsgáljuk. 
|
| | | [válaszok erre: #36233] |
[előzmény: (36229) Mátyás-Ispán, 2013-11-05 19:33:01] |
|
|
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
36231. Elküldve: 2013-11-05 20:03:26, A magyar kinológiáról
|
[870.] |
Ne bassza mán meg Ispán. Neked ilyen ismerőseid vannak. akik megvádolnak szajrézással. Rád küldenek hatósági embereket. Nem irigyellek, hogy ilyen sok szarjancsi kerülget 
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #36267] |
[előzmény: (36229) Mátyás-Ispán, 2013-11-05 19:33:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
36230. Elküldve: 2013-11-05 20:03:03, A magyar kinológiáról
|
[871.] |
Október 3.-án született az almom. Az egyik legjobb szukám hasban importált alma. Idén 7 éves és idén lejár a német körungja. Nem lesz többet sem újrakörungozva sem fedeztetve. Egyébként optimista vagyok és túlélő típus. Meg fogom oldani valahogy ezt is mint eddig mindent. Viszont nem mindent látsz reálisan sajnos.Most Ispán nagyon fején találta a szöget az FCI-vel kapcsolatban.Valójában haszontalannak tűnik,de mégis fontos.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-11-05 20:26:03]
|
| | | [válaszok erre: #36234] |
[előzmény: (36225) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-05 13:34:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
36229. Elküldve: 2013-11-05 19:33:01, A magyar kinológiáról
|
[872.] |
Kedves Tamás Bátya!
Már nem emlékszem a könyvre, de arra igen, mit olvastam. Arra írtam, amit olvastam, vagyis amit keddi elmém abból kihámozni tudott. De elértem célomat, helyre tettük az FCI fontosságát.
Az MNJK iskolák területén valóban tartottak több ízben MEOE tenyésszemlét. Az ugyan olyan köztes pálya, mintha sportpályán, vagy a rét közepére szervezték volna. A MEOE nem a zemenjékások ellen van, hanem a főnök feljelentgetővel van tele a tökük. Egy MNJK iskola sem aknamező. A MEOE iskolák sem.
A vitát le is zárnám, mert nem tartok egy fórumot sem abban a státuszban, hogy érdemben bármi is megvitatásra kerüljön.
Sok dologban egyet is értünk, bár én kevesebb ellenségképet látok, inkább csak olyanokat akik abban szeretnék kiélni magukat, hogy másokon uralkodjanak. És ez rossz irányba vezet. Ezeknek az embereknek az orvoshoz kéne menni, nem egy másoknak szórakozást jelentő egyesülethez.
Mivel sem anyagi okok miatt, sem társadalmi helyzetemnél fogva, a kutyapolitika sebet nem üthet rajtam, így csak az általam kategorizált jót próbálom támogatni, ahogy egy mezei tag is, csupán a véleményével támogatni tudja.
Nincs nekünk semmi bajunk egymással Feri. Már rég elfelejtettem, hogy ránk küldted a hatósági állatorvosokat, mert a Magyar Bajnokság mégis meg lett tartva, büntetést se kaptunk. 
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #36231 #36232] |
[előzmény: (36228) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-05 15:36:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
36228. Elküldve: 2013-11-05 15:36:17, A magyar kinológiáról
|
[873.] |
Kedves Ispán úr!
Javaslom ne csak egy-egy mondatot olvasson el beszélgetésekből és akkor nem ad a számba olyat, amit nem állítottam. Az ebtenyésztés minőségi kifogásolhatóságára hivatkozva állami gondoskodás alá vonták szeretett egyesületét, törzskönyvezésről beszéltünk egy tenyésztővel, nekem meg az FCI rendezvényekről kezd mesélni. Az említett tenyésztőnek is leírtam, hogy jelenleg minden további nélkül járhat a kutyáival FCI rendezvényekre, átmenetileg nem gyárthatja őket, az Ön sporttársainak meg javaslom célozzák meg Jersey Islandot újra, vagy Kongót és legyenek ott válogatottak, ne kezeljük ezt élet-halál kérdésként. (Ezzel kapcsolatban megjegyzem, hogy nem mindent az FCI talált ki, ami jó, bőven van, ami mellé már csak akkor állt oda, mikor kiderült, hogy sok embert érdekel. Azon kívül csak annyit állítottam, hogy van az FCI-n kívül is kutyásélet, kérdezze meg szolgálati kutyás barátait, vadászokat, vagy ha talál valahol egy juhászt, akkor azt, esetleg nézzen szét az iskoláján és rúgjon ki mindenkit, aki nem FCI tk-es kutyával jár ki.) Nyugodt lehet, tisztában vagyok a játékszabályokkal, az FCI jelentőségével is. Azt azért elmesélhetné, hogy szerb FCI kiállításon, hogy bírálhattak FCI tk nélküli kutyákat, hogy indulhat mix munkaversenyen, hogy kap az MNJK SV bírót, hogy rendezett mnjk helyi szervezet MEOE vizsgát, tenyészszemlét, csak hogy színesítsük egymás világnézetét, vagy elmélyíthessem az FCI következetességébe és egyeduralmába vetett hitemet.
Tetszettek volna ilyen harcosan kivetni maguk közül a MEOE-ból azokat, akik nyíltan a MEOE ellen szervezkedtek, tisztségviselők voltak a MEOE ellehetlenítésén munkálkodó szervezeteknek és közben ott vigyorogtak együtt a bírói testületekben, a MEOE klubokban, eljártak veregetni egymás vállát egymás iskoláira, mert a munkakutyás "szarik a kutyapolitikára". Hopp, most meg hirtelen se vizsga, se vb-válogató, se lófasz se. Nem tőlem kell megvédeni a nagyszerű FCI-t, hanem azoktól kellett volna, akiknek fájt rá a foguk, de azokkal jobb volt együtt bebaszni szakmailag, mint elhatárolódni tőlük.
Olyan tulajdonságokkal ruházzák fel az FCI törzskönyvet, FCI tenyésztést, amiknek az nem felel meg, ezért nem lehetne sem kötelező, sem tilos. Ennyit állítok csak, na meg azt, hogy nem ebbe kell belehalni, mert van ennél komolyabb probléma is a világon.
Majd amikor az a Petrás lesz a főnöke a teljesítménybírói testületében, akinek itt nem olyan rég levelet írt, meg tőle kell majd engedélyeket kérnie egy FCI vizsgához, lesz ideje figyelmesebben olvasni. Kicsi az esélye, de ki nem zárhatja, talán pont ez a gondolat homályosíthatta el a szemét olvasás közben.
A nick nevemmel kicsit megtévesztettem, ezért elnézését kérem. Megmondom az őszintét, valójában félvér vagyok. Apám néger, ezért ér térdig a cerkám és bár kicsit lusta vagyok, 9mp alatt futom a százat, gwettóban lakunk és néha lövöldözünk. Anyám spanyol, ezért nagyon temperamantumos is vagyok, remekül táncolok és úgy születtem, hogy tudtam gitározni, csak azt már elfelejtettem. Nem akartam kitenni magam az élcelődésüknek a valódi nevemmel (Bátya Tamás), ezért lettem Csodarabbi, de látom, ezt elbasztam.
|
| | | [válaszok erre: #36229] |
[előzmény: (36227) Mátyás-Ispán, 2013-11-05 14:44:58] |
|
|
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
36227. Elküldve: 2013-11-05 14:44:58, A magyar kinológiáról
|
[874.] |
Hááát, ez a hozzászólás nem volt éppen írójának kiemelt építő alkotása.
A sorokból azt olvasom ki, hogy rabbink olyan társaságot zsidózott le, akinek sem származását, sem pedig jelenkori helyzetét nem ismeri. Javaslom! Részt kéne venni néhány hazai és néhány külföldi kutyás rendezvényen, ami az FCI égisze alatt kerül megrendezésre, ahol eleve a szervezés kérdésében már olyan szabályozások vannak, ami a nívónak és a látogatottságnak biztosítéka. Amit kedves rabbi leszarozol, azt nem is ismered. Persze a gyarló ember, amit nem ismer, amit nem is tud, hogy létezik, mert a szórólapokban nem látta, azt nem is vágya megszerezni. Szar lehet kutyázni kívülállóként. Jönnek a stresszek???
- Véleményem, amit a mögöttem eltelt évek jogán ki is merek mondani: Az FCI rendezvényein kívül szóra érdemes kutyás program nincs Európában. Amerikában is a más klubok szervezései is inkább vidám családi programok, mintsem kinológiai indíttatásúak. Ázsia? Japánba sincs élet a JKC-n kívül, aki tagja az FCI-nek.
Mivel az SV és MMB is az FCI reget fogadja el, kérem senki ne hozakodjon elő ezekkel a buta ellenérvekkel! Ezek is FCI kompatibilis rendezvények.
Szóval: Kedves főzsidó tisztségviselő Nem kéne leputrizni egy mindenkinek tetsző toronyházat annak okán, hogy te tizen-húsz év alatt csak egy folyton düledező szalmaviskót tudtál felépíteni.
Szép napot!
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #36228] |
[előzmény: (36225) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-05 13:34:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
36226. Elküldve: 2013-11-05 14:22:13, A magyar kinológiáról
|
[875.] |
Mi a thököm ez az oldal mán. Ez mán valami Dohány utcai zsinagóga.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
